SELECCIÓN DE UNIDADES DE DISEÑO Y CBR PARA SUBRASANTE

JOSE FRANCISCO ACEVEDO VELA 202013064

JHON FREDY BONILLA ARIAS 202013438
JAVIER RICARDO CAICEDO RODRIGUEZ 202013580
FERNANDO MEJIA MORALES 202012921

DOCENTE.
Ing. RICARDO OCHOA DIAZ, Ph.D.
DISEÑO AVANZADO DE PAVIMENTOS

UNIVERSIDAD PEDAGOGICA Y TECNOLOGICA DE COLOMBIA “U.P.T.C”

FACULTAD DE INGENIERIA – ESPECIALIZACIÓN EN INFRAESTRUCTURA
VIAL
TUNJA, BOYACA
2020
 TABLA DE CONTENIDO
TABLA DE CONTENIDO ........................................................................................................... 2
TABLAS ....................................................................................................................................... 3
TABLA DE ILUSTRACIONES .................................................................................................... 4
INTRODUCCION ........................................................................................................................ 5
1. OBJETIVOS......................................................................................................................... 6
1.1. 1.1 OBJETIVO GENERAL................................................................................................... 6
1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS ............................................................................................ 6
1.2. PERFILES DE HUMEDAD Y HUMEDAD PROMEDIO DE LOS SONDEOS. .............................. 7
1.3. ANALISIS PARA PERFILES DE HUMEDAD / PROFUNDIDAD ............................................. 13
2.1. ANALISIS PARA PERFIL DE HUMEDAD PROMEDIO ........................................................ 14
7. CBR DE DISEÑO .................................................................................................................... 22
2.2. CBR por los criterios de la media ................................................................................... 22
2.3. CBR POR EL INSTITUTO DEL ASFALTO ............................................................................ 23
2.4. CBR FINAL DE DISEÑO. .................................................................................................. 26
8. Determine el módulo resiliente de cada unidad de diseño, en Kg/cm2, Lb/pulg2, N/m2,
mpa............................................................................................................................................. 27
9. Determine por correlación el módulo de reacción de la subrasante, en Kg/cm3, Lb/pulg3,
MPa/m. ....................................................................................................................................... 28
10. Clasifique la resistencia de la subrasante según el tipo de Suelo, teniendo en cuenta si el
pavimento a diseñar es flexible o rígido. ...................................................................................... 28
10.1 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles. .......................................... 28
10.2 Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos. ............................................ 29
10.3 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles. .......................................... 30
10.4 Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos. ............................................ 32
11 . RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑADOR DE PAVIMENTOS ............................................... 33
12. CONCLUSIONES:.............................................................................................................. 33
 TABLAS

Tabla 1 HUMEDAD POR PROFUNDIDAD Y PROMEDIO POR SONDEO ............................................ 12

TABLA 2 CARTA DE PLASTICIDAD SUCS. ........................................................................................ 18
TABLA 3 CLASIFICACION AASTHO ................................................................................................ 19
TABLA 4 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN PERFIL DE HUMEDAD ...................................................... 20
TABLA 5 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN INDICE DE CONCISTENCIA ......................... 21
TABLA 6 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN LIMITES DE ATTERBERG ................................................... 21
Tabla 7 CALCULO DE CBR POR CRITERIO DE MEDIA PARA UNIDAD DE DISEÑO N°2 ....................... 22
Tabla 8: CALCULO DE CBR POR CRITERIO DE MEDIA PARA UNIDAD DE DISEÑO N°1 ...................... 23
TABLA 9: CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA UNIDAD DE DISEÑO N°2 .......... 24
Tabla 10 CBR DE DISEÑO PARA LA UNIDAD DE DISEÑO ................................................................ 25
TABLA 11:CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA UNIDAD DE DISEÑO N°2 ......... 25
Tabla 12 CBR DE DISEÑO PARA UNIDAD DE DISEÑO 2.................................................. 26
Tabla 13 CBR DE DISEÑO .............................................................................................................. 27
Tabla 14. Categorías de subrasante .............................................................................................. 27
Tabla 15 MODULO RESILIENTE ..................................................................................................... 27
Tabla 16 MODULO DE REACCION ................................................................................................. 28
Tabla 17 CATEGORIZACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE ............................................ 28
Tabla 18 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles para los CBR calculados. ...... 29
Tabla 19. Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos para los CBR calculados......... 30
Tabla 20. Categorización de la resistencia de la subrasante .......................................................... 31
Tabla 21. Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos para los CBR calculados......... 32
Tabla 22 RESUMEN DE UNIDADES DE DISEÑO. ............................................................................. 32
 TABLA DE ILUSTRACIONES

Ilustración 1 Perfiles de humedad sondeo 1 K23+500 al sondeo 36 K32+250 ................................ 7

ILUSTRACIÓN 2 PERFIL DE HUMEDAD .......................................................................................... 20
ILUSTRACIÓN 3 INDICE DE CONSISTENCIA .................................................................................... 20
ILUSTRACIÓN 4 LIMITES DE ATTERBERG ....................................................................................... 21
ILUSTRACIÓN 5: CBR CON EL PERCENTIL 87,5 DE LA GRÁFICA DE DISEÑO 1 .................................. 24
ILUSTRACIÓN 6 CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA UNIDAD DE DISEÑO N°2 26
 INTRODUCCION

Las unidades de diseño son necesarias para determinar zonas de igual condición,
es por eso que en los proyectos viales es necesario realizar sondeos y apiques
como estudio geotécnico para establecer un diseño optimo que bride la mejor
estructura para un pavimento.
Por medio del presente se quiere dar conocer la selección de unidades y CBR de
diseño en un tramo de vía comprendido entre las abscisa K23+500 hasta la
K32+250, teniendo en cuenta datos de laboratorio e información geotécnica con la
cual se clasificará cada uno de los suelos presentes en el tramo de la vía.
Una vez obtenido y clasificados los parámetros se dará a conocer la disposición
final frente a la elección y la viabilidad de la investigación, de esta forma se concluye
y se recomienda las diferentes adecuaciones y modo de trabajo con los cuales se
ejecutará el proyecto.
 1. OBJETIVOS

1.1. 1.1 OBJETIVO GENERAL

• Determinar las unidades de diseño y CBR de diseño para una estructura de

pavimento teniendo en cuenta los datos geotécnicos de un suelo específico.

1.2 OBJETIVOS ESPECIFICOS

• Determinar la humedad promedio teniendo en cuenta los perfiles de cada

sondeo.
• Determinar familias de los suelos y unidades de diseño por diferentes
parametros
• Analizar el comportamiento del suelo con base a los límites de consistencia
obtenido de cada sondeo
• Encontrar el CBR de diseño utilizando los criterios de la media y el instituto
del asfalto.
• Categorizar la resistencia de la subrasante y presentar la recomendación
para el diseñador de pavimentos.
 1.2. PERFILES DE HUMEDAD Y HUMEDAD PROMEDIO DE LOS
SONDEOS.

• Para cada sondeo dibujar los perfiles de humedad y determinar la humedad

promedio del sondeo. Elabore un cuadro de humedades promedio.

Se denomina humedad natural o contenido de agua de un suelo, a la relación entre

el peso de agua contenido en el mismo y el peso de su fase sólida. Se expresa
como porcentaje. La importancia del contenido de agua que presenta un suelo
representa junto con la cantidad de aire, una de las características más importantes
para explicar el comportamiento de este (especialmente en aquellos de textura más
fina), como por ejemplo cambios de volumen, cohesión, estabilidad mecánica.

Ilustración 1 Perfiles de humedad sondeo 1 K23+500 al sondeo 36 K32+250

Fuente: Elaboración Propia
Tabla 1 HUMEDAD POR PROFUNDIDAD Y PROMEDIO POR SONDEO

SUBRASANTE
SONDEO Nº ABSCISA Wn (%) Profundidad en m Wn (%)
0.0 - 0.3 0.3 - 0.6 0.6 - 0.9 0.9 - 1.2 1.2 - 1.5 Promed
1 K23+500 24,0% 52,3% 27,6% 37,3% 41,7% 36,6%
2 K23+750 29,0% 21,0% 23,8% 26,5% 27,9% 25,6%
3 K24+000 17,8% 23,7% 23,9% 27,5% 27,8% 24,1%
4 K24+250 26,8% 28,7% 17,3% 22,7% 27,1% 24,5%
5 K24+500 21,1% 16,5% 12,0% 14,3% 14,7% 15,7%
6 K24+750 28,7% 18,7% 14,1% 18,2% 22,4% 20,4%
7 K25+000 17,2% 18,5% 22,6% 29,4% 32,5% 24,0%
8 K25+250 18,5% 26,9% 28,6% 33,2% 35,7% 28,6%
9 K25+500 11,6% 24,9% 20,2% 24,6% 29,2% 22,1%
10 K25+750 18,7% 22,3% 28,5% 30,5% 31,0% 26,2%
11 K26+000 16,8% 24,5% 30,4% 36,3% 41,9% 30,0%
12 K26+250 14,1% 14,8% 19,4% 23,2% 23,4% 19,0%
13 K26+500 19,0% 10,9% 22,1% 28,5% 28,7% 21,8%
14 K26+750 19,3% 28,1% 20,8% 27,1% 28,6% 24,8%
15 K27+000 15,7% 29,5% 23,7% 26,4% 30,4% 25,1%
16 K27+250 18,9% 16,6% 21,6% 26,6% 31,1% 23,0%
17 K27+500 21,4% 19,4% 25,8% 28,6% 35,6% 26,2%
18 K27+750 40,9% 26,7% 46,6% 57,7% 66,1% 47,6%
19 K28+000 63,0% 47,1% 50,2% 40,7% 57,1% 51,6%
20 K28+250 63,5% 54,8% 79,8% 72,4% 66,6% 67,4%
21 K28+500 84,7% 75,4% 81,5% 67,4% 64,6% 74,7%
22 K28+750 89,8% 92,6% 92,6% 100,6% 85,3% 92,2%
23 K29+000 87,3% 89,1% 92,1% 92,5% 91,8% 90,6%
24 K29+250 83,8% 84,1% 87,9% 89,6% 78,9% 84,9%
25 K29+500 94,2% 95,7% 100,9% 96,4% 97,5% 96,9%
26 K29+750 79,7% 83,7% 85,1% 91,0% 75,4% 83,0%
27 K30+000 79,9% 80,1% 82,8% 88,4% 81,7% 82,6%
28 K30+250 86,3% 86,6% 88,3% 90,2% 83,1% 86,9%
29 K30+500 77,0% 77,1% 83,3% 82,4% 72,1% 78,4%
30 K30+750 79,1% 81,4% 85,9% 85,1% 84,4% 83,2%
31 K31+000 94,7% 95,1% 98,7% 100,4% 88,0% 95,4%
32 K31+250 91,1% 93,7% 95,9% 94,0% 88,4% 92,6%
33 K31+500 85,2% 86,3% 87,8% 90,2% 80,2% 86,0%
34 K31+750 87,6% 90,5% 96,8% 100,1% 82,3% 91,5%
35 K32+000 94,8% 95,1% 97,6% 97,4% 92,7% 95,5%
36 K32+250 80,8% 82,1% 84,6% 83,1% 84,5% 83,0%
Fuente: Elaboración Propia
 1.3. ANALISIS PARA PERFILES DE HUMEDAD / PROFUNDIDAD
Perfil de humedad en función de la profundidad, se analizan a continuación 36
sondeos con profundidades respectivas de 0 a 0.3 m, de 0.3 a 0.6 m, de 0.6 a 0.6
m, y de 1.2 a 1.5 metros para la evaluación de la subrasante, se pueden definir dos
unidades de diseño la primera desde la abscisa K23+500 a la abscisa K27+500 ,
donde nos arrojan como resultado humedades en el rango entre 0.1% a 40% y la
segunda unidad de diseño con valores desde el 40% hasta el 100 % de humedad ,
desde la abscisa K27+500 a la abscisa K32+250.

Grafica de Perfiles de humedad según profundidad.

Fuente: Elaboración Propia

2. Dibuje el perfil de la humedad promedio, límite líquido, límite plástico e índice de
plasticidad, obtenido en cada sondeo (Abscisa. Vs. valor)

Grafica de Perfil de humedad promedio %.

WN (%) PROMEDIO
Wn (%) Promed

120%

100%
HUMEDAD EN %

80%

60%

40%

20%

00%
K27+500

K30+500
K23+500
K23+750
K24+000
K24+250
K24+500
K24+750
K25+000
K25+250
K25+500
K25+750
K26+000
K26+250
K26+500
K26+750
K27+000
K27+250

K27+750
K28+000
K28+250
K28+500
K28+750
K29+000
K29+250
K29+500
K29+750
K30+000
K30+250

K30+750
K31+000
K31+250
K31+500
K31+750
K32+000
K32+250
ABSCISAS

Fuente: Elaboración Propia

2.1. ANALISIS PARA PERFIL DE HUMEDAD PROMEDIO

Perfil de humedad promedio en porcentaje, se analizan los resultados de los 36

sondeos, se pueden definir dos unidades de diseño la primera desde la abscisa
K23+500 a la abscisa K27+500, donde nos arrojan como resultado humedades en
el rango entre 15,7% a 36.6% y la segunda unidad de diseño con valores desde el
47% hasta el 96.0 % de humedad, desde la abscisa K27+500 a la abscisa K32+250.
Límite Líquido: El Límite Líquido LL es el contenido de humedad por encima
del cual la mezcla suelo-agua pasa a un estado líquido. En este estado la
mezcla se comporta como un fluido viscoso y fluye bajo su propio peso. Por
debajo de éste contenido de humedad la mezcla se encuentra en estado
plástico. Cualquier cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de
LL produce un cambio en el volumen del suelo.

Límite Plástico: El Límite Plástico LP es el contenido de humedad por encima

del cual la mezcla suelo-agua pasa a un estado plástico. En este estado la
mezcla se deforma a cualquier forma bajo ligera presión. Por debajo de éste
contenido de humedad la mezcla está en un estado semi sólido. Cualquier
cambio en el contenido de humedad a cualquier lado de LP produce un
cambio en el volumen del suelo.

Límite de Contracción: El Límite de Contracción es el contenido de de

humedad por encima del cual la mezcla suelo-agua pasa a un estado semi
sólido. Por debajo de éste contenido de humedad la mezcla se encuentra en
estado sólido. Cualquier incremento en el contenido de humedad está
asociado con un cambio de volumen pero una reducción en el contenido de
humedad no produce un cambio de volumen. Este es el mínimo contenido de
humedad que provoca saturación completa del a mezcla suelo-agua. El
volumen permanece constante mientras la mezcla pasa del estado seco a LC
moviéndose desde saturación 0 % a 100 %. En el lado húmedo de LC el
volumen de la mezcla se incrementa linealmente con el contenido de
humedad.
 HUMEDAD W %

00%
20%
40%
60%
80%
100%
120%
140%
160%
180%
K23+500
K23+750
K24+000
K24+250
K24+500
K24+750
K25+000
K25+250
K25+500
K25+750
K26+000
K26+250
L,L, (%)

K26+500
K26+750
K27+000
K27+250
K27+500
K27+750
L,P, (%)

ABSCISAS K28+000
K28+250
K28+500
K28+750
Fuente: Elaboración Propia K29+000
INDICE DE PLASTICIDAD

K29+250
I,P, (%)

K29+500
K29+750
K30+000
K30+250
K30+500
K30+750
K31+000
PERFILES LIMITE LIQUIDO - LIMITE PLASTICO -

K31+250
K31+500
K31+750
Grafica de Perfiles Límite líquido - limite plástico - índice de plasticidad

K32+000
K32+250
 ANALISIS PARA PERFILES DE HUMEDAD / PROFUNDIDAD
Para el análisis de los Perfiles Limite liquido - limite plástico - índice de
plasticidad se tienen en cuenta los 36 sondeos para la evaluación de la
subrasante, se pueden definir dos unidades de diseño la primera desde la
abscisa K23+500 a la abscisa K27+500, donde nos arrojan como resultado
limites líquidos en el rango entre 29% a 35% , limites plásticos del 17% al
49% y índices de plasticidad del 12 % al 39 % y la segunda unidad de diseño,
desde la abscisa K27+500 a la abscisa K32+250.

3. Dibuje el perfil del índice de consistencia y del índice de liquidez promedio de

cada sondeo (Abscisa. Vs. Valor) y realice un análisis de los índices encontrados
en los sondeos realizados en cuanto a la consistencia y resistencia de los suelos.

Fuente: Elaboración Propia

Con el índice de consistencia puede evaluarse la consistencia actual que
presenta el suelo en base al límite líquido, índice de plasticidad y el contenido
de humedad actual que presente el suelo, En la gráfica se observa el índice
de consistencia respecto a las abscisas el cual se divide entre un material
sólido y material plástico por sus índice de consistencia en el rango de 0.1 a
1, Como se tiene un índice de consistencia con rangos generales inferiores
a 1 el suelo se encuentra en un estado semisólido y tendrá un
comportamiento rígido.
5. LOCALIZACIÓN Y DETERMINACIÓN DE LAS FAMILIAS DE LOS SUELOS
EN LA CARTA DE PLASTICIDAD DEL SISTEMA UNIFICADO USC Y DEL
SISTEMA

TABLA 2 CARTA DE PLASTICIDAD SUCS.

CARTA DE PLASTICIDAD
100

90
82.8
80 CH/OH
INDICE DE PLASTICIDAD

75
70 70 70.2 72 7272
6667
6464 64 65
60 62 62 6159
53 55
50 49
47
CL/OL
40 39
30 MH/OH
20
Familia
1312
12 13
13
13
12
11 Familia
10 10
7.27
7CL/ML 7
4 4 4 ML/OL
0 0
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140 150 160
LIMITE LIQUIDO

Fuente:Autores 2020
Como podemos observar en la cartta de plasticidad predominan dos familias de
suleos ubicadas en los grupos de sulos ML/OL Y MH/OL.
Familia 1: Son suelos grano fino ya que su material pasa el 50 % por tamiz N° 200,
estan ubicados en el grupo de limos y arcillas pero por tener un limite liquido superior
al 50% estan clasificados como un suelo Limoso MH de alta plasticidad, no es un
suelo recomendable para su uso
Familia 2: Son suelos grano fino ya que su material pasa el 50 % por tamiz N° 200,
estan ubicados en el grupo de limos y arcillas pero por tener un limite liquido inferior
al 50% estan clasificados como un suelo Arcilloso CL de baja plasticidad, son suelos
manejables pero no recomendables para su uso.
 TABLA 3 CLASIFICACION AASTHO

Fuente:Autores 2020

Son suelos limosos y arcillosos en donde más del 35% del material pasa la malla
200 estos pueden ser A-7-5. Es una Arcilla elástica moderadamente plástica.
Suelo A-7: Suelo de permeabilidad muy baja con una capilaridad de regular a
elevada, la elasticidad es de mediana a elevada, así como los cambios de volumen,
el comportamiento del suelo compactado es de regular a bueno cuando se
encuentra seco, y malo cuando hay presencia de lluvia, este tipo de suelo usado en
base o sub base es de regular a pésimo y para terraplenes de malo a regular. Como
los límites plásticos son menores a 30 entonces se tendrá un suelo tipo A-7-5.
6. Unidades de Diseños

ILUSTRACIÓN 2 PERFIL DE HUMEDAD

Perfil de Humedad
150.0%
HUMEDAD

100.0%
50.0% Unidad de diseño 1
Unidad de diseño 2
0.0%

ABSCISAS

0.0 - 0.3 0.3 - 0.6 0.6 - 0.9 0.9 - 1.2 1.2 - 1.5

FUENTES: AUTORES 2020

TABLA 4 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN PERFIL DE HUMEDAD

U.D Abscisas K+
K23+500 -
1 K27+500
K27+500 -
2 K32+250

ILUSTRACIÓN 3 INDICE DE CONSISTENCIA

INDICE DE CONCISTENCIA
1.5
1
0.5
IC

0
-0.5

Abscisas

Fuentes: Autores 2020

TABLA 5 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN INDICE DE CONCISTENCIA

U.D Abscisas K+
K23+500 -
1 K27+500
K27+500 -
2 K32+250

ILUSTRACIÓN 4 LIMITES DE ATTERBERG

Perfiles de Limites Atterberg

180.0%
160.0%
140.0%
120.0%
Humedad

100.0%
Wn (%) Promed
80.0%
unidad de diseño
L,L, (%)
60.0%
40.0% L,P, (%)
20.0% Unidad de
0.0%
I,P, (%)
K27+500

K29+000
K23+500
K24+000
K24+500
K25+000
K25+500
K26+000
K26+500
K27+000

K28+000
K28+500

K29+500
K30+000
K30+500
K31+000
K31+500
K32+000

Fuentes: Autores 2020

TABLA 6 UNIDADES DE DISEÑO SEGÚN LIMITES DE ATTERBERG

U.D ABSCISAS K+
K23+500 -
1 K27+500
K27+500 -
2 K32+250
 7. CBR DE DISEÑO

Seleccione el CBR de diseño por los criterios de la Media y del Instituto del
Asfalto, para cada unidad de diseño. Utilice un percentil de acuerdo al tránsito de
diseño y un nivel de confianza del 90%
2.2. CBR por los criterios de la media

Se realiza el cálculo de CBR para cada una delas unidades de diseño con las
cuales se cuenta:
m : Es el nivel de confianza.
: El promedio de CBR.
σ : La desviación estándar.
Tabla 7 CALCULO DE CBR POR CRITERIO DE MEDIA PARA UNIDAD DE
DISEÑO N°2

m (CBR) σ CBR de Diseño

CBR (%)
7.6

7.8

UNIDAD DE DISEÑO 2
7

7.1

7 1.28 7.17777778 0.35978389 6.7172544

6.9

6.9

6.8

7.5

FUENTE: PROPIA
 Tabla 8: CALCULO DE CBR POR CRITERIO DE MEDIA PARA UNIDAD DE
DISEÑO N°1

m (CBR) σ CBR de Diseño

CBR (%)
3.5
4.3
4.6
4.5
3.3
3.5

UNIDAD DE DISEÑO 1
3.9
4.2
4.8
4.4 1.28 4.12352941 0.50439247 3.47790705
4.3
3.7
4.6
4.3
3.2
4.4
4.6
4.3
4.4

FUENTE: PROPIA

2.3. CBR POR EL INSTITUTO DEL ASFALTO

Se realiza el cálculo de CBR por el método del instituto del asfalto, el cual concite
en ordenar los valores de CBR de menor a mayor, posteriormente realizar el
correspondiente conteo de los numero valores iguales o mayores al el CBR y
calcular el porcentaje de cada valor obtenido. Consecutivamente se realiza una
gráfica de CBR en % respecto al porcentaje de valores calculando el percentil 87,5%
y finalmente mirando la abscisa con la cual está bajo la curva que corta mi percentil.
A continuación, se muestra el cálculo de los CBR en cada una de las unidades de
diseño.
TABLA 9: CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA UNIDAD
DE DISEÑO N°2

FUENTE: PROPIA

ILUSTRACIÓN 5: CBR CON EL PERCENTIL 87,5 DE LA GRÁFICA DE DISEÑO

1

FUENTE: PROPIA
 Tabla 10 CBR DE DISEÑO PARA LA UNIDAD DE DISEÑO

PASO 3

Como tránsito de diseño tomemos 1.4x10⁶ e.e. de8.2 ton. Cd/pd

Num de ejes de 8.2 Toneladas Percentil a seleccionar para

en el caril de Diseño determinar el cbr de diseño
<= 10 4 60
10 4 al 10 6 75
>= 10 6 87.5

Tránsito de diseño= 1.4x10⁶

Percentil es= 87.5
e.e= 8.2 ton. Cd/pd

3.5
CBR DE DISEÑO
PARA UNIDAD DE
DISEÑO 1=

FUENTE: PROPIA

TABLA 11:CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA

UNIDAD DE DISEÑO N°2

FUENTE: PROPIA
 ILUSTRACIÓN 6 CALCULO DE CBR POR EL INSTITUTO DE ASFALTO DE LA
UNIDAD DE DISEÑO N°2

FUENTE: PROPIA

Tabla 12 CBR DE DISEÑO PARA UNIDAD DE DISEÑO 2

PASO 3

Como tránsito de diseño tomemos 1.4x10⁶ e.e. de8.2 ton. Cd/pd

Num de ejes de 8.2 Toneladas Percentil a seleccionar para

en el caril de Diseño determinar el cbr de diseño
4
<= 10 60
4 6
10 al 10 75
6
>= 10 87.5

Tránsito de diseño= 1.4x10⁶

Percentil es= 87.5
e.e= 8.2 ton. Cd/pd

CBR DE DISEÑO 6.9

PARA UNIDAD DE
DISEÑO 2=

FUENTE: PROPIA

2.4. CBR FINAL DE DISEÑO.

Para el cálculo final del CBR de diseño se tomó el promedio de los CBR anteriores
por cada unidad de diseño.
 Tabla 13 CBR DE DISEÑO

CBR Met
CBR Met Asf Media CBR Escogido
UNIDAD DE
DISEÑO 1 3.5 3.47790705 3.5

UNIDAD DE
DISEÑO 2 6.9 6.7172544 6.7
FUENTE: PROPIA

Tabla 14. Categorías de subrasante

Fuente: Manual de diseño de pavimentos asfálticos para vías con bajos volúmenes de
tránsito, Tabla 4.4. Categorías de subrasante. Pág. 73

Según la categorización que nos ofrece el manual de diseño de pavimento del IVIAS,
podemos clasificar la unidad 1 y 2 como una subrasante de clasificación pobre a regular,
para cualquier estructura de pavimento que se diseño es necesario mejorarla y así evitar
problemas de estabilización.

8. Determine el módulo resiliente de cada unidad de diseño, en Kg/cm2, Lb/pulg2,

N/m2, mpa.

Tabla 15 MODULO RESILIENTE

Modulo Resiliente
Mr
2 2 2
Mr [Kg/Cm ] [Lb/Pulg ] Mr [MPA] Mr [N/m ]
UNIDAD DE
DISEÑO 1 350 5250 35 3.5E+07

UNIDAD DE
DISEÑO 2 670 10050 67 6.7E+07

FUENTE: PROPIA
9. Determine por correlación el módulo de reacción de la subrasante, en Kg/cm3,
Lb/pulg3, MPa/m.
Tabla 16 MODULO DE REACCION

K [Kg/cm3] K [Lb/Pulg3] K [Kg/m]

UNIDAD DE
DISEÑO 1 3.052 110.359 30.520

UNIDAD DE
DISEÑO 2 4.504 162.875 45.043
FUENTE: PROPIA

10. Clasifique la resistencia de la subrasante según el tipo de Suelo, teniendo en

cuenta si el pavimento a diseñar es flexible o rígido.

El Instituto Nacional de Vías en el “Manual de diseño de pavimentos asfálticos en

vías con medios y altos volúmenes de tránsito” categoriza la resistencia de la
subrasante, y para nuestra vía con pavimento flexible y rígido arroja la siguiente
clasificación:
10.1 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles.

Tabla 17 CATEGORIZACIÓN DE LA RESISTENCIA DE LA SUBRASANTE

Fuente: INVIAS. Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos
volúmenes de tránsito.Bogota.1998. Página 47.
Tabla 18 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles para los CBR
calculados.

UNIDAD DE DISEÑO FINAL CBR (%) CATEGORIA

1 6.7 S2
2 3.5 S1
Fuente: Elaboración propia.
La unidad de diseño 1 presenta una subrasante de tipo S2 se caracteriza por ser
regular, es muy aceptable para este tipo de pavimento, la unidad de diseño 2
presenta una subrasante de tipo S1 para pavimento flexible, se encuentra en el
rango más bajo, pero es aceptable para este tipo de pavimento.

10.2 Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos.

Categorización de la resistencia de la subrasante Pavimentos Rígidos

Fuente: INVIAS. Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos
volúmenes de tránsito.Bogota.2008. Página 13.
Tabla 19. Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos para los CBR
calculados.

UNIDAD DE DISEÑO FINAL CBR (%) CATEGORIA

1 6.7 S3
2 3.5 S2
Fuente: Elaboración propia.
La unidad de diseño 2 se categoriza como como S2 para pavimento rígido, ya que
este tipo de pavimento, teóricamente, distribuye la mayor parte del esfuerzo en la
loza de concreto, por lo que permite su construcción en suelos más pobres en
cuanto a resistencia. La unidad de diseño 1 es de tipo S3 para pavimentos rígidos.

Tabla XX. Resumen de unidades de diseño.

N° de unidad Abscisa CBR Wn IP%
de diseño Diseño% Promedio% Promedio
1 K23+500 - K27+500 6.7 24.6 11.9
2 K27+500 - K32+250 3.5 82.3 61.5
Fuente: Elaboración propia.

Las unidades de diseño se definieron según el comportamiento de las diferentes

características, la humedad natural en la unidad de diseño 1 se mantiene alrededor
de 24.6% esto hasta la abscisa K27+500, a partir de la abscisa K27+750 el valor de
la humedad aumenta a un valor promedio de 82.3%, es un indicativo importante de
que las condiciones del suelo cambian por lo que se decide adoptar la unidad de
diseño 2 a partir de la abscisa k27+500 hasta el final del tramo en estudio K32+250.

El mismo comportamiento se mantiene con los límites de Atterberg, los cuales se

mantienen cercanos en el mismo rango de las abscisas anteriores, todas las
características anteriores se ven reflejadas en los valores del CBR.

13. recomendaciones para el diseñador de pavimentos

Clasifique la resistencia de la subrasante según el tipo de Suelo, teniendo en cuenta
si el pavimento a diseñar es flexible o rígido.

El Instituto Nacional de Vías en el “Manual de diseño de pavimentos asfálticos en

vías con medios y altos volúmenes de tránsito” categoriza la resistencia de la
subrasante, y para nuestra vía con pavimento flexible y rígido arroja la siguiente
clasificación:
10.3 Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles.
 Tabla 20. Categorización de la resistencia de la subrasante

Fuente: INVIAS. Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos
volúmenes de tránsito.Bogota.1998. Página 47.

Tabla XX. Categorización de la subrasante para pavimentos flexibles para los CBR
calculados.

UNIDAD DE DISEÑO FINAL CBR (%) CATEGORIA

1 6.7 S2
2 3.5 S1
Fuente: Elaboración propia.
La unidad de diseño 1 presenta una subrasante de tipo S2 se caracteriza por ser regular,
es muy aceptable para este tipo de pavimento, la unidad de diseño 2 presenta una
subrasante de tipo S1 para pavimento flexible, se encuentra en el rango más bajo, pero es
aceptable para este tipo de pavimento.
 10.4 Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos.

Categorización de la resistencia de la subrasante Pavimentos Rígidos

Fuente: INVIAS. Manual de diseño de pavimentos asfálticos en vías con medios y altos
volúmenes de tránsito.Bogota.2008. Página 13.

Tabla 21. Categorización de la subrasante para pavimentos rígidos para los CBR
calculados.

UNIDAD DE DISEÑO FINAL CBR (%) CATEGORIA

1 6.7 S3
2 3.5 S2
Fuente: Elaboración propia.
La unidad de diseño 2 se categoriza como como S2 para pavimento rígido, ya que
este tipo de pavimento, teóricamente, distribuye la mayor parte del esfuerzo en la
loza de concreto, por lo que permite su construcción en suelos más pobres en
cuanto a resistencia. La unidad de diseño 1 es de tipo S3 para pavimentos rígidos.

Tabla 22 RESUMEN DE UNIDADES DE DISEÑO.

N° de unidad Abscisa CBR Wn IP%
de diseño Diseño% Promedio% Promedio
1 K23+500 - K27+500 6.7 24.6 11.9
2 K27+500 - K32+250 3.5 82.3 61.5
Fuente: Elaboración propia.
Las unidades de diseño se definieron según el comportamiento de las diferentes
características, la humedad natural en la unidad de diseño 1 se mantiene alrededor
de 24.6% esto hasta la abscisa K27+500, a partir de la abscisa K27+750 el valor de
la humedad aumenta a un valor promedio de 82.3%, es un indicativo importante de
que las condiciones del suelo cambian por lo que se decide adoptar la unidad de
diseño 2 a partir de la abscisa k27+500 hasta el final del tramo en estudio K32+250.

El mismo comportamiento se mantiene con los límites de Atterberg, los cuales se

mantienen cercanos en el mismo rango de las abscisas anteriores, todas las
características anteriores se ven reflejadas en los valores del CBR.

11 . RECOMENDACIONES PARA EL DISEÑADOR DE PAVIMENTOS

- Se recomienda construir filtros perimetrales para mejorar el drenaje y a su

vez realizar un mejoramiento al terreno.
- Se recomienda realizar un mejoramiento de la subrasante en la unidad de
diseño 2, ya que su CBR se encuentra en el rango más bajo, se puede tener
un factor de seguridad adicional con soluciones de bajo costo como
estabilización fisico-quimica con CAL.

12. CONCLUSIONES:

- Se analizaron los resultados de los 36 sondeos, se pueden definir dos

unidades de diseño la primera desde la abscisa K23+500 a la abscisa
K27+500, donde nos arrojan como resultado humedades en el rango entre
15,7% a 36.6% y la segunda unidad de diseño con valores desde el 47%
hasta el 96.0 % de humedad, desde la abscisa K27+500 a la abscisa
K32+250.
- Las unidades de diseño se determinaron teniendo en cuenta las variaciones
del suelo en cada uno de los sondeos.