NOMBRE DEL CURSO:

CÓDIGO DE ÉTICA DEL CONTADOR PÚBLICO

ESTUDIANTE:

Sebastián Camilo Canchala Estrada

ACTIVIDAD:

ENSAYO: MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO PARA HACER FRENTE A

LA CORRUPCIÓN Y EL PAPEL DEL CONTADOR PÚBLICO EN SU APLICACIÓN.

PROFESOR: William Valencia

UNIVERSIDAD COOPERATIVA DE COLOMBIA

UCC 2019
 MEDIDAS ADOPTADAS POR EL GOBIERNO PARA HACER FRENTE A LA
CORRUPCIÓN Y EL PAPEL DEL CONTADOR PÚBLICO EN SU APLICACIÓN.

Ley 1474 de 2011 ARTÍCULO 7º.

RESPONSABILIDAD DE LOS REVISORES FISCALES.

Dentro de su contenido relata las obligaciones de informar hechos de corrupción a

las cuales está sujeto el profesional denominado como “Revisor Fiscal” y además
señala que su cargo lo compromete a denunciar irregularidades concretas y precisas a
las autoridades penales, disciplinarias y administrativas correspondientes. De igual
manera, tendrá que confesar cualquier presunción que no se encuentre en el contexto
de los marcos normativos generalmente aceptados y que no asuma la Administración
Pública. Cabe resaltar que, dentro del ejercicio de su cargo, se especifican anomalías
tales como: delitos contra el orden económico y social o un delito contra el patrimonio
económico. Es necesario entender que dichos descubrimientos no solo se deben
reportar a la Administración de la empresa, sino que, además lo hará con los órganos
sociales.

¿EXISTE UN PLAZO O TIEMPO EXACTO PARA QUE SE REVELEN LOS

HALLAZGOS DEL REVISOR FISCAL?

Haciendo referencia a los tiempos o fechas exactas, el artículo precisa que las
delaciones deben exponerse en un plazo de 6 meses después de los hallazgos que el
Revisor Fiscal detecte en el encargo asumido con la compañía.

¿INFLUYE EL SECRETO PROFESIONAL PARA MANIFESTAR

IRREGULARIDADES?

Según lo expuesto en este artículo, las anomalías que haya encontrado el Revisor
Fiscal son de denuncia inmediata o dentro de los lapsos establecidos por la ley; esto
quiere decir que, el profesional no será amparado por la norma de secreto
profesional y no podrá ocultar pesquisa alguna, puesto que, de no ser así, será
cómplice de manera parcial o absoluta del delito.

DIFERENCIAS ANTES DE AHERIR EL NUMERAL 5 AL ARTÍCULO 26 DE LA LEY

43 DE 1990.

Las “diferencias” existentes antes de adicionar el numeral 5 al artículo 26 de la Ley 43

de 1990, es mínima; ya que deja de mencionar la restricción del secreto profesional
para los expertos en competencias liberales, de abogacía y para temas de “debida
diligencia” en el marco de procesos de fusión o adquisición empresarial, en los que se
detecten actos de corrupción. Además de empezar a citar la aplicación de términos
tales como “actos de corrupción” que entran con el fin de generar un mayor grado de
seguridad cuando se haga uso de esta definición.
LEY 1712 DE 2014. “Por medio de la cual se crea la Ley de Transparencia y del
Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional y se dictan otras
disposiciones”.

En primera instancia trata sobre quiénes tienen acceso a la información pública y en

donde se encuentra plasmada. Luego, adiciona la transparencia de estos documentos
y de esta información, los cuales están ligados a unos principios de transparencia tales
como: principio de transparencia, principio de buena fe, principio de facilitación,
principio de no discriminación, principio de gratuidad, principio de celeridad, principio
de eficacia, principio de calidad de información, principio de divulgación proactiva de la
información y principio de responsabilidad en el uso de la información.

Con respecto a los documentos públicos, existen unas limitaciones excepcionales que
deben estar contempladas en la ley o en la constitución, por lo que no cualquier
persona podrá realizar impedimentos. Cabe resaltar que, “nuestros derechos van
hasta donde inician los derechos de los demás”; es decir que la normatividad
recalca las excepciones de acceso a la información en situaciones en las cuales se
afecten los derechos a personas naturales o jurídicas, por lo que el acceso a
información pública clasificada será rechazado y notificado por escrito. Los Derechos
relevantes frente a los accesos causantes de algún daño son los siguientes: Derecho
de toda persona a la intimidad, Derecho de toda persona a la vida y a los secretos
comerciales, industriales y profesionales
Adicional a esto, existe una política pública que diseña y promueve el acceso a la
información, en donde especifica los entes reguladores y quienes están a cargo de
reglamentar el tipo de información anteriormente mencionada; los cuales son: la
Secretaría de Transparencia de la Presidencia de la República, el Ministerio de
Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, el Departamento Administrativo
de la Función Pública, el Departamento Nacional de Planeación, el Archivo General de
la Nación y el Departamento Administrativo Nacional de Estadística.

Teniendo conocimiento sobre quiénes pueden acceder a este tipo de información, a las
limitaciones existentes, a los Derechos que priman sobre accesos forzosos y de las
Entidades que normalizan políticas públicas para acceder a la información, se logra
acatar las leyes, y entender la aplicación del respeto hacia los demás Derechos
Humanos, cumpliendo con los deberes y exigiendo nuestros Derechos. Por lo que es
de suma importancia entender que no se debe actuar omitiendo las obligaciones en
nuestro país e irrespetando los espacios de Derechos que le competen a los demás;
promoviendo una Nación de solidaridad, sin diferencias y pensando primero en el bien
común y no en nuestros propios beneficios.

En conclusión, la inclusión de principios y políticas con sus respectivos entes

reguladores del acceso y suministro a la información pública, hace fiable, veraz y le
otorga un grado mayor de seguridad a los documentos en donde se encuentren
plasmados ciertos informes; generando armonía entre quienes depositan la confianza
de su privacidad y quienes se hacen cargo de ella.
DECRETO 0302 DE 2015.

El fomento y la aplicación de los buenos principios y las normas establecidas en el

código es fundamental para que el profesional de la Contaduría Pública lleve a cabo su
trabajo de manera idónea, sujeto a la ley y de esta manera evite sanciones que lo
conlleven al escarnio público, cancelación de su tarjeta profesional, el pago de altas
sumas económicas o hasta la cárcel. De esta manera, lo que se pretende es evitar que
el Contador Público en ejercicio o quien labore en una empresa cumpla ética y
profesionalmente con su encargo, para que no exponga su experticia, ni la confianza
que la entidad depositó en su ocupación.

Por lo tanto, el beneficio común y el engaño no conlleva a que el profesional sea bien
visto por la sociedad; sino que, pondrá en duda el esfuerzo que la compañía ha puesto
para alcanzar sus logros e incluso perder el grado de confianza de sus partes de
interés. Entonces, cuando se habla de que no existen profesionales competentes para
esta profesión, los entes reguladores entran a establecer leyes, códigos, políticas y
entre otras exigencias para evitar que ciertas amenazas y fraudes abunden en la
sociedad empresarial, mercantil y en distintas áreas que comprometan la competencia
del Contador Público, Auditor, Revisor Fiscal y demás profesionales de esta rama.

Luego de que las Entidades encargadas vigilen el cumplimiento de los procedimientos

que realiza el Contador Público, no solo se piden exigencias dentro de su labor,
también adicionan “ayudas” que se denominan como salvaguardas que pueden
eliminar las amenazas o reducirlas a un nivel aceptable; dividiéndose en dos: (A)
Salvaguardas instituidas por la profesión o por las disposiciones legales y
Reglamentarias, y (B) Salvaguardas en el entorno de trabajo. Las cuales van a
remediar ciertos conflictos o circunstancias que deterioren el ambiente de la empresa y
el bienestar personal de los profesionales.

Ahora bien, ¿por qué algunos Contadores Públicos se hacen los de la “vista gorda”
frente a actos corruptos teniendo el conocimiento de la normatividad? Esto se debe a
que el comportamiento ético que debe caracterizar a los profesionales contables no es
íntegro y completo (por decirlo de alguna manera), por lo que deciden callar frente a
los actos de corrupción, incrementando los fraudes y fortaleciendo los delitos. Pero…
¿A qué se debe esto? En algunas ocasiones, está relacionado con el temor que surge
al considerar la posibilidad de que los presuntos implicados en dichas actuaciones
puedan enviar amenazas y represalias. Además de esto, también existe el miedo a no
recibir el suficiente apoyo por parte del gremio de los Contadores, y por último motivo,
trata del costo de oportunidad económica que enfrentará quien hace la denuncia,
puesto que seguramente deberá renunciar a la empresa. Esto último se resume en la
desazón de tener que asumir una disminución de ingresos y, para algunos, también la
angustia de creer que no se conseguirá un trabajo pronto o definitivamente.

Por último, esta “guía” nos encamina y aconseja la importancia de la aplicabilidad de

los principios para laborar de manera íntegra, objetiva, independiente, responsable y
acorde a las disposiciones que reglamenta la norma.
De cierta manera, siento que no debemos olvidarnos de aquellos profesionales que
desean apoderarse de lo que tanto nos sentimos orgullosos los estudiantes de
Contaduría Pública y los contadores, la fe pública, por lo que considero que se
encuentra en riesgo la responsabilidad que el Estado les ha otorgado a los
profesionales de la Contaduría (fe pública). Para ello, es importante acatar “el sin
número” de decretos, leyes, normas y cartas circulares de los entes de control y una
cantidad de funciones que han quedado agregadas en toda esta normatividad.

“Por ejemplo, el Revisor Fiscal se ha convertido, de forma ilógica e injusta, en la vía

para tratar de corregir la conducta de otros profesionales. Las responsabilidades a
cargo del Revisor Fiscal que perciben algunos de sus usuarios se prestan a equívocos
o a expectativas irrazonadas al presumir que la responsabilidad primaria en actos
irregulares, errores o desviaciones de control recae en el Revisor Fiscal y no en sus
gestores”, afirmó Pedro Guevara, presidente de la Asociación de Contadores Públicos
de la Universidad Central. Por lo que es importante dejar claro la función que juega
nuestro papel dentro la empresa, cumpliendo con las funciones según lo expedido en
la norma; específicamente en el artículo 207 del Código de Comercio; “son funciones
del Revisor Fiscal” y todo lo plasmado en la ley 43 de 1990 que “regula las funciones
del Contador Público” arrojando un listado de sus responsabilidades y evitando la
desesperanza de sus clientes.

Además de esto, la firma de aquellos responsables de certificar Estados Financieros

posee un grado de responsabilidad mayor, y por ende se debe ser consciente frente a
las responsabilidades que redactan las leyes anteriores y sobretodo, tener la
capacidad de responder frente a ellas. Fortaleciendo estas acciones con un respaldo
Gubernamental para la profesión de la Contaduría Pública y Revisoría fiscal, otorgando
más credibilidad al profesional y evitando que la “competencia” anhele y alcance la
vanagloriosa posición de informar bajo la facultad de la fe pública.

Recordemos que además del control existente que realizan quienes están a cargo de
regular las funciones de los profesionales de la Contaduría, éticamente hay un valor
que se puede adicionar a la profesión, y esto se debe a una estructura de política de
ética, por lo que particularmente recomendaría inculcar y promover el estudio a fondo y
de manera actualizada de esta estructura desde los inicios y durante una carrera
profesional, independientemente de la profesión escogida por el estudiante. Con el fin
de que los estudiantes salgan al mercado en un contexto de competición ética, gracias
a los estudios que realizaron en la universidad, la aplicación de dicho aprendizaje y
que todas sus actuaciones personales y profesionalmente se rijan bajo unos valores
que faciliten su trabajo al momento de tomar alguna decisión que lo comprometa a
denunciar

Estoy de acuerdo que la ética debe ser evaluada antes de aceptar cualquier
contratación y que las Entidades realicen sus respectivos procedimientos para
rechazar o aprobar a los profesionales que se encuentren en busca de una
oportunidad; descartando que el personal a contratar actúe de mala fe y lleve al
fracaso de la entidad.
Así que, de esta manera, no es novedoso encontrarnos con algunos mecanismos
aplicados por empresas interesadas en el buen comportamiento de los profesionales al
momento de ejecutar el reclutamiento de personal. Uno de ellos, es la adaptación del
polígrafo en entidades de gobierno en todo el mundo, aceptando su desarrollo e
implementación de soluciones que miden la integridad, estabilidad laboral y seguridad
industrial, entre otros factores, previniendo y reduciendo comportamientos inadecuados
en el ambiente de trabajo.

Entonces, si los principios generalmente aceptados por la normatividad se inculcan y

ponen en práctica, el Contador Público o Revisor Fiscal, tendrán el privilegio de
desarrollar cómodamente una de las profesiones con mayor campo laboral, además de
asumir funciones que son exclusivas para ellos, las cuales ningún otro profesional
puede llevar a cabo; ejercer dentro de una de estas ramas de la contabilidad permitirá
dictaminar Estados Financieros y otorgar fe pública sobre sus actuaciones. Aunque es
necesario recalcar nuevamente que tales privilegios vienen acompañados de una
responsabilidad, la cual exige que, entre otros aspectos, actúe como garante frente a la
sociedad de las relaciones comerciales de las sociedades, los individuos y el Estado.

Considero que estos profesionales, solo podrán aceptar aquellos contratos para los
que se encuentren debidamente capacitados, que cumplan con las exigencias
normativas, que posean un grado de ética firme y garante ante la sociedad, entidad e
inclusive el mismo Estado si desean contratarlos; para que, de esta manera, puedan
culminar de forma satisfactoria el encargo que hayan aceptado, el cual le
exige actualizar sus conocimientos en todo momento. Ayudándole a entender la
importancia de aplicar lo prescrito en la ley e inclusive sea un promotor del buen
trabajo e invite a sus colegas y quienes estén en su entorno laboral a mantenerse
actualizados, fomentar un buen ejemplo y no carecer de principios en su vida personal
y en su profesión.

Memorablemente, un acto que implementó el Gobierno para hacer frente a la

corrupción fue “La Consulta Anticorrupción”. Este proyecto pretendía combatir este
flagelo que sufre nuestro país; aunque lamentablemente no alcanzó el umbral
requerido, se registró una votación histórica de 11.674.951 personas1 y que en su
momento falló a favor del NO, por lo que “las promesas hechas por diversos sectores
políticos se quedaron en el tintero y la corrupción sigue siendo el pan de cada día”. 2

Mi posición frente a la decisión de la gran mayoría de ciudadanos que estuvieron en

contra del SÍ, es aportar un pequeño grano desde la profesión que estoy cursando, la
Contaduría Pública; puesto que es necesario reforzar nuestros principios y tener la
capacidad de denunciar actos de corrupción, no temer ante amenazas y pensar en el
bien de nuestra sociedad, siendo éticos, correctos y con el compromiso de promover la
cultura de confesar irregularidades que no estén acorde a la normatividad.

1
“Este proyecto pretendía combatir este flagelo que sufre nuestro país; aunque lamentablemente no alcanzó el
umbral requerido se registró una votación histórica de 11.674.951 personas”. 26 de agosto del 2019, KienyKe.com
2
“Las promesas hechas por diversos sectores políticos se quedaron en el tintero y la corrupción sigue siendo el
pan de cada día”.
Entonces, me encuentro en la disposición de otorgar mi voto para luchar ante estas
anomalías, comprometiéndome personalmente a cumplir con todos mis principios y
valores inculcados desde mi hogar y aprehendidos en mi información universitaria;
manteniéndome actualizado con todo lo expuesto en los Reglamentos y Estatutos con
el fin de darle frente a hechos y personas inmorales que pretenden desmeritar la
profesión de la Contaduría Pública y defraudar la confianza de las compañías
(Nacionales e internacionales) que depositaron su fe en ellos. Comprometido desde
ahora, cuando me encuentre en el ejercicio de la profesión e incluso si llego a laborar
con alguna Entidad pública o privada, a tomar medidas que eviten el crecimiento de
estas putrefactas acciones que atentan con los Derechos de los más vulnerables ante
esta situación.

BIBLIOGRAFÍA.

http://www.anticorrupcion.gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/ley-1712.pdf

https://www.google.com/search?
q=Ley+1778+de+2016&rlz=1C1SQJL_esCO833CO834&oq=Ley+1778+de+2016&aqs=chrome..69i57j69i5
9j0j69i60l3.1193j1j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

http://www.comunidadcontable.com/BancoMedios/Documentos%20PDF/d-0302-15(mincomercio).pdf

https://actualicese.com/contadores-publicos-se-hacen-los-de-la-vista-gorda-frente-a-actos-corruptos/

https://actualicese.com/revisor-fiscal-y-su-responsabilidad-ante-las-situaciones-que-enfrenta-dia-a-dia/

https://actualicese.com/cualidades-y-deberes-del-contador-publico-en-ejercicio-de-la-auditoria/

https://actualicese.com/revisores-fiscales-estamos-perdiendo-credibilidad-en-la-sociedad-lo-que-se-
convierte-en-una-amenaza/

https://actualicese.com/ejercicio-profesional-del-contador-cual-es-la-importancia-de-que-se-mantenga-
actualizado/