REALIDAD NACIONAL Y GEOPOLITICA

Actividad Entregable N°2

Nombre:
DANIELA DEL PILAR CABASCANGO LARA

NRC:
4669

Fecha de Entrega:

17 de Junio del 2019

Tutor: Manolo German Cruz Ordoñez
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.1.

- Elabore un organizador gráfico en el cual se establezcan las definiciones de la geopolítica y

su propia definición.

Cad Ritter: Ciencia que estudia los aspectos morales y materiales

del mundo, con vistas a prever y orientar el desarrollo de las
naciones

Rudolf Kjellén: Es la ciencia que concibe al Estado como un

organismo geográfico o como un fenómeno en el espacio.

R. Henning: La influencia de los factores geográficos, en la más

amplia acepción de la palabra, sobre el desarrollo político en la
vida de los pueblos y Estados.

Kad Haushofer: Base científica del arte de la actuación política en

la lucha a vida o muerte de los organismos estatales por el
espacio vital.

Alberto Escalona Ramos: Ciencia, arte o técnica de la aplicación

del conocimiento de los factores geográficos, políticos e
históricos.

Hans Weigert: Geografía política aplicada a la política de poder

nacional y a su estrategia en la paz y en la guerra.

Propia Definición:
Es la combinación del estudio del Entorno Geográfico de una ciudad,
región o nación determinados, en combinación con el análisis de los
Factores Políticos que han intervenido desde su fundación hasta estos
días, contando como ciencia complementaria a la Historia que nos ayuda
a entender de mejor manera el Pasado y Presente de una comunidad,
además de poder establecer una teoría de cómo será su futuro.
 - Elabore un ensayo en el cual se sustente la importancia de la geopolítica tomando en
consideración las finalidades y relación con otras ciencias

Las relaciones humanas, institucionales e internacionales, son esencialmente relaciones de

poder. Bajo esa premisa, el mundo no puede comprenderse sin identificar los actores que lo
ejercen y sobre los que recae. Adicionalmente, esas relaciones se desarrollan en espacios físicos,
virtuales o en complejas geografías que nos obligan a reflexionar sobre el papel que juega el
territorio en la toma de decisiones de los actores involucrados (población, empresas, estados y
organismos internacionales).

El binomio poder y geografía nos adentra en un campo disciplinar que conocemos como la
geopolítica, la cual cuenta con un marco teórico-metodológico y técnicas de investigación
desarrolladas fuertemente por los países hegemónicos o poderosos.

La geopolítica ha demostrado que un país se encuentra en un lugar físico y que éste debe
adaptarse a él en diferentes formas, ya sea social, política, económica y militarmente. Además,
ayuda a comprender cuál es la relación que tiene con los países que tiene alrededor. Su posición
geográfica es esencial para llega a entender el porqué de muchas.

El progreso necesita de un orden y una ciencia que sepa explicarlo. Una base que permita a la
población saber de dónde viene y a dónde va. La geopolítica exige una evolución correcta del
poder nacional, permitiendo su uso adecuado a favor de la supervivencia de un Estado,
preservando su seguridad territorial, soberanía e independencia.

Países como Rusia, China y Japón dieron también gran importancia a esta ciencia durante los
años 1930 y 1940 como camino para alcanzar un poder global. La utilización propagandística de
la geopolítica acarreó, tras la derrota alemana, su descrédito y olvido, sobre todo en el ámbito
académico. No obstante, otras personas, como militares o diplomáticos, siguieron interesándose
por esta rama de la geografía.

A partir de los años 1970 la geopolítica recuperó el interés perdido y ha vuelto a crecer
actualmente al amparo de las tensiones internacionales surgidas. Conceptos como eje, estado
tapón, países aliados, área comercial, etc., son términos geopolíticos comúnmente utilizados.

Relación con otras ciencias

Geografía: la geopolítica tuvo como ciencias madres, a la ciencia política y a la geografía,

debido a que quien pretende estudiar geopolítica, debe poseer conocimientos geográficos,
especialmente en la rama de la geografía política. De lo contrario, sería como pretender
multiplicar sin saber sumar; sin embargo, esto no significa que la política y la geografía sean los
únicos fundamentos de la geopolítica, puesto que a ellas concurren diversas ciencias.

Sociología: si la geopolítica estudia las relaciones hombre-suelo o mejor, humanidad-territorio,

automáticamente queda de manifiesto la comprensión del medio social que habita y explota ese
territorio. De esta forma, la geopolítica se interrelaciona con la sociología, para analizar las
características de la sociedad que conforma el Estado. No hay que olvidar que lo que
conocemos como identidad proyecto, se materializa cuando los actores sociales construyen una
nueva identidad, sobre bases culturales que redefinen su posición en la sociedad y buscan la
transformación de toda la estructura social.
Ciencias económicas: la geopolítica se relaciona profundamente con la economía, por ser ésta,
el fundamento del desarrollo de los Estados. Los recursos naturales del territorio, en especial los
que más influyen en los factores del poder, son de particular interés y análisis por parte de la
economía, para proyectar la vida del Estado.

Historia: la historia es el puntal de muchas ciencias, entre ellas, la geopolítica que fundamenta
buena parte de sus estudios, en experiencias del pasado. La filosofía de la historia nos lleva a
comprender la existencia de una serie de sucesos humanos que se repiten en ciclos de tiempo,
sin ser fruto del azar, sino de principios sociales y naturales, a los cuales se dedica con
profundidad de análisis, la geopolítica. Las relaciones de la geopolítica con la historia son de tal
magnitud que algunos autores pretendieron cambiar su nombre por el de geohistoria.

Filosofía: el discurso humanístico de la filosofía en búsqueda de la verdad, implica mejorar las

condiciones de vida del objeto de su interés, el hombre, y por lo tanto, el determinismo ha sido
suavizado por la teoría social que trata de explicar el comportamiento humano, desde ángulos
diferentes al entorno físico.

Ciencias militares: las conclusiones de la geopolítica buscan encauzar la conducción del Estado
al mantenimiento y/o logro de sus objetivos políticos. En esta forma, la estrategia militar
aparece como ciencia hermana o paralela de la geopolítica, la geoestrategia o estrategia
tridimensional de grandes espacios, que estudia los factores físicos que influyen en la estrategia,
considerada ésta en su más alto nivel.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.2.

- Analice y explique desde cuál escuela geopolítica se puede explicar y entender los siguientes
foros:

Organización de Cooperación de Shanghái

La Organización de Cooperación de Shanghai (OCS) fue establecida por Rusia, China,

Kazajstán, Uzbekistán, Kirguizistán y Tayikistán en 2001. La OCS se ha convertido en corto
tiempo en una de las organizaciones regionales de seguridad más importantes y mayores del
mundo.

Los principales objetivos de la organización son el fortalecimiento de la confianza mutua y de la

buena vecindad entre los países miembros; el apoyo a su cooperación eficaz en materia política,
comercial, económica, técnica, científica, cultural, así como de educación, energía, transporte,
turismo, protección del medio ambiente, entre otras esferas; el avance hacia la creación de un
nuevo orden político y económico democrático, justo y racional.

Además, la OCS tiene una dirección económica de amplio espectro. En septiembre de 2003 los
jefes de Estado de los países miembros de la organización firmaron un programa de cooperación
comercial y económica de 20 años de duración.

En calidad de objetivo a largo plazo está prevista la creación de una zona de libre comercio en
el territorio de la OCS y a corto plazo la activación de un proceso de creación de condiciones
propicias en las esferas del comercio y las inversiones.
La OCS ha coadyuvado al Kremlin a restablecer y ejercer su influencia en la región, y a obtener
dos de más sus anhelados objetivos geopolíticos: hacer a los Estados centroasiáticos sus
estrechos aliados e integrarlos en la esfera de la CEI (Comunidad de Estados Independiente); y,
vedar a los poderes externos el acceso a Asia Central. Igualmente, le ha servido para: impulsar
la necesidad de establecer un sistema internacional basado en la multipolaridad; estrechar las
relaciones con Pekín y para compartir juntos un espacio contra el unilateralismo de Washington;
y para oponerse manifiestamente a las políticas hegemónicas del mundo unipolar impuesto por
EE. UU.

Asociación de Estados del Caribe / Caricom

La Asociación de Estados del Caribe (AEC) fue constituida el 24 de julio de 1994 por el
conjunto de países en desarrollo ubicados en la gran Cuenca del Mar Caribe, como son los
países insulares de Las Antillas, los países de Centroamérica (incluido El Salvador1), Colombia,
México, Guyana, Suriname y Venezuela, quienes suscribieron en Cartagena de Indias,
Colombia, el Convenio Constitutivo de la Asociación de Estados del Caribe.

La idea primigenia de su creación partió de una de las recomendaciones de la Comisión de las

Indias Occidental es creada en 1989 por los Jefes de Estado y de Gobierno de la Comunidad del
Caribe (CARICOM), con la misión de realizar consultas con organismos gubernamentales y no
gubernamentales de habla inglesa de la Cuenca del Caribe para discutir modalidades y
mecanismos destinados a profundizar y ampliar a la CARICOM, para así alcanzar etapas más
profundas de su proceso de integración. Igualmente, decidieron abrir conversaciones con otros
Estados caribeños, los Estados centroamericanos y otras naciones latinoamericanas ribereñas del
Mar Caribe, como son Colombia, México y Venezuela, para consultarles sobre las propuestas
de la Comisión de la Indias Occidentales. De tales vínculos surgió la creación de la AEC, en
1994, como “un organismo de consulta, concertación y cooperación” entre los países miembros.

ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.3

- En función de los preceptos teóricos descritos en el acápite correspondiente a contextura

geopolítica del Estado, elabore un ensayo en el que se identifiquen y describan los
componentes de la contextura geopolítica en el Estado ecuatoriano.

Desde que el mundo es global, y lo es hace ya tiempo, con el avance de las comunicaciones, el
amplio trabajo de los científicos y los innovadores, así como la constatación de que la economía
y también los temas ambientales causan impacto, no importa el lugar en el que se produzcan los
hechos, sabemos que estos tienen que ver no solo con el inmediato entorno, sino sus
implicaciones van mucho más allá.

Dentro de esa política global, un aspecto importante lo tienen las relaciones que imperan entre
los países, sus pueblos y sus gobiernos.

Así, cada gobierno, dentro de su política soberana, decide con qué países estrechará vínculos,
con qué gobiernos hará alianzas, con quienes privilegiará su actuación.

En el mundo, no hay un solo país que sea autosuficiente y que su economía no dependa de los
otros. El Ecuador, país sudamericano, cuya economía no es de las más boyantes, ni tampoco
atrae grandes inversiones, debería ser muy cuidadoso a la hora de tomar decisiones que tienen
que ver con ese relacionamiento.

Hemos visto por ejemplo que las relaciones más estrechas las mantiene con los países del Alba,
con varios de los cuales, excepto Venezuela, la balanza comercial no es significativa; e
inclusive con ese país, pudimos tener un mejor relacionamiento económico, sobre todo en venta
de productos de primera necesidad, como los alimentos, en los que el país petrolero es
ciertamente deficitario.

En cambio, con países como los Estados Unidos y los de la Unión Europea, que son los mayores
compradores de lo que producimos, no hemos avanzado en negociaciones, más bien hemos
retrocedido y presentamos un panorama nada alentador, sobre todo si nos comparamos con
nuestros vecinos, que han firmado tratados de libre comercio y que hasta aparecen unidos en
otra asociación como la de la cuenca del Pacífico, que resulta incomprensible para muchos el
que no hayamos decidido ser parte.

Vemos como ahora, dentro de la política exterior, se pretende cerrar embajadas que pueden
significar mucho en cuanto a captación de recursos económicos para el desarrollo como
Holanda, Bélgica y Australia, y otras misiones diplomáticas que significan una apertura de
espacios de negociación o de perspectivas de negociaciones.

La geopolítica requiere de análisis profundos antes de la toma de decisiones, no vaya a ser que
después debamos arrepentirnos y desandar los pasos ya encaminados.

La nueva geopolítica latinoamericana signada por el aparente giro hacia la izquierda de varios
de sus gobiernos impacta en la economía nacional bajo varias maneras. El primero es sin duda
el que tiene que ver con el tramado de los acuerdos comerciales Intra y Extra regionales.

La actual situación está caracterizada por recientes hechos que dan pautas del fututo a mediano
y largo plazo de la suerte de tratados internacionales. Por ejemplo, dos países del Mercosur,
Uruguay y Paraguay se encuentran apuntando hacia tratados bilaterales con EE.UU.
abandonando la nave mientras los gobiernos de Argentina y Brasil repudian tales alianzas, y el
de Venezuela (miembro "en espera") intenta financiar las diferencias con una chequera, y el de
Bolivia (miembro "observador") se retrotrae a reclamar no sólo las costas de mar perdidas con
Chile hace muchas décadas (lo que quizá sería legitimo) pero también las riquezas que le "robó"
la corona española hace 500 años. Este especifico caso de cortocircuito en un órgano de
integración es únicamente una muestra, pero muy representativa, de que, si no existe una
comunidad de intereses políticos antes que económicos, no existirán lazos suficientemente
fuertes para garantizar acuerdos comerciales. Recuérdese la suerte del Tratado de Montevideo
(ALALC) y el de Cartagena (Pacto Andino). Ahora el de Asunción (Mercosur). Todos estos
intentos trataron de remedar patéticamente "a la latinoamericana" la experiencia de la
Comunidad Europea. Sólo Chile y México, despegaron hace más de 10 años de los clubes de la
desintegración y pobreza, y hoy forman parte de acuerdos políticos antes que económicos con
otros países que son la base de sus actuales calificaciones de riesgo internacionales en grado de
inversión, con el consecuente beneficio para sus sociedades.

El impacto económico para Ecuador de la actual geopolítica es al menos de dos clases. Una
tiene que ver con la percepción de los tenedores de fondos internacionales que tienden a
observar a un país dentro del panorama político antes que económico de acuerdo a los nuevos
parámetros de valuación de riesgos. Si bien el flujo de inversiones hacia Latinoamérica presentó
una mejor dinámica en el 2005 que en el 2004, las mismas seleccionaron algunos destinos
específicos: México, Chile, Brasil y Panamá. Los demás países, como Ecuador, mostraron
importantes debilidades en sus cuentas de capitales, solo compensadas a nivel de balanza de
pagos, por la valoración inusitada y afortunada (y quizá irrepetible) de sus productos, tales
como petróleo, soya, maíz y carne.

La otra se relaciona con la actitud de sus gobernantes y está relacionada con la necesidad de
definir sus políticas de integración, especialmente en base a la ventaja competitiva de su sistema
monetario (sin duda la mayor fortaleza ecuatoriana) que permite garantizar para el país
indicadores de inflación y de tasas dentro de un espectro de fluctuación limitada (como en El
Salvador, Belice y Panamá), lo que no es poco.

De allí que el tratamiento del tema del tratado comercial con EEUU reviste la mayor de las
atenciones, ya sea para su firma como para su declinación, ya que dicha definición permitiría
comenzar a pensar en alguna estrategia alternativa de despegue, o siquiera un Plan "B". Sobre
este particular la nueva geopolítica no estará ausente.
 - Realice el análisis comparativo de las relaciones espaciales del Ecuador y otro Estado de la
región latinoamericana.

ECUADOR COLOMBIA
 ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.4
Elabore un organizador gráfico en el cual caracterice los conceptos de poder, las teorías, el
poder político, el poder nacional y el poder y la seguridad
• El poder político es una consecuencia lógica
del ejercicio de las funciones por parte de las
personas que ocupan un cargo
representativo dentro de un sistema de
gobierno en un país.
PODER • El poder político se identifica en sistemas
democráticos con el poder Ejecutivo y
POLÍTICO
legislativo de un país, mientras que el tercer
poder del Estado, el poder judicial, está
dentro de un esquema distinto ya que su
legitimidad no está sostenida por el voto del
pueblo como los otros dos poderes, si no por
el fiel cumplimiento del ejercicio de sus
funciones.
• la capacidad que tiene la sociedad y los
medios con que cuenta para alcanzar y
PODER mantener los objetivos nacionales, en
ejercicio de la voluntad colectiva, también
está definida como: el conjunto integrado
NACIONAL
de los medios de todo orden de que
dispone la nación, accionado por la
voluntad nacional, para conquistar y
mantener interna y externamente, los
Objetivos Nacionales
La seguridad es la percepción de que no hay
PODER Y
amenazas que temer o que de haberlas se cuenta
SEGURIDAD con los medios suficientes para neutralizarlas o
eliminarlas
A mayor poder y destreza en aplicarlo, mayor
seguridad interna y externa, y una mejor capacidad
-desde un enfoque de recursos
limitados, consideran que el
principal problema de la política
es la armonización de las
necesidades y demandas de las
personas y organizaciones
sociales.
-implica la necesidad de
dirección y de una voluntad
personal o colectiva que
conduzca al grupo al logro de sus
objetivos. Para esto se requiere
formar y acrecentar las
capacidades del poder de la
comunidad
Fundamentos
EL SER HUMANO: considerado
como el elemento de mayor valor e
importancia en la composición del
poder de una nación
EL TERRITORIO: importante para los
estudios geopolíticos, es la base
física donde se desarrolla cada
comunidad humana, asentada en él
de modo permanente.
-es un derecho fundamental
del ser humano y está
enfocada al logro de los altos
fines de la sociedad. Todo
Estado tiene el deber de
proteger a su población de
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.5

Lea detenidamente el capítulo diez (10) del texto Geopolítica; espacio y poder. - Realice un
cuadro sinóptico del capítulo extrayendo las ideas principales del capítulo

GEOPOLITICA ECUATORIANA

POSICIÓN GEOGRÁFICA
-El Ecuador se encuentra ubicado entre 1
grado de latitud norte y 5 grados de latitud
sur y entre los 75 y 81 grados de longitud
occidental. Limita al norte con Colombia, al
sur y al este con Perú y al oeste con el
océano Pacífico. La extensión territorial del
país es de 256 370 kilómetros cuadrados
--La cordillera de los Andes configura
geográficamente el espacio territorial
continental al dividirlo en tres grandes
unidades regionales verticales: la
occidental, litoral o costa; la central,
andina o sierra y la oriental o amazónica.
-La construcción vial, aún en las actuales
condiciones de adelanto de la tecnología,
resulta costosísima en la mayor parte del
país y, lo que es peor, en cada invierno,
especialmente cuando se presenta el
fenómeno de ‘el niño’, esas obras resultan
muy afectadas.
SITUACIÓN GEOGRÁFICA RELATIVA
-La ubicación del país en el globo
terráqueo ha constituido un factor de
aislamiento y ha generado múltiples
desventajas para su desarrollo económico
y social la presencia de movimientos
insurgentes en los países vecinos, así como
por
-La presencia del crimen organizado que
ha convertido al territorio ecuatoriano en
un centro de operaciones de sus
actividades criminales. Esas fueron las
razones por las que Estados Unidos instaló
una base militar en la provincia de Manabí.
-También ha proliferado el turismo
vinculado al consumo y tráfico de los
estupefacientes. Los turistas viajan,
conocen, disfrutan de las bellezas físicas y
de las maravillas culturales del país, a la
vez que pagan cantidades ínfimas por las
drogas que en sus países tienen costos
altísimos.
FRONTERA NORTE
La relación fronteriza entre los gobiernos y
pueblos ecuatoriano y colombiano se ha
mantenido estable a partir de la firma del
Tratado Muñoz Vernaza-Suárez. Sin
embargo, la presencia de las Fuerzas
Armadas Revolucionarias Colombianas
(FARC) y bandas criminales, a lo largo de
los aproximadamente 700 kilómetros de
frontera, además de la insuficiente
presencia de las fuerzas de seguridad
colombianas, llevó a que sea común
afirmar que el Ecuador limitaba por el
Norte con las FARC (ver anexo1)
-La victoria electoral del economista Juan
Manuel Santos modificó sustancialmente
las relaciones entre los dos países. El
Ecuador había demandado a Colombia
ante la Corte Internacional de Justicia de
La Haya, por las fumigaciones con glifosato
de las plantaciones de coca en la zona de
frontera; como gesto de acercamiento, el
gobierno retiró la demanda,
FRONTERA SUR
La frontera terrestre entre Ecuador y Perú
se extiende a lo largo de 1 529 km. El
segmento occidental inicia en Boca de
Capones, en el océano Pacífico y sigue en
dirección este para culminar en la
desembocadura del río San Francisco, sitio
en que inicia el tramo oriental que termina
en el río Putumayo, donde empieza la
frontera con Colombia
Los ejes de acción del sistema son: de
Asuntos Sociales; de Asuntos Productivos,
Comerciales, de Inversión y Turismo; de
Asuntos Ambientales, Energéticos y
Mineros; de Infraestructura y
Conectividad; y, de Seguridad y Defensa.
En este último, los temas se refieren a:
confianza mutua, levantamiento de minas,
drogas ilegales, gestión de riesgos, trata de
personas, tráfico de migrantes y protección
integral a las víctimas.

GESTIÓN DEL ESPACIO
En el caso ecuatoriano, la presencia de la
Cordillera de los Andes ha creado un
desarrollo regional muy arraigado, al
conformar tres regiones que no han
logrado integrarse plenamente. Dos de
ellas, costa y sierra, han sostenido una
histórica competencia por el poder; por tal
razón, el ‘regionalismo’ ha constituido el
principal óbice para la definición de un
proyecto verdaderamente nacional.
La Constitución de Montecristi, aprobada
en referendo en 2008, mantiene los logros
alcanzados en la anterior y los amplía.
Establece que: “Los gobiernos autónomos
descentralizados (GAD) gozarán de
autonomía política, administrativa y
financiera, y se regirán por los principios
de solidaridad, subsidiariedad, equidad
interterritorial, integración y participación
ciudadana”
FACTORES GEOFÍSICOS
la posición ecuatorial y las corrientes
marítimas, han dado lugar a la
conformación de las siguientes zonas de
relieve: montañosa alta, constituida por el
callejón interandino y los ramales de la
cordillera (28% de la superficie);
montañosa baja, ubicada especialmente en
las provincias de Loja, Zamora y parte alta
de El Oro (9%); el pie de monte, zonas de
transición hacia el Este y Oeste, con
elevaciones no mayores de 1 800 m. (7%);
cordillera costanera, con elevaciones de
hasta 600 m., al Sur de la provincia de
Esmeraldas (4%); planicie alta, en las
estribaciones de la cordillera, con alturas
de hasta 600 m. (14%); y la planicie baja,
conformada por las llanuras costanera y
amazónica, cuya altura no sobrepasa los
300 m. ( 38%).
La región insular tiene enorme importancia
estratégica, científica y turística, pero
presenta limitadas condiciones para el
asentamiento y desenvolvimiento humano
FACTORES GEOHUMANOS
- Según datos del Censo de Población y
Vivienda realizado en el 2010, la población del
Ecuador alcanzó los 14 306 876 habitantes y
presenta la densidad demográfica más alta de
270 Área protegida: “Área designada o
regulada y administrada para alcanzar objetivos
de conservación”. El Ecuador tiene 14
ecosistemas y es uno de los países con mayor
biodiversidad del planeta 55,80 habitantes por
kilómetro cuadrado 271. El 71,9% de los
ecuatorianos se identificaron como mestizos, el
7,4% como montubios, el 7,2% como
afroecuatorianos, el 7% como indígenas y el
6,1% como blancos. La población rural alcanzó
5 392 713 habitantes y la urbana 9 090 786. La
diferencia por género es casi nula: hombres
4,5% y mujeres 50,5%. Por edad, el 11,9% tenía
55 años o más; el 35%, entre 25 y 50 años y
52% hasta 24 años. De acuerdo con las
proyecciones realizadas sobre la base del Censo
de Población y Vivienda del año 2012, al año
2015, la población del Ecuador ha llegado ya a
16 278 844 habitantes y se espera que para el
2020, alcanzaría los 17 510 643 VER ANEXO 2
FACTORES GEOECONÓMICOS
- La economía del Ecuador sigue débil y en
riesgo. A pesar de las grandes riquezas que
ha aportado su territorio y de su población
austera y laboriosa, la conducción errática
de la economía y los factores externos a
los que es tan vulnerable, han generado
escenarios de reiteradas crisis
-En los últimos años, el espejismo de
prosperidad en un escenario de precios
crecientes y sostenidos del petróleo,
animó a las autoridades a incrementar
desmedidamente el aparato estatal y
emprender en una abultada obra pública
imposible sostener y peor mantener, en el
mediano plazo
ANEXO 1 La frontera con Ecuador es una de las áreas más afectadas por el conflicto
interno colombiano Fuente: Sala de Atención Humanitaria (OCHA) y Centro de Recursos
ára el Análisis de Conflictos (Cerac), en http://www.kienyke.com/politica/las-zonas-de-
mas-violencia-en-colombia

ANEXO 2: Autoidentificación étnica de la población ecuatoriana Fuente: INEC, Censo

2010
ACTIVIDAD DE APRENDIZAJE 2.6

Establezca las estrategias que ha utilizado China para incrementar su influencia en

América Latina. - Describa las estrategias que ha utilizado Rusia para aumentar su
influencia en América Latina. - ¿El conflicto en Venezuela por la existencia de dos
presidentes es derivado de intereses geoestratégicos de las potencias? Sustente
fundamentalmente esta actividad.

ESTRATEGIAS QUE HA UTILIZADO CHINA PARA INCREMENTAR SU

INFLUENCIA EN AMÉRICA LATINA.

 En América Latina, China, que desde hace más de 10 años es un importante socio
comercial, aumenta ahora su influencia política, cultural y social para ocupar el
vacío creado por la falta de estrategia estadounidense.
 Ahora China trata de conseguir influencia política. Cada vez consigue penetrar más
las esferas académicas, culturales, sociales, así como la prensa. Tienen miles de
iniciativas para conectar con élites y personas de influencia, por ejemplo, líderes de
opinión, diplomáticos, periodistas, para atraerles a una visión positiva de China
 los líderes chinos y el país ha lanzado en los últimos años numerosas iniciativas
para mejorar la percepción que se tiene del gigante en el extranjero: Centros
Confucio para enseñar el idioma, becas para estudiar en universidades chinas, apoyo
a la industria del cine, medios de comunicación en idiomas extranjeros,
exposiciones artísticas.
 La internacionalización del yuan avanza a pasos muy acelerados. Por un lado, Pekín
ha empezado a comerciar con algunos de sus principales socios (Brasil, Japón,
Tailandia) en yuanes. Por otro, ha firmado acuerdos con distintos bancos centrales
para poder utilizarlo
 Además de buscar nuevas relaciones comerciales, China también busca socios
políticos. La Organización de Cooperación de Shanghái, donde están incluidos
Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán, es probablemente el
proyecto chino más sólido y ambicioso. Es también para buscar un mayor rol de las
naciones emergentes que China apuesta con decisión por los llamados
BRICS (Brasil, Rusia, India, China y Sudáfrica)
  Panamá, un socio tradicional de EE UU, reactivó en junio sus relaciones
diplomáticas con Pekín y en noviembre, durante una visita del presidente de tres
días, abrió su embajada en la capital china. Ambos países firmaron hasta doce
acuerdos, algunos de los cuales están dedicados a la promoción cultural y el
turismo.
  el auge de China en Latinoamérica es observado como un fracaso de la política
estadounidense, según señalaron los expertos. La entrada de lleno del gigante
asiático en la urbanización geográfica de EE UU es un motivo de preocupación y
una señal de la pérdida de la hegemonía estadounidense

Estrategias que ha utilizado Rusia para aumentar su influencia en América Latina.

 las relaciones comerciales con Latinoamérica poseen un elemento que las hacen
incluso más atractivas: la complementariedad. Rusia compra vino, frutas, aceite,
carne, pescado y mariscos, entre otras mercancías. A cambio vende productos de
alta tecnología como aviones, helicópteros o electroturbinas. Esta
complementariedad se ha visto potenciada de manera súbita por la reciente
prohibición rusa de importar productos de alimentación procedentes de la Unión
Europea, Estados Unidos, Canadá, Australia y Noruega.
 El volumen del comercio exterior ruso (importaciones y exportaciones) con los
países de Latinoamérica asciende a unos 16.200 millones de dólares, una cifra muy
modesta si se tiene en cuenta que sólo representa aproximadamente el 2% del total
del intercambio comercial ruso a escala global que ronda los 850.000 millones de
dólares
 Uno de los instrumentos más eficaces que emplea la Administración rusa en su
estrategia comercial en la región es el Comité Nacional para la Colaboración
Económica con los Países de América Latina (CN CEPLA). Creado el 10 de febrero
de 1998,  trabaja codo a codo con el Ministerio de Desarrollo Económico de Rusia
en proyectos con mucho futuro como, por ejemplo, la promoción de la industria
minera rusa en Argentina, Bolivia, Perú y Chile. Ver anexo 3
 grandes empresas rusas se sientan bastante seguras en algunos países de esta región,
en los que productos rusos como la maquinaria energética, los fertilizantes o los
metales tienen asegurado un lugar en el mercado.
 La influencia geopolítica de Rusia en América Latina se revivió en 1999 debido a la
iniciación de sus vínculos con el Gobierno bolivariano de Venezuela en aquel año y,
posteriormente, más aun debido a la ascendiente cantidad de acuerdos de
cooperación comercial, energética, industrial, cultural y militar con Argentina,
Bolivia, Cuba, Brasil, Ecuador
Comercio exterior ruso-latinoamericano entre 1992 y 2010
(Millones de US$
¿El conflicto en Venezuela por la existencia de dos presidentes es derivado de intereses
geoestratégicos de las potencias? Sustente fundamentalmente esta actividad.

El conflicto de Venezuela se ha transformado en una crisis con implicaciones no sólo

locales o nacionales, sino también de alcance regional latinoamericano, continental –por el
papel de EEUU– y mundial debido al protagonismo asumido por actores extrarregionales
como la UE, Rusia y China. En Venezuela se juega tanto su propio futuro como el de los
nuevos equilibrios dentro de América Latina, alcanzando incluso ciertas repercusiones
geopolíticas internacionales.

Esta crisis pone a prueba el liderazgo hemisférico y mundial de EEUU, la fuerza emergente
de China y Rusia, la influencia moral y política de la UE y los equilibrios internos dentro de
América Latina. Estos últimos se producen en pleno cambio del ciclo político a causa de la
decadencia de los “socialismos del siglo XXI” y el predominio de gobiernos de
centroderecha y de derecha. En este contexto, Venezuela supone un grave riesgo para la
estabilidad regional: su crisis humanitaria ya afecta principalmente a América del Sur, a la
vez que los países vecinos padecen la penetración del crimen organizado y el narcotráfico

El deterioro de la situación venezolana ha devenido en una crisis multifacética (social,

económica y humanitaria). Y a partir del drama social que conlleva la emigración masiva se
ha

También estamos ante una crisis continental e internacional por las consecuencias políticas
y geopolíticas que supone la existencia de dos líderes (Nicolás Maduro y Juan Guaidó) que
fungen ante los venezolanos y ante el mundo como presidentes legítimos.

El asunto se tornó un tanto raro, pues Donal Trump reconoció Guaido como presidente
constitucional de Venezuela, haciendo que emergieran una serie de teorías conspirativas
que veían en la estrategia de Trump un intento de EEUU de apoderarse de la riqueza
petrolera venezolana. Maduro abund

ó en esta explicación al asegurar que el presidente estadounidense “está obsesionado,

enfermizo con la patria noble de Venezuela ¿Tiene una explicación la obsesión de Donald
Trump por Venezuela? Están desesperados por robarle el petróleo a los venezolanos”. Sin
embargo, no parece que la estrategia y las decisiones de la Administración Trump hayan
pivotado sobre el petróleo. De hecho, es mayor la dependencia petrolera de Venezuela
respecto a EEUU que viceversa, sin olvidar el enorme interés de China y Rusia en los
hidrocarburos venezolanos. En las dos últimas décadas, bajo la hegemonía del chavismo,
Venezuela ha duplicado su dependencia respecto a las exportaciones a EEUU, que han
pasado de representar el 20% del total en 1997 al 40% actual; mientras, EEUU disminuyó
ese porcentaje del 17% al 13%.

El futuro de Venezuela se va a decidir en sus calles e instituciones. La presión internacional

es determinante pero no decisiva. Es determinante en el caso de los países que respaldan a
Guaidó para agrandar las grietas del régimen y que pueden incrementarse a medida que se
profundice el aislamiento de Maduro. Y también lo es para los países cercanos al régimen
bolivariano para disminuir la sensación de aislamiento internacional que sufre Venezuela.

Pero los actores internacionales no son decisivos porque su capacidad de incidir en la

realidad venezolana es acotada y limitada. EEUU ha coqueteado con la posibilidad de
intervenir militarmente, aunque todo indica que es más una estrategia para incrementar la
presión a la que está sometida el régimen que una iniciativa que se contemple seriamente.

Una intervención militar estadounidense se antoja compleja, desgastante y poco

conveniente desde un punto de vista económico. De ejecutarse, EEUU se arriesgaría a
perder una parte sustancial del respaldo con el que cuenta su actual política hacia el
régimen de Maduro, ya que tanto los países de América Latina como la UE proponen y
trabajan por conseguir una solución pacífica de la crisis.
Bibliografía
ECUADOR, B. C. (29 de 3 de 2018). BCE. Obtenido de BCE:
https://www.bce.fin.ec/index.php/boletines-de-prensa-archivo/item/1080-ecuador-
crecio-30-en-2017-y-confirma-el-dinamismo-de-su-economia

Elizalde, W. (s.f.). UTPL.

mundial, B. (23 de 1 de 2015). banco mundial.org. Obtenido de

http://www.bancomundial.org/es/country/ecuador/projects