República Bolivariana de Venezuela.

Ministerio del Poder Popular para la Defensa.

Universidad Nacional Experimental de la Fuerza Armada (UNEFA).

Núcleo Falcón, Sede Coro.

Realizado por: Génesis Esthefanía Blanco Graterol. CI: 28.477.878

1er. Semestre de Ingeniería en Sistema Sección D1.

Análisis sobre El Manifiesto de Cartagena:

“Memoria dirigida a los ciudadanos de la Nueva Granada por un caraqueño” es

el nombre original del documento escrito por Bolívar desde su exilio en Cartagena,

Colombia en el año 1812; en este el Libertador presentaba su opinión acerca de la

situación que se estaba viviendo en Venezuela debido a la Guerra de la Independencia,

además de los motivos por los cuales, según su parecer, había fracasado la primera

república. Aunado a esto presentó una serie de tácticas generales para alcanzar la

Independencia de Venezuela y Colombia, quienes luchando juntas alcanzarían el

objetivo, que era recuperar Caracas. Este documento fue el primer escrito de gran

importancia que redactó el Libertador, este muestra el gran alcance del pensamiento de

Bolívar con 29 años de edad; lamentablemente el texto original no fue encontrado. El

manifiesto de Cartagena destaca algunas ideas que le dieron sentido a la caída de la

primera república visto desde un punto de vista crítico, entre ellas destacan el gobierno

de tipo federalista, que promovía la autonomía de las regiones que conforman el país,

lo cual no permitió la unificación de la república, a su vez proponía para su nuevo

proyecto un gobierno de tipo centralista donde, sólo el gobierno central tiene el poder
de tomar decisiones políticas; aunado a esto, pudo notar otras debilidades como la

carencia de un orden en cuanto al ejército, esto, junto con el gobierno federal afectó y

debilitó al país, para beneficio de los realistas. Otro punto bastante influyente en cuanto

a la caída de la primera república fue la gran influencia del clero, ya que luego del

terremoto del 26 de marzo de 1812, este hecho ocurrido un jueves santo, la iglesia de

entonces se encargó de atribuir la causa del movimiento sísmico a un castigo Dios

hacia los republicanos, ya que ciudades bajo poder republicano como Caracas, la

Guaira, Mérida, El Tocuyo y San Felipe acabaran destrozadas, mientras que ciudades

dominadas por la monarquía como Coro, Maracaibo y Angostura salieron poco

afectadas y con esto pudieron convencer a el pueblo, quienes por miedo, dejaron de

apoyar la causa republicana; con esto el libertador notó el nivel de ignorancia del

pueblo venezolano, cosa que posteriormente intentaría mejorar mediante su nueva

táctica para volver a tomar Venezuela y poder auxiliar a su querida patria; se cree que

el Libertador en respuesta de las acusaciones del clero respondió con lo siguiente: “¡Si

la naturaleza se opone, lucharemos contra ella y haremos que nos obedezca!”.

Ciertamente, luego del terremoto muchos soldados y hasta unidades completas

republicanas fallecieron, cosa que hizo ceder a los rebeldes, además de que se les hizo

muy difícil volver a reconstruir todo, ellos perdieron el control y al no poder hacer más

nada, ni poder recuperar de nuevo el ejército se tuvo que abortar la misión. Bolívar

criticó y catalogó en su manifiesto lo débil e ineficaz de la causa republicana y su forma

de gobierno, por fallas en la orientación de los magistrados, ya que ellos promovían un

tipo de “perfección política”, por llamarlo de alguna manera, de forma que se tenían

intelectuales como integrantes del gobierno y del ejército, lo cual produjo una gran
cantidad de desacuerdos a causa de los diferentes principios de cada uno de ellos,

tanto así que ni siquiera pudieron recuperarse luego del terremoto y las arremetidas del

clero y por consiguiente esto dio como resultado el fracaso y disolución de la primera

república. La ausencia de un mando militar más fuerte y tropas bien adiestradas con un

mayor nivel de entrenamiento y experiencia en el arte militar también influyó y fue otro

de los puntos débiles que pudo observar en cuanto a la estructura de la Primera

República. Entre todos estos aspectos criticados por Bolivar había uno bastante

particular pero influyente, que eran los desacuerdos e indecisiciones entre las clases

sociales ya que los mantuanos querían emanciparse pero no querían quedarse sin

esclavos, cosa que no era muy favorecedora. Al igual que en el manifiesto fue criticado

el primer ataque republicano, también se le advertía al gobierno de Nueva Granada,

acerca de los errores cometidos durante la Primera República para que no fueran

cometidos de nuevo por ellos “La Nueva Granada ha visto sucumbir a Venezuela, por

consiguiente debe evitar los escollos que han destrozado a aquella”, igualmente

advirtió de una posible nueva inmigración española y las consecuencias que acarrearía

esto. Está de más decir que Bolivar estando en el exilio se sentía con mucha

impotencia, de no haber alcanzado su cometido, pero esto no lo desanimó para nada,

más bien le dio más fuerzas para volver y crear un plan para su segundo ataque con el

cual podría cumplir su gran sueño, que principalmente era alcanzar la libertad de su

patria natal. El manifiesto de Cartagena va finalizando con una serie de planes y

estrategias para tomar algunas ciudades de Venezuela, tomando en cuenta que, la

seguridad de la Nueva Granada dependía de la reconquista de Caracas; recalcando

que todo eso debe ser lo antes posible, previniendo que lleguen refuerzos españoles,
los cuales cambiarían por completo el panorama y las posibilidades de asegurar la

libertad. Este documento posee una visión revolucionaria y digna de admirar, Bolivar

culmina con las siguientes palabras: “Id veloces a vengar al muerto, a dar vida al

moribundo, soltura al oprimido y libertad a todos”.