UNIDAD III

LA SOBERANÍA
LA SOBERANÍA SE CONSIDERA COMO EL DERECHO QUE
TIENE UNA NACIÓN DENTRO DE UN TERRITORIO NACIONAL
PARA ELEGIR UN GOBIERNO, ASÍ COMO LO EXPRESA LA
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA EN EL ART.70:
          SON MEDIOS DE PARTICIPACIÓN Y PROTAGONISMO
DEL PUEBLO EN EJERCICIO DE SU SOBERANÍA, EN LO
POLÍTICO: LA ELECCIÓN DE CARGOS PÚBLICOS, EL
REFERENDO, LA CONSULTA POPULAR, LA REVOCATORIA
DEL MANDATO, LA INICIATIVA LEGISLATIVA,
CONSTITUCIONAL Y CONSTITUYENTE, EL CABILDO ABIERTO
Y LA ASAMBLEA DE CIUDADANOS Y CIUDADANAS CUYAS
DECISIONES SERÁN DE CARÁCTER VINCULANTE, ENTRE
OTROS; Y EN LO SOCIAL Y ECONÓMICO, LAS INSTANCIAS DE
ATENCIÓN CIUDADANA, LA AUTOGESTIÓN, LA COGESTIÓN,
LAS COOPERATIVAS EN TODAS SUS FORMAS INCLUYENDO
LAS DE CARÁCTER FINANCIERO, LAS CAJAS DE AHORRO, LA
EMPRESA COMUNITARIA Y DEMÁS FORMAS ASOCIATIVAS
GUIADAS POR LOS VALORES DE LA MUTUA COOPERACIÓN Y
LA SOLIDARIDAD.  
LA LEY ESTABLECERÁ LAS CONDICIONES PARA EL EFECTIVO
FUNCIONAMIENTO DE LOS MEDIOS DE PARTICIPACIÓN
PREVISTOS EN ESTE ARTÍCULO. 
ASÍ MISMO, PUEDE REALIZAR LA PUBLICACIÓN DE LEYES
SIENDO ÉSTE LA JURISDICCIÓN DEL MISMO Y LA APLICACIÓN
DE SUS DISTINTAS NORMATIVAS. 
ELEMENTOS DE LA SOBERANÍA: 
1. ES UNO DE LOS ELEMENTOS MÁS REPRESENTATIVOS
DEL PODER DEL ESTADO
2. LA SOBERANÍA HA SURGIDO EN EL CAMPO POLÍTICO
3. CUANDO EL ESTADO TRANSFIERE EL EJERCICIO DE
SUS DERECHOS SOBERANOS, ESTÁN  EJERCIENDO SU
SOBERANÍA.
4. LA AUTONOMÍA EN LA DIRECCIÓN DE SU POLÍTICA
EXTERIOR.
5. LOS ESTADOS TIENEN LA POTESTAD DE DICTAR Y
DEROGAR LAS LEYES.       
ES IMPORTANTE SEÑALAR, QUE LA SOBERANÍA EN EL
ÁMBITO DEL DERECHO INTERNACIONAL, ES EL DERECHO
QUE OSTENTA UN ESTADO PARA CONCRETAR EL EJERCICIO
DE SUS PODERES. LA VIOLACIÓN DE LA SOBERANÍA DE UN
PAÍS PUEDE TENER INFAUSTAS CONSECUENCIAS, ENTRE
ELLAS EL INICIO DE UN CONFLICTO BÉLICO. 
ESTA CONCEPCIÓN NACE PROPIAMENTE DESDE EL ORIGEN
DEL DERECHO, CONSIDERÁNDOSE COMO TAL AL EJERCICIO
DE LAS LEYES, SU APLICACIÓN SOBRE UN MARCO
DETERMINADO Y LA FORMA DE EJECUCIÓN DE LAS MISMAS,
TENIENDO COMO NECESIDAD EL ESTABLECIMIENTO DE
SOBERANÍA, SIENDO POR ELLO DERIVADA LA ACCIÓN DEL
PODER QUE PERMITE DAR UN ROL DE DERECHOS Y
OBLIGACIONES PARA ELLOS. 

LA IGUALDAD DE INDEPENDENCIA DE LOS ESTADOS

 LA IGUALDAD SE CONSIDERA COMO EL TRATO IGUAL O
IDÉNTICO QUE UN ESTADO, EMPRESA, ORGANISMO, GRUPO
O INDIVIDUO LE BRINDA A LAS PERSONAS SIN TOMAR EN
CUENTA NINGÚN TIPO DE REPARO POR LA RAZA, SEXO,
CLASE SOCIAL U OTRA CIRCUNSTANCIA PLAUSIBLE DE
DIFERENCIA, ES DECIR EVITANDO DE CUALQUIER TIPO DE
DISCRIMINACIÓN.
LA IGUALDAD SOBERANA DE LOS ESTADOS SE CONSIDERA
COMO EL PRINCIPIO O NORMA FUNDAMENTAL ENTRE LOS
QUE FORMAN EL NÚCLEO DEL DERECHO INTERNACIONAL,
ES POR ELLO LA IMPORTANCIA DE QUE EXISTA LA IGUALDAD
EN LAS NORMAS INTERNACIONALES Y EN LA PLURALIDAD
ENTRE LOS PAÍSES. 
ADEMÁS DE ESTO, EXISTEN LOS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES DE LOS CUALES SE ENCUENTRAN
DENTRO DE UN RELIEVE EN EL QUE SE OBSERVA LA
ESENCIA DE LA SOBERANÍA, AL EXPONER LA SUPREMACÍA
DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA SOBRE CUALQUIER ACUERDO O INSTRUMENTO
CELEBRADO EN EL MARCO DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES. 
ASIMISMO, DICHOS INSTRUMENTOS HAN ESTABLECIDO
PRINCIPIOS EN EL MARCO DE LAS RELACIONES
INTERNACIONALES, EVOLUCIONANDO EN FORMA PARALELA
A LA PROPIA DINÁMICA DEL DESARROLLO HISTÓRICO DE LA
SOCIEDAD, MUCHOS DE ELLOS TRADICIONALES Y OTROS
INNOVADORES.
A NIVEL INTERNACIONAL CADA ESTADO TIENE SUS
PRINCIPIOS ESTABLECIDOS DENTRO DE SU CONSTITUCIÓN,
PERO ADEMÁS DE ESTO, TAMBIÉN SE DEMUESTRA
IGUALDAD Y SOBERANÍA, YA QUE NO EXISTE DISTINCIÓN
ENTRE LOS PAÍSES, CUMPLIENDO ASÍ LO ESTABLECIDO EN
LAS NORMAS INTERNACIONALES, FINALMENTE EL
PROPÓSITO ES EL LOGRO DE LOS OBJETIVOS QUE CADA
UNO DE LOS PAÍSES PRESENTAN Y DISCUTEN.

CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS

LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS, ES UNA
INSTITUCIÓN DE RENOMBRE MUNDIAL, QUE INVOLUCRA
PAÍSES EN UN SOLO OBJETIVO, COMO ES: PROMOCIONAR
POLÍTICAS EN LAS QUE SE DEFIENDAN LOS DERECHOS
HUMANOS, DE TRABAJO Y FORTALECER LOS LAZOS DE
AMISTAD QUE INTEGRAN A AMÉRICA EN UNA SOLA.
ADEMÁS DE ESTO, FOMENTA EL DESARROLLO DE MEDIDAS
Y PLANES CON LOS QUE SE LE BRINDA APOYO EN LOS
ASPECTOS SOCIALES A LAS REGIONES INTEGRANTES QUE
LO SOLICITEN.
ACTUALMENTE, LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA SUSCRIBIÓ LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE
LOS ESTADOS AMERICANOS EL DÍA 03 DE ABRIL DE 1948; 
RATIFICO EL DÍA 21 DE DICIEMBRE DE 1951 Y DEPOSITO DE
INSTRUMENTO ANTE LA SECRETARIA GENERAL DE LA OEA
EL DÍA 29 DE DICIEMBRE DE 1951.
LA CARTA DE LA OEA ESTA ESTRUCTURA EN 146 ARTÍCULOS
DISTRIBUIDOS DESDE EL CAPITULO I. NATURALEZA Y
PROPÓSITO HASTA EL CAPÍTULO XXII. DE LAS
DISPOSICIONES TRANSITORIAS.
TIENE SU SEDE OFICIAL EN LOS ESTADOS UNIDOS, EN
WASHINGTON DC, PERO CADA PAÍS TIENE SU OFICINA LA
CUAL SE RELACIONA CON LA CASA MATRIZ.
LA OEA ESTABLECE (06) PROPÓSITOS QUE SERÁN CUMPLIDA
POR LA ORGANIZACIÓN DE ESTADOS AMERICANOS: 
1. PROMOVER LA PARTICIPACIÓN DEMOCRÁTICA Y
CONSOLIDA EL PLURALISMO DENTRO DEL RESPETO AL
PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN.
2. AFIANZAR LA PAZ Y LA SEGURIDAD DEL CONTINENTE
3. ASEGURAR LA SOLUCIÓN PACÍFICA DE CONTROVERSIAS
QUE SURJAN ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS. 
4. EN CASO DE AGRESIÓN INJUSTIFICADA A UN ESTADO
MIEMBRO SE CONSIDERA UNA AGRESIÓN CONTRA LOS
DEMÁS ESTADOS, ES DECIR, LA ACCIÓN SOLIDARIA DE LOS
ESTADOS A FAVOR DE LA SEGURIDAD COLECTIVA. 
5. RATIFICA LOS MECANISMOS DE LA SOLUCIÓN PACIFICA DE
LOS PROBLEMAS POLÍTICOS, JURÍDICOS Y ECONÓMICOS A
TRAVÉS DE LA NEGOCIACIÓN DIRECTA, LOS BUENOS
OFICIOS, LA MEDIACIÓN, LA INVESTIGACIÓN Y
CONCILIACIÓN, EL PROCEDIMIENTO JUDICIAL, EL ARBITRAJE
Y LOS QUE ESPECIALMENTE ACUERDEN, EN CUALQUIER
MOMENTO, LAS PARTES. 
6. PROMOVER, POR MEDIO DE LA ACCIÓN COOPERATIVA, SU
DESARROLLO ECONÓMICO, SOCIAL Y CULTURAL.
IGUALMENTE, COMO PRINCIPIOS FUNDAMENTALES, LA OEA
FORTALECE LOS LAZOS ENTRE LOS PAÍSES QUE INTEGRAN
AMÉRICA, ASÍ COMO TAMBIÉN LA PAZ, LA SEGURIDAD, LA
DEMOCRACIA, LA PROMOCIÓN DE LOS DERECHOS
HUMANOS, TANTO DE LA MAYORÍAS COMO DE LAS
MINORÍAS, REALIZAN VISITAS COORDINADAS Y DE
SORPRESA A LOS PAÍSES PARA VIGILAR EL CORRECTO
FUNCIONAMIENTO DE LAS DOCTRINAS Y EL RESPETO A LAS
LEYES ESTABLECIDAS.

LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS

LA CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS,
ES UNA ENTIDAD DE CARÁCTER INTERNACIONAL MÁS
IMPORTANTE DE LA ACTUALIDAD, INTEGRADA POR
GOBIERNOS DE TODO EL MUNDO QUE BUSCAN UNIR
ESFUERZOS PARA CONSEGUIR BUENOS RESULTADOS EN
MATERIA DE PAZ, SEGURIDAD, PROGRESOS TANTO
ECONÓMICOS COMO SOCIALES, CUESTIONES DE RAÍZ
HUMANITARIA Y DERECHOS HUMANOS. SE IDENTIFICA
COMO CARTA DE LA ONU, SE FIRMO EN SAN FRANCISCO, AL
TERMINAR LA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS
SOBRE ORGANIZACIÓN INTERNACIONAL,  EL DÍA 26 DE JUNIO
DE 1945 Y ENTRÓ EN VIGOR EL 24 DE OCTUBRE DEL MISMO
AÑO. 
LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA SUSCRIBIÓ LA
CARTA DE LA ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDAS Y
FUE ADMITIDO DENTRO DE LA ORGANIZACIÓN EL DÍA 15 DE
NOVIEMBRE DE 1945.
LA CARTA DE LA ONU ESTA ESTRUCTURA EN 111
ARTÍCULOS, DISTRIBUIDOS DESDE EL CAPITULO I.
PROPÓSITOS Y PRINCIPIOS, HASTA EL CAPÍTULO XIX.
RATIFICACIÓN Y FIRMA.  
ADEMÁS DE ESTO, ESTABLECE (05) PROPÓSITOS QUE
SERÁN CUMPLIDOS POR LA ORGANIZACIÓN DE LAS
NACIONES UNIDAS:
1. REAFIRMAR EL ESTRICTO CUMPLIMIENTO POR PARTE DE
LOS ESTADOS MIEMBROS DE GARANTÍA A LOS DERECHOS
FUNDAMENTALES DEL HOMBRE, EN LA DIGNIDAD Y EL
VALOR DE LA PERSONA HUMANA, EN LA IGUALDAD DE
DERECHOS DE HOMBRES Y MUJERES Y DE LAS NACIONES. 
2. FORTALECER LA IGUALDAD DE DERECHOS DE HOMBRES Y
MUJERES. 
3. UNIR FUERZAS PARA EL MANTENIMIENTO DE LA PAZ Y LA
SEGURIDAD INTERNACIONAL. 
4. LUCHAR PARA LA NO PROLIFERACIÓN DE LAS ARMAS
NUCLEARES. 
5. ESTRECHAR LAZOS ENTRE LOS ESTADOS MIEMBROS
PARA LOGRAR PLANES DE ACCIÓN PARA EL DESARROLLO
SOSTENIBLE DEL UNIVERSO.
LOS OBJETIVOS FUNDAMENTALES DE LA ONU:
1. PRESERVAR A LAS FUTURAS GENERACIONES DE TODO
CONFLICTO BÉLICO.
2. REAFIRMAR LAS BASES DE LOS DERECHOS BÁSICOS DE
LOS SERES VIVOS.
3. PLANIFICAR LAS FORMAS EN LAS QUE LA JUSTICIA Y EL
RESPETO ENTRE LAS NACIONES DE TODO EL MUNDO SE
HAGAN REALIDAD.
4. PROMOVER EL PROGRESO DE TODOS LOS PAÍSES SIN
DISTINCIÓN, ELEVANDO LA CALIDAD DE VIDA DE LOS MÁS
DESFAVORECIDOS.

PRINCIPIO DE LA NO INTERVENCIÓN
ES UN PRINCIPIO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO,
QUE ESTABLECE LA INDEPENDENCIA DE LAS NACIONES Y EL
DERECHO DE AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS. ESTE
PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN PRÁCTICAMENTE
EQUIVALE AL DE NO INJERENCIA EN LOS ASUNTOS
INTERNOS DE OTRO PAÍS.
EL ART. 18 DE LA CARTA DE LA ORGANIZARON DE ESTADOS
AMERICANOS ESTABLECE:
   "NINGÚN ESTADO O GRUPO DE ESTADOS TIENE DERECHO
DE INTERVENIR, DIRECTA O INDIRECTAMENTE, Y SEA CUAL
FUERE EL MOTIVO, EN LOS ASUNTOS INTERNOS O
EXTERNOS DE CUALQUIER OTRO. EL PRINCIPIO ANTERIOR
EXCLUYE NO SOLAMENTE LA FUERZA ARMADA, SINO
TAMBIÉN CUALQUIER OTRA FORMA DE INJERENCIA O DE
TENDENCIA ATENTATORIA DE LA PERSONALIDAD DEL
ESTADO, DE LOS ELEMENTOS POLÍTICOS, ECONÓMICOS Y
CULTURALES QUE LO CONSTITUYEN".  
DE ESTA MANERA, EL PRINCIPIO DE NO INTERVENCIÓN,
APORTA LA IMPORTANCIA DE QUE EXISTEN ASUNTOS QUE
SON ESENCIALMENTE DE LA JURISDICCIÓN INTERNA DE
CADA ESTADO. DE HECHO, LA PROHIBICIÓN NO ESTÁ EN
CONTRA DE TODAS LAS FORMAS DE PARTICIPACIÓN
EXTERNA EN LOS ASUNTOS INTERNOS, SINO SÓLO EN
AQUELLOS EN QUE EL DERECHO INTERNACIONAL
LE RESERVA A LOS ESTADOS PARA SU PROPIA TOMA DE
DECISIÓN AUTÓNOMA.
SIN EMBARGO, EXISTE  ALGUNAS FORMAS MODERNAS DE
INTERVENCIÓN, SEGÚN JESÚS CABALLERAS:
1. LA INTERVENCIÓN PARA CAMBIAR LA POLÍTICA INTERNA
DE UN ESTADO, QUE SE TRATA DE UNA FORMA MANTENER
SISTEMAS CADUCOS Y OPRESORES EN LAS
ADMINISTRACIONES PÚBLICAS DE LOS ESTADOS, O A
TRAVÉS DE FINANCIAMIENTO A MOVIMIENTOS
INSURRECCIÓNALES DE OTROS PAÍSES. 
2. LAS INTERVENCIONES FINANCIERAS, QUE ES LA
INTROMISIÓN RIGUROSA EN LA POLÍTICA ECONÓMICA DE UN
DETERMINADO PAÍS AL SOLICITAR O RECIBIR UN CRÉDITO
PROVENIENTE DEL EXTERIOR. 
3. LA INTERVENCIÓN PARA PROTEGER A LOS SÚBDITOS, SE
ESTABLECIÓ CON EL OBJETO DE QUE LOS ESTADOS
PUEDAN VELAR POR LOS INTERESES DE SUS SÚBDITOS EN
TERRITORIO EXTRANJERO, Y ELEVAR A CATEGORÍA DE
CONFLICTO INTERNACIONAL LO QUE CONSTITUÍA UN SIMPLE
CONFLICTO DE INTERESES DE UN SÚBDITO EN TERRITORIO
EXTRANJERO.   

EL TERRITORIO
SE CONSIDERA COMO LA DELIMITACIÓN TERRITORIAL
DONDE UN ESTADO EJERCE Y DISPONE SU AUTORIDAD
MEDIANTE UNA AUTORIDAD LEGÍTIMA. 
EL TERRITORIO VENEZOLANO LO DEFINE LA CONSTITUCIÓN
DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN EL ART.
10:
    "EL TERRITORIO Y DEMÁS ESPACIOS GEOGRÁFICOS DE
LA REPÚBLICA SON LOS QUE CORRESPONDÍAN A LA
CAPITANÍA GENERAL DE VENEZUELA ANTES DE LA
TRANSFORMACIÓN POLÍTICA INICIADA EL 19 DE ABRIL DE
1810, CON LAS MODIFICACIONES RESULTANTES DE LOS
TRATADOS Y LAUDOS ARBITRALES NO VICIADOS DE
NULIDAD".
CARACTERÍSTICAS DE TERRITORIO:
1. EL TERRITORIO COMPRENDE EL ESPACIO TERRESTRE, EL
ESPACIO MARÍTIMO Y EL ESPACIO AÉREO. 
2. EL DERECHO DEL ESTADO SOBRE SU TERRITORIO
CONSTITUYE LA SOBERANÍA TERRITORIAL.
3. LA SOBERANÍA TERRITORIAL SE EXTIENDE HASTA LAS
FRONTERAS DEL ESTADO. 
4. CONSTITUYE EL CUADRO FÍSICO EN QUE EL ESTADO
EJERCE LA PLENITUD DE SUS PODERES DE LA MANERA MÁS
EXCLUSIVA.   
EN ESTE ORDEN DE IDEAS, EL EJERCICIO DE LA
COMPETENCIA TERRITORIAL SE CARACTERIZA POR TRES
RASGOS FUNDAMENTALES:
1. PLENITUD: TIENE PLENA COMPETENCIA PARA REALIZAR
CUALQUIER ACTO EN TODO SU TERRITORIO. LAS
ORGANIZACIONES INTERNACIONALES NO RESPONDEN A
ESTE PRINCIPIO, SINO A OTRO DE ATRIBUCIÓN DE
COMPETENCIAS POR PARTE DE LOS ESTADOS MIEMBROS.
PUEDE REALIZAR EL ESTADO ACTOS RELACIONADOS CON
LOS TRES PODERES, LA SOBERANÍA Y LA INDEPENDENCIA,
AUNQUE EXISTEN LÍMITES QUE NO AFECTAN A ESTA
PLENITUD.
2. EXCLUSIVIDAD: EN SU TERRITORIO, SÓLO ESE ESTADO
PUEDE EJERCER COMPETENCIAS DE CUALQUIER TIPO.
TAMBIÉN HAY EXCEPCIONES. UNA ORGANIZACIÓN
INTERNACIONAL DESPLIEGA SUS ACTIVIDADES EN EL
TERRITORIO DE UN ESTADO PORQUE SE LE HAN ATRIBUIDO
UNAS COMPETENCIAS. CUANDO VAMOS A UNA EMBAJADA
EN EL EXTRANJERO, TENEMOS OTRA EXCEPCIÓN. PERO EL
TERRITORIO NO SE PUEDE UTILIZAR DE MANERA LESIVA
CONTRA EL ESTADO VECINO.
3. INVIOLABILIDAD: TODO ESTADO DEBE RESPETAR
TERRITORIO Y COMPETENCIAS DE LOS DEMÁS.

LA SOBERANÍA COMO CONJUNTO DE COMPETENCIAS

ATRIBUIDAS AL ESTADO POR EL DERECHO INTERNACIONAL
LAS COMPETENCIAS DEL ESTADO SOBRE SU TERRITORIO
TIENEN COMO BASE LA SOBERANÍA ESTATAL QUE A SU VEZ
SE CONECTA, COMO SEÑALA LA PROFESORA MARIA
VICTORIA REVILLA, CON LA IDEA DE FUNCIÓN. LA
SOBERANÍA COMPRENDE EL CONJUNTO DE COMPETENCIAS
ATRIBUIDAS AL ESTADO POR EL DERECHO INTERNACIONAL,
EJERCITABLES CON INDEPENDENCIA E IGUALDAD
RESPECTO DE LOS DEMÁS ESTADOS.
    LA SOBERANÍA TIENE UNA PROYECCIÓN INTERNA, SOBRE
EL TERRITORIO DEL ESTADO, EN EL QUE SE EJERCE DE
MANERA PLENA, EXCLUSIVA E INVIOLABLE, SEGÚN SEÑALA
PASTOR RUEDA LA SOBERANÍA ES EL EJERCICIO DE LA
AUTORIDAD SUPREMA QUE RESIDE EN EL PUEBLO Y QUE SE
EJERCE A TRAVÉS DE LOS PODERES PÚBLICOS DE
ACUERDO A SU PROPIA VOLUNTAD Y SIN LA INFLUENCIA DE
ELEMENTOS EXTRAÑOS. CONTRARIAMENTE, CARLOS DE
LEÓN SOSTIENE QUE "LA SOBERANÍA ES LA CUALIDAD DE
UNA SOLA POTESTAD PÚBLICA QUE MANDA SOBRE LOS
SUYOS Y QUE EN NOMBRE DE LOS SUYOS TRATA CON LOS
DEMÁS, NO ADMITE LIMITACIONES O DETERMINACIONES
JURÍDICAS EXTRÍNSECAS.
     POR ULTIMO, EL AUTOR DE LEÓN ANTES MENCIONADO
ESTIMA TAMBIÉN QUE, LA SOBERANÍA COMO CONJUNTO DE
LAS COMPETENCIAS ATRIBUIDAS AL ESTADO NO ES UNA
MERA FORMALIDAD, ES UN PRINCIPIO JURÍDICO QUE A
PESAR DE ESTAR EXPUESTO A LAS CORRIENTES DE LA
GLOBALIZACIÓN FINANCIERA QUE CARACTERIZA AL
CONTEXTO INTERNACIONAL ACTUAL, DEBE SER DEFENDIDA
PARA GARANTIZAR LA SEGURIDAD DEL ESTADO.
    LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS ESTABLECE QUE LAS
RELACIONES DE AMISTAD ENTRE LAS NACIONES ESTÁN
BASADAS EN EL RESPETO AL PRINCIPIO DE LA IGUALDAD DE
DERECHOS Y AL DE LA LIBRE DETERMINACIÓN DE LOS
PUEBLOS" Y EN EL "PRINCIPIO DE LA IGUALDAD SOBERANA
DE TODOS SUS MIEMBROS.

FUNDAMENTO AL TITULO DE LA SOBERANÍA

EL FUNDAMENTO AL TITULO DE LA SOBERANÍA, CONSTITUYE
UNA UNIDAD JURÍDICA, PUESTO QUE TODO EL TERRITORIO
FORMA PARTE DE LO QUE SE CONOCE COMO REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ASÍ PUES, DESDE EL PUNTO
DE VISTA GEOGRÁFICO: CONTINENTAL Y ARCHIPIÉLAGOS;
EL TERRITORIO NO SÓLO ESTA  CONFORMADO POR LOS
ESTADOS YA CONOCIDOS, TAMBIÉN HAY UNA SERIE DE
ISLAS, ISLOTES, CAYOS,  BANCOS Y OTRAS FORMACIONES
DE TIERRA QUE SE ENCUENTRAN EN EL MAR CARIBE Y
ESTÁN DENTRO DE LOS   LÍMITES MARÍTIMOS Y FORMAN
PARTE DEL TERRITORIO. ENTRE EL CONJUNTO DE
ARCHIPIÉLAGOS SE ENCUENTRAN: LOS MONJES, LOS
ROQUES, LA ORCHILA, LAS AVES, LOS HERMANOS, LOS
FRAILES, LOS TESTIGOS; ENTRE LAS ISLAS TENEMOS: LA
TORTUGA, LA BLANQUILLA, MARGARITA, CUBAGUA Y COCHE,
LA SOLA, DE PATOS, DE AVES.
     EL HISTORIADOR JOSÉ LORENZO CAMPOS ALTUBE
RATIFICA LOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES CUANDO
SEÑALA QUE LA SOBERANÍA SE EJERCE EN LOS ESPACIOS
CONTINENTAL E INSULAR, LACUSTRE Y FLUVIAL, MAR
TERRITORIAL, ÁREAS MARINAS INTERIORES, HISTÓRICAS Y
VITALES Y LAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LAS LÍNEAS DE
BASE RECTA QUE HA ADOPTADO O ADOPTE LA REPÚBLICA;
EL SUELO Y SUBSUELO DE ÉSTOS; EL ESPACIO AÉREO
CONTINENTAL, INSULAR Y MARÍTIMO Y LOS RECURSOS QUE
EN ELLOS SE ENCUENTRAN, INCLUIDOS LOS GENÉTICOS,
LOS DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS, SUS PRODUCTOS
DERIVADOS COMO TAMBIÉN DE LOS COMPONENTES
INTANGIBLES QUE POR CAUSAS NATURALES ALLÍ ENTRE
DEL TERRITORIO EN CUESTIÓN.
    EN TAL SENTIDO, EL ARTÍCULO 13 DE LA CONSTITUCIÓN
DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA ESTABLECE
QUE TERRITORIO NO PODRÁ SER JAMÁS CEDIDO,
TRASPASADO, ARRENDADO, NI EN FORMA ALGUNA
ENAJENADO, NI AUN TEMPORAL O PARCIALMENTE, A
ESTADOS EXTRANJEROS U OTROS SUJETOS DE DERECHO
INTERNACIONAL. CONCATENANDO TAL DISPOSICIÓN CON EL
ARTICULO 16 EL CUAL ESTABLECE QUE CON EL FIN DE
ORGANIZAR POLÍTICAMENTE LA REPÚBLICA, EL TERRITORIO
NACIONAL SE DIVIDE EN EL DE LOS ESTADOS, EL DEL
DISTRITO CAPITAL, EL DE LAS DEPENDENCIAS FEDERALES Y
EL DE LOS TERRITORIOS FEDERALES. EL TERRITORIO SE
ORGANIZA EN MUNICIPIOS.
    POR ELLO, LA DIVISIÓN POLÍTICO TERRITORIAL
GARANTIZARA LA AUTONOMÍA MUNICIPAL Y LA
DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA. DICHA
LEGISLACIÓN DISPONDRA LA CREACIÓN DE TERRITORIOS
FEDERALES EN DETERMINADAS ÁREAS DE LOS ESTADOS,
CUYA VIGENCIA QUEDA SUPEDITADA A LA REALIZACIÓN DE
UN REFERENDO APROBATORIO EN LA ENTIDAD RESPECTIVA.
POR LEY ESPECIAL PODRÁ DARSE A UN TERRITORIO
FEDERAL LA CATEGORÍA DE ESTADO, ASIGNÁNDOSELE LA
TOTALIDAD O UNA PARTE DE LA SUPERFICIE DEL
TERRITORIO RESPECTIVO

LIMITES Y FRONTERAS
LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA LIMITA AL
NORTE, NORESTE Y NOROESTE CON LAS UNIDADES
POLÍTICAS DEL MAR CARIBE, Y EL OCÉANO ATLÁNTICO, AL
ESTE CON LA REPÚBLICA COOPERATIVA DE GUYANA, AL
SUR Y SURESTE CON LA REPÚBLICA FEDERATIVA DE
BRASIL Y AL OESTE Y SUROESTE CON LA REPÚBLICA DE
COLOMBIA.
    NORTE: LA FACHADA INSULAR VENEZOLANA LA
CONFORMAN MÁS DE SETENTA ISLAS Y COMPRENDE LOS
ARCHIPIÉLAGOS DE: LOS MONJES, LAS AVES, LOS ROQUES,
LA ORCHILA, LOS HERMANOS, LOS FRAILES Y LOS
TESTIGOS, ADEMÁS DE LAS ISLAS: LA TORTUGA, LA
BLANQUILLA, ISLA DE MARGARITA, COCHE, CUBAGUA, LA
SOLA, ISLA DE PATOS E ISLA DE AVES, ENTRE OTRAS.
     HACIA EL NORTE, ESTE Y OESTE DE NUESTRA FACHADA
INSULAR VENEZUELA HA DELIMITADO SUS ÁREAS MARINAS
CON ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA (1978), ANTILLAS
NEERLANDESAS (PAÍSES BAJOS) (1978), REPÚBLICA
DOMINICANA (1979), FRANCIA (1980) Y TRINIDAD Y TOBAGO
(1990).
     ESTÁ PENDIENTE, LA DELIMITACIÓN DE LAS ÁREAS
MARINAS Y SUBMARINAS ENTRE VENEZUELA Y COLOMBIA.
LA POSICIÓN DE VENEZUELA ES QUE DESDE TIEMPOS
INMEMORABLES EJERCE SU SOBERANÍA SOBRE EL GOLFO
QUE LLEVA SU NOMBRE Y QUE LA DELIMITACIÓN CON
COLOMBIA EN EL CARIBE DEBE REGIRSE POR LOS MISMOS
PRINCIPIOS RECOGIDOS EN LAS DELIMITACIONES CON
REPÚBLICA DOMINICANA Y LAS ANTILLAS NEERLANDESAS,
DONDE SE CONSIDERARON LOS ESPACIOS MARINOS Y
SUBMARINOS GENERADOS POR EL ARCHIPIÉLAGO
VENEZOLANO DE LOS MONJES.
     POSEE APROXIMADAMENTE 4.006 KM DE EXTENSIÓN DE
COSTAS MARÍTIMAS. EN EL MAR CARIBE LA FACHADA
MARÍTIMA VENEZOLANA ALCANZA 2.718 KM DE LITORAL
NÓRDICO CARIBEÑO, DESDE CASTILLETES EN LA PENÍNSULA
DE LA GUAJIRA HASTA PUNTA PEÑAS EN EL EXTREMO ESTE
DE LA PENÍNSULA DE PARIA; EN TANTO QUE SU FRENTE
MARÍTIMO AL OCÉANO ATLÁNTICO, DESDE PUNTA PEÑAS
HASTA PUNTA PLAYA, ES DE 1.008 KM; A LOS QUE HAY QUE
SUMAR 280 KM DE COSTA ATLÁNTICA CORRESPONDIENTES
A LA ZONA EN RECLAMACIÓN DE LA GUAYANA ESEQUIBA.
     SUR:  LOS LÍMITES ENTRE VENEZUELA Y BRASIL SE
CONCRETARON CON LA FIRMA DEL TRATADO DE LÍMITES Y
NAVEGACIÓN FLUVIAL, EL 5 DE MAYO DE 1859, EL CUAL
ESTABLECIÓ COMO LÍMITE EL DIVISOR DE AGUAS,
ACTUALMENTE EN VIGENCIA. EN ESTE TRATADO BRASIL
RENUNCIA A FAVOR DE VENEZUELA A TODOS LOS
POSIBLES DERECHOS PORTUGUESES EN LAS HOYAS
(CUENCAS) DE LOS RÍOS ORINOCO Y ESEQUIBO, Y
VENEZUELA RENUNCIA A LOS POSIBLES DERECHOS
ESPAÑOLES EN LA HOYA DEL RÍO AMAZONAS, EXCEPTO
UNA PARTE DEL RÍO NEGRO CUYO CURSO FUE DIVIDIDO
FRENTE A LA ISLA DE SAN JOSÉ, PRÓXIMA A LA PIEDRA DEL
COCUY.
     DESDE LA VAGUADA DEL RÍO NEGRO FRENTE A LA ISLA
DE SAN JOSÉ, EL LÍMITE CONTINÚA CON LA RECTA
GEODÉSICA COCUY-SALTO HUÁ Y DESDE AQUÍ POR LA
SIERRA DE TAPIRAPECÓ, TOMA LAS SERRANÍAS DE PARIMA
HASTA EL ÁNGULO QUE HACE ÉSTA CON LA SIERRA
PACARAIMA Y CONTINÚA LA LÍNEA POR LA DIVISORIA DE
AGUAS DE LA SIERRA PACARAIMA. LA FRONTERA SUR SE
EXTIENDE EN 2.199 KM APROXIMADAMENTE.
     ESTE: LOS LÍMITES DE VENEZUELA CON LA REPÚBLICA
COOPERATIVA DE GUAYANA (ANTIGUA GUAYANA
BRITÁNICA) ESTÁN SUJETOS A LA RECLAMACIÓN
VENEZOLANA SOBRE EL TERRITORIO QUE CONFORMA LA
GUAYANA ESEQUIBA, SEGÚN LO PAUTADO EN EL ACUERDO
SUSCRITO EN GINEBRA EL 17 DE FEBRERO DE 1966, ENTRE
LOS GOBIERNOS DE LA REPÚBLICA DE VENEZUELA Y DEL
REINO UNIDO DE GRAN BRETAÑA E IRLANDA DEL NORTE,
ÉSTE ÚLTIMO EN CONSULTA CON EL GOBIERNO DE LA
GUAYANA BRITÁNICA. 
    
OESTE: LA FRONTERA SE EXTIENDE EN UNA LONGITUD
APROXIMADA DE 2.317 KM DESDE CASTILLETES EN LA
PENÍNSULA DE LA GUAJIRA EN EL ESTADO ZULIA HASTA EL
PUNTO TRIFINIO ENTRE VENEZUELA, COLOMBIA Y BRASIL,
EN LA VAGUADA DEL RÍO NEGRO, FRENTE A LA ISLA DE
SAN JOSÉ, CERCA DE LA PIEDRA DEL COCUY EN EL ESTADO
AMAZONAS.
     POR OTRO LADO, CON RESPECTO A LAS FRONTERAS, LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TIENE 5.161 KM
DE FRONTERAS TERRESTRES QUE COMPARTE CON
COLOMBIA, BRASIL Y GUYANA, Y ADICIONALMENTE, POSEE
FRONTERAS MARÍTIMAS EN EL MAR CARIBE Y EN EL
OCÉANO ATLÁNTICO. LA FRONTERA CON COLOMBIA SE
EXTIENDE EN UN TOTAL DE 2.219 KM, SIENDO ASÍ LA
FRONTERA MÁS LARGA QUE POSEEN AMBOS PAÍSES. SE
EXTIENDE ENTRE LA PENÍNSULA GUAJIRA Y LA PIEDRA DEL
COCUY EN EL RÍO NEGRO. LOS ESTADOS QUE HACEN
PARTE DE LA FRONTERA SON ZULIA, TÁCHIRA, APURE Y
AMAZONAS. EL TRATADO DE 1859 COMENZÓ LA
DELIMITACIÓN CON BRASIL, OTORGANDO A VENEZUELA LA
SOBERANÍA SOBRE EL TERRITORIO COMPRENDIDO ENTRE
LA CUENCA DEL ORINOCO Y LA DEL ESEQUIBO, MIENTRAS
QUE BRASIL EJERCE SOBERANÍA SOBRE LA CUENCA
AMAZÓNICA EXCEPTUANDO UNA PARTE DEL RÍO NEGRO. EL
LÍMITE ENTRE ESOS DOS PAÍSES SE HA MARCADO
MEDIANTE HITOS FRONTERIZOS. LA FRONTERA QUE DIVIDE
A VENEZUELA DE GUYANA NO ES EXACTA LO QUE SE DEBE A
LA INCLUSIÓN DEFINITIVA DE LA DELIMITACIÓN DE AMBOS
PAÍSES. ASÍ PUES PUEDE NOTARSE QUE VENEZUELA
RECLAMA UNA REGIÓN BAJO LA ADMINISTRACIÓN DE
GUYANA: LA GUAYANA ESEQUIBA.

DIFERENCIAS
LAURA MONTOYA VARUZ (2007) EN SU OBRA TITULADA "LOS
LIMITES Y FRONTERAS UNIVERSALES", ESTABLECE UNA
SERIE DE DIFERENCIAS ENTRE LAS FRONTERAS Y LOS
LIMITES, A SABER:
PRIMERO: LA FRONTERA ESTA DADO EN NUMEROSOS
DICCIONARIOS COMO UNA DE LAS PALABRAS DEL CAMPO
LEXICAL DE LIMÍTROFE (QUE ES A SU VEZ PALABRA DEL
CAMPO LEXICAL DE FRONTERA), DIFERENCIA DEL
CONCEPTO DE LÍMITE YA QUE NO TRATA DE UNA LÍNEA
RÍGIDA. POR OTRO LADO, LAS FRONTERAS DE UN ESTADO
ESTÁN SEPARADAS DE LAS DE OTRO ESTADO POR UNA
LÍNEA DIVISORIA O LÍMITE, A CUYO RESPETO SE IMPONE A
TODOS LOS MIEMBROS DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL.
EN CAMBIO, EL LIMITE PROVIENE DEL LATIN “LIMIS”, NOMBRE
CON EL QUE SE DESIGNABA HASTA DONDE ALCANZABAN
LOS TERRITORIOS QUE COMPRENDÍAN EL IMPERIO
ROMANO.
SEGUNDO:LA FRONTERA ES UNA ZONA Y EL LÍMITE ES UNA
LÍNEA. 
TERCERO: LAS FRONTERAS PUEDEN SER AÉREAS,
TERRITORIALES, FLUVIALES, MARÍTIMAS Y LACUSTRES, EN
CAMBIO LOS LÍMITES PUEDEN SER NATURALES O
ARTIFICIALES O GEOGRÁFICOS, SE ESTABLECEN O SE
MARCAN POR ACCIDENTES NOTABLES DE LA NATURALEZA,
TALES COMO LAS MONTAÑAS Y LOS RÍOS.
CUARTO:LA FRONTERA COMPRENDE TODA LA ZONA MÁS
PRÓXIMA A LOS PAÍSES COLINDANTES CON EL NUESTRO Y
LOS LÍMITES ESTÁN ESTABLECIDOS POR UNA LÍNEA
DIVISORIA CONVENCIONAL.

ESTABLECIMIENTO DE FRONTERAS
COINCIBEN LOS AUTORES CARLOS VARGAS (1999), JESUS
CASTAÑEDA (2000) Y KATIUSKA RODAS(2006) EN QUE, PARA
LA DELIMITACIÓN DE FRONTERAS SE UTILIZAN, LA MAYORÍA
DE VECES, ASPECTOS VISIBLES DE LA GEOGRAFÍA DE UN
PAÍS; POR EJEMPLO, SI HAY MUCHAS MONTAÑAS, SE
EMPLEA EL PICO MÁS ALTO O EL FIN DE LA CADENA
MONTAÑOSA. CON LOS RÍOS SUCEDE ALGO SIMILAR: SI LA
FRONTERA ES UN RÍO, LA DIVISIÓN TERRITORIAL SE DEFINE
EN CADA UNA DE LAS ORILLAS DE ÉSTE. CON LAS
FRONTERAS MARÍTIMAS Y AÉREAS ES DIFERENTE; EN
ESTOS CASOS SE ESTABLECEN LÍNEAS IMAGINARIAS,
JURÍDICAMENTE ESTABLECIDAS Y QUE SON VISIBLES EN
MAPAS Y POR MEDIO DE COORDENADAS. EL CASO DE LA
FRONTERA AÉREA ES UTILIZADA PARA PODER CONTROLAR
EL CIELO DEL PAÍS (UN AVIÓN QUE DESEE PASAR POR EL
ESPACIO AÉREO DE UN ESTADO AJENO A AQUEL DE DONDE
PROVIENE DEBE PEDIR AUTORIZACIÓN, DE LO CONTRARIO
EL GOBIERNO DE DICHO ESTADO PUEDE CONSIDERAR QUE
SU ESPACIO AÉREO ESTÁ SIENDO INVADIDO, LO QUE PUEDE
CONDUCIR A QUE SE TOMEN DECISIONES EXTREMAS QUE
PUEDEN LLEGAR HASTA EL DERRIBO DE LA AERONAVE).
    LA FRONTERA ASUME UN NUEVO ROL Y LA LÓGICA QUE
ACOMPAÑA EL PROCESO DE INTEGRACIÓN
LATINOAMERICANAS Y DE EXPANSIÓN ECONÓMICA, SOCIAL
Y CULTURAL, ANALIZÁNDOSE A ESTE PROCESO SE CONCIBE
A UNA FRONTERA COMO UN MECANISMO DE CONTROL
PERO TAMBIÉN DE UNIÓN Y APERTURA A MERCADOS
INTERNACIONALES QUE ADQUIERE RELEVANCIA PORQUE
CONDICIONA LA INTEGRACIÓN.
    LAS FRONTERAS SE CARACTERIZAN POR EL ALTO GRADO
DE VIGILANCIA, PARA EVITAR ENTRADAS EN MASA DE
INMIGRANTES, DE DROGAS,
    LO IMPORTANTE ES SABER QUE LAS FRONTERAS SON
LAS QUE DEMARCAN LA SOBERANÍA Y EL TERRITORIO DE
UN PAÍS, Y QUE DICHO TERRITORIO NO ES SÓLO
TERRESTRE, SINO TAMBIÉN AÉREO, LACUSTRE, MARÍTIMO Y
FLUVIAL.

LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO

LA JURISDICCIÓN DEL ESTADO ES LA POTESTAD, DERIVADA
DE LA SOBERANÍA DEL ESTADO, DE APLICAR EL DERECHO
EN EL CASO CONCRETO, RESOLVIENDO DE MODO
DEFINITIVO E IRREVOCABLE UNA CONTROVERSIA, QUE ES
EJERCIDA EN FORMA EXCLUSIVA POR LOS TRIBUNALES DE
JUSTICIA INTEGRADOS POR JUECES AUTÓNOMOS E
INDEPENDIENTES.
      AHORA BIEN, LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE
VENEZUELA CUENTA CON UNA EXTENSA ZONA COSTERA
DE 2394 KILÓMETROS, EN LA PARTE MÁS SEPTENTRIONAL
DE LA AMÉRICA DEL SUR, ENCRUCIJADA VITAL PARA EL
TRÁFICO MARÍTIMO INTERNACIONAL. POSEE UNA GRAN
ZONA ECONÓMICA EXCLUSIVA (ZEE) DE UNOS 580.000,00
KM2, 1/5 DE LA SUPERFICIE TOTAL CARIBEÑA, CON UN ALTO
POTENCIAL ECONÓMICO, GRAN RESERVORIO PESQUERO,
INMENSAS RESERVAS PETROLERAS Y DE OTROS
MINERALES.
         CONCATENANDO CON LO ANTERIOR, LA JURISDICCIÓN
MARÍTIMA DEL ESTADO VENEZOLANO ES LA FACULTAD
GENÉRICA DE ADMINISTRAR JUSTICIA QUE POSEEN LOS
JUECES DE ESTA MATERIA, ESPECIALMENTE APLICADA A
CONOCER Y SUSTANCIAR CAUSAS DE NATURALEZA
MARÍTIMA, MATERIAL Y JERÁRQUICO DEFINIDO EN LA LEY.
ESTO QUIERE DECIR QUE TODO JUEZ MARÍTIMO POSEE LOS
MISMOS PODERES Y FACULTADES DE LOS DEMÁS JUECES,
SÓLO QUE DIRIGIDOS A RESOLVER LITIGIOS DONDE SE
VEAN INVOLUCRADOS LOS BUQUES Y SUS ELEMENTOS
CONEXOS.

EL DOMINIO TERRITORIAL
RESULTA INTERESANTE CONTEXTUALIZAR LA OPINION
SOBRE EL DOMINIO TERRITORIAL DE JEAN CARLOS MONTES
OVIEL (2008) DONDE SEÑALA QUE EL TERRITORIO ES EL
ESPACIO DONDE SE LEVANTA Y TIENE ASIENTO LA
COMUNIDAD DEL ESTADO, DONDE SE ARRAIGA EL HOMBRE
CON SUS AFECCIONES, CON SU IDIOSINCRASIA, EL LUGAR
DONDE DESARROLLA SU VIDA Y LA DE SUS
DESCENDIENTES.
     ETIMOLÓGICAMENTE LA PALABRA TERRITORIO PROVIENE
DEL VOCABLO LATÍN TERRA, Y REPRESENTA LA PARTE DE
LA SUPERFICIE TERRESTRE SOMETIDA A LA JURISDICCIÓN
DE UN ESTADO, PROVINCIA, REGIÓN, O MUNICIPIO. TAMBIÉN
SE DEFINE COMO LA BASE GEOGRÁFICA DE UNA NACIÓN
COMO COMPRENDIDA DENTRO DE SUS FRONTERAS, EL
ESPACIO SOMETIDO A SU IMPERIO Y EL SUJETO A SU
JURISDICCIÓN.
      ASÍ PUES, LOS DOMINIOS TERRITORIALES SON
UTILIZADOS POR LAS ORGANIZACIONES Y EMPRESAS QUE
DESEAN ESTABLECERSE EN UN PAIS UN DOMINIO
COMPRENDE DOS O MÁS COMPONENTES SEPARADOS POR
PUNTOS. LA MEJOR MANERA DE COMPRENDER SU
ESTRUCTURA ES LEER EL DOMINIO DE DERECHA A
IZQUIERDA. EL PRIMER COMPONENTE MIRANDO DESDE LA
DERECHA DISTINGUE UN DOMINIO GENÉRICO O
TERRITORIAL.
     EN ESTE ORDEN DE IDEAS, PARA ALGUNOS ESTADOS SU
DOMINIO TERRITORIAL SE EXTIENDE AL MAR TERRITORIAL
EL CUAL HA SIDO DEFINIDO COMO ES EL ESPACIO
MARÍTIMO QUE SE EXTIENDE DESDE LA “LÍNEA DE BASE”
HASTA UN ANCHO DE 12 MILLAS MARINAS (LA MILLA
MARINA TIENE 1.852 METROS Y EQUIVALE A UN MINUTO DEL
ARCO DE MERIDIANO). EL ‘MAR TERRITORIAL’ COMPRENDE
NO SÓLO SUS AGUAS SINO TAMBIÉN SU SUELO Y
SUBSUELO. EL PAÍS RIBEREÑO ES SOBERANO EN SU MAR
TERRITORIAL Y EN EL ESPACIO AÉREO QUE SOBRE ÉL SE
ENCUENTRA, SOBERANÍA QUE SE EJERCERÁ CON ARREGLO
A LA CONVENCIÓN Y A OTRAS NORMAS DEL DERECHO
INTERNACIONAL.
     EL TERRITORIO EN SU ESTADO FÍSICO OCUPA UN
ESPACIO DENTRO DEL GLOBO TERRÁQUEO Y SU UBICACIÓN
GEOGRÁFICA SE DETERMINA POR LATITUDES Y
LONGITUDES DE SUS FRONTERAS. EL TERRITORIO CON SUS
COSTAS, MONTAÑAS, RÍOS, LAGOS, PANTANOS, CLIMA,
DEPRESIONES, RECURSOS NATURALES, FRONTERAS Y
OTRAS PECULIARIDADES, CONSTITUYEN, EN SÍ MISMA UNA
UNIDAD POLITICO - JURIDICO - TERRITORIAL.
    SIN TERRITORIO NO HAY POBLACIÓN; SI NO EXISTE UN
ESPACIO DETERMINADO SOBRE EL CUAL SE EJERZA
SOBERANÍA, EXISTIRÍAN AGLOMERACIONES DE PERSONAS
DE CARÁCTER TEMPORAL QUE NO PODRÍAN NUNCA
CATALOGARSE COMO VERDADEROS ESTADOS.
    EL LÍMITE DE ESTE ESPACIO FÍSICO PERTENECIENTE AL
ESTADO VIENE A CONSTITUIR LA LÍNEA DIVISORIA ENTRE
ESTADOS ADYACENTES, YA QUE LAS FRONTERAS ESTÁN
CONSTITUIDAS POR EXTENSIONES DE TERRITORIO QUE
SEPARAN A UN ESTADO DE OTRO. 

DEFINICIÓN DE DOMINIO TERRITORIAL

CON RESPECTO A LAS DEFINICIONES DE DOMINIO
TERRITORIAL, EXISTEN TANTAS DEFINICIONES COMO
AUTORES SE CONSULTEN, A CONTINUACION SE RESALTAN:
     JUAN PABLO USPINO (2009) EL DOMINIO TERRITORIAL ES
EL PODER QUE EJERCE ESTADO SOBRE SU TERRITORIO.
     OROZCO PEDRO BALTAZAR FURI (2008) ES EL PODER QUE
TIENE EL ESTADO SOBRE SU TERRITORIO AL IMPONER CON
EL CONSENSO DE LA POBLACIÓN SU VOLUNTAD, SU
FUERZA, SU CAPACIDAD, EN LA BÚSQUEDA DE SATISFACER
SUS NECESIDADES.
     KARLA MARIA CASTRO TIRRERA (1996), AFIRMA "EL
DOMINIO TERRITORIAL ES EL CONJUNTO DE DERECHOS
DESTINADOS A EXPLOTAR LOS RECURSOS NATURALES Y
RESGUARDAR EL FUNCIONAMIENTO DE LOS SERVICIOS Y
NECESIDADES DE UN ESTADO DENTRO DE SUS LÍMITES
TERRITORIALES. DE MANERA GENERAL, PUEDE
EXPRESARSE QUE LA SOBERANÍA Y LA JURISDICCIÓN DEL
ESTADO SON EJERCIDAS HASTA DONDE LLEGUEN SUS
FRONTERAS O LÍMITES TERRITORIALES".
     JUANA BARIN GUEDEZ (1998) ES EL CONTROL
ECONÓMICO, POLÍTICO, CULTURAL Y SOCIAL QUE EJERCE
EL ESTADO SOBRE LAS ACTIVIDADES QUE SE DESARROLLAN
DENTRO DE SUS LÍMITES TERRITORIALES, ESTABLECIENDO
INCLUSIVE PARA SU EXPLOTACIÓN UNA PARTICIPACIÓN
MAYORITARIA O MINORITARIA EN EL CAPITAL DE INVERSIÓN.

DOMONIO TERRESTRE, AÉREO Y MARÍTIMO

EL DOMINIO TERRITORIAL ES AQUEL DOMINO QUE EJERCE
EL ESTADO EN USO DE SU SOBERANÍA, SOBRE EL ESPACIO
FÍSICO SOBRE EL CUAL SE ENCUENTRA ESTABLECIDO,
DELIMITADO POR LAS FRONTERAS POLÍTICAS Y
COMPRENDE EL SUELO, EL SUBSUELO, EL MAR, Y EL
SUBSUELO MARÍTIMO, EL ESPACIO AÉREO HASTA EL
INFINITO, SOBRE LOS CUALES EL ESTADO EJERCE SUS
ATRIBUTOS PARA LA REALIZACIÓN DE SUS FINES
ESENCIALES.
     AHORA BIEN,  FUERON DESARROLLADOS ASPECTOS
IMPORTANTES SOBRE ESTE TEMA EN PARTICULAR
ANTERIORMENTE, POR LO QUE PUEDE CONSULTAR PARA
AHONDAR AL RESPECTO EN EL TÓPICO:
· DOMINIO TERRITORIAL.
· DEFINICIÓN.
DOMINIO AÉREO
     EL DOMINIO AÉREO ES EL QUE EJERCE EL ESTADO EN EL
ESPACIO QUE SE PROLONGA VERTICALMENTE SOBRE SU
TERRITORIO O, MEJOR DICHO, SOBRE SUS DOMINIO
TERRESTRE Y ACUÁTICO.
     OTRA DEFINICIÓN, ESTA ORIENTADA A SEÑALAR QUE EL
DOMINIO AÉREO ESTÁ FORMADO POR EL ESPACIO QUE
CIRCUNDA AL TERRITORIO HASTA EL INFINITO, SIENDO
OBJETO DE ESTUDIO EN ESTE DOMINIO LAS AERONAVES Y
LA RADIOGRAFÍA.
     EL DOMINIO AÉREO SE CONSIDERÓ COMO ILIMITADO EN
SU PROLONGACIÓN VERTICAL, PERO ESTE CONCEPTO HA
SIDO MODIFICADO NO SÓLO POR EL TRÁNSITO AÉREO, QUE
ALCANZA CON LA AVIACIÓN MODERNA ENORMES ALTURAS,
SINO TAMBIÉN POR LOS SATELITES QUE SE HACEN
CIRCULAR EN LA ESTRATOSFERA (LA ESTRATOSFERA O
ESTRATOSFERA ES LA CAPA DE LA ATMÓSFERA QUE SE
SITÚA ENTRE LA TROPOSFERA Y LA MESOSFERA Y SE
EXTIENDE DESDE UNOS 11 HASTA UNOS 50 KM. DE LA
SUPERFICIE).
DOMINIO MARÍTIMO
          EL JOSE UZCATEGUI PEREZ (2007) DEFINE EL  DOMINIO
MARITIMO COMO LA CAPACIDAD DEL ESTADO VENEZOLANO
EN UTILIZAR Y CONTROLAR EL ESPACIO ACUÁTICO PARA
ALCANZAR OBJETIVOS DE DESARROLLO, SEGURIDAD Y
DEFENSA, MEDIANTE LA ESTRUCTURACIÓN DE POLÍTICAS Y
ESTRATEGIAS ADECUADAS, EL MISMO INCLUYE A TODOS
LOS ORGANISMOS PÚBLICOS Y PRIVADOS, LOS CUALES, EN
CONJUNCIÓN CON LA DISPONIBILIDAD DE RECURSOS,
PUDIERAN ELEVAR LAS FUENTES DE RIQUEZAS, AUMENTAR
EL NIVEL DE INGRESOS DE LA POBLACIÓN Y FORTALECER
LA SOBERANÍA DEL PAÍS.
     EL CAPITÁN DE NAVÍO (F) ARMANDO DE PEDRAZA,
SEÑALÓ EN SUS CONSIDERACIONES QUE:
1.- EL PODER MARÍTIMO COMPRENDE LA MACRO
ESTRUCTURA DE COMERCIO, DE COMUNICACIONES Y DE
EXPLOTACIÓN DE LOS RECURSOS DEL MAR, SIENDO
FACTOR PREDOMINANTE PARA EL DESARROLLO,
PROGRESO Y BIENESTAR.
EN TAL SENTIDO; EL DOMINIO MARÍTIMO HA SIDO
RECOGIDA POR EL SECRETARIO GENERAL DE NACIONES
UNIDAS EN SU INFORME DEL 5 DE OCTUBRE DE 1998
CUANDO EXPRESA: "UN ESTADO LATINOAMERICANO, NO
PARTE DE LA CONVENCIÓN, RECLAMA UN ÁREA SINGULAR
DE 200 MILLAS NÁUTICAS, DENOMINADA DOMINIO MARÍTIMO,
RECONOCIENDO EXPRESAMENTE LA LIBERTAD DE
NAVEGACIÓN SOBREVUELO MÁS ALLÁ DE LAS 12 MILLAS.
POR ESTA RAZÓN EL ÁREA MARÍTIMA DE DICHO ESTADO
ESTÁ CONSIDERADA EN UNA CATEGORÍA ESPECIAL COMO
OTROS, EN LUGAR DE SER CLASIFICADO COMO UN MAR
TERRITORIAL QUE SE EXTIENDE MÁS ALLÁ DE LAS 12
MILLAS.
 ASÍ PUES, EN INNEGABLE LAS VENTAJAS DE LA
REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EN CUANTO A SU
POSICIÓN GEOGRÁFICA EN EL CARIBE, ESPECIE DE
ENCRUCIJADA A LOS NODOS CLAVES EN LAS VÍAS
MARÍTIMAS INTERCONTINENTALES QUE UNEN AL PACÍFICO
CON EL ATLÁNTICO, A NORTE Y SUR AMÉRICA, EUROPA Y
ÁFRICA, SU EXCELENTE MAPA LACUSTRE Y FLUVIAL LO QUE
JUNTO A LOS TRATADOS EN EL MARCO DE LA COMUNIDAD
MARÍTIMA INTERNACIONAL, FORMAN LO QUE ALGUNOS
EXPERTOS HAN DENOMINADO EL “AMBIENTE EXTERNO DE
LA POLÍTICA EXTERIOR VENEZOLANA”, SUMADO ESTE AL
“INTERÉS MARÍTIMO INTERNO”, CONVIERTEN AL PAÍS, EN
UNA “POTENCIA MEDIA EN EL CARIBE". 

UTIS POSSIDETIS JURIS

EXPRESIÓN LATINA QUE CORRESPONDE A UN TIPO DE
INTERDICTO O MEDIO DE PROTEGER AL POSEEDOR DE
BUENA FE HASTA PRUEBA EN CONTRARIO DE QUIEN
ALEGUE MEJOR DERECHO. POR ELLO SE EMPLEA COMO
UNA FÓRMULA DIPLOMÁTICA DE CONVENIOS FUNDADOS EN
LAS POSESIONES TERRITORIALES ACTUALES DE LOS
CONTRAYENTES.
  EL “UTIS POSIDETIS JURIS” ES LA E
EL UTIS POSIDETIS JURIS, QUIERE DECIR: ASÍ COMO
POSEES CONTINUARAS POSEYENDO O LO QUE ES IGUAL “EN
LA MISMA FORMA COMO LOS CAUSANTES ANTERIORES
VENÍAN POSEYENDO UNA COSA, LA SEGUIRÁN POSEYENDO
LOS SUCESORES” .
         HISTÓRICAMENTE, EL PRINCIPIO DEL UTIS POSIDETIS
JURIS, FUE INCORPORADO A LAS INSTITUCIONES
AMERICANAS PARA FIJAR LOS LÍMITES DE LAS NUEVAS
NACIONES SEGÚN LAS VIEJAS CÉDULAS REALES Y EN LAS
LEYES DE INGLES. EN VIRTUD DE ESTO NUEVAS NACIONES
SE FORMARON RESPETANDO LA DEMARCACIÓN DE LOS
VIRREINATOS Y LAS CAPITANÍAS GENERALES.
    ASIMISMO, EL UTIS POSSIDETIS EN LA ÉPOCA DE LA
EMANCIPACIÓN DE LAS COLONIAS ESPAÑOLAS, ERA LA
POSESIÓN NATURAL DE ESPAÑA, LO QUE ESPAÑA POSEÍA
REAL Y EFECTIVAMENTE, CON CUALQUIER TÍTULO O SIN
TÍTULO ALGUNO, NO LO QUE ESPAÑA TENÍA DERECHO DE
POSEER Y NO POSEÍA. ASI PUES, LA TESIS DEL UTIS
POSSIDETIS, FUE SIEMPRE SOSTENIDA POR EL PARAGUAY,
EL CUAL OCUPÓ DE FORMA PACÍFICA, ININTERRUMPIDA Y
EFECTIVAMENTE LAS TIERRAS DE LAS MISIONES, EL CHACO
BOREAL Y, PARTE DE MATTO GROSSO HASTA EL RÍO
YGUAZU, QUE LUEGO EN SUCESIVAS MODIFICACIONES
ADMINISTRATIVAS Y CONFLICTOS ARMADOS FUE
PERDIENDO.
ESTE PRINCIPIO CONSTITUYE UNA REGLA POLÍTICA
TERRITORIAL HISPANOAMERICANA QUE NO FUE ACEPTADA
POR ESTADOS UNIDOS NI BRASIL, LOS CUALES EXIGIERON
LA POSESIÓN DE HECHO COMO FUNDAMENTO DEL
DERECHO TERRITORIAL, ES DECIR, EL UTIS POSIDETIS
FACTI.
    DENTRO DE ESTE CONTEXTO, ESTA EXPRESIÓN “UTIS
POSIDETIS JURE” CONSTITUYEN EN EL LENGUAJE
DIPLOMÁTICO Y EN LOS CONFLICTOS INTERNACIONALES LA
MANERA EN QUE LAS PARTES INTERESADAS DEBEN
MANTENERSE EN LA SITUACIÓN TERRITORIAL PREVIA A LAS
HOSTILIDADES O DISCUSIONES MIENTRAS SE RESUELVA EL
CASO.
POR ULTIMO, ES UN PRINCIPIO DE DERECHO EN VIRTUD
DEL CUAL LOS BELIGERANTES CONSERVAN
PROVISIONALMENTE EL TERRITORIO POSEÍDO AL FINAL DE
UN CONFLICTO, INTERINAMENTE, HASTA QUE SE DISPONGA
OTRA COSA POR UN TRATADO ENTRE LAS PARTES.

TITULO Y EFECTIVIDAD
EL RECONOCIMIENTO DE LO QUE HOY DÍA CONSTITUYE LA
EFECTIVIDAD DE LOS DERECHOS A TRAVÉS DE LOS
TÍTULOS DECLARACIONES INDEPENDENTISTA DE LOS
ESTADOS EN SU NACIMIENTO, ES EL RESULTADO DE MILES
DE AÑOS DE SACRIFICIOS Y FRUSTRACIONES SUFRIDOS
POR EL GÉNERO HUMANO, LO QUE TAMBIÉN EQUIVALE A
DECIR, DE AQUELLOS QUE A TRAVÉS DEL PODER POLÍTICO,
ECONÓMICO Y COERCITIVO, HAN UTILIZADO LA FUERZA
PARA IMPONER SU CRITERIO, FRENTE A AQUELLOS QUE
HAN CARECIDO DE ESTOS ELEMENTOS DE DOMINACIÓN. EN
CONSECUENCIA, LA INTERNACIONALISTA MARTINA CAMEJO
FURTICCI (2008) EXPLICA QUE LOS TÍTULOS CONSTITUYE EL
ÚLTIMO REQUISITO PREVIO A LA CONSAGRACIÓN DEL
ESTABLECIMIENTO DE UN ESTADO. SE PERMITE CITAR
COMO ALGUNOS ESTADOS COMO ISRAEL ESTÁN
IMPOSIBILITADOS DE ACUERDO CON EL DERECHO
INTERNACIONAL PARA INVOCAR LA CONQUISTA O LA
OCUPACIÓN COMO TÍTULOS VALIDOS PARA LEGITIMAR SU
APODERAMIENTO DE LOS TERRITORIOS DEL ESTADO
PALESTINO. IGUALMENTE DE ACUERDO A LOS PRINCIPIOS
DEL DERECHO INTERNACIONAL LA OCUPACIÓN COMO
MEDIO DE ADQUISICIÓN TERRITORIAL SOLO PUEDE DARSE
EN CASO DE “RES NULLIS” (UNA EXPRESIÓN LATINA, QUE
SIGNIFICA "COSA DE NADIE", UTILIZADA PARA DESIGNAR LAS
COSAS QUE NO HAN PERTENECIDO A PERSONA ALGUNA).
     EL FUNDAMENTO AL TITULO DE LA SOBERANÍA,
CONSTITUYE UNA UNIDAD JURÍDICA, PUESTO QUE TODO EL
TERRITORIO FORMA PARTE DE LO QUE SE CONOCE COMO
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. ASÍ PUES, DESDE
EL PUNTO DE VISTA GEOGRÁFICO: CONTINENTAL Y
ARCHIPIÉLAGOS; EL TERRITORIO NO SÓLO ESTA
CONFORMADO POR LOS ESTADOS YA CONOCIDOS, TAMBIÉN
HAY UNA SERIE DE ISLAS, ISLOTES, CAYOS,  BANCOS Y
OTRAS FORMACIONES DE TIERRA QUE SE ENCUENTRAN EN
EL MAR CARIBE Y ESTÁN DENTRO DE LOS   LÍMITES
MARÍTIMOS Y FORMAN PARTE DEL TERRITORIO. ENTRE EL
CONJUNTO DE ARCHIPIÉLAGOS SE ENCUENTRAN: LOS
MONJES, LOS ROQUES, LA ORCHILA, LAS AVES, LOS
HERMANOS, LOS FRAILES, LOS TESTIGOS; ENTRE LAS ISLAS
TENEMOS: LA TORTUGA, LA BLANQUILLA, MARGARITA,
CUBAGUA Y COCHE, LA SOLA, DE PATOS, DE AVES.
     EL HISTORIADOR JOSÉ LORENZO CAMPOS ALTUBE
RATIFICA LOS POSTULADOS CONSTITUCIONALES CUANDO
SEÑALA QUE LA SOBERANÍA SE EJERCE EN LOS ESPACIOS
CONTINENTAL E INSULAR, LACUSTRE Y FLUVIAL, MAR
TERRITORIAL, ÁREAS MARINAS INTERIORES, HISTÓRICAS Y
VITALES Y LAS COMPRENDIDAS DENTRO DE LAS LÍNEAS DE
BASE RECTA QUE HA ADOPTADO O ADOPTE LA REPÚBLICA;
EL SUELO Y SUBSUELO DE ÉSTOS; EL ESPACIO AÉREO
CONTINENTAL, INSULAR Y MARÍTIMO Y LOS RECURSOS QUE
EN ELLOS SE ENCUENTRAN, INCLUIDOS LOS GENÉTICOS,
LOS DE LAS ESPECIES MIGRATORIAS, SUS PRODUCTOS
DERIVADOS COMO TAMBIÉN DE LOS COMPONENTES
INTANGIBLES QUE POR CAUSAS NATURALES ALLÍ ENTRE
DEL TERRITORIO EN CUESTIÓN.
     EN TAL SENTIDO EL ARTÍCULO 13 DE LA CONSTITUCIÓN
DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
ESTABLECE QUE TERRITORIO NO PODRÁ SER JAMÁS
CEDIDO, TRASPASADO, ARRENDADO, NI EN FORMA ALGUNA
ENAJENADO, NI AUN TEMPORAL O PARCIALMENTE, A
ESTADOS EXTRANJEROS U OTROS SUJETOS DE DERECHO
INTERNACIONAL. CONCATENANDO TAL DISPOSICIÓN CON EL
ARTÍCULO 16 EL CUAL ESTABLECE QUE CON EL FIN DE
ORGANIZAR POLÍTICAMENTE LA REPÚBLICA, EL
TERRITORIO NACIONAL SE DIVIDE EN EL DE LOS ESTADOS,
EL DEL DISTRITO CAPITAL, EL DE LAS DEPENDENCIAS
FEDERALES Y EL DE LOS TERRITORIOS FEDERALES. EL
TERRITORIO SE ORGANIZA EN MUNICIPIOS.
     LA DIVISIÓN POLÍTICO TERRITORIAL SERÁ REGULADA POR
LEY ORGÁNICA, QUE GARANTICE LA AUTONOMÍA MUNICIPAL
Y LA DESCENTRALIZACIÓN POLÍTICO ADMINISTRATIVA.
DICHA LEY PODRÁ DISPONER LA CREACIÓN DE
TERRITORIOS FEDERALES EN DETERMINADAS ÁREAS DE
LOS ESTADOS, CUYA VIGENCIA QUEDA SUPEDITADA A LA
REALIZACIÓN DE UN REFERENDO APROBATORIO EN LA
ENTIDAD RESPECTIVA. POR LEY ESPECIAL PODRÁ DARSE A
UN TERRITORIO FEDERAL LA CATEGORÍA DE ESTADO,
ASIGNÁNDOSELE LA TOTALIDAD O UNA PARTE DE LA
SUPERFICIE DEL TERRITORIO RESPECTIVO.

EL ESPACIO MARINO
 EL ESPACIO MARÍTIMO DE VENEZUELA ES EL ÁREA QUE SE
EXTIENDE DESDE SUS COSTAS HACIA EL MAR, HASTA LOS
LÍMITES ESTABLECIDOS POR LA LEGISLACIÓN
INTERNACIONAL. DICHA ÁREA ESTÁ COMPUESTA POR EL
MAR ADYACENTE A LAS COSTAS CONTINENTALES
VENEZOLANAS Y DE SUS ISLAS, ASÍ COMO TAMBIÉN EL
LECHO Y SUBSUELO DE SUS ÁREAS MARINAS, SUS
RECURSOS VIVOS Y MINERALES Y SOBRE SU ESPACIO
AÉREO MARINO, SOBRE EL CUAL VENEZUELA EJERCE
SOBERANÍA EN DISTINTOS GRADOS: AGUAS INTERIORES,
MAR TERRITORIAL, ZONA CONTIGUA, ZONA ECONÓMICA
EXCLUSIVA, LECHO Y SUBSUELO DE LA PLATAFORMA
CONTINENTAL.
VENEZUELA POSEE UNA SUPERFICIE CONTINENTAL E
INSULAR DE 916.445 KM², DE LOS CUALES 915.169 KM²
CORRESPONDEN AL TERRITORIO CONTINENTAL Y 1.276 KM²
A LOS TERRITORIOS INSULARES,[] LO QUE NO INCLUYE
98.500 KM² DE PLATAFORMA CONTINENTAL, ESPACIO
GEOGRÁFICO INCORPORADO POR PRIMERA VEZ AL
TERRITORIO NACIONAL EN LA CONSTITUCIÓN DEL 23 DE
ENERO DE 1961.
HISTORIA
UNA GRAN TRASCENDENCIA PARA LA HISTORIA DE LA
HUMANIDAD, SE PRODUJO DESDE LA ÉPOCA A PARTIR DE LA
CUAL LOS PAÍSES EUROPEOS SE LANZARON A CRUZAR LOS
OCÉANOS. 
LOS PRIMEROS FUERON LOS PORTUGUESES QUE, YA EN
1427, HABÍAN DESCUBIERTO LAS ISLAS AZORES EN PLENO
OCÉANO Y QUE EN 1488, ALCANZARON EL CABO DE BUENA 
ESPERANZA EN EL EXTREMO MERIDIONAL DE ÁFRICA.
DESDE ESE SIGLO XV COMENZÓ LO QUE SE HA
DENOMINADO EL DESCUBRIMIENTO, CONQUISTA Y
COLONIZACIÓN, GRACIAS A LA TRAVESÍA DE LOS OCÉANOS
LOGRADA POR LA VOLUNTAD DE LAS MONARQUÍAS PARA
CRUZARLOS PARA LO CUAL APORTARON RECURSOS Y POR
LA UTILIZACIÓN DE LOS ADELANTOS TÉCNICOS DE AQUELLA
ÉPOCA COMO LA CARABELA, LA BRÚJULA, EL
CONOCIMIENTO ASTRONÓMICO Y LA VELA LATINA. LOS MÁS
INTRÉPIDOS Y EXPERIMENTADOS NAVEGANTES, FUERON
LOS EJECUTORES.
DE ALLÍ EN ADELANTE SURGIERON TRES HECHOS
GEOPOLÍTICOS COMO SON:
1. EL OCÉANO DEJÓ DE SER UN OBSTÁCULO
INFRANQUEABLE, PARA CONVERTIRSE EN UN ESPACIO
GEOGRÁFICO ABIERTO A LA EXPANSIÓN POLÍTICA.
2. SURGIERON LAS GRANDES POTENCIAS MARÍTIMAS QUE
TRANSFORMARÁN EL SISTEMA INTERNACIONAL DE PODER,
PASANDO A UN PLANO SECUNDARIO A AQUELLAS
CIUDADES QUE SE HABÍAN ENRIQUECIDO CON EL
COMERCIO MEDIEVAL, COMO VENECIA Y GÉNOVA.
3. EL OCÉANO ATLÁNTICO REEMPLAZÓ AL MAR
MEDITERRÁNEO COMO GRAN ESPACIO DE CIRCULACIÓN
MARÍTIMA INTERNACIONAL.
 ASIMISMO, POR LOS OCÉANOS SE EXPANDIERON LOS
PAÍSES MARÍTIMOS EUROPEOS, LLEGANDO A CONSTITUIR
GEOPOLÍTICAMENTE ALEJADAS Y EXTENSAS COLONIAS,
MUCHO MÁS EXTENSAS QUE LOS TERRITORIOS DE LAS
METRÓPOLIS, GUERREANDO EN CASI TODOS LOS MARES,
DOMINANDO A LOS PUEBLOS NATIVOS E IMPONIÉNDOLES SU
CULTURA, LLAMADO LA OCCIDENTALIZACIÓN DEL MUNDO.
 SURGIÓ EL DESDE LA BULA PONTIFICIA DE ALEJANDRO VI,
QUE EN 1493 DIVIDIÓ LA GEOGRAFÍA MUNDIAL ENTRE
ESPAÑOLES Y PORTUGUESES CON EL MERIDIANO
ALEJANDRINO, QUE DEBÍA UBICARSE A CIEN LEGUAS AL
OCCIDENTE DE LAS ISLAS AZORES Y DE LAS ISLAS DEL
CABO VERDE. ESTE REPARTO FUE MODIFICADO AL AÑO
SIGUIENTE EN 1494 ENTRE ESPAÑA Y PORTUGAL EN EL
TRATADO DE TORDESILLAS, DE MODO QUE A PARTIR DE
ESTE TRATADO, EL MERIDIANO SEPARADOR PASARÍA A 370
LEGUAS AL ACCIDENTE DE LAS MISMAS ISLAS.
 EN LAS PRIMERAS INCURSIONES EN LOS OCÉANOS, AL
AGIGANTARSE EL ESPACIO GEOGRÁFICO ACCESIBLE A
AQUELLOS REINOS, SE CONSIDERABA COMO PROPIEDAD
DEL PAÍS RIBEREÑO UN ANCHO DE CIEN LEGUAS A PARTIR
DE LA COSTA OCEÁNICA. TIEMPO DESPUÉS, DESDE EL
SIGLO XVIII, SE ACEPTÓ QUE LA SOBERANÍA MARÍTIMA DEL
RIBEREÑO ERA DE SÓLO TRES MILLAS POR RAZONES DE
DEFENSA MILITAR, PUES ÉSE ERA EL ALCANCE DE LA
ARTILLERÍA COSTERA DE AQUELLOS TIEMPOS.
 PARA ENTONCES, GROCIO EMPLEO EL PRIMER NOMBRE
MARE LIBERUM, EN DONDE EXPLICA EL INTERÉS QUE
SURGÍA PARA QUE LOS MARES FUERAN ABIERTOS Y
DISPONIBLES PARA TODOS. PERO, POCO DESPUÉS DE LA
PUBLICACIÓN DE GROCIO, SELDEN AGREGO EL NOMBRE DE
OCEANUS BRITANICUS, DEFENDIENDO EL DOMINIO
MARÍTIMO PRÓXIMO A INGLATERRA, MIENTRAS QUE POCO
ANTES DE GROCIO, PAOLO SARPI DEFENDIÓ EN UNA OBRA
PARA VENECIA, EL DOMINIO DEL MAR ADRIÁTICO.
ESTAS POSICIONES CONTRARIAS, DONDE CHOCAN LA
SOBERANÍA MARÍTIMA DEL PAÍS RIBEREÑO CON LA
LIBERTAD DE LOS MARES PRETENDIDA POR LAS GRANDES
POTENCIAS MARÍTIMAS, SE PROLONGÓ DURANTE SIGLOS
HASTA LA TERCERA CONFERENCIA DEL MAR DE 1973-1982.
 DURANTE EL REINADO DE ISABEL TÚDOR EN INGLATERRA
ENTRE 1558 Y 1603, EL PENSAMIENTO GEOPOLÍTICO DE
ESTE REINO TUVO SU MEJOR EXPRESIÓN A TRAVÉS DE SIR
WALTER RALEIGH, QUIEN AFIRMÓ: “QUIEN DOMINA EL MAR,
GOBIERNA EL COMERCIO MUNDIAL Y, DE ESA MANERA, LA
RIQUEZA UNIVERSAL, Y FINALMENTE, LLEGA A DOMINAR EL
MUNDO MISMO”, CONCEPTOS ESCRITOS CUANDO
INGLATERRA POSEÍA UN PEQUEÑO TERRITORIO INSULAR
POBRE EN RECURSOS NATURALES.
 EN LA ÉPOCA DEL SEGUNDO IMPERIO, GRAN BRETAÑA FUE
LA POTENCIA MUNDIAL QUE MÁS LOGRÓ EXTENDER EL
DOMINIO SELECTIVO DE CIERTOS MARES, RUTAS Y
ESTRECHOS. PERO EN EL SIGLO XX COMENZÓ A PERDER
ESA PRIVILEGIADA SITUACIÓN GEOPOLÍTICA A PARTIR DEL
MOMENTO EN QUE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA
ASUMIERON EL DOMINIO SOBRE EL FUTURO CANAL DE
PANAMÁ EN 1903. ADEMÁS, CON LA VIGENCIA DEL DERECHO
DEL MAR, CON LA FINALIZACIÓN DE LAS GUERRAS
COLONIALES Y LA GRAN CANTIDAD DE PAÍSES
INDEPENDIZADOS, TODO CONFLICTO MARÍTIMO TIENE
ABIERTA LA VÍA JURÍDICA Y SI LAS GRANDES POTENCIAS
NEGOCIAN Y RESPETAN EL DERECHO, EL USO DE RUTAS Y
ESTRECHOS NO SABEMOS SI RETORNARÁ A LA ÉPOCA DE
LAS FLOTAS AMENAZADORAS, DE LAS BASES NAVALES
ESTRATÉGICAMENTE UBICADAS Y DE LA PREPOTENCIA
MARÍTIMA. POR EL MOMENTO, CONSERVAN SU ANTIGUA
IMPORTANCIA GEOPOLÍTICA VARIOS ESTRECHOS, SOBRE
TODO AQUELLOS POR DONDE CIRCULAN BUQUES
PETROLEROS.
 EN EL SIGLO XX, SE HA COINCIDIDO EN DETERMINAR EL
NACIMIENTO DE UN NUEVO PERÍODO OCEÁNICO QUE
OCURRIÓ A PARTIR DE 1945, CUANDO EL PRESIDENTE
TRUMAN DE LOS ESTADOS UNIDOS ESTABLECIÓ LA
SOBERANÍA DE SU PAÍS EN SU PLATAFORMA CONTINENTAL
SUMERGIDA HASTA 100 BRAZAS DE PROFUNDIDAD. ESTE
NACIENTE PERÍODO PUEDE DENOMINARSE COMO DEL
APODERAMIENTO DEL MAR, EN EL CUAL CADA PAÍS
RIBEREÑO DE MARES Y OCÉANOS, EXTIENDE SU SOBERANÍA
SOBRE EL ESPACIO MARÍTIMO CONTIGUO. LA DECLARACIÓN
DEL PRESIDENTE TRUMAN FUE INMEDIATAMENTE SEGUIDA
POR LAS DE OTROS PAÍSES, COMO MÉXICO, ARGENTINA,
PERÚ, CHILE, SUDÁFRICA, UNIÓN SOVIÉTICA, ENTRE OTROS.
 ESTA EXTENSIÓN DE LA SOBERANÍA HACIA EL ESPACIO
MARÍTIMO FUE MOTIVO DE CONFLICTOS, RAZÓN POR LA
CUAL LAS NACIONES UNIDAS TRATARON DE DISMINUIRLOS Y
REGULARLOS JURÍDICAMENTE ESTABLECIENDO UN
DERECHO DEL MAR, PARA SER ACEPTADO POR SUS PAÍSES
MIEMBROS.
ESTA FUE LA FINALIDAD DE LA PRIMERA (1958), SEGUNDA
(1960) Y TERCERA CONFERENCIA DEL MAR (1973-82).

LA TEORÍA EN RELACIÓN A SU UBICACIÓN RESPECTO A LOS

CONTINENTES Y A OTROS MARES
1.              LOS MARES MEDITERRÁNEOS: SON LOS
QUE ESTÁN DENTRO DE LAS MASAS CONTINENTALES O
BIEN RODEADOS POR ELLAS EN GRAN PARTE.  ENTRE
ELLOS DISTINGUIMOS EL MAR CERRADO, SIN SALIDA A
OTROS MARES Y EL MAR SEMIENCERRADO, UNIDO A
OTROS MARES Y OCÉANOS POR ESTRECHOS.  EN LOS
MARES MEDITERRÁNEOS, LOS ESTRECHOS Y CANALES
DE CONEXIÓN AL EXTERIOR SON LOS LUGARES
GEOPOLÍTICAMENTE IMPORTANTES.  LA HISTORIA
REGISTRA QUE CON FRECUENCIA  CUANDO UNA GRAN
POTENCIA MARÍTIMA ES RIBEREÑA DE UN MAR
MEDITERRÁNEO, HA INTENTADO INCLUIRLO POR
COMPLETO EN SUS DOMINIOS.
2.              LOS MARES ABIERTOS: SON LOS QUE
TIENEN AMPLIAS CONEXIONES CON OTROS MARES Y
OCÉANOS.
3.              LOS MARES ARCHIPIELÁGICOS: SON
LOS ESPACIOS MARÍTIMOS UBICADOS DENTRO DE UN
ARCHIPIÉLAGO.  POR ELLO, ESTÁN RODEADOS DE
ISLAS Y ADEMÁS, TIENEN ISLAS INTERIORES.  PARA EL
PAÍS QUE SE EXTIENDE EN UN ARCHIPIÉLAGO, ESTAS
 AGUAS SON INDISPENSABLES PARA LA CONEXIÓN
MARÍTIMA INTERIOR.
4.    LOS ESTRECHOS MARÍTIMOS: SON PASAJES
NATURALES ENTRE DOS MARES U OCÉANOS,
UBICADOS DONDE LOS CONTINENTES Y LAS ISLAS
DEJAN UNA ANGOSTURA MARÍTIMA.  
 
LA TEORÍA EN RELACIÓN AL MAR
SE CLASIFICA DE LA SIGUIENTE MANERA:
 1.     LOS PAÍSES MEDITERRÁNEOS: SON LOS QUE CARECEN
DE LITORAL MARÍTIMO COMO BOLIVIA, SUIZA, MONGOLIA Y
PARA CONECTARSE CON EL MAR Y CON ULTRAMAR,
REQUIEREN ENTENDIMIENTO Y COORDINACIÓN CON SUS
VECINOS.
 2.     LOS PAÍSES MARÍTIMOS: SON LOS QUE TIENEN
ACCESO DIRECTO AL MAR, SIN INTERMEDIARIOS, Y QUE A
SU VEZ SE CLASIFICAN EN:
        PAÍSES RIBEREÑOS: POSEEN LITORAL MARÍTIMO, COMO
PERÚ, FRANCIA, INDIA, ENTRE OTROS.
        PAÍSES ISLEÑOS: OCUPAN UNA ISLA, ES DECIR, ESTÁN
TOTALMENTE RODEADOS POR EL ESPACIO MARÍTIMO, COMO
CUBA, ISLANDIA, ENTRE OTROS.
        PAÍSES ARCHIPIELÁGICOS: OCUPAN NUMEROSAS
ISLAS, COMO FILIPINAS, INDONESIA, ENTRE OTROS.

 LA TEORÍA EN RELACIÓN A LA TEMPERATURA

ESTA TEORÍA HA MARCADO CLARAMENTE LA HISTORIA DE
LA RUSIA DE LOS ZARES Y SIGUIÓ MARCANDO
GEOPOLÍTICAMENTE A LA UNIÓN SOVIÉTICA, POR LAS
DISTINTAS CARACTERÍSTICAS QUE TIENEN LOS MARES
HELADOS Y LOS MARES LIBRES DE HIELOS. 
EL MAR HELADO PERMANECE ASÍ DURANTE VARIOS MESES
DEL AÑO Y TANTO MÁS TIEMPO CUANTO MAYOR ES SU
AISLAMIENTO Y SU CERCANÍA AL POLO GEOGRÁFICO O AL
POLO TÉRMICO.
EL LÍMITE ENTRE LOS MARES HELADOS Y LOS MARES
LIBRES DE HIELOS, VARÍA ENTRE LOS 50º Y 70º GRADOS DE
LATITUD, SEGÚN LAS DISTINTAS REGIONES.  EN LOS
OCÉANOS ABIERTOS O CRUZADOS POR CORRIENTES
CÁLIDAS, ESE LÍMITE SE ACERCA HACIA LOS POLOS.  EN
CAMBIO, EN MARES MEDITERRÁNEOS, SE ALEJA DE LOS
POLOS.  EL MAR HELADO ES EL MENOS VALIOSO
GEOPOLÍTICAMENTE: SUS PUERTOS QUEDAN CERRADOS
POR LOS HIELOS GRAN PARTE DEL AÑO, SU NAVEGACIÓN
REQUIERE BUQUES ROMPEHIELOS, LA PESCA ESTÁ
LIMITADA A LA ÉPOCA DEL DESHIELO, Y LA EXPLORACIÓN Y
EXPLOTACIÓN DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL ES
SUMAMENTE DIFÍCIL Y MUY COSTOSA.  ESTAS
CARACTERÍSTICAS SIGNIFICAN QUE EL MAR HELADO PUEDE
SER CONSIDERADO COMO CUALQUIER ESPACIO MARÍTIMO,
SÓLO DURANTE UNA PARTE DEL AÑO.
EN CUANTO A LA ANTIGUA UNIÓN SOVIÉTICA, HOY LA
FEDERACIÓN RUSA Y ANTES A LA RUSIA DE LOS ZARES, AL
ENCONTRARSE CERRADOS POR LOS HIELOS SUS EXTENSOS
LITORALES DEL OCÉANO GLACIAL ÁRTICO, SIEMPRE BUSCÓ
ACCESOS DIRECTOS HACIA LOS MARES LIBRES DE HIELOS
EN EL MAR BÁLTICO, EN EL MAR NEGRO, EN EL MAR DEL
JAPÓN.  EN EL MAR AMARILLO LO LOGRÓ DURANTE
ALGUNOS AÑOS CON PORT ARTHUR, ARRENDADO A CHINA,
E HISTÓRICAMENTE HA PROCURADO EXTENDERSE HACIA EL
SUR, APROXIMÁNDOSE AL GOLFO PÉRSICO Y AL GOLFO DE
OMÁN.

LA LEY DE ESPACIO ACUÁTICOS E INSULARES

 EL OBJETO ES REGULAR EL EJERCICIO DE LA SOBERANÍA,
JURISDICCIÓN Y CONTROL SOBRE LOS ESPACIOS
ACUÁTICOS E INSULARES DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA
DE VENEZUELA, CONFORME AL DERECHO INTERNO E
INTERNACIONAL, TAL Y COMO SE ENCUENTRA SEÑALADO
EN EL ARTICULO 1 DE LA NORMA EN COMENTO.
 CABE DESTACAR, QUE LA LEY DE ESPACIO ACUÁTICOS E
INSULARES FUE DEROGADA POR EL DECRETO CON RANGO,
VALOR Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE LOS ESPACIOS
ACUÁTICO, FUE PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA EL DÍA 03 DE
JUNIO DEL 2008, TAL Y COMO SE ESTABLECE EN SU
DISPOSICIÓN DEROGATORIA ÚNICA NUMERAL CUARTO 4º.
SOBRE ESTA MATERIA LA LEY QUE ACTUALMENTE SE
ENCUENTRA VIGENTE ES EL DECRETO CON RANGO, VALOR
Y FUERZA DE LEY ORGÁNICA DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS,
EL CUAL SEÑALA VARIOS ASPECTOS IMPORTANTES:
1.     EL DECRETO CON RANGO, VALOR Y FUERZA DE LEY
ORGÁNICA DE LOS ESPACIOS ACUÁTICO, FUE
PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA REPÚBLICA
BOLIVARIANA DE VENEZUELA EL DÍA 03 DE JUNIO DEL
2008.
2.     LA FINALIDAD DE LA NORMATIVA JURÍDICA ES
PRESERVAR Y GARANTIZAR EL MEJOR USO DE LOS
ESPACIOS ACUÁTICOS, INSULARES Y PORTUARIOS, DE
ACUERDO A SUS POTENCIALIDADES Y A LAS LÍNEAS
GENERALES DEFINIDAS POR LA PLANIFICACIÓN
CENTRALIZADA.
3.     SE ESTABLECE QUE EL INSTITUTO NACIONAL DE LOS
ESPACIOS ACUÁTICOS, PROMOVERÁ E INCORPORARÁ
LA PARTICIPACIÓN EN LOS SERVICIOS, QUE SE
PRESTEN EN TODO LO RELACIONADO CON EL ESPACIO
ACUÁTICO, A TRAVÉS DE ORGANIZACIONES
COMUNITARIAS LOCALES, REDES SOCIO-
PRODUCTIVAS Y COOPERATIVAS, ADEMÁS SE
INCORPORA EN LA NORMA EL INCENTIVO AL TRABAJO
VOLUNTARIO, VIGILANCIA Y CONTRALORÍA SOCIAL.
4.     SE PROCURA INTEGRAR Y ACTUALIZAR LAS NORMAS
PARA EL MEJOR DESARROLLO DE LAS ACTIVIDADES
QUE SE REALIZAN EN TODAS LAS ÁREAS MARÍTIMAS,
FLUVIALES Y LACUSTRES.
5.     EL ESTADO VENEZOLANO PRESERVARA EL MEJOR
USO DE LOS ESPACIOS DE ACUERDO CON LAS
ESTRATEGIAS INSTITUCIONALES, COMO PARTE
INTEGRAL DEL PLAN NACIONAL DE DESARROLLO
ECONÓMICO Y SOCIAL DE LA NACIÓN.
6.     AL ENTRAR EN VIGENCIA ESTA LEY SE DEROGA LA
LEY ORGÁNICA DE LOS ESPACIOS ACUÁTICOS E
INSULARES, PUBLICADA EN LA GACETA OFICIAL DE LA
REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA N° 37.596
DEL 20 DE DICIEMBRE DE 2002.
7.     LA LEY ESTÁ ESTRUCTURADA EN 128 ARTÍCULOS
DISTRIBUIDOS DESDE EL TÍTULO I. DISPOSICIONES
GENERALES  HASTA EL TÍTULO XIII. TRIBUNALES
MARÍTIMOS. ASIMISMO, SE ENCUENTRAN LAS
DISPOSICIONES DEROGATORIAS, DISPOSICIONES
TRANSITORIAS, Y DISPOSICIÓN FINAL.