Sei sulla pagina 1di 17

Alumno: Rocío Herrera Espinoza

Materia: Internacionalización del Derecho en su Ámbito Público

Profesor: Alberto Vega Hernández


Actividad 1. Medios de solución de conflictos internacionales

-Identifica los medios jurisdiccionales y no jurisdiccionales de solución de conflictos


internacionales.

Los medios jurisdiccionales de solución de controversias son: El arbitraje y la Solución


Judicial. En ambos casos, una controversia queda sometida a un tercero independiente
para que adopte, una decisión fundada en derecho, que será obligatoria para las partes, y
por la cual se pone fin a la diferencia.

2.-casos en los que hayan sido aplicados cada uno de estos medios.

A.-Arbitraje de la OMPI en materia de marcas. (Organización Mundial de la propiedad


intelectual).

Una sociedad informática norteamericana había registrado una marca para programas
informáticos de comunicación en los EE.UU y el Canadá. Un fabricante de productos
informáticos de otro país había registrado una marca prácticamente idéntica para equipo
informático en varios países asiáticos.

La solución judicial fue; que a fin de facilitar la utilización y el registro de sus marcas
respectivas en todo el mundo, las partes concertaron un acuerdo de cotitularidad que
contenía una cláusula de arbitraje de la OMPI.

B.- Arbitraje acelerado de la OMPI sobre una controversia en materia de licencia de


patente.

Un inventor asiático era titular de varias patentes norteamericanas y europeas sobre


componentes utilizados en bienes de consumo. Surgió una controversia entre las partes
en relación con el pago de regalías en virtud de su acuerdo de licencia. Como resultado,
el inventor presentó una solicitud de arbitraje y el escrito de demanda ante el Centro
solicitando se declare que sus patentes habían sido violadas.

La solución judicial fue; Tras varias pruebas propuestas, mociones para la protección de
los secretos comerciales y para el examen de muestras de los productos, el árbitro
celebró una audiencia a fin de examinar a los testigos. En el laudo final el árbitro trató
cuestiones de infracción relativas a las patentes y si esas patentes habían sido
anticipadas.
Tipo de medios para la resolución de conflictos internaciones

Nombre del medio Problema abordado Solución planteada con el medio

El arreglo pacífico de las controversias


internacionales tiene su arraigo en la 1ª.
Conferencia de la Paz de la Haya de 1899,
auspiciada por el Zar Alejandro II,
Medios Paz de La Haya de asistieron 29 Estados. Las conferencia de
Diplomáticos 1899. la Hay de 1907 fue más que todo reglas de
la guerra. Se reglamentan los buenos
oficios, mediación, investigación y arbitraje
y se establece el Tribunal Permanente de
Arbitraje.

Se establecen los procedimientos de


En 1928 hecho en
Conciliación, arbitraje y arreglo judicial. Se
París se firma el Acta
renuncia a la guerra y se acuerda que el
General, para el
Medios arreglo o solución de toda diferencia o
arreglo pacífico de las
Diplomáticos conflicto, cualquiera que fuere su
diferencias o Acta
naturaleza u origen, que se suscitaren
General de Arbitraje
entre ellos, jamás procuraran buscarlo por
de Ginebra.
otro medio que no sean los pacíficos” 

El cual desarrolla in extenso, en varios


capítulos, esas instituciones, destinando el
A Nivel capítulo primero a la “Obligación general de
Medios
interamericano: Pacto resolver las controversias por medios
Diplomáticos
de Bogotá de 1948. pacíficos”, y el capítulo segundo a los
“Procedimientos de buenos oficios y de
mediación”.

Características; Los mecanismos alternativos de resolución de controversias en el ámbito


internacional a diferencia de los procedimientos judiciales se caracterizan por ser:

- Voluntarios, su adopción y aplicación resulta de la voluntad de los Estados, que han


consentido en someter la resolución de sus controversias a dichos mecanismos.

- Facilitadores, del acercamiento entre las partes en disputa, a través del diálogo, la
concertación y entendimiento de sus intereses y necesidades.
- Flexibles, en cuanto las reglas o procedimientos a seguirse son establecidos de acuerdo
con las necesidades e intereses de las partes, permiten a las partes interactuar en su
desarrollo y en la adopción de los acuerdos y resultados.

- Consensuales, las decisiones que se adoptan dentro del proceso, desde la forma en que
se desarrollarán, hasta los acuerdos a que se comprometen son resultado de consensos
conjuntos.
- Colaborativos, las partes trabajan conjuntamente en la construcción de una solución que
beneficie sus intereses y satisfagan sus demandas.

- Confidenciales, en cuanto las partes pueden optar por manejar la resolución de la


controversia de manera confidencial, es decir que solo los Estados involucrados tengan
acceso a la documentación e instrumentos utilizados, salvo en los casos en que los
Estados renuncien a ella.
- Ahorrativos, su desarrollo permite el ahorro de tiempo y dinero.

Tipo de medios para la resolución de conflictos internaciones

Nombre del Problema


Solución planteada con el medio
medio abordado

Estipuló el recurso unilateral al TU para las controversias


jurídicas y también para cualesquiera otras
controversias, cuando hubiesen fracasado los métodos
políticos y las partes no acordasen seguir un
Medios Pacto de
procedimiento arbitral. El análisis del Capítulo IV del
Jurídicos Bogotá (1948)
Pacto, pone de manifiesto los dos principios básicos que
regulan el arreglo judicial de controversias: a) la
jurisdicción obligatoria del TU y b) la universalidad de la
competencia de la Corte.

Medios Brasil tuvo una Su origen fueron tres préstamos: En un principio, la


Jurídicos controversia amortización de los títulos y el abono de los intereses se
con Francia hicieron con francos-papel, la moneda francesa de la
juzgada por el época. Con la inflación generada por la I Guerra Mundial,
TU, en la el franco francés sufrió devaluación generando protestas
época CPJI de los mutuantes, que querían recibir en adelante el
(Corte valor en francos-oro y no en francos-papel devaluados, a
Permanente lo que se opuso el gobierno brasileño. Los mutuantes
de Justicia). particulares franceses presionaron al gobierno francés,
que asumió oficialmente la cuestión. Al final, la demanda
fue juzgada a favor de Francia por nueve votos contra
dos (12 de julio de 1929).

Actividad 2. Tópicos principales abordados por el Derecho Internacional Público.

El Derecho Internacional Humanitario; El Derecho Internacional Humanitario (DIH) se


define como un “conjunto de leyes o normas que protege a las personas que no participan
o que no quieran participar en los combates y restringe los medios y mecanismos que
llevan a la guerra” (Henckaerts y Beck, 2007: 56).

La codificación del Derecho Internacional Humanitario inició en el siglo XIX. A la fecha, la


comunidad internacional han aceptado incrementar el número de normas para mantener
el equilibrio entre Estados.

El Derecho Internacional Humanitario regula tanto la conducción como los medios y


métodos de combate de las operaciones militares, la protección de los heridos, enfermos,
náufragos, prisioneros de guerra, poblaciones civiles, refugiados y desplazados internos
(Hernández-Vela, 2002: 239).

Un ejemplo sobre cada tópico.

-El Derecho de Ginebra.

-Resolución: Integrado por los acuerdos de Ginebra de 1864 y 1949, que se refieren a la
seguridad de las personas en los conflictos armados.

- La Convención de 1993 sobre Armas Químicas.

Resolución: Se prohíbe la producción, el desarrollo y el almacenamiento de armas


químicas y se dispone además su destrucción en un plazo de tiempo determinado.

Globalización e integración económica: La globalización es identificada como un


proceso dinámico producido por las sociedades que viven bajo el capitalismo y la
liberación democrática. Se encuentra presente en política, economía, arte, filosofía y
derecho.
Frente a estos cambios, los Estados han dejado de tener un papel protagónico y exclusivo
en el Derecho Internacional. Las naciones se encuentran inmersas en ámbitos
internacionales, locales y regionales, en donde leyes y resoluciones han quedado fuera de
su control.

Terrorismo: De acuerdo con Feal, el terrorismo “es la amenaza o uso sistemático de la


violencia que tiene la intención de atemorizar e intimidar, creando un estado de terror en
la población en general, en un grupo de personas, o en determinadas clases políticas, con
el fin de obligar al gobierno de un Estado, a la organización internacional, o bien a los
ciudadanos de un Estado, a realizar o abstenerse de realizar un determinado acto” (2003:
56).

Resolución; La comunidad internacional ha realizado un esfuerzo de cooperación para


combatirlo. Actualmente, hay alrededor de 13 tratados internacionales para luchar en su
contra, tendientes a proteger de sus ataques a aeronaves, embarcaciones y población
civil.

Ejemplo: El 11 de septiembre de 2001, 19 terroristas secuestraron cuatro aviones de los


Estados Unidos, con el fin de impactarlos en diversos sitios emblemáticos. Dos embistieron a
las Torres Gemelas de Nueva York, mientras que un tercero alcanzó a derrumbarse en un
extremo de las oficinas del Pentágono. El último perdió el control y cayó sin alcanzar su
objetivo. Aproximadamente, 2 873 personas murieron en dicho evento.

Narcotráfico: García define al narcotráfico como “el conjunto de acciones ilícitas, de una
amplísima gama, relacionadas con los estupefacientes, las sustancias psicotrópicas y cualquier
otra droga o sustancia de efectos similares, entre las que destacan el cultivo, la producción, la
fabricación, la extracción, la preparación, la oferta, la distribución, la venta, la entrega, el envío,
el transporte, la importación y la exportación” (2010: 19).

Resolución; Las siguientes leyes prohíben el narcotráfico: la Ley Federal contra la


Delincuencia Organizada, la Ley General de Salud y los Tratados Internacionales a la Reforma
Constitucional Penal. Asimismo a este respecto, la primera convención internacional fue la
Convención Única sobre Estupefacientes de 1961, llevada a cabo en el marco de las Naciones
Unidas, la cual aportó una lista novedosa sobre estupefacientes y sus definiciones en el artículo
1º,.

j) Por “estupefaciente” se entiende cualquiera de las sustancias de las Listas I y II, naturales o
sintéticas.

Delincuencia organizada: La delincuencia organizada se presenta como la actividad de un


grupo estructurado por tres o más personas, cuyo propósito es cometer un delito grave y
tipificado en la ley; sus actos delictivos siempre serán continuados y en un determinado tiempo
(Téllez, 2002).

Resolución: En el año 2000, las Naciones Unidas celebraron en Palermo, Italia, la


Convención de las Naciones Unidas contra la Delincuencia Organizada Transnacional,
donde se adoptaron diversos mecanismos de cooperación para combatir los delitos
internacionales de forma eficaz y eficiente, Ejemplos; Terrorismo, delitos contra la salud,
tráfico de órganos, pornografía, turismo sexual, tráfico de menores, en contra de personas
menores de 18 años de edad.

ACTIVIDAD INTEGRADORA CASO DE NARCOTRÁFICO ENSAYO

INTRODUCCIÓN

En este ensayo primeramente quiero dar a conocer esta problemática internacional y


ampliar la información, sobre un problema que se da en el mundo en la actualidad, como
lo es el narcotráfico, este fenómeno puede llegar a mover miles de dólares a través de
negocios ilícitos y este puede involucrar a muchas estados y de esta manera llegar a los
niveles más altos del poder, tanto de naciones del tercer mundo, como de naciones con
mucho poder económico.

Lamentablemente muchos seres humanos se involucran en el narcotráfico este problema


posee varios factores en los cuales podemos decir que llega a desintegrar a muchas
sociedades.

El tráfico y el consumo de drogas, y sus resultantes de corrupción y violencia, son las


mayores amenazas a nuestra  seguridad como región y como naciones individuales.

Estas amenazas no reconocen fronteras, dentro de nuestro hemisferio, en su ataque


inexorable y devastador a nuestras familias, nuestras comunidades, las instituciones 
democráticas de nuestras repúblicas soberanas y nuestros propios medios de vida, para
finalmente envenenar a muchos seres humanos, que desafía el corazón del sistema de
una manera contundente, pone en tela de juicio los valores de la sociedad moderna y
refleja los elementos más hondos de una crisis y un desmoronamiento, capaz de conducir
a millones de personas a la autodestrucción ante la evidencia de un mundo que muchas
veces parece no valer la pena de ser vivido.

El narcotráfico se produce a escala global, desde el cultivo en países subdesarrollados


hasta su consumo, principalmente en los países occidentales, en los que el producto final
alcanza un gran valor en los mercados negros.

La mayor parte de las sustancias estupefacientes producidas en el mundo se cultiva en


países del tercer mundo mucho de los  países de Sudamérica, Sureste Asiático y Oriente
Medio y después se introduce de contrabando en los países consumidores de estados
unidos y México.

Los principales problema que  trae son  la violencia  la muerte, la corrupción y la
prostitución de muchos expendedores y consumidores. Además el dinero que se gana en
esto trae otros problemas como la guerra.

Los problemas que surgen del narcotráfico son muy graves, por un lado, el daño social
que produce a los ciudadanos y que termina en la muerte, la destrucción de las familias.

El narcotráfico es un fenómeno que se ha vuelto un problema económico, político y social


para los países productores y consumidores, ya que entre muchas otras consecuencias
trae una desintegración familiar y destrucción física y mental de los individuos.

El cultivo de la droga y su comercialización más o menos legítima se convirtió en una


acción ilícita que no alcanzó, por muchos años, un gran desarrollo. México,
afortunadamente, no era mercado de consumo, sólo Estados Unidos. 

La causa del narcotráfico principalmente es la falta de educación sobre todo de los


padres,  de los consumidores son niños de la calle o personas de bajos recursos, muchos
de ellos como no tienen nada que perder también venden y asaltan para conseguirla el
dinero.

Los jóvenes de alta sociedad, la usan para llenar la ausencia de sus padres que pocas
veces les prestan atención, otro de los factores es  el ambiente social en el que viva la
persona, pero pienso que mientras esta tenga sus valores bien establecidos no tendrá por
qué drogarse.
Las consecuencias del narcotráfico es el tráfico de drogas ilícitas, esto produce cosas
tales como la dependencia, lo que lleva a la delincuencia y también a financiar a las
grupos. Las actitudes permisivas y fatalistas del pasado, han hecho posible que el
problema de las drogas haya alcanzado las proporciones de epidemia con que nos
enfrentamos en la actualidad.

Una posible solución sería intensificar las campañas para castigar tanto al consumidor y al
vendedor final con nuevas normas y leyes.

Este problema debe ser tratado en forma global y los países desarrollados deberían
aportar un “impuesto al consumo” en la medida de “la droga que recibe” y con estos
fondos apoyar la lucha antidrogas de forma internacional”.

Se debería facilitar la posibilidad de levantar la reserva bancaria cuando se trata de


cuentas dudosas porque sería la forma más fácil y contundente de atacar a los capos y a
los narco terroristas.

Se debe agilizar la política de entrega de tierras confiscadas al narcotráfico dándoles


nuevas oportunidades a esos campesinos.

Hay que intensificar las campañas publicitarias y educativas para combatir el negocio en


todas sus etapas.

Los gobiernos que tratan de luchar contra este flagelo, son corruptos y mientras continúen
en esa línea conductual jamás podrán erradicar el narcotráfico y la drogadicción. Tienen
que tener autoridades más honestas, morales y capaces, sólo de así manera se puede
derrotar el narcotráfico que hace sinergia con el terrorismo, la crisis mundial es moral.

DESARROLLO

1.-Menciona los principales instrumentos internacionales en materia


de narcotráfico.

García define al narcotráfico como “el conjunto de acciones ilícitas, de una amplísima
gama, relacionadas con los estupefacientes, las sustancias psicotrópicas y cualquier otra
droga o sustancia de efectos similares, entre las que destacan el cultivo, la producción, la
fabricación, la extracción, la preparación, la oferta, la distribución, la venta, la entrega, el
envío, el transporte, la importación y la exportación” (2010: 19). Por su parte, el emérito
investigador Jorge Enrique Pérez (2011) se refiere a él como el comercio o tráfico ilegal
de drogas tóxicas en grandes escalas.

Se refiere a todo acuerdo, pacto, tratado, protocolo, convenio o convención suscrito entre
dos o más Estados o sujetos de derecho internacional, y que crea obligaciones jurídicas
para sus firmantes. El tema se encuentra regulado por la Convención de Viena del 23 de
mayo de 1969 y convención única de 1961 sobre estupefacientes de estados miembros
de Naciones Unidas.

En años recientes hemos comenzado ya a comprobar los resultados de algunos de


nuestros éxitos colectivos. Todos los estados miembros de la OEA/CICAD han firmado,
ratificado o ingresado en la Convención de Viena de 1988. Muchos han
aprobado leyes básicas de control de narcóticos y legislación complementaria relacionada
con el tráfico de drogas, incluso cláusulas sobre control de precursores químicos, lavado
de dinero y confiscación de bienes. Las reuniones y declaraciones de la Cumbre de las
Américas resultaron en acuerdos tomados por cada país de aprobar en la región leyes
nuevas, abarcadoras y sin precedentes contra el lavado de dinero. Todos reconocemos
que el lavado de dinero no sólo sustenta la actividad criminal subyacente que genera ese
dinero; con demasiada frecuencia el tráfico de drogas también socava y corrompe las
instituciones financieras legítimas de las cuales dependen la fortaleza de
nuestra economía y, en último término, nuestros gobiernos. Pero mucho queda por hacer;
todos sabemos que no podemos permitirnos limitarnos a llegar a acuerdos o a aprobar
leyes. Debemos garantizar que nuestras autoridades de administración de justicia tengan
los instrumentos, el adiestramiento y el personal para detectar e investigar el lavado de
dinero a través de los informes de las instituciones financieras y el acceso legal a
los registros bancarios cuando sea requerido. Debemos también garantizar que
estas investigaciones antinarcóticos y otras relacionadas con ellas se llevan a juicio en
sistemas de justicia penal que están equipados para asegurar encausamientos justos y
efectivos, y que les impondremos penas apropiadas a aquellos que sean declarados
culpables de cometer estos crímenes.

A despecho de los éxitos que ya hemos logrado, no seríamos realistas si no


reconociéramos las realidades que despejan cualquier entusiasmo exagerado, del poder y
alcance de las principales organizaciones del tráfico de drogas. Hay decisiones difíciles de
tomar acerca de cómo aplicar con mayor efectividad un ataque coordinado, cohesivo
contra estos criminales internacionales, y habrá desacuerdo entre nosotros, porque las
mentes razonables pueden diferir y diferirán entre sí. Frente a estos obstáculos
inevitables, debemos seguir caminando con pasos firmes, mesurados, con el objetivo de
alcanzar resultados tangibles nacidos de una cooperación compartida contra una
amenaza compartida. La estrategia Hemisférica maximizará la aplicación de
nuestros recursos limitados y minimizará la duplicación de esfuerzos y el conflicto de
prioridades.

Para el enfrentamiento al narcotráfico internacional y su incidencia en nuestro país, es


imprescindible la cooperación con el resto de los países del mundo, la que se ha venido
consolidando e incrementando, debido a que este flagelo se internacionaliza cada vez
más, y a los esfuerzos, voluntad política y prioridad que nuestro estado y gobierno le
prestan a la lucha contra las drogas.

Operativamente la dirección Nacional Antidrogas (DNA) mantiene intercambios


informativos a tiempo real y contactos de trabajo con servicios antidrogas de otras
naciones con el propósito de fortalecer la cooperación operacional, lo que se materializa a
través de las visitas al país de sus representantes y oficiales de enlaces, así como por
medio de nuestra participación en eventos o reuniones internacionales.

A través de estos nexos de cooperación hemos realizado investigaciones conjuntas contra


miembros de organizaciones criminales y narcotraficantes, algunos de los cuales han
querido utilizar nuestro país para la organización de sus operaciones, realizar contactos
con estos fines y explorar las condiciones para asentarse temporalmente con la fachada
de comerciantes. También hemos capturado prófugos de la justicia de otros países y
desarrollado cursos de capacitación para nuestras fuerzas, tanto en el país como el
exterior.

Como resultado de la cooperación policial internacional, se han fortalecido los nexos de


colaboración que se mantienen con la Secretaría General de INTERPOL y sus Oficinas
Centrales Nacionales (OCN), vía que se utiliza para el intercambio
de información de interés y el control de criminales circulados internacionalmente

La Ley sobre la Celebración de Tratados establece que éstos sólo podrán ser celebrados
entre el gobierno de los Estados Unidos Mexicanos y uno o varios sujetos de derecho
internacional público. Los acuerdos interinstitucionales sólo podrán ser celebrados entre
una dependencia u organismos descentralizados de la Administración Pública Federal,
Estatal o Municipal y uno o varios órganos gubernamentales extranjeros u organizaciones
internacionales.

La Constitución Política establece que son facultades exclusivas del Senado aprobar los
tratados internacionales y convenciones diplomáticas que el Ejecutivo Federal suscriba,
así como su decisión de terminar, denunciar, suspender, modificar, enmendar, retirar
reservas y formular declaraciones interpretativas sobre los mismos.

2.- ¿De qué manera las normas de Derecho Internacional Público permiten resolver
sus problemáticas específicas?

Esto se logra a través de la labor de las Naciones Unidas en la lucha contra el problema
mundial de las drogas basadas en tres importantes tratados internacionales de
fiscalización de drogas.

1.- La convención sobre estupefacientes de 1961.

2.- El Convenio sobre Sustancias Sicotrópicas de 1971.

3.- La Convención de las Naciones Unidas contra el Tráfico Ilícito de Estupefacientes y


Sustancias Sicotrópicas de 1988.

Los tres convenios atribuyen funciones importantes a la Comisión de Estupefacientes y a


la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes. Esto se logra mediante las
siguientes estrategias como lo son;

a. Intercambio periódico de información y datos sobre el control y represión del tráfico


ilícito de estupefacientes y sustancias psicotrópicas dentro de los límites permitidos por
sus respectivos ordenamientos jurídicos.

b. Intercambio de información sobre las acciones emprendidas en ambos Estados para


prestar la asistencia necesaria a los toxicómanos y los métodos de prevención,
tratamiento, rehabilitación y reinserción social; así como las iniciativas tomadas por las
Partes para favorecer a las instituciones que se ocupan de la recuperación de los
toxicómanos.

Tratados internacionales para la fiscalización de sustancias narcóticas


La legislación internacional sobre esta materia se desarrolló en la segunda mitad del siglo
XX, cuando se hizo insoslayable la necesidad de instaurar un sistema mundial de control
de las drogas. La organización de las Naciones Unidas (ONU) tomó la iniciativa de
impulsar esa regulación, y bajo sus auspicios se han promovido los instrumentos
internacionales actualmente vigentes. En concreto, son tres los tratados elaborados hasta
la fecha, todos ellos complementarios del resto. En ellos se regula todo lo relacionado con
el tráfico ilegal de drogas, la provisión y disponibilidad de sustancias estupefacientes con
fines médicos y científicos, y la prevención de su desvío a circuitos clandestinos de
distribución. Son los siguientes:

Convención Única sobre Estupefacientes (1961)

Su principal objetivo es impulsar la lucha contra la droga a través de la acción


internacional coordinada, para lo cual establece una regulación que persigue
dos objetivos principales: limitar la producción, tratamiento,
distribución, importación, exportación, venta, posesión y uso de estupefacientes a fines
exclusivamente médicos y científicos, y perseguir el tráfico de esas sustancias mediante
el establecimiento de mecanismos de cooperación internacional que permitan descubrir y
detener a los narcotraficantes. La Convención Única sobre Estupefacientes fue
posteriormente enmendada por un protocolo de 1972.

En su virtud se fiscalizan más de 116 estupefacientes, respecto a los cuales se


establecen medidas de diferente rigor según sean incluidos en una u otra de las listas que
se elaboran para clasificarlos, lo cual depende de su capacidad para producir adicción, su
valor terapéutico y los riesgos que comporta su uso indebido. Esas listas figuran como
anexo al texto de la Convención, y su composición es competencia de la Comisión de
Estupefacientes de las Naciones Unidas, órgano dependiente del Consejo Económico y
Social que tiene la facultad de decidir si una determinada sustancia debe incluirse en la
lista, trasladarse a otra o simplemente borrarse, tarea en la cual deben tenerse en cuenta
los informes emitidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS). En general, puede
afirmarse que la fiscalización internacional de estupefacientes ha funcionado de modo
satisfactorio, ya que la práctica totalidad de la producción lícita no se desvía a
los mercados clandestinos. En efecto, el tráfico ilegal de estupefacientes se nutre de la
producción y fabricación clandestina (Colombia, Triángulo de oro, etc.), ya que para la
legal función el sistema de previsiones auspiciado por el Convenio, que abarca a todos los
países y no sólo a los que firmaron su texto. Así, cada estado debe comprometerse a no
rebasar las cantidades fijadas en esas previsiones, cuyo establecimiento corresponde a
la Junta Internacional de Fiscalización de Estupefacientes (JIFE), que también elabora
informes sobre la oferta y demanda mundial de opiáceos destinados a fines terapéuticos,
así como sobre el consumo y producción de materias primas. En función de ellos
se elaboran recomendaciones a los gobiernos e instituciones interesadas, con el fin de
asegurar el abastecimiento y controlar la producción.

3.- ¿De qué manera las leyes mexicanas tienen alcances para atacarlo?

A través del Programa Nacional para el Control de Drogas 2001-2006 establece la


postura que asume el Gobierno de México ante el problema del narcotráfico en todas sus
modalidades y manifestaciones.

Las siguientes leyes prohíben el narcotráfico: la Ley Federal contra la Delincuencia


Organizada, la Ley General de Salud y los Tratados Internacionales a la Reforma
Constitucional Penal. El común denominador en todas ellas es que se refieren a un
negocio ilícito que tenga como fin la posesión, la adquisición, consumo o utilización de
estupefacientes; respecto al fin de realizar dichas actividades, la organización, gestión o
financiamiento de tales delitos, así como la asociación para cometerlos y la ocultación o
encubrimiento de sustancias toxicas y nocivas para la salud.

Para comprender las acciones emprendidas por el Estado mexicano en su lucha contra la
violencia provocada por el narcotráfico, se debe considerar que en este proyecto el
término delincuencia organizada, se toma con base en la última reforma publicada por el
Diario Oficial de la Federación (DOF) el 14 de junio de 2012 del artículo 2°, la cual hace
referencia "cuando tres o más personas se organicen de hecho para realizar, en forma
permanente reiterada, conductas que por sí o unidas a otras, tienen como fin o resultado
cometer alguno o algunos de los delitos siguientes-terrorismo, acopio y tráfico de armas,
tráfico de indocumentados, de órganos, corrupción de personas menores de dieciocho
años de edad, delitos en materia de trata de personas.

Sólo se empleará en la investigación el término de narcotráfico o delitos contra la salud


con la finalidad de delimitar y comprender la dinámica de la violencia, ya que es la
principal actividad de la delincuencia organizada. Ésta se sustenta a través del comercio
ilícito de sustancias psicotrópicas o narcóticos. Procuraduría General de la República
(2012).

Objetivo General: Prevenir y abatir el consumo y combatir la producción, procesamiento,


tráfico y comercialización ilícita de drogas; el desvío de precursores químicos, químicos
esenciales y máquinas para la producción de drogas sintéticas, así como una de sus
manifestaciones en la comisión de delitos conexos como el lavado de dinero y el tráfico de
armas.

Estrategia: La estrategia global antidrogas considera como elementos indispensables: un


enfoque integral a la atención del problema por parte del Estado; desarrollar labores de
inteligencia en el más amplio sentido; promover la corresponsabilidad y la participación de
la sociedad en una tarea que involucra a todos desde distintos ángulos; fortalecer
acciones de prevención y de rechazo a las drogas; continuar con la especialización de las
estructuras del Estado y de manera complementaria, impulsar el desarrollo y la
incorporación de tecnología de punta; así como adecuar permanentemente el marco
jurídico aplicable a los delitos contra la salud y conexos en congruencia con la estricta
aplicación de una política de comunicación social adecuada.

CONCLUSIÓN

Mi conclusión del ensayo del narcotráfico es, que ha sido un problema en la sociedad y no
solo de hoy si no que ya ha venido desde hace años atrás. Que aunque comenzó en
Sinaloa se extendió por todo el país, llego a ser uno de los máximos productores en
marihuana y tiene dirigentes poderosos en cada uno de los cárteles y un gran grupo en
los que desgraciadamente también se encuentran niños de hasta 11 años.

Que aunque existen leyes que los protegen y artículos que mencionan que los niños de
esa edad tienen derecho a estudiar y a no sufrir violencia, lamentablemente cada vez más
hay más niños que se involucran en el crimen organizado y lo peor de todo es que
muchos de ellos no son reclutados a la fuerza, ósea que no son obligados a trabajar para
los cárteles sino que desde pequeños tienen ideales erróneos de querer ser parte de un
cártel y ser el mejor de entre todos.

El narcotráfico es un problema del mundo actual en el cual se ven afectados varios países
sean estos de buenos o bajos recursos ambos se ven afectados por este problema. El
narcotráfico es ilegal en muchos países solo nos queda esperar que en un futuro esto
pueda cambiar y ya no existan tantas drogas en el mundo actual.

El narcotráfico a separado naciones puesto que entre ellas pelean para poder vender más
este producto sin darse cuenta del daño que este causa en varias personas
principalmente en adolescentes que desde muy pequeños empezaron a consumirlas 

De acuerdo a lo anterior he comprendido que el derecho internacional ha establecido que


la guerra no es un medio lícito de resolución de conflictos, presentando además formas de
solución pacífica, traducidas en medios diplomáticos para solucionar controversias y
medios jurídicos o jurisdiccionales, entre los que destacan el arbitraje internacional, la
Corte Internacional de Justicia y otros, como los paneles arbitrales de la Organización
Mundial del Comercio.

Por otra parte, los desafíos que implican nuevas tecnologías militares, el terrorismo, el
narcotráfico, la delincuencia organizada, el genoma humano y su integridad, así como la
globalización, constituyen retos muy importantes en las organizaciones internacionales,
en cuanto a la toma de acuerdos conjuntos.

FUENTES DE CONSULTA

[ CITATION Gar10 \l 2058 ]. Narcotráfico y derechos humanos. Iniciativa latinoamericana


sobre drogas y democracia. Recuperado de:

http://www.drogasedemocracia.org/arquivos/narcotrafico%20y%20ddhh_sayán.pdf

Unadm, México, 2018, Texto de Apoyo sesión 7. Recuperado de:

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M14_D
EIDPU/U3/S7/Descargables/DE_M14_U3_S7_TA.pdf

Organización Mundial de la propiedad intelectual. Recuperado de:

http://www.wipo.int/amc/es/arbitration/case-example.html

Boletín de la facultad de derecho, núms. 8-9,1995. Recuperado de:

http://e-spacio.uned.es/fez/eserv/bibliuned:BFD-1995-8-9-52FE1C19/PDF

Información Legislativa. Recuperado de:

http://sil.gobernacion.gob.mx/Glosario/definicionpop.php?ID=129

Cámara de Diputados. Recuperado de:


http://www.diputados.gob.mx/sedia/sia/spe/SPE-ISS-03-09.pdf

Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. Recuperado de:

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3262/17.pdf

Biblioteca Jurídica Virtual de la UNAM. Recuperado de:

https://revistas-colaboracion.juridicas.unam.mx/index.php/elementos-de-
juicio/article/view/10312/9394