LABORATORIO

INFERENCIA POR
ESTIMACIÓN DE
INTERVALOS DE
CONFIANZA
Nombre: Alonso Eduardo Oviedo Marín Matricula: 1858773 Grupo: 422
Materia: Bioestadística Docente: Dr. Eduardo Alfonso Rebollar Tellez
 ¿Qué es un intervalo de confianza?

El intervalo de confianza representa una técnica de estimación que se

utiliza en el campo de la inferencia estadística. En él se permite acotar
uno o diversos pares de valores, entre los cuales está la estimación
puntual indagada. Esto dentro de una determinada probabilidad.(Sotres
D, 2017)

Un intervalo de confianza estadística permite calcular los valores que

existen alrededor de una media muestral. Dentro de la muestra, se
encuentra un rango superior y otro inferior. Dentro de dicho rango, se
estima la probabilidad determinada y se localiza el parámetro
poblacional. De modo que esto permite expresar con precisión si la
estimación de la muestra coincide con el valor de toda la población.(Levin
R, 2018)

¿Cuáles son los componentes de un intervalo de confianza?

Según el autor (Vivianco M, 2015) para realizar el cálculo de un

intervalo de confianza, deben considerarse los siguientes elementos:

 El tamaño de la selección de la muestra: esto depende de la

proporción de datos que se utilicen para el cálculo del valor muestral. Se
debe observar si se acerca más o menos al parámetro poblacional.

 El nivel de confianza: este informa en qué porcentaje de casos la

estimación es certera. Frecuentemente, los niveles oscilan entre el 95 %
y el 99 %.

 El margen de error de la estimación: se señala como alfa y marca

la probabilidad que existe para que el valor poblacional esté fuera del
intervalo.

 Estimación de la muestra: se relaciona con los valores de la media,

la varianza y las diferencias de las medias. En dichos valores se
fundamenta el cálculo del intervalo.
1. El calibre de un árbol es el diámetro medido 15 cm por encima del suelo. Se ha
obtenido una muestra de 16 árboles entre 3.65 y 4.26 metros de altura y se ha
determinado el calibre de cada uno de ellos (en cm). Se obtuvieron los datos
siguientes:
5.7, 4.7, 4.3, 5.3, 3.8, 4.5, 4.5, 2.8, X =4.26 cm, S=0.81cm, n=16
5.3, 3.8, 5.0, 4.0, 3.3, 4.0, 3.8, 3.3.

A. Calcular el intervalo de confianza del 95% del calibre medio de los árboles. Para
estar seguros de que el tamaño medio de los árboles es proporcional a la resistencia
del tronco, el calibre medio para árboles de este tamaño debería ser de 5 cm.
1a.- Intervalo de confianza del 95%

µ= 5cm
X = 4.26 cm S
I . C . M =± ”t ”(¿ 1−α )( )¿
S= 0.81 cm 2 √n
n= 16 0.81
t= 2.13 I . C . M =( 4.26) ±(2.13)(
√
I . C . M =( 4.26)±(2.13)( 0.2)
16
)

I . C . M =( 4.26 ) ± ( 0.43 )
I . C . M 95 % vs de 3.83 a 4.69

1b.- Intervalo de confianza del 99%

µ= 5cm S
I . C . M =± ”t ”(¿ 1−α )( )¿
X = 4.26 cm 2 √n
S= 0.81 cm 0.81
n= 16
t= 2.94
I . C . M =( 4.26) ±(2.94)(
√
I . C . M =( 4.26) ±(2.94)(0.2)
16
)

I . C . M =( 4.26 ) ± ( 0.588 )
I . C . M 99 % va de 3.672a 4.848

B: ¿Cumplen esta característica los árboles estudiados aquí? Debido a que el intervalo
de confianza al 95% tiene valores de 3.83-4.69m se logra inferir que por lo tanto el
valor promedio de 5 cm está fuera del rango, no se cumple.

2. Un área de cierta región fue reforestada con dos millones de plantas de vivero. Una
grave sequía durante la siguiente estación mató muchas de esas plantas. Se obtuvo
una muestra de 900 plantas y se encontró que 270 estaban muertas.
A. Calcular un intervalo del 99% para la verdadera proporción de plantas de vivero
muertas.
 2a.- Intervalo de confianza del 99%
X=.3 ( p )( q ) N −n
Z=2.58
I c p =± Z (1−a )(
√ n
)(
√
N−1
)

α=0.01 ( .3 ) (.7 )
p=0.3
I c p =.30±(2.58)(
√ 900
)¿

q=0.7 I c p =.30±( 2.58)(0.0152)(0.9998)

N=2 x 106 I c p =.30± 0.0392

n=900 I c p 1 99 % va de 0.2608 a 0.3392

2b.- Intervalo de confianza del 95%

X=.3
Z=1.56 ( p )( q ) N−n
α=0.05
I c p =± Z (1−a ) ( √ )( √ )
n N−1

p=0.3 ( .3 ) ( .7 )
q=0.7
I c p =.30±( 1.56)(
√ 900
)¿

N=2 x 106 I c p =.30±( 1.56)( 0.0152)(0.9998)

n=900 I c p =.30± 0.0237

I c p 1 95 % va de 0.2763 a 0.3237

B. Interprete sus resultados.

Se logró llegar a la conclusión con un 99% de confianza que la verdadera proporción de
plantas muertas de la población, está comprendida entre 0.2608−0.3392.

3. Para investigar el contenido de calcio (mg/100g) de un yogur se analizan dos lotes

diferentes, encontrándose los siguientes resultados para 7 determinaciones.
X 1=55.20, S= 0.44, n=7
X 2=54.10, S= 0.55, n=7

A. Calcular el intervalo de confianza del 95% para la verdadera diferencia en el

contenido medio de calcio en el yogur.
3a.- Intervalo de confianza del 95%

X 1 =55.20X 2 =54.10 t=2.18

S1=0.44 I.C.M1- M2= 55.20– 54.10 ± (2.18)

n1 =7=n2
(√ 0.257 + 0.257 )
S2=0.55I.C.M1- M2= X 1 – X 2 ± “t” (1-
I.C.M1- M2= 1.1 ± (2.18) (
√ 0.036+0.036 )
α /2)
(√ Sn21p + Sn22 p ) I.C.M1- M2= 1.1 ± (2.18) (0.27)
I.C.M1- M2= 1.1 ± 0.59

I.C.M1-M2 95% va de 0.51 a 1.69

3b.- Intervalo de confianza del 99%

I.C.M1- M2= X 1 – X 2 ± “t” (1-

X 1 =55.20X 2 =54.10

t=¿3.06
α /2)
(√ Sn21p + Sn22 p )
I.C.M1- M2= 55.20– 54.10 ± (3.06)
S1=0.4 4
n1 =7 (√ 0.257 + 0.257 )
S2=0.55n2 =7 I.C.M1- M2= 1.1 ± (3.06) (
√ 0.036+0.036 ¿ ¿
I.C.M1- M2= 1.1 ± (3.06) (0.27)

I.C.M1- M2= 1.1 ± 0.83

I.C.M1-M2 99% va de 0.27 a 1.93

B. ¿Podría usted concluir que las concentraciones de calcio son estadísticamente iguales en los
dos lotes analizados? Interprete sus resultados
Se concluye con un 95% de confianza que el contenido promedio de calcio en las 2
muestras es distinto.

4. Se llevó a cabo un estudio para investigar el efecto de la competencia en el

crecimiento de la lechuga. Se plantaron 50 semillas de lechuga y se dejaron crecer
en un medio en el que solo había lechugas. También se plantaron 50 semillas de
lechuga en un medio en que las plantas estaban en competencia con otras de
espinacas. Al finalizar el estudio, se midió el peso seco en mg de cada lechuga,
obteniéndose los siguientes datos:
Lechugas solas: n1= 50, X = 65 mg, S= 4.6 mg
Lechugas en competencia con espinacas n2= 50, X = 49 mg, S= 3,2 mg

A. Calcular un intervalo de confianza del 99% para la verdadera diferencia del peso
seco entre las dos condiciones de cultivo.
 4a.- Intervalo de confianza al 99%

X 1 =65X 2 =49 S 1 + S2
Z=2.58
T . C . M 1−M 2=❑1−❑2 ± Z (1−a ) (
√ ¿
n1 n2
)¿

4.6 +4.9
α =0.01
S1=4.6
T . C . M 1−M 2=65−49 ±2.58 (
√ ¿
50 50
)¿

T . C . M 1−M 2=16 ±2.58 √0.092+0.098

n1 =50
T . C . M 1−M 2=16 ±(2.58)(0.44)
S2=4.9n2 =50
T . C . M 1−M 2=16 ±1.14

( T . C . M 1−M 2 ) 99 % va de 14.86 a 17.14

4b.- Intervalo de confianza al 95%

S 1 + S2
X 1 =65X 2 =49
T . C . M 1−M 2=❑1−❑2 ± Z (1−a ) (
√ ¿
n1 n2
)¿

Z=1.96 4.6 + 4.9

α =0.05
T . C . M 1−M 2=65−49 ±1.96 (
√ ¿
50 50
)¿

S1=4.6 T . C . M 1−M 2=16 ±1.96 √ 0.092+0.098

n1 =50 T . C . M 1−M 2=16 ±(1.96)(0.44)

T . C . M 1−M 2=16 ± 0.8624
S2=4.9n2 =50
( T . C . M 1−M 2 ) 95 % va de 15.1376 a 16.8624

B. ¿Apoyan los datos la teoría de que el peso seco medio de las plantas crecidas en
competencia es menor que el de las plantas crecidas en ausencia de
competencia? Interprete sus resultados.
Se concluye con un 99% de confianza que la diferencia en las medias muéstrales
entre las dos condiciones de cultivos son diferentes. Gracias a que como se observa,
el 0 no está incluido en el intervalo.

5. En un estudio realizado en el año 2009 entre 600 estudiantes universitarios, 120

afirmaron consumir algún tipo de droga ilícita. En una encuesta hecha en el año
2013 entre 840 estudiantes universitarios, 188 afirmaron consumir algún tipo de
droga ilícita.
A. Construya un intervalo de confianza del 95% para la verdadera proporción de
estudiantes universitarios que consumen algún tipo de droga ilícita.
5a.- Intervalo de confianza al 95%
p1=0.2 p2=0.22 I.C.P1 – P2= p1 – p2 ± Z(1- α)
( p1)(q 1) (p 2)(q 2)
Z=1.96
α =0.05
√ n1
+
n2
I.C.P1 – P2= 0.20 – 0.22 ± (1.96)
(0.20)(0.80) ( 0.22)(0.78)
q 1=0.80
q 2=0.78
√ 600
+
840
I.C.P1 – P2= – 0.02 ± (1.96)
√ 0.00027+0.00020
n1 =600n2 =84 0 I.C.P1 – P2= – 0.02 ± (1.96)
(0.0217)
I.C.P1 – P2= – 0.02 ± 0.0425
I.C.P1 – P2 95% va de –0.0625 a
0.0225

5b.- Intervalo de confianza al 99%

p1=0.2 p2=0.22 I.C.P1 – P2= p1 – p2 ± Z(1- α)

( p 1 ) ( q 1 ) ( p2 )( q 2 )
Z=2.58
α =0.01
√ n1
+
n2
I.C.P1 – P2= 0.20 – 0.22 ± (2.58)
(0.20)(0.80) ( 0.22)(0.78)
q 1=0.80
q 2=0.78
√ 600
+
840
I.C.P1 – P2= – 0.02 ± (2.58)
(0.0217)
I.C.P1 – P2= – 0.02 ± 0.056
n1 =600n2 =840 I.C.P1 – P2 95% va de –0.076 a
0.036

B. ¿Se podría afirmar que la proporción de estudiantes que consumieron drogas ilícitas en
el año 2009 fue menor que en el año 2012? Interprete sus resultados.
Con un 95% de confianza se concluyó que la proporción de estudiantes que usan drogas
entre 2009 y 2013 es igual, debido a que como ya se sabe, el 0 está incluido en nuestro
intervalo.

6. Se conoce que el pH del plasma sanguíneo es de μ=7.4. Se ha desarrollado un

nuevo fármaco para el tratamiento de la artritis, sin embargo, se piensa que puede
cambiar el pH sanguíneo. Una muestra al azar de 35 pacientes con artritis toma el
medicamento durante tres meses. Al final del estudio se encontró que el pH promedio
de los pacientes fue de X =8.1 con una desviación estándar de S= 1.9.

A. Calcular un intervalo de confianza del 95% para probar la aseveración de que el fármaco
alteró el nivel medio del pH sanguíneo.
6a.- Intervalo de confianza al 95%
 µ= 7.4cm S
I c µ= X ± Z(1−a)
X = 8.1 cm √n
S= 1.9 cm 1.9
I c µ=8.1± 1.96(1−0.05 )
n= 35 √35
Z=1.96 1.9
I c µ=8.1± 1.96
α=0.05 √35
I c µ=8.1± ( 1.96 ) ( 0.32 )
I c µ=8.1± 0.63
I c µ1 95 % va de 7.47 a 8.73
6b.- Intervalo de confianza al 99%

µ= 7.4cm S
I c µ= X ± Z(1−a)
X = 8.1 cm √n
S= 1.9 cm 1.9
I c µ=8.1± 2.58(1−0.05)
n= 35 √35
Z=1.96 1.9
I c µ=8.1± 2.58
α=0.05 √ 35
I c µ=8.1± ( 2.58 ) ( 0.32 )
I c µ=8.1± 0.83
I c µ1 99 % va de 7.27 a 8.93
B: Interprete sus resultados.
Con un 95% de confianza se puede llegar a concluir que el pH del plasma sanguíneo sí
cambia por el uso de fármacos.

7. Se desea saber si la varianza producida midiendo un estándar de plomo por

espectroscopia de absorción atómica es igual o distinta a la varianza reportada para el
material de referencia. El fabricante indica una desviación estándar, σ =1.6 µg/L
(n=10). La desviación estándar observada en el laboratorio para 10 alícuotas del
estándar fue de S=2.7 µg/l.

A. Calcular los Intervalos de Confianza del 95% para la verdadera Varianza

σ²poblacional.
7a.- Intervalo de confianza al 95%

g.l = 9
x2= 19.0
n=10 I.C. σ2 = ( S)¿ ¿ ¿ σ ( S)¿ ¿
σ= 1.6 (2.7)(9)
I.C. σ2 = ¿ σ ¿ (2.7)¿ ¿
s= 2.7 √ 19
 8.1 8.1
I.C. σ2 = ¿ σ ¿ 1.86 4.94
4.36 1.64 I .C . σ 95 %

3.46 24.40
I .C . σ 2 95 %
7b.- Intervalo de confianza al 99%

n=10 I . C . σ 2=(5)¿¿
σ= 1.6 I . C . σ 2=(2.7) ¿ ¿
s= 2.7 8.1 8.1
g.l = 9 I . C . σ 2= <σ <
4.86 1.31
x2= 23.6
1.66 6.18
I .C . σ 99 %
2.75 38.19
I .C .σ 2 99 %

B. ¿Son iguales las varianzas obtenidas con el estándar y la reportada por el fabricante?
Interpreta los resultados.
El valor de la Desviación Estándar del estándar (1.6) o su varianza (2.56) se
encuentran fuera del intervalo de confianza construido para las alícuotas de la
muestra. Por lo tanto, se puede concluir que las varianzas son distintas.
8. Uno de los objetivos de un estudio científico es comparar la variabilidad de las alturas
de los árboles de cierta especie en dos poblaciones. La altura de los árboles se distribuye
normalmente. Los resultados obtenidos fueron los siguientes:
S21= 28 cm; n1=11 y S22=12 cm; n2= 16.

A. Calcular un intervalo de confianza del 99% para la verdadera diferencia entre las
varianzas.

8a.- Intervalo de confianza al 99%

S1= 28 S2= 12 “F”(1-0.01/2) I.C σ 2/σ 2 99%

n1= 11 n2= 16 “F”(0.995) I.C σ 2/σ 2 = (S12/ S22) ÷ “F” (1- ∝/2) < ¿
1
2
/σ 22) < (S12/ S22) ÷ “F”(∝/2)
= (28/12) ÷ (4.92) < ¿12/σ 22) <
(28/12) ÷ (0.23)

= 0.57 < ¿12/σ 22) < 11.04

8b.- Intervalo de confianza al 95%

S1= 28 S2= 12 “F”(1-0.01/2) I.C σ 2/σ 2= (S12/ S22) ÷ “F” (1- ∝/2) < ¿
n1= 11 n2= 16 “F”(0.995) 2
/σ 22) < (S12/ S22) ÷ “F”(∝/2)
1

= (2.54)÷(3.06) < ¿12/σ 22) <

(2.54)÷(0.33)
 = 0.83 < ¿12/σ 22) < 7.70

B. ¿Podría usted concluir que la variabilidad de las alturas de los árboles es diferente?
Se concluye que las varianzas de las mediciones de los árboles de ambas poblaciones son
iguales con una confianza del 99%.

9. Una muestra aleatoria de 50 frascos de una bebida láctea dio en promedio un volumen de
X =597 ml con una desviación estándar, S= 3ml. El promedio previamente reportado fue
de μ=600 ml.

A. Calcule un intervalo de confianza del 95% para la media poblacional de la bebida

láctea.

9a.- Intervalo de confianza al 95%

I.C.M= ±Z (1-∝)(S/√n)

n=50 µ=600 (95%) = 597±(1.96)(3/7.08)
=597 S= 3 = 597±(1.96)(0.42)
= 597±0.82
597+0.82= 597.82
597-0.82= 596.18

596.18___________________597.82

9b.- Intervalo de confianza al 99%

n=50 µ=600 (99%) I.C.M= ±Z (1-∝)(S/√n)

=597 S= 3 = 597±(2.58)(3/7.08)
= 597±(2.58)(0.42)
=597±1.08

597+1.08= 598.08
597-1.08= 595.92

595.92__________________598.08

B. ¿podría usted concluir que el valor promedio de la muestra aleatoria es

estadísticamente diferente del promedio poblacional?
Se logró concluir que el valor poblacional de nuestra muestra no es diferente al
promedio poblacional, debido a que se encuentra dentro del intervalo de confianza
al 95%.
10. Se realizó un estudio para comparar el nivel de colesterol en varones de entre 20 y 30
años, frente a mujeres del mismo grupo de edad. Se obtuvieron los datos siguientes:
Varones: n1= 120, X 1=178 mg/dl, S1=32 mg/dl.
Mujeres: n2= 115, X 2= 174 mg/dl, S2=30 mg/dl

A. Calcule un intervalo de confianza del 99% para la verdadera diferencia poblacional entre
las medias de colesterol entre hombres y mujeres.
10a.- Intervalo de confianza al 99%

n1= 120 S1 S2
Ẋ1= 178
S1= 32
I . C . µ 1−µ 2= Ẋ 1− Ẋ 2 ± z (1−∝)( + )
n1 n2
32 30
√
n2=115
Ẋ2= 174
S2= 30
I . C . µ 1−µ 2=178−174 ±(2.58)(
I . C . µ 1−µ 2=4 ±(2.58)(0.73)
+
√
120 115
)

I . C . µ 1−µ 2=4 ± 1.88

2.12 5.88
I .C . µ1−µ 2 99 %

10b.- Intervalo de confianza al 95%

n1= 120 S1 S2
Ẋ1= 178
S1= 32
n2=115
I . C . µ 1−µ 2= Ẋ 1− Ẋ 2 ± z (1−∝)( + )
n1 n2
I . C . µ 1−µ 2=178−174 ±(1.96)(0.73)
√
Ẋ2= 174 I . C . µ 1−µ 2=4 ± 1.43
S2= 30
2.57 5.4 3
I .C . µ 1−µ2 95 %

B. ¿Podría usted concluir que las concentraciones de colesterol son iguales entre varones y
las mujeres?

Se llegó a la conclusió n de que las concentraciones de colesterol entre varones y

mujeres no son iguales con una confianza del 99%.
 Literatura Consultada
 Sotres Ramos D. (2017)Desarrollo de los intervalos de confianza
simultáneos de Bonferroni para k diferencias de medias en el modelo
multivariado para mediciones repetidas sobre una muestra. México, México:
Colegio de Postgraduados, Centro de Estadística y Cálculo

 Levin Miller R. (2018)ESTADISTICA PARA ADMINISTRACION Y

ECONOMIA. Buenos Aires, Argentina: Pearson Education.

 Vivanco M. (2015)Muestreo Estadistico. Diseño Y Aplicaciones. México,

México: Editorial Universitatia.