Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Desde las primeras referencias del canónigo Lozano a fines del XVIII hasta las excavaciones
sistemáticas iniciadas a mediados de la década de los cincuenta y que han continuado hasta la
actualidad, los estudios sobre el yacimiento han ido aumentando progresivamente hasta
generar una extensa bibliografía que viene resumida en sus rasgos más esenciales en
la historia de la investigación .
Tipos de investigación:
Hemos podido resaltar, lo más importante de la investigación y hemos podido señalar que la
investigación, se divide en tres etapas:
2. Paradigma (Kuhn).
Definición: Considero a los paradigmas como realizaciones científicas universalmente
reconocidas que, durante cierto tiempo, proporcionan modelos de problemas y soluciones a
una comunidad científica
Características: Paradigma: coordina y dirige la resolución de problemas y su planteamiento. Es
el modelo de hacer ciencia que orienta la investigación científica y bloquea cualquier
presupuesto, método o hipótesis alternativa. El paradigma es el soporte para la ciencia normal.
Consta de leyes y supuestos teóricos, así como de aplicaciones de esas leyes y el instrumental
necesario para las mismas. De fondo, aparece también un principio metafísico, una concepción
de la realidad y las cosas.
3. Positivismo (Comte).
Definición: El positivismo es un movimiento filosófico europeo que se origina en la segunda
mitad del siglo XIX y que se caracteriza por la consideración de que los únicos objetos del
conocimiento son los hechos y fenómenos de la experiencia y no las realidades abstractas.
El positivismo sostiene que todo conocimiento nace de la existencia externa o interna pero
que de esta experiencia sólo se conoce la apariencia de las cosas, los fenómenos, nunca la cosa
en sí. Además, admite que los fenómenos que son objeto del conocimiento humano están
sometidos a la inmutabilidad de las leyes naturales.
Características: 1. El positivismo es una corriente que ha tenido una gran influencia y aun la
tiene. Postula que sólo el conocimiento proveniente de las ciencias empíricas es válido.
2. El positivismo asume que existe un método específico mediante el cual el sujeto puede
acceder a conocer de manera absoluta al objeto de conocimiento. Este método, asume, es el
mismo para todos los campos de la experiencia, tanto en las ciencias naturales como en las
ciencias sociales.
3. El positivismo crítica y rechaza los desarrollos metafísicos de toda clase, por tanto, no acepta
la reflexión que no pueda fundar enteramente sus resultados sobre datos empíricos, o que
formula sus juicios de modo que los datos empíricos no puedan nunca refutarlos.
4. El paradigma positivista ha privilegiado los métodos cuantitativos en el abordaje de la
investigación. En particular, la investigación educativa de corte positivista adopta el enfoque
cuantitativo.
5. Para los positivistas el sujeto de la investigación es un ser capaz de despojarse de sus
sentimientos, emociones, subjetividad, de tal forma que puede estudiar el objeto, la realidad
social y humana “desde afuera”. El positivismo supone que el investigador puede ubicarse en
una posición neutral y que sus valores no influyen en los resultados de su investigación.
6. El enfoque positivista pretende el establecimiento de leyes generales. Les interesa el
establecimiento de leyes con el fin de predecir y controlar.
7. La concepción dialéctica del conocimiento propone que el sujeto construye el objeto de
conocimiento, y que esta construcción está mediada por las experiencias previas del sujeto,
sus creencias, valores, temores, preferencias, intereses, etc., así como la preparación que
tenga acerca del instrumento que utiliza para conocer.
8. De acuerdo con lo anterior las experiencias previas y los conocimientos anteriores del sujeto
facilitan o inhiben la construcción de nuevos conocimientos.
9. Desde el punto de vista de la dialéctica del conocimiento tenemos que asumir que el
conocimiento es continuo y progresivo, inacabado y en constante evolución.
10. Desde el punto de vista de la dialéctica del conocimiento el aprendizaje tiene lugar
mediante las actividades que desarrolla el sujeto para construir ese conocimiento.
11. La investigación que se realiza desde la óptica de la dialéctica del conocimiento privilegia el
uso de métodos cualitativos. El investigador mismo aparece como uno de los instrumentos
principales de investigación.
12. En la concepción dialéctica del conocimiento se parte de que los valores del investigador,
de la teoría que asume y del contexto particular en que se realiza, tienen influencia en los
resultados de la investigación.
Que aportes dio el positivismo a las ciencias sociales
El empirismo es una doctrina filosófica y epistemológica que alude que todo conocimiento que
posee o adquiere el hombre es producto de la experiencia, bien sea interna o externa, y por
ello es visto como una consecuencia de los sentidos.
5. Racionalismo (Descartes).
Definición: El racionalismo se identifica ante todo con la tradición que proviene del filósofo y
científico francés del siglo XVII René Descartes, quien decía que la geometría representaba el
ideal de todas las ciencias y también de la filosofía. Descartes aseguraba que solo por medio de
la razón se podían descubrir ciertas verdades universales. A partir de aquellas verdades es
posible deducir el resto de contenidos de la filosofía y de las ciencias. Manifestaba que estas
verdades evidentes en sí eran innatas, no derivadas de la experiencia.
Características: Sus características principales son:
Características:
La objetividad: requiere que los fenómenos y hechos sean analizados con rigor científico tal
como son, al margen de apasionamiento, prejuicio.
Generalización: Ver lo que es común, lo que se repite en los fenómenos, aunque se parta de
un hecho singular, llegar a la generalidad.
Racionalidad: Esta es de vital importancia, pues los investigadores trabajan con conceptos,
juicios y razonamientos, que son componentes lógicos que permiten apartarse del
dogmatismo y del pensamiento especulativo.
Neutralidad ética: Introducida por Weber significaría el despojarse de los juicios y valores
personales, pero lograr la imparcialidad es inaplicable en el ámbito de ciencia, pues todo
investigador responde a determinados intereses o visión del mundo. Lo que si se puede es
trabajar con rigor y evitar apasionamientos.
Clasificación:
o Física, el estudio de los constituyentes últimos del universo, las fuerzas e interacciones y las
relaciones entre éstas.
Características:
Complejas
Las ciencias sociales son complejas. Las personas están motivadas por una multiplicidad de
factores, interpretar el comportamiento del conjunto no es tarea sencilla.
Intencionalidad humana
En las ciencias sociales hay intervención de la voluntad o intencionalidad humana, a diferencia
de lo que sucede con otros tipos de ciencias, como las naturales.
Problemas metodológicos
Las ciencias sociales presentan problemas metodológicos que no aparecen en otras ciencias, el
principal de ellos es que existen dificultades para generalizar y elaborar leyes o enunciados que
permitan explicar y predecir fenómenos.
Método de estudio
Con respecto a los métodos que emplean, las ciencias sociales pueden recurrir al método
clásico inductivo (propio del empirismo), en el que a partir del análisis de hechos ya ocurridos
se formulan leyes o teorías que permiten deducir nuevos hechos; así como al método
nomológico-deductivo, al hipotético-deductivo o a diversos métodos interpretativos.
Lenguaje propio
Las ciencias sociales tienen un lenguaje propio, con una cantidad de términos cuyo significado
se aparta del que les otorga el lenguaje común.
Clasificación: Ciencias referidas a la organización social: son las que influyen en el entorno
social. En este apartado se incluyen ciencias sociales como la política, la sociología y el
derecho, así como la antropología y la geografía.
8. Diferencias entre Ambas Ciencias.: Por otro lado las ciencias sociales se diferencian de las
humanidades, en que estas dan un mayor énfasis al método científico u otras metodologías
rigurosas de análisis.
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos97/desarrollo-historico-
investigacion/desarrollo-historico-investigacion.shtml#ixzz4uu3AoALg
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos97/desarrollo-historico-
investigacion/desarrollo-historico-investigacion.shtml#ixzz4uttzANua
Leer más: http://www.monografias.com/trabajos97/desarrollo-historico-
investigacion/desarrollo-historico-investigacion.shtml#ixzz4uu3x5TCP
Ver más: http://www.deguate.com/artman/publish/educa_tareas/diferencia-entre-ciencias-
sociales-y-ciencias-naturales.shtml
Fuente: https://www.caracteristicas.co/ciencias-sociales/#ixzz4uuTOdtIW
Metodología de la Investigación
Monografía
CI: 14.129.037