UNIVERSIDAD: SERGIO ARBOLEDA MATERIA: MICROECONOMÍA II PROFESOR: SERGIO DURÁN

EXAMEN FINAL 2020-I

En las siguientes cuatro preguntas debe explicar tanto gráfica como algebraicamente el procedimiento asociado,
interpretando los resultados hallados. Si la gráfica es una curva, debe tabular por lo menos cinco valores. Recuerde que
la evaluación de su respuesta se divide en cuatro partes (con una ponderación de 25% cada una): respuesta correcta,
procedimiento algebraico, procedimiento gráfico e interpretación teórica.

Como se acordó, al ser este un examen digital sincrónico en grupos de a cuatro, cada miembro deberá seleccionar y
resolver solo una de las cuatro preguntas. Cada pregunta tendrá una ponderación de 5/4 (5/3 para el grupo de tres
integrantes). Recuerde que pueden contar tanto con sus apuntes como con las herramientas tecnológicas que tengan a la
mano y que, al finalizar su punto, deberán tomarle foto(s) y enviarlo individualmente al correo sergio.duran@usa.edu.co
junto con una foto (selfie) en la que se evidencie su autoría, antes de que finalicen las dos horas. Se dará un tiempo de 15
minutos de gracia adicionales en caso de que se presenten fallas tecnológicas.

1. La curva de demanda inversa de camisas viene dada por la función P= (8/Q) + 2. La oferta lineal de esa marca de camisas
señala a su vez que a un precio de $3 se ofertarían 2 camisas. Adicionalmente, señala que a un precio de $5 la oferta sería de 6.
Estando en la situación de equilibrio, el Gobierno implantó un impuesto de $2 por camisa, ¿cuál es el exceso de gravamen que se
genera al haber implantado dicho impuesto? Por otra parte, si asumimos que estamos en monopolio y nos enfrentamos a la misma
función de demanda, ¿cuáles serían los efectos cantidad y precio que se generarían si se pasa de cobrar el precio de competencia
perfecta al efectivamente pagado con impuesto, y su relación con el valor de la elasticidad precio de la demanda?

2. Para vender tiquetes a Santa Marta el próximo fin de semana, ida y regreso, una aerolínea puede cobrar un precio de Pi por
tiquete en el aeropuerto A o en el aeropuerto B (para i = A, B). Su costo total medio es constante e igual a su costo marginal igual a
su vez a $2 (el costo fijo es nulo). Si dicha aerolínea puede discriminar precios en tercer grado, y en el aeropuerto A se enfrenta a
la función de demanda QA = 10 – (PA/2) mientras que en el aeropuerto B identificó a 8 estudiantes dispuestos a pagar, cada uno,
$5 por un pasaje y a 4 personas de negocios dispuestas a pagar, cada una, $15 por el mismo pasaje, ¿cuánto sería el excedente
total del consumidor, la pérdida irrecuperable de eficiencia, el número total de tiquetes vendidos, el ingreso total y el costo total
asociados al beneficio total máximo que podría obtener, si en el aeropuerto A discriminara a su vez en segundo grado cobrando
tres diferentes precios (PA1 = 16, PA2 = 10 y PA3 = 4), y en el aeropuerto B discriminara precios en primer grado? Por otra parte, si
solo pudiera cobrar un precio para cada aeropuerto (no tiene que ser el mismo), ¿cuánto sería el índice de Lerner en el aeropuerto
A, el número total de tiquetes vendidos, el ingreso total y el costo total asociados al beneficio total máximo que podría obtener?

3. Dos duopolistas compiten en cantidades con productos homogéneos. Si la función de demanda de la industria es Q T = 50 – P/2,
y las funciones de costos vienen dadas por CT 1 = 5q1 + 20, para el duopolista 1, y CT2 = 10q2 + 2, para el duopolista 2, halle los
beneficios individuales y totales que se obtendrían en el modelo de Cournot y en el de Stackelberg (el duopolista 1 eligiendo su
cantidad en primer lugar). ¿Cuál de estos dos modelos sería preferible para cada duopolista y cuál para la industria como un todo?

4. Dos duopolistas compiten en precios con productos diferenciados. Para el duopolista 1 se tiene que q1 = 20 – 4p1 + 2p2 y que
CT1 = 5q1 + 2, mientras que para el duopolista 2 se tiene que q2 = 40 – p2 + p1 y que CT2 = 2q2 + 4. Halle los beneficios individuales
y totales que se obtendrían en el modelo de Bertrand y si el duopolista 2 estableciera primero un precio y el duopolista 1 lo hiciera
en un segundo momento. ¿Cuál de estos dos modelos sería preferible para cada duopolista y cuál para la industria como un todo?