Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
MANIZALES
2015
EL TOTALITARISMO EN EL SIGLO XXI
Directora
Magister en filosofía
MANIZALES
2015
RESUMEN
como base el estudio de la filósofa Hannah Arendt que en su ensayo sobre “Los orígenes
del totalitarismo” describió los elementos más importantes en la construcción del estado
Rusa, desde la postura del escritor ruso Vladimir Sorokin que describe en su libro “El
día del oprichnik” la transformación que ocurre en su país que se encamina hacia un
Palabras claves
CONTENIDO
Introducción ................................................................................................................ V
1. DEIFICACIÓN DEL HOMBRE Y ATOMIZACIÓN SOCIAL ......................... 1
1.1 La atomización de las masas ......................................................................... 1
Introducción
panorama político mundial. Algunos modelos propuestos pretenden ser novedosos desde
del estado y su capacidad para manipular las masas para la realización de sus ideales ya
que al defender la nación de intervenciones extranjeras coloca en práctica la frase “el fin
el capítulo XVIII de su obra “El príncipe” que “en las acciones de los hombres, y más
aún en las de los príncipes, cuando no hay tribunal al que recurrir, lo que cuenta es el
fin” (Maquiavelo, 2011, p. 60) pretendiendo explicar hasta dónde puede llegar un líder
pasado, en la actualidad las direcciones políticas seguidas por algunos estados muestran
países totalitarios.
actualidad es ofrecido por el escritor ruso Vladimir Sorokin que desde su novela “El día
del oprichnik” muestra que es posible concebir un estado con las características que la
filósofa Hannah Arendt desarrolló en su extenso estudio sobre “Los orígenes del
estructura nace de la desesperación del pueblo que busca liberarse de las opresiones que
lo afligen, y del deseo de dirigentes obsesionados con el poder. Esta realidad que afecta
a muchos países del mundo, no excluye a Latinoamérica, antes bien la coloca como un
polvorín para que exploten este tipo de ideas, ya que surgen de dirigentes políticos que
con discursos apasionantes despiertan el interés del pueblo dando lugar al populismo del
sobre todo en su etapa de madurez, ya que en algunos países de la región está dando
pasos agigantados.
Página |1
construyó el estado totalitario, qué provoca que se termine llegando a tal extremo
político, cuáles son sus características y los actores más importantes en este evento
histórico. Sin embargo, la figura central que se quiere colocar en el pensamiento del
totalitarismo es la del líder, caudillo o Führer, como se le quiera llamar, quien ha robado
es este el que posee la autoridad para elegir a sus líderes y ellos, a su vez, son quienes
tienen que trabajar por su pueblo. En muchos estados ha existido una clase dirigente que
concentra tanto los bienes como el poder, dedicándose a trabajar por sus intereses y los
de su clase social, no por los del pueblo. Esto muestra algo que es común en muchos
Página |2
países ya que la corrupción y la discriminación han sido el pan de cada día en nuestras
política, incluso en ejercer sus derechos políticos como el voto. Esa clase de personas
Se aplica sólo cuando nos referimos a personas que, bien por su puro
número, bien por indiferencia, o por ambos motivos, no pueden ser
integradas en ninguna organización basada en el interés común, en los
partidos políticos, en la gobernación municipal o en las organizaciones
profesionales y los sindicatos (Arendt, 1998, p. 257).
armonía de la sociedad, porque su papel se limita a ser solo de obreros sin esperanza u
apoyo de las masas ya preparadas por su contexto histórico o artificialmente para recibir
que promueve y por eso prepara políticamente a las masas indiferentes para que tomen
universal.
como las que pretendía el nacionalsocialismo alemán. Esto podríamos llamarlo una
jugada maestra hecha a costillas de la democracia, que por tanto tiempo se jactaba de ser
los vicios, alejándose de la idea de justicia tan apreciada por el filósofo griego. Algunas
estalinismo en la Unión Soviética o del fascismo en Italia que absolutizaron el poder que
les entregaron sus simpatizantes para crear imperios de terror despiadados, tanto para
deseo de venganza que el pueblo está sintiendo por la opresión sufrida a manos de la
clase dirigente; esto, mezclado con el miedo infundado a determinados grupos vistos
exterminio, en este caso de los judíos, algo así como las purgas realizadas por Stalin en
poder. Por eso Arendt no se equivoca al afirmar que “los movimientos totalitarios solo
son posibles allí donde existen masas que, por alguna razón u otra, han adquirido el
totalitario; todo lo contrario, una vez aceptan las ideas que los movimientos les
estado, ya que, con su ayuda, se fortalece y disminuye el miedo de avanzar a ideas cada
para Arendt, el “hombre masa” (Arendt, 1998), que necesariamente surge como
en las masas.
atraviesa determinado estado, como en el caso de Alemania, que antes de la llegada del
nazismo había sufrido la derrota frente a los demás países en la primera guerra mundial,
o por las condiciones que se pudieron haber creado artificialmente como en el caso de la
Unión Soviética, es casi un mandamiento fundamental del totalitarismo. Por eso el caso
soviético2 resulta adecuado para explicar a qué se refiere la atomización de las masas.
1
Las relaciones normales son los lazos familiares, las amistades e incluso las relaciones con los
vecinos.
2
Solo se citará el ejemplo de la Unión Soviética que Arendt expone en su obra, ya que es en este
contexto donde se crea artificialmente una atomización de la sociedad.
Página |6
quien al acceder al poder implantó una serie de leyes que lo facultaron para establecer el
una serie de purgas creando artificialmente un contexto idóneo para sus ideas
Para fabricar una masa atomizada y sin estructuras tenía antes que
liquidar los vestigios del poder de los soviets que, como órgano
principal de la representación nacional, todavía desempeñaban un
cierto papel e impedían la dominación absoluta de la jerarquía del
partido (Arendt, 1998, p. 264).
Luego de los soviets siguieron las otras clases sociales, entre ellas, los
terror, donde todos los estamentos de la sociedad, los órganos de control que
conformaban el partido e incluso quienes no eran parte de él, estaban subordinados bajo
la autoridad de Stalin. Así “ni siquiera los altos cargos de la GPU3 que habían puesto en
3
Gosudárstvennoye politícheskoye upravlénie o policía secreta de la URSS.
Página |7
práctica el terror podían ya sentir como grupo que representaba algo, menos que nada al
Las repetidas purgas que realizó Stalin en todas las instancias del estado que
Stalin y creó una sociedad en estado de vigilancia continua, donde los más inocentes
eran culpables y todos eran guardias de todos, importando mucho ganar méritos para
evitar tener problemas con el régimen. Estas características garantizaron que el conjunto
del sistema funcionara por sí mismo, convirtiéndose en una sociedad policial encerrada
que nunca actuaría en contra de su propio estado, que incluso sería capaz de traicionar
sus más arraigados valores para defender su propia vida, se habían cumplido, pues la
sociedad estaba dividida y encerrada en sí misma en medio del peligro, como lo afirma
Arendt:
La precaución más elemental exige que uno evite todos los contactos
íntimos si es posible no para impedir el descubrimiento de los propios
Página |8
atomizados y aislados” (Arendt, 1998, p. 266). Con esta afirmación comenzamos a tratar
deseo continuo de poder sin control e ignorancia política, logrando una nación inestable
políticamente donde las masas siguen siendo masas. Estas circunstancias ya sean dadas
caso de la Unión Soviética, crean un ambiente propicio que genera la aparición de este
266) que es cumplida por la mayoría cuando no es por la totalidad de sus miembros
seguidores para hacerles ver la importancia de esa lealtad no solo para con el partido y
sus miembros, sino también con el sentimiento nacionalista, exigiendo una completa
Una lealtad ciega, como la que exige el movimiento, es capaz de justificar hasta
los crímenes más atroces contra la humanidad, lo cual es signo visible de una
más, comparable con la condición más despreciable que pueda adquirir un hombre.
La dominación no solo de los pueblos germanos, que tienen como fin ver el
alemanes, constituye el grado más avanzado que tal vez pudiera haber ejercido doctrina
propuesta por Hitler en la que pudo más la mentira que la verdad, la ignorancia y la
las masas corresponde con una propaganda que suena extravagante pero esperanzadora,
algo que se cree imposible pero muy tangible, es algo que permite cautivar la conciencia
de las masas a seguir por ese camino que se les presenta como la alternativa mejor
considerada nunca antes vista, lo cual lleva a excitar el deseo de las masas en conocer lo
inconcebible, la curiosidad que desata una nueva y degradada forma de ver el mundo,
sin saber que están abriendo la caja de Pandora de las ideologías políticas.
totalitario es compartida tanto por las masas como por los dominadores y otros agentes
externos que pudieron ser un motivo para generar un contexto propicio, pero no es así.
Conviene recordar que las masas antes del movimiento totalitario era un conjunto de
personas que no tenían clara su postura política o les era indiferente, pero sí tenían
claridad sobre sus problemas y necesidades cotidianas. Por eso dejar caer la culpa solo y
socialista, que se aprovechan de la buena voluntad y de las necesidades del pueblo para
dominación mundial resulta muy particular de estos movimientos que creen que su
P á g i n a | 11
misión es limpiar el mundo de las razas vulnerables y establecer una sola manera de
verlo donde gobierna la raza más fuerte. Es un mensaje que adquiere un carácter
sobrenatural que comprende una expansión del poder absoluto del líder en un
que impone una tiránica y arbitraria voluntad sobre sus súbditos” (Arendt, 1998, p.268).
Con la anterior cita se puede definir al “líder totalitario”, como el que asume el poder
una vez instalada la élite del movimiento totalitario. No actúa como un simple jefe de
estado, sino que al estilo más déspota y absolutista gobierna como un emperador que
tiene ínfulas de semidiós y fija su vista ya no en un país sino en el mundo. Para alcanzar
superior, que puede pasar por encima de cualquier otra nación porque está por encima
materializarlas en el estado.
reconocer que no tiene la autoridad por sí mismo, sino que se la ha dado el pueblo ya
Esta relación mutua convierte al líder en una ficha dinámica, por eso “siendo un
“voluntad” de las masas a las que encarna como dependen de él las masas a las que
amorfa; sin las masas, el líder es una entidad inexistente” (Arendt, 1998, p. 268). El líder
cualquier hombre puede ocupar debido a su dinamicidad, en este sentido se llega a una
a los crímenes cometidos por los regímenes totalitarios, por la relación mutua entre el
líder y las masas, que implícitamente los coloca en las mismas condiciones para actuar y
dirigir las acciones del estado. Por eso no es errado decir que el pueblo alemán fue
negar que realmente conocían qué estaba sucediendo, aunque esto fuera muy malo.
P á g i n a | 13
En la relación del líder con las masas la propaganda ejerce una labor importante,
utiliza para alcanzar uno de sus objetivos que es el poder; este término abarca todo
instrumento que le sirve a esta élite para colocar a prueba “sus doctrinas ideológicas y
sus mentiras prácticas” (Arendt, 1998, p. 279), resultando útil, en un estado atomizado, e
Es posible afirmar, aunque no en todos los casos, que uno de los objetivos de la
memoria, su historia y su cultura, con el fin de generar una nueva conciencia nacional
que ayude a que el proceso de asimilación de una nueva identidad, como miembro de un
grupo o una élite mucho mayor, que abarca a una nación entera que está unida bajo la
dirección de un líder, sea mucho más rápido que si se hiciera sin el uso de la
propaganda.
puede colocar por ejemplo cómo “decidió Stalin reescribir la historia de la revolución
rusa, la propaganda de su nueva versión consistió en destruir, junto con los antiguos
historia oficial del Partido Comunista fue la señal de que había concluido la superpurga
que diezmó a toda una generación de intelectuales soviéticos” (Arendt, 1998, p. 280).
P á g i n a | 14
alemán. Hitler pensaba en las formas de hacer la propaganda más provechosa cuando
decía: “Comencé entonces a reflexionar sobre la propaganda y sobre sus formas más
Ibíd, p. 139).
La propaganda, luego del líder totalitario, es otro semidiós del movimiento, por
eso el tema que se elige en sus publicaciones, casi siempre rodeado de un aurea de
masas.
secretismo son atractivos a las masas y de hecho se utiliza el cine para direccionar la
sociedad actual en tal sentido, mostrando la realidad como una película de espías o una
literatura ficticia, sino que corresponde a esos deseos del hombre de superar su
condición y querer algo más que aún cree desconocer, pero que en realidad encarna algo
identidad.
sale a buscar una reivindicación consigo mismo, que lo lleva a salir de su estado de
masa y a elegir algo que sea exclusivo, en lo que él se sienta parte de sí, como si llegara
a encontrarse por fin con lo que realmente es. Se puede pensar que las masas terminan
siendo algo escépticas con relación a la realidad ya que “no creen en nada visible, en la
realidad de su propia experiencia; no confían en sus ojos ni en sus oídos, sino sólo en
legalmente establecidas, por las del movimiento que ha sabido mover influencias para
P á g i n a | 16
llegar a tal punto y encontrarse “por encima del estado y tras la fachada de poder
poder que supera a la capacidad de la ley para actuar; en este caso, es ella quien imparte
justicia y amplía su capacidad de maniobra resultando ser más poderosa que la que
totalitario, por eso la más mínima duda de actividad rebelde y desleal es una sentencia
de muerte como la que le valió al pueblo judío en el régimen nazi o a los soviets en el
régimen de Stalin, por lo tanto en un estado totalitario, todos son sospechosos hasta la
muerte.
P á g i n a | 17
Soviéticas ha conformado una nueva nación que se conoce como la Federación Rusa. Es
el país más grande del mundo con una superficie total aproximada, incluyendo la
su pasado soviético, sobre todo quienes lo vivieron, que recuerdan con gran afecto y
nostalgia. Los tiempos en que el socialismo al estilo soviético era deseado por muchos
países terminó hace más de 20 años y lo que quedó fue un puñado de repúblicas, algunas
el cual funciona actualmente; algo que en décadas anteriores se daba por impensable
hoy es una realidad, y tal vez, para las potencias occidentales, representó en su tiempo
posición estratégica al ser un punto de contacto entre tres continentes: Europa, Asia y
América, con los cuales ha pactado tratados comerciales que le han representado
Rusia aprovecha este auge económico para mostrarse como una nación fuerte,
programas nucleares. Sin embargo, la economía es su punto débil, algo que ha sido un
soportar la guerra armamentista durante la guerra fría lo que le valió críticas desde
En este contexto de desarrollo experimentado por Rusia desde hace más de una
política en Rusia. No se puede dejar de pensar que un estado marcado por un largo
periodo totalitario pueda dejar de lado lo que alcanzó durante ese periodo y resulte
necesariamente en Rusia y por eso mismo su política actual refleja una gran influencia
Federación fue Boris Yeltsin quien en 1991 al firmar el tratado de Belovezha, disolvió la
aprovechar las ventajas del mercado para apoderarse del tesoro de la nación a costas de
La mala gestión de los recursos del estado, el creciente poder de los oligarcas
rusos y la generalizada corrupción, que iba desde la familia presidencial hasta la policía,
ejército ruso por órdenes de Yeltsin para conservar el orden y restaurar la autoridad de
Moscú sobre ese territorio. Aunque la guerra fue un fracaso para los chechenos, Rusia
solo controló la situación hasta la llegada de Vladimir Putin al Kremlin. Es aquí donde
para pasar a manos de un ex agente de la KGB4 que hace de la actual Rusia una versión
este tipo de régimen, elementos que fueron nombrados en el capítulo anterior, de los
cuales Rusia posee la mayoría, excepto las masas atomizadas. La versión moderna del
totalitarismo propuesto por Rusia entiende que mejor que la atomización, la unión en
valores tradicionales arraigados en el pueblo resulta más valioso y menos mortífero para
las purgas masivas ejecutadas durante su gobierno en la Unión Soviética, además de las
4
Komitet gosudárstvennoy bezopásnosti, Comité para la seguridad del estado.
P á g i n a | 21
variados cambios en su población, Rusia aún tiene problemas con los índices de
natalidad, puesto que en la actualidad son muy bajos con respecto al índice de
creo prudente hacer uso de la obra literaria del escritor ruso Vladimir Sorokin, “El día
del oprichnik”, una crítica desde la literatura al sistema político que impera en Rusia. Su
ha sido elegido por voluntad divina, por eso tiene el apoyo de la iglesia ortodoxa rusa
seguridad de la nación, que goza de tiempos de prosperidad por el retorno de los zares y
el imperio ruso.
características particulares. Rusia se encuentra aislada del resto del mundo por una gran
P á g i n a | 22
muralla que la protege de las agresiones del “pútrido occidente” (Sorokin, 2011, p. 9).
Rusia como para el soberano. El aislamiento asegura la pureza de la raza eslava, “evita
que las palabras libertinas que impusieron los extranjeros” (Sorokin, 2011, p. 110) sean
de uso común para los rusos, permite la divulgación interna de una sana literatura y ante
Un escenario como el propuesto por Sorokin no está muy lejos de ser realidad en
popularidad de Vladimir Putin es mayor entre los rusos, las persecuciones a escritores
son más frecuentes, las leyes procuran tener un corte conservador casi religioso y se han
limitado los derechos de minorías como homosexuales u opositores, quienes para Putin
Para Sorokin la actual Rusia ha vuelto a tomar el yugo del que se había liberado
con la caída del zarismo pues Vladimir Putin intenta mostrarse como un monarca, no
Tiene además una evidente fascinación con el pasado soviético por lo que muchos
aspectos de su forma de gobernar son una reproducción de los tiempos de Stalin; tanto
así que decidió reformar la letra del antiguo himno soviético, eliminando las referencias
P á g i n a | 23
estado, por eso no tuvo problema en asumir en 2008 el puesto de primer ministro de
Rusia para dejar que su amigo Dmitri Medvedev asumiera la presidencia del país
temporalmente, hasta las elecciones de 2012 en las que Putin nuevamente fue elegido
Putin quiere aprovechar la popularidad que se ha ganado y la influencia que tiene entre
sus protegidos, los nuevos oligarcas rusos, para hacer las veces de zar sin necesidad de
realmente serlo.
La figura de Putin resulta inquietante para Sorokin que, al intentar darle, a quien
gobierno en el poder. Pensar en esto no es extraño para los opositores rusos, pues las
reformas emprendidas por Medvedev en 2008 fueron prueba de ello ya que durante su
mandato logró aprobar la extensión del periodo presidencial de cuatro a seis años. Este
movimiento fue considerado estratégico para traer nuevamente a Putin al poder por más
paisaje único pero retrógrado para el resto del mundo. Incluso su autor cree que ese será
el camino que Rusia adoptará, ya que Putin busca reconstruir muchos de los edificios
emblemáticos dentro del Kremlin, como algunas de las iglesias destruidas durante la
época soviética o algunos palacios que datan de la época zarista, para darle el aspecto
El “muro occidental” (Sorokin, 2011, p. 13) creado por Sorokin hace parte de la
arquitectura medieval en la que está inmersa la nueva Rusia pues, al mejor estilo de las
dinastías europeas, busca aislarse del resto del mundo occidental con un gran muro
construido por Nikolay Platónovich, padre del monarca. El muro en la obra literaria es
físicamente real, tangible; sin embargo, puede verse como una metáfora de Sorokin para
referirse a ese muro que representó la guerra fría que, para él, continúa sin acabar a
pesar de que la historia afirma que terminó junto con la Unión Soviética. Se puede decir
Mar Negro.
puede ocurrirle a Rusia si ésta se aísla de occidente, encerrándose en sus propios límites
para evitar todo contacto con la cultura occidental. Este tipo de estado ruso hipotético
propuesto en “El día del oprichnik”, más que una sátira literaria, es una aproximación a
una realidad vivida por su mismo autor quien ha sufrido la persecución literaria
por Estados Unidos no es tan malo para Putin; para él sería peor un muro dentro de su
propio país en forma de partido político que le pise los talones al suyo o un líder político
que resulte más carismático e inmaculado de lo que él se cree. Por lo tanto, Sorokin no
ya que actualmente el muro con el que se está atropellando Rusia es con el que Europa y
Estados Unidos le han estado construyendo a su alrededor, ese muro se llama la OTAN5,
que ha estado expandiendo sus actividades cerca de su frontera al instalar sus sistemas
antimisiles, esto con la autorización de algunos países exsoviéticos que temerosos del
5
Organización del Tratado del Atlántico Norte
P á g i n a | 26
sagacidad para enfrentar a sus enemigos que son los mismos del estado; también sirve
para satisfacer las necesidades de sus aliados, burócratas y oligarcas rusos que hoy día
trabajadores clandestinos del estado ruso que ayudan a funcionarios del gobierno de
Putin, complaciendo a sus amigos, arreglándoles los problemas y sobre todo cumpliendo
el deber de proteger la nación. Esto lo reflejaba Sorokin en su obra cuando habla de ese
grupo de élite que acompañaba al zar Iván el terrible. Luego de mucho tiempo de
teniendo por lema “la palabra y la acción” (Sorokin, 2011, p. 15), consigna arraigada
profundamente en las mentes de los oprichnik que viven con muchas libertades para
P á g i n a | 27
arreglarle los problemas al soberano, pero con el miedo de desagradar la voluntad divina
y sus preceptos.
Los oprichnik de Putin son una versión más sofisticada, igual de cruel, pero
mucho más sigilosa y prudente que los del zar Iván el terrible, ya que ahora combaten en
de controlar agentes, tanto internos como externos, que buscan perjudicar el gobierno y
la seguridad de la nación. Esto hace parte de una de las tantas acciones paranoicas de
Vladimir Putin para mostrarse ante los oligarcas como un hombre poderoso e incluso,
rusos, producto de las reformas de privatización impulsadas por Yeltsin, por este motivo
se presentó una crisis, desconfianza general entre estos adinerados hombres quienes
viendo cómo actuaba el nuevo dirigente de la nación y cómo había hecho caer a más de
uno de sus amigos, decidieron pactar un acuerdo con él para evitar más represalias
contra ellos, ganándose su confianza y el poder. Putin utilizó sus “oprichnik” o grupos
propiedades que, muchas veces, no pudieron conseguir solo con el dinero. En este caso
P á g i n a | 28
los grupos de asalto eran las personas indicadas para presionar a dueños de empresas y
simple referencia a la antigua guardia personal de Iván el terrible, sino mucho más que
opositores, al hacer la comparación de estos con los grupos de asalto que sirven al
van Herpen, insisten que bajo el gobierno de Putin lo que se busca es volver a construir
no tanto la Unión Soviética sino, como Vladimir Sorokin también cree, volver a los
tiempos del antiguo imperio ruso (Herpen, 2014). Putin es visto desde esta perspectiva
Entre las cualidades que más admiran los rusos de Putin se encuentra su fervor
ortodoxa rusa, que se jacta de poseer una excelente posición de influencia en las altas
P á g i n a | 29
esferas de poder del país. Putin es presentado por los patriarcas ortodoxos como el
protector de las buenas costumbres y la fe cristiana en Rusia, por lo cual goza de gran
popularidad tanto entre los rusos como entre los ortodoxos, incluso de otras naciones del
este de Europa.
Esta cualidad hace ver a Putin como otro zar, pues en esa época estos monarcas
con el gobierno y la forma en que actúa el mandatario ruso en las relaciones con la
iglesia, algo así como un regreso a las relaciones iglesia-estado, que no se veían desde el
imperio ruso.
Rusia, es en una Federación monárquica o, lo que es lo mismo, una democracia con rey.
Estaría dejando a un lado su propia historia, un pasado marcado por la caída del régimen
absolutista de los zares y el régimen totalitarista comunista, para iniciar de nuevo con un
cuáles son las pretensiones de Putin el destino de la nación se hace muy oscuro, sobre
P á g i n a | 30
todo por el reciente aislamiento internacional, tanto comercial como político que está
para manejar las crisis que enfrenta y que desató, como ocurre con la guerra civil que
enfrenta ucraniana.
Europa del Este están amenazando la relativa paz que ha disfrutado Europa desde el
potencia hegemónica y como el próximo actor de una eventual escalada militar que
quiere llegar a una guerra en el este europeo, por lo cual se puede pensar como una
3. POPULISMO TOTALITARIO
decisiones que antes solo eran competencia de las potencias del norte.
que surge del caos, luego de años duros, cargados de violencia en los que ha imperado
una volatilidad política, desde que los países americanos proclamaron la independencia
total de 20.425.332 km² (Banco Mundial, 2015), convirtiéndose en una de las regiones
P á g i n a | 32
del mundo de más rápido crecimiento y con la mayor población urbana del mundo con
el 78% (Revista ICE, 2015), logrando atraer la atención de los países desarrollados que
cambios en las ideologías políticas y en los paradigmas económicos que han hecho de la
región una zona fértil para el florecimiento de posturas marxistas y neoliberales que en
latinoamericana, que ha intentado adaptarse a los cambios sin poder evitar las
sistemas políticos, para ejercer el poder del pueblo y transformarlo en voluntad absoluta.
Este escenario parecía estar lejos del contexto latinoamericano, cuando las relaciones
internacionales de la región se inclinaron hacia los países del hemisferio norte que,
liderados por Estados Unidos, lograron implementar una política exterior neoliberal en
muchos países de la región. Esto explica que Ecuador, siendo un país de habla hispana y
estadounidense.
P á g i n a | 33
político, donde el influjo de ideas comunistas traídas desde la Unión Soviética era
socialistas populistas que rápidamente fueron apoyadas por las masas latinoamericanas.
soviética que se tomó algunos países latinoamericanos como Cuba, Chile, Argentina,
influencia de esta ideología, observable en los cambios que provocaron en los contextos
Fidel Castro al poder de Cuba por medio de una guerra de guerrillas, la llegada del
guerrillas propiciada por Cuba en Colombia que aún persiste como el “conflicto armado
los países, además de promover leyes populistas que movieron los sentimientos
mucho más a Estados Unidos, la nación que promovía las ideas neoliberales y que se
refugiados alemanes, italianos y soviéticos que escapaban de una Europa destruida por
paso a que los dictadores tomaran el poder de varios países latinoamericanos. Esta
algunos de los documentos desclasificados de la CIA en los que queda claro que la
“operación cóndor” fue ideada por miembros de esa organización con colaboración de
permite inferir que los problemas políticos de la región, concretamente la expansión del
socialismo, son consecuencia directa de los bruscos cambios ideológicos que enfrentó,
reflejada en los actuales gobiernos que no parecen tener claridad de su identidad y que
más bien, al verse sin herramientas eficaces para ganar elecciones en la región, hicieron
una especie de eclecticismo ideológico, optando por el populismo como único medio
6
Central Intelligence Agency
P á g i n a | 36
poder en los países latinoamericanos coloca de relieve que las necesidades políticas del
siglo XXI han cambiado, por lo cual los esfuerzos de los nuevos líderes de la región ya
sucedía antes, sino que centra su atención en captar el interés de la mayoría que padece a
causa del poco desarrollo económico y el bajo nivel de vida; por lo tanto, favorecer a las
han dado cuenta que manejando un discurso que ataca a los opulentos, enemigos
masas y les permite hacerse con el control del pueblo para mostrarles el “camino” que
va mejorar la situación.
protegido de las agresiones externas que intentan destruirlo, por lo cual es necesario que
implementar un sistema capitalista que según ellos controla la vida del hombre y no lo
P á g i n a | 37
deja ser libre, por lo cual la propuesta específica del discurso populista es que el hombre
debe ser libre para tomar las riendas de su vida siendo este el objetivo de su
pensamiento.
El populismo crea enemigos dentro y fuera del estado con el fin de organizar a
creación de un régimen totalitario que busca dividir las masas para después seducirlas
con un nuevo grupo político o partido que nace de un líder carismático. Es el caso de la
Venezuela de Hugo Chávez, que polarizando la política de ese país y haciendo uso del
discurso antiimperialista fue capaz de conseguir masas fieles que fueran simpatizantes
con sus ideales, de lo cual se valió para crear el Partido Socialista Unido de Venezuela
que aglutinó a una gran cantidad de partidos de izquierda de ese país en uno solo que se
hizo mayoritario desde su fundación. Con este ejemplo no es muy complicado darse
identidad que despierta pasión. En la Alemania nazi esta pasión se enfocó hacia el
factores que permiten pensar que su sistema populista deficiente tiene sus días contados
cuando la fragilidad del sistema termine siendo evidente, las fracturas desde dentro
manifestaciones en contra del gobierno y una sed de odio que produzca un golpe de
estado que ponga fin al régimen chavista. Toda una sucesión de hechos que muchos
piensan como impredecibles pero inevitables, siendo esto falso, ya que no hay garantía
P á g i n a | 39
para afirmar cómo se desmoronará el gobierno bolivariano, ni siquiera que estos hechos
verdad es que nada hay más alejado de la realidad que un golpe de estado en Venezuela,
blindado en años por medio de las instituciones y las fuerzas armadas para controlarlo
todo y evitar un efecto dominó que termine con este régimen que ha tiranizando al
opositor Leopoldo Lopez quien fue apresado por orden del presidente Nicolás Maduro,
que lo acusó de conspirar contra el gobierno de Venezuela al convocar las protestas sin
lesionados (EFE, 2015) que se presentaron el día de las manifestaciones violentas, en las
que se evidenciaron abusos del régimen hacia los manifestantes opositores, por lo cual
este líder opositor fue condenado recientemente a más de 13 años de prisión (Lafuente,
2015).
P á g i n a | 40
que muestra el enfoque totalitario que ha estado formándose dentro de las estructuras
colombianos que se está viviendo en la frontera entre los dos países, y que ha desatado
una ola de atropellos a los derechos humanos por parte de la guardia nacional
bolivariana, que siguiendo las órdenes del presidente Nicolás Maduro, ha defendido su
han creado una crisis diplomática entre los dos países (BBC, 2015).
europeos, por parte del ejército nazi hacia campos de concentración o los traslados
masivos de opositores y minorías étnicas de la Unión Soviética hacia los gulags en los
que luego eran torturados y asesinados, no hay que dejar de reconocer que tiene un
hay discriminación en las decisiones del régimen con relación a esta situación, no hay
nada que justifique que las casas de los colombianos sean marcadas para facilitar su
ubicación por parte de las autoridades, esto no es una invención, lo afirmaron las
victimas que decían “Las casas son marcadas para determinar quién vive en ellas y qué
se hará con el inmueble. Con la letra "d" se establece que será demolida y con la "r" que
fue revisada” (Noticias RCN, 2015). Esto, aunque parezca ser una cosa mínima, es una
prejuicios sobre las personas, diferenciándolas de los demás, cosa que también sucede
según las características anteriores su camino político se dirige hacia esa postura política
cuya implantación tal y como están sucediendo las cosas, no estará muy lejos de ser una
realidad. Aunque eso sí, al mejor estilo de los regímenes totalitarios, un hipotético
régimen totalitario establecido plenamente en Venezuela tendrá una corta duración, pues
pasiones son desplazadas por las razones y las ideologías terminan perdiendo su
encanto.
de control del estado, primero debe pasar de ser un movimiento de mucha acogida entre
las masas, o sea un populismo, a una organización política con convicciones que
pretenda el poder por el poder. Es por eso que para entender completamente el
P á g i n a | 42
unas características totalitarias que, aunque no han madurado, con el tiempo lo harán.
el totalitarismo, ya que en los dos sistemas se necesita de un referente que sea garantía
de las promesas políticas que se han hecho, que le han dado el poder al grupo o partido
político. El líder se constituye en la figura principal dentro del populismo, que al igual
que en el totalitarismo, es quien debe cumplir con sus obligaciones políticas respecto a
sus electores.
que el pueblo le ha elegido para darle un poder absoluto para hacer lo que considere
interpretado por el líder como la oportunidad que le ha brindado su nación para crear un
nuevo contrato social que sea “más justo” y “menos excluyente”, con el supuesto fin de
llevar la democracia a su plenitud, cuando en realidad lo que hace es crear una crisis
dentro del sistema democrático que termina con la redacción de una nueva carta magna
de poderes, como ejemplo se puede citar el caso de la Alemania nazi de Hitler que
latinoamericano observamos que todos sus países son repúblicas, una forma de gobierno
ideada por los griegos como una solución al debate del mejor sistema para ejercer el
Entonces se puede afirmar con razón que la constituyen ante todo la monarquía
vínculo de unión entre estas instituciones para que actuaran según las demandas del
pueblo, por esto el pueblo tiene la autoridad para elegirles, aunque la soberanía de la
destruye la unidad del pueblo con las leyes, por lo que intenta intervenir el parlamento
para que su grupo político resulte victorioso siempre por medio de la participación
oligarquía.
interviniendo el documento que debería ser el garante de esto, la constitución del país,
que al intervenirla logra ganar apoyo de las masas, obteniendo una demagogia para
del estado controlando un ejército leal que le brinda seguridad y mantiene al nuevo
organismo de control y represión, una policía secreta, otra de las características que
estado para luego adoctrinar al pueblo por medio de ellos, censurando lo que considere
necesario para “proteger al pueblo” y logrando hacer del estado una máquina de
contratar mayor personal para mantener toda esta estructura en que se ha convertido el
estado.
población, usando una política propia del populismo que consiste en regalarlo todo, ya
que el estado debe ser garante de los derechos de sus ciudadanos por lo cual, la salud, la
educación, la vivienda y la comida, sobre todo para los más pobres, debe tener el
eslogan “todo es gratis”, sin medir las consecuencias que esto trae para la economía.
degeneración de las necesidades del pueblo como la educación, que se convierte en otra
dueños de todo, acaban con la propiedad privada y permite al gobernante estatalizar los
inmuebles del país; y el mercado, que representado en los bienes y servicios que se
entretenerlo mientras se atropellan las estructuras del estado sin que nadie lo denuncie.
todos tengan lo justo, sin embargo es evidente que en los sistemas económicos que usan
por eso con razón la politóloga guatemalteca Gloria Álvarez, en su discurso en el primer
Grondona su frase “el populismo ama tanto a los pobres que los multiplica” (Álvarez,
2014).
populista se encuentra en pleno desarrollo, que la importancia del estudio del fenómeno
política que ha estado realizando. En este sentido el populismo es “el hermano menor
tenga una edad madura, entonces ejercerá el control absoluto para el que se ha estado
P á g i n a | 47
REFLEXIONES FINALES
largo del trabajo, uno de ellos es lo referente al primer capítulo, donde se expusieron
que no son los únicos elementos ya que este sistema se puede adaptar a diferentes
contextos y épocas sin que pueda ser claramente percibido. Según lo anterior, se puede
nuestro tiempo, ya que algunos de sus elementos pueden ser adaptados a otros
totalitario, sino la restauración del imperio ruso. Esta conclusión se da al analizar que su
perfil no es coherente con uno de los elementos que se definieron en el primer capítulo y
que deberían tener los sistemas totalitarios, ya que, en vez de atomización de masas,
prefiere optar por cohesión social mediante el nacionalismo, creando en las masas
mejor la cuestión rusa, además es necesario saber hasta qué punto sigue siendo útil la
donde surge y es una etapa pre totalitaria, que permite atomizar las masas, crear un
enemigo tanto externo como interno, y fracturar las instituciones para destruirlas desde
dentro, preparando el camino al movimiento totalitario que al madurar las invade para
más propensa a caer en la creación de nuevos sistemas con rasgos totalitarios, pero su
dificultad para diferenciarlos hace pensar la existencia de nuevos elementos y formas del
totalitarismo que aún no han sido identificadas, pero que seguramente quienes estudien
BIBLIOGRAFÍA
https://www.youtube.com/watch?v=xkYEXS16dZA
http://datos.bancomundial.org/region/LAC
http://datos.bancomundial.org/pais/federacion-de-rusia#cp_surv
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2012/10/120928_internacional_noruega_pr
oceso_paz_colombia_tsb
http://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/08/150820_venezuela_colombia_mad
uro_frontera_dp
P á g i n a | 51
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/07/25/actualidad/1437850129
_002683.html
http://www.lanacion.cl/operacion-condor-kissinger-ordeno-no-avisar-a-pinochet-
de-planes-de-asesinatos/noticias/2010-04-10/125044.html
http://www.efe.com/efe/america/portada/ee-uu-urge-a-venezuela-eliminar-su-
veto-los-opositores-para-las-elecciones/20000064-2681069
http://www.efe.com/efe/america/portada/fiscalia-venezolana-dice-que-quedan-
personas-detenidas-por-las-protestas-2014/20000064-2533647
http://www.abc.es/20081222/internacional-europa/senado-ruso-apueba-
definitivamente-200812221847.html
http://www.geohive.com/cntry/Russia.aspx
de La tercera: http://www.latercera.com/noticia/mundo/2014/03/678-569724-9-
investigador-holandes-experto-en-rusia-putin-no-busca-desafiar-a-occidente-
sino.shtml
P á g i n a | 52
http://internacional.elpais.com/internacional/2015/09/10/actualidad/1441891200
_087531.html?rel=rosEP
http://www.eltiempo.com/estilo-de-vida/gente/gloria-alvarez-figura-
emblematica-del-antipopulismo/15764038
http://www.noticiasrcn.com/internacional-america/denuncian-gnb-saquea-y-
destruye-casas-colombianos-tachira
http://www.revistasice.com/CachePDF/ICE_790_51-
61__B52620C4A2DF0C5A9EAA70A7E0F7D687.pdf
http://www.abc.es/hemeroteca/historico-02-06-2008/abc/Internacional/chavez-
crea-en-venezuela-una-policia-secreta-calcada-de-la-cuba-de-
castro_1641906867039.html
P á g i n a | 53
http://www.abc.es/internacional/20150904/abci-leopoldo-lopez-espera-
sentencia-201509041627.html