Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PRESENTADO A:
Docente
PRESENTADO POR:
BOGOTÁ 2020
Un movimiento social surge porque existen tensiones estructurales de trabajo que generan
vulneración de intereses concretos, visibles, y porque existen carencias organizativas,
además porque a determinadas personas no le gusta cómo se vive la resolución deesa
injusticia, o negación de intereses colectivos.
buscan y practica una identidad colectiva, es decir, estar y actuar en el mundo, Ciertamente
la intensidad de esta vivencia puede ser muy débil, pero la misma debe existir para poder
hablar de un movimiento social y debe existir un compartir un sentido, común forma de
interpretar y vivir la realidad.
Los movimientos sociales son conjuntos de personas que hacen y se organizan para
conseguir cosas, para conseguir que diversos poderes políticos y élites tomen decisiones a
su favor, hagan caso a sus reclamaciones. Y, paradójicamente, los estudios sobre
movimientos sociales nada –o casi nada- nos dicen acerca de si los movimientos logran (o
no) y por qué (o por qué no) esas parecidas reivindicaciones
se hace para conseguir cosas, y para conseguir que diversos poderes políticos y élites tomen
decisiones a su favor, hagan caso a sus reclamaciones la cual favorecen al desarrollo de los
territorios
INTRODUCCIÓN
Conocer la problemática del municipio de Cundinamarca, nos permite acercarnos más a
nuestro enfoque praxeológico como universidad, y conocer las necesidades de las otras
personas nos abre un campo para trabajar en la misión de nuestro fundador el padre García
Herreros, el cual trabajó por los sueños de los más necesitados de nuestro país, nuestra
ciudad tiene sectores donde se evidencia el abandono del estado, eso genera problemáticas
sociales como las que pudimos evidenciar en nuestra visita por el municipio de
Cundinamarca, en el dialogo con las personas se logra evidenciar la nostalgia de sus
habitantes que llevan toda su vida en este municipio tan emblemático de la ciudad.
OBJETIVOS
CONCEPTO
El territorio ha venido ganando lugar en los discursos sociales y públicos. Como noción de
uso cotidiano, hace referencia al lugar donde pasan las cosas, donde se capta lo real de
manera directa, donde está lo concreto-real, en contraposición a la especulación teórica, los
modelos abstractos que simulan la realidad. Incluso en las disputas por legitimidad
profesional el territorio aparece opuesto a los escritorios alejados de la realidad social. El
territorio apela a la complejidad y riqueza de lo real, que sería empobrecida por una teoría
que además llevaría a intervenciones mal orientadas o por lo menos no más eficaces que las
que induce el conocimiento práctico. Esa contraposición puede ser caracterizada como
empiricista, pues presupone que si se está inmediatamente inmerso en la realidad se la
puede ver tal como es, o que el alejamiento del estudioso empeora la capacidad de conocer.
Hay una extensa y prolongada discusión sobre esto, que no vamos a retomar aquí.
En este artículo se examinan los distintos planteamientos sobre el desarrollo territorial, para
exponer una definición sintética y completa del mismo. Dicha definición sirve de base para
evaluar los problemas de desarrollo que confronta la isla de Puerto Rico, un territorio
dependiente en la región del Caribe. Se escoge estudiar un territorio dependiente debido a
que raras veces son tomados en consideración para generar estrategias de desarrollo a nivel
mundial.
BIBLIOGRAFÍA
https://juanherrera.files.wordpress.com/2008/01/cartografia-social.pdf