Sei sulla pagina 1di 39

CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplos de diseño de muros estructurales de


ductilidad baja (Q=2) y media (Q=3)

Dr. Bernardo Gómez González.


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Antecedentes
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Antecedentes
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Antecedentes
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

L = 630 cm
t = 120 cm
Hm = 6,700 cm
f’c=550 kg/cm2
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

⎧130 mm = 13 cm
tmín ≥ ⎨
⎩0.06 H libre = 0.06 ×1220 = 73 cm (rige)

Si P ≤ 0.3 f 'c Ag ⇒ L ≤ 70
t
Si P > 0.3 f 'c Ag ⇒ L ≤ 40
t
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Pu = 5,292 t

Vu = 2,602 t
Mu = 18,391 t m

0.3 × 550 × 630 ×120


= 12, 474 t
1, 000
Pu < 12, 474 t
630 = 5.25 < 70
120

Es válido aplicar la sección 7.4.2

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

⎧ L = 630 cm (rige según ACI)



H cr = ⎨ M u 18,391
⎪ 4V = = 1.76 m = 176 cm (rige según NTC)
⎩ u 4 × 2, 602

Pu = 5,292 t

Vu = 2,602 t
Mu = 18,391 t m

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

⎧ L = 630 cm (rige según ACI)



H cr = ⎨ M u 18,391
⎪ 4V = = 1.76 m = 176 cm (rige según NTC)
⎩ u 4 × 2, 602

Pu = 5,292 t

Vu = 2,602 t
630 cm Mu = 18,391 t m

630 cm

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Diseño por flexión.


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Diseño por flexión.

M R = FR As f y z
Hm
z = 1.2 H m si ≤ 0.5
L
⎛ H ⎞ H
z = 0.4 ⎜1 + m ⎟ L si 0.5< m < 1.0
⎝ L ⎠ L
H
z = 0.8 L si 1.0 ≤ m
L

El estribado de las varillas que se colocarán en los extremos


H m 6, 700 del muro se hará con varillas del #5.
Para este caso = = 10.63 por lo que z = 0.8 × 630
L 630
MR 18,381×105 ⎧ 850 850
As = = = 965 cm 2 ⎪ f φbarra más de lg ada = 4, 200 × 3.81 = 50 cm (rige)
FR f y z 0.9 × 4, 200 × 0.8 × 630 ⎪ y

965 smín
= ⎨48φestribo = 48 ×1.58 = 76 cm
# VarN º12 = = 85 ⎪t = 120 cm
11.4 ⎪
Se proponen 86 varillas del #12 en cada extremo del muro. ⎪⎩
980
ρ= = 0.0162 > 0.008; por lo tanto este dato sólo se puede considerar como una aproximación.
120 × 0.8 × 630
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Diseño por flexión.

Finalmente, se requieren 104 varillas # 12 en cada


extremo del muro.

1185
ρ= = 0.0196
120 × 0.8 × 630
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Diseño por flexión.

Hm ⎛ H ⎞
Para ≤ 1.2 bref = ⎜ 0.25 − 0.1 m ⎟ L < 0.4 H m
L ⎝ L ⎠
H
Para m > 1.2 bref = 0.15 L
L
Para este caso bref = 0.15 × 630 = 95 cm
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)

Diseño por cortante.


Vu ≤ 2 FR Acm f 'c
2 FR Acm f 'c = 2 × 0.75 ×120 × 630 × 550 = 2, 659 t
Hm Vu = 2, 602 t < 2, 659 t; se cumple con esta condición.
Si ≤ 1.5 ⇒ VcR = 0.85 FR f 'c tL
L
Hm
Si > 2.0 ⇒ VcR = FR ( 0.2 + 20 ρ ) f 'c bd ; ρ < 0.015
L
VcR = FR 0.5 f 'c bd ; ρ ≥ 0.015
Para el armado por cortante se considerarán varillas del #10
para el refuerzo horizontal y del #8 para el refuerzo vertical.
VcR = 0.75 × 0.5 550 ×120 × 0.8 × 630
Am Am 2 × 7.91
VcR = 532 t ρm = ; sm = = = 15.15 cm
smt ρ mt 0.0087 ×120
Vu − VcR An An 2 × 5.07
ρm = ρn = ; sm = = = 20.12 cm
FR f y Acm snt ρ nt 0.0042 ×120
2, 602 ×103 − 532 ×103
ρm = = 0.0087 > 0.0025 Criterio alternativo para el armado del Nivel 3 al Nivel 7.
0.75 × 4, 200 ×120 × 630
ρ m = 0.0087 ⎧ ⎛ Hm ⎞ ⎫
⎛ Hm ⎞ ⎪ ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − L ⎟ ( ρ m − 0.0025 ) ⎪
ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − ⎝ ⎠
⎟ ( ρ m − 0.0025 ) ⎪ ⎪
⎝ L ⎠ ⎪ ⎛ 1, 220 ⎞ ⎪
ρ n = 0.0025 + 0.5 ( 2.5 − 10.63)( 0.0087 − 0.0025 ) < 0.0025 ⎨ ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − ⎟ ( 0.0087 − 0.0025 ) = 0.0042 > 0.0025⎬
⎪ ⎝ 630 ⎠ ⎪
ρ n = 0.0025 ⎪ ρ n = 0.0042 ⎪
⎪ ⎪
⎩ ⎭
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad baja (Q=2)


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

L = 630 cm
t = 80 cm
Hm = 6,700 cm
f’c=550 kg/cm2
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

⎧130 mm = 13 cm
tmín ≥ ⎨
⎩0.06 H libre = 0.06 ×1220 = 73 cm (rige)

Si P ≤ 0.3 f 'c Ag ⇒ L ≤ 70
t
Si P > 0.3 f 'c Ag ⇒ L ≤ 40
t
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Pu = 3,636 t

Vu = 1,385 t
Mu = 10,345 t m

0.3 × 550 × 630 × 80


= 8,316 t
1, 000
Pu < 8,316 t
630 = 7.88 < 70
80

Es válido aplicar la sección 8.4.2

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


⎧ L = 630 cm (rige según ACI)

H cr = ⎨ M u 10,345
⎪ 4V = = 1.86 m = 186 cm (rige según NTC)
⎩ u 4 ×1,385

Pu = 3,636 t

Vu = 1,385 t
Mu = 10,345 t m

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


⎧ L = 630 cm (rige según ACI)

H cr = ⎨ M u 10,345
⎪ 4V = = 1.86 m = 186 cm (rige según NTC)
⎩ u 4 ×1,385

Pu = 3,636 t

Vu = 1,385 t
630 cm Mu = 10,345 t m

630 cm

Diagrama de momentos flexionantes Diagrama de fuerzas cortantes


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por flexión.

Se deberá suministrar elementos extremos en las zonas a compresión del muro si:
Lm
c≥
600 ⎛⎜1.5QRΔ ⎞

⎝ H m⎠

QRΔ ≥ 0.005
Hm
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por flexión.

M R = FR As f y z
Hm
z = 1.2 H m si ≤ 0.5
L
⎛ H ⎞ H
z = 0.4 ⎜1 + m ⎟ L si 0.5< m < 1.0
⎝ L ⎠ L
H
z = 0.8 L si 1.0 ≤ m
L

El estribado de las varillas que se colocarán en los extremos


H m 6, 700 del muro se hará con varillas del #5.
Para este caso = = 10.63 por lo que z = 0.8 × 630
L 630
MR 10,345 ×105 ⎧ 850 850
As = = = 543 cm 2 ⎪ f φbarra más de lg ada = 4, 200 × 3.81 = 50 cm
FR f y z 0.9 × 4, 200 × 0.8 × 630 ⎪ y

543 smín
= ⎨48φestribo = 48 ×1.58 = 76 cm
# VarN º12 = = 48 ⎪ 80
11.4 ⎪t = =40 cm (rige)
Se proponen 48 varillas del #12 en cada extremo del muro. ⎪⎩ 2
547
ρ= = 0.0136 > 0.008; por lo tanto este dato sólo se puede considerar como una aproximación.
80 × 0.8 × 630
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por flexión.

Finalmente, las 48 varillas # 12 en cada extremo del


muro fueron suficientes.

547
ρ= = 0.0136
80 × 0.8 × 630
c = 99.36 cm
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por flexión.

Se deberá suministrar elementos extremos en las zonas a compresión del muro si:
Lm
c≥
600 ⎛⎜1.5QRΔ ⎞

⎝ H m⎠

QRΔ ≥ 0.005
Hm

QRΔ = 91.86 = 0.0137 > 0.005


Hm 6700
Lm 630
= = 51.09 cm

600 ⎜ 1.5QR Δ ⎞ 600 (1.5 × 0.0137 )
⎝ H m ⎟⎠
c = 99.36 cm > 51.09 cm; por lo tanto se requieren elementos extremos.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


Diseño por flexión.

⎧c − 0.125Lm = 99.36 − 0.125 × 630 = 20.61 cm



lborde ≥ ⎨ c 99.36
⎪⎩ 2 = 2 = 49.68 cm (rige)
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por flexión.


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)

Diseño por cortante.


Vu ≤ 2 FR Acm f 'c
2 FR Acm f 'c = 2 × 0.75 × 80 × 630 × 550 = 1, 773 t
Hm Vu = 1,385 t < 1,773 t; se cumple con esta condición.
Si ≤ 1.5 ⇒ VcR = 0.85 FR f 'c tL
L
Hm
Si > 2.0 ⇒ VcR = FR ( 0.2 + 20 ρ ) f 'c bd ; ρ < 0.015
L
VcR = FR 0.5 f 'c bd ; ρ ≥ 0.015
Para el armado por cortante se considerarán varillas del #8
para el refuerzo horizontal y del #8 para el refuerzo vertical.
VcR = 0.75 × ( 0.2 + 20 × 0.0136 ) × 550 × 80 × 0.8 × 630
Am Am 2 × 5.07
VcR = 330 t ρm = ; sm = = = 19.20 cm
smt ρ mt 0.0066 × 80
Vu − VcR An An 2 × 5.07
ρm = ρn = ; sm = = = 34.25 cm
FR f y Acm snt ρ nt 0.0037 × 80
1,385 ×103 − 330 ×103
ρm = = 0.0066 > 0.0025 Criterio alternativo para el armado del Nivel 3 al Nivel 7.
0.75 × 4, 200 × 80 × 630
ρ m = 0.0066 ⎧ ⎛ Hm ⎞ ⎫
⎛ Hm ⎞ ⎪ ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − L ⎟ ( ρ m − 0.0025 ) ⎪
ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − ⎝ ⎠
⎟ ( ρ m − 0.0025 ) ⎪ ⎪
⎝ L ⎠ ⎪ ⎛ 1, 220 ⎞ ⎪
⎨ ρ n = 0.0025 + 0.5 ⎜ 2.5 − ⎟ ( 0.0066 − 0.0025 ) = 0.0037 > 0.0025⎬
ρ n = 0.0025 + 0.5 ( 2.5 − 10.63)( 0.0066 − 0.0025 ) < 0.0025 ⎪ ⎝ 630 ⎠ ⎪
ρ n = 0.0025 ⎪ ρ n = 0.0037 ⎪
⎪ ⎪
⎩ ⎭
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de diseño de muro estructural de ductilidad media (Q=3)


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Reflexiones finales.