Sei sulla pagina 1di 87

CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Ejemplo de un marco con Q=4

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Figura 1. Planta tipo de la estructura en estudio para Q=4


Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Zona Sísmica III


(SASID A-2017)

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Factor de importancia B
Factor por Irregularidad, FI=0.8
Factor de comportamiento sísmico Q=4
Factor de hiperestaticidad (k1)= 1.0

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Espectro reducido, zona III.


Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Inercias agrietadas:
Columnas:
Iagrietada= 0.7 Igruesa
Trabes:
Iagrietada=0.5 Igruesa

Concreto
f´c=250 kg/cm2
Ec=221350 kg/cm2
Gc=88540 kg/cm2

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Trabes perimetrales: b=40 cm, h=90 cm


Trabes Interiores: b=40 cm, h=85 cm
Columnas: b=85 cm, h=85 cm
Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Trabes perimetrales: b=40 cm, h=90 cm


Trabes Interiores: b=40 cm, h=85 cm
Columnas: b=85 cm, h=85 cm
Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Vista 3D de la estructura
Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

γentrepiso = 0.029 (máximo calculado)

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Carga muerta

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Momentos en vigas
CM+CV

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Momentos en vigas
CM+CV
Dr. Eduardo Arellano Méndez
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Fuerza cortante en vigas


CM+CV

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Fuerza cortante y axiales en


columnas

CM+CV

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Momentos en los extremos de las


columnas

CM+CV

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Momentos en las trabes debidos al


sismo

0.3SX+SY

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Cortantes en las trabes debidos al


sismo

0.3SX+SY

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Cortantes y cargas axiales en las


columnas debidos al sismo

0.3SX+SY

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LA NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Modelo de análisis

Resultados

Momentos en los extremos de las


columnas

0.3SX+SY

Dr. Eduardo Arellano Méndez


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

Pu = 0.06ton

Ag = bh = (40 )(85) = 3400cm 2


Ag f c' (3400)(250) = 85,000kg
=
10 10
Ag f c'
Pu <
10 Cumple el requisito
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

L’=L-bc=590-85=505cm
d=h-r=85-7.5=77.5cm
Cumple el requisito
'
L > 4d
505cm > 4(77.5) = 310cm
Cumple el requisito

Sep. Apoyos 590


= = 14.75 < 30
Ancho viga 40
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

h Diseño de la viga
<3
b
85
= 2.125 < 3 Cumple el requisito
40

bviga ≥ 25 Cumple el requisito


bviga = 40

Cumple el requisito
bviga < bcolumna
40 < 85
bcol 85
= = 8.5
10 10

El eje de la viga coincide con el eje de la Cumple el requisito


columna
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia de la viga como doblemente armada


Momento negativo
Mu(+)=106.81 ton*m
r=7.5 cm, d’=5 cm

⎡ ⎛ a⎞ ⎤
( ) ( )
M R = FR ⎢ As − As' f y ⎜ d − ⎟ + As' f y d − d ' ⎥
2⎠
⎣ ⎝ ⎦

a=
(
As − As' f y)
f c''b
El acero en compresion fluye si se cumple :
' 6000 β1 f c'' '
As − A ≥s bd
6000 − f y f y
6000(0.85) 212.5
40.56 − 25.35 ≥ (40)(5)
6000 − 4200 4200
15.21 ≤ 28.67
El acero en compresion no fluye :

La resistencia se determina mediante el método de los tanteos.


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga
Refuerzo por flexión.

Momento positivo

M(+)=71.17 ton*m

2 MR
0.5q − q + 2 ''
=0
FR bd f c
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Momento positivo Diseño de la viga


M(+)=71.17 ton*m
r=5 cm As = 5#8 = (5)(5.07 ) = 25.35cm 2
MR
0.5q 2 − q + =0 As 25.35
2 ''
FR bd f c ρ= = = 0.00792
bd 40(80 )
2 71.17 x105 fy 4200
0.5q − q + 2
=0 q = ρ '' = (0.00792 ) = 0.157
0.9(40 )(80 ) (212.5) fc 212.5
q1 = 0.158
(
M R = FR bd 2 f c'' q − 0.5q 2 )
q2 = 1.842
''
2
(
M R = (0.9 )(40 )(80 ) (212.5) 0.157 − 0.5(0.157 )
2
)
f 212.5
ρ =q c
= (0.158) = 0.008 M R = 70.657 x105 kg * cm
fy 4200
M R = 70.657ton * m
As = ρbd = (0.008)(40 )(80 ) = 25.55
M u = 71.17ton * m
M R 70.657
A1#8 = 5.07cm 2
= = 0.992
Mu 71.17
As 25.55
# var = = = 5.04 = 5
A1#8 5.07 La sección puede aceptarse
As = 5#8 = (5)(5.07 ) = 25.35cm 2
As. Re q 25.35
= = 0.992 Como el valor es > 0.98, cumple como
As. Pr op 25.55 simplemente armada.
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia de la viga como doblemente armada


Momento positivo
Mu(+)=71.17 ton*m
r=5 cm, d’=7.5 cm

⎡ ⎛ a⎞ ⎤
( ) ( )
M R = FR ⎢ As − As' f y ⎜ d − ⎟ + As' f y d − d ' ⎥
2⎠
⎣ ⎝ ⎦

a=
(
As − As' f y)
f c''b
El acero en compresion fluye si se cumple :
' 6000 β1 f c'' '
As − A ≥s bd
6000 − f y f y
6000(0.85) 212.5
25.35 − 40.56 ≥ (40)(7.5)
6000 − 4200 4200
− 15.21 ≤ 43.01
El acero en compresion no fluye :

La resistencia se determina mediante el método de los tanteos.


MR=71.62 ton*m
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia de la viga

Momento actuante positivo


Mu(+)=71.17 ton*m
El momento resistente como doblemente armada
M R = 71.62ton * m

ε s = 0.0236, El acero en tensión fluye

ε s' = 0.0005, El acero en compresion no fluye

El momento resistente como simplemente armada


M R = 70.657ton * m
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Momento negativo
M(+)=106.81 ton*m Diseño de la viga
MR
0.5q 2 − q + =0
FR bd 2 f c''
As 40.56
2 106.815 ρ= = = 0.01308
0.5q − q + 2
=0 bd 40(77.5)
0.9(40 )(77.5) (212.5)
fy 4200
q1 = 0.269 Rige q = ρ '' = (0.01308) = 0.2586
fc 212.5
q2 = 1.731
f ''
212.5
(
M R = FR bd 2 f c'' q − 0.5q 2 )
ρ = q = (0.269)
c
= 0.0136
fy 4200
2
( 2
M R = (0.9 )(40 )(77.5) (212.5) 0.2586 − 0.5(0.2586 ) )
As = ρbd = (0.0136 )(40 )(77.5) = 42.11 M R = 103.457 x105 kg * cm
M R = 103.457ton * m
Propongo utilizar varillas #8

A1#8 = 5.07cm 2
As 42.11
# var = = = 8.31 = 9 Pensando en viga simplemente armada, 9
A1#8 5.07
Si el valor
varillas, fuera en
pensando > doblemente
0.98, cumple como
armadas,
As = 8#8 = (8)(5.07 ) = 40.56cm 2 simplemente
propongo 8. armada.
As. Re q 42.11
= = 0.96
As. Pr op 40.56
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia de la viga como doblemente armada


Momento negativo
Mu(+)=106.81 ton*m
r=7.5 cm, d’=5 cm

⎡ ⎛ a⎞ ⎤
( ) ( )
M R = FR ⎢ As − As' f y ⎜ d − ⎟ + As' f y d − d ' ⎥
2⎠
⎣ ⎝ ⎦

a=
(
As − As' f y )
f c''b
El acero en compresion fluye si se cumple :
' 6000 β1 f c'' '
As − A ≥s bd
6000 − f y f y
6000(0.85) 212.5
40.56 − 25.35 ≥ (40)(5)
6000 − 4200 4200
15.21 ≤ 28.67
El acero en compresion no fluye :

La resistencia se determina mediante el método de los tanteos.


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Cálculo de la resistencia
• Datos: r

b=40 cm
As
h=85 cm d
r=7.5 cm h

d’=5 cm
As'
As=8#8=40.56 cm2
d'
A’s=5#8=25.35 cm2
f’c=250 kg/cm2 b 31
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Secciones rectangulares
doblemente armadas
εc f ''c

d' εs'
Cs
As' c a Cc

d
h
Zs
Zc

As
r εs T

b
32
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Cálculo de la resistencia

• Constantes
d=h-r=85-7.5=77.5 cm
f’’c=0.85f’c
f’’c=0.85*250 kg/cm2 =212.5
kg/cm2

Profundidad del bloque de esfuerzos

β =0.85 porque f’c<280kg/cm2


CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Profundidad del eje neutro (iteración
final)
c=11.6 cm
• Concreto
a=β1c=0.85*11.6 cm=9.86 cm
Cc=abf’’c
Cc=(9.86 cm)(40 cm)(212.5 kg/cm2)
Cc=83,810 kg
34
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero en compresión εc

'
ε s εc d'
= '
ε
c − d' c s

c-d’
' c − d'
ε =
s εc
c
35
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero en compresión

c − d'
'
ε = s εc
c f's

11.6 − 5
ε s' = (0.003) = 0.0017 fy
11.6
kg fs
' '
f = Eε = (2,000,000 )(0.0017 ) = 3414 2
s s ε’s
cm
εy=0.0021
36
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero en compresión
Cs=A’sf’s
Cs=(25.35 cm2)(3414 kg/cm2)
Cs= 86,539.6 kg

• Compresión
C=Cc+Cs
C=83,810 kg+86,539.6 kg
C=170,349.6 kg 37
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero en tensión εc

εs εc c
=
d −c c

d −c
εs = εc d-c
c

εs
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero
fs

d −c
εs = εc fy
c
εs
77.5 − 11.6 εy=0.0021
εs = (0.003) = 0.017
11.6
fs = f y
kg
f s = 4200 2
cm 39
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Acero
T=Asfs
T=(40.56 cm2)(4200 kg/cm2)
T=170,352 kg

• Comparación
C=170,349.6 kg
T=170,352 kg
Como C=T, hay equlibrio de la
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Momento resistente alrededor de la
tensión
M R = FR [Cc Z c + Cs Z s ]
a
Zc = d −
2
Zs = d − d '
9.86
Z c = 77.5 − = 72.57
2
Z s = 77.5 − 5 = 72.5 41
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Resistencia por tanteos


• Momento resistente alrededor de la
tensión
M R = FR [Cc Z c + Cs Z s ]

M R = 0.9[83,810(72.57 ) + 86,539.6(72.5)]
M R = 11120591 kg * cm
M R = 111.2 ton * m

M u = 106.81 ton * m
El momento resistente es mayor que e momento actuante.
42
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

Comparación con Asmin

0.7 f c'
As min = bd
fy
0.7 250
As min = (40)(80) = 8.43
4200

As (− ) = 40.56 > As min = 8.43


As (+ ) = 25.35 > As min = 8.43
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

Paño Centro del claro Paño


As=40.56cm2 As=20.28 cm2 As=40.56cm2
As=25.35 cm2 As=25.35 cm2 As=25.35 cm2
M (+ ) = 71.62 M (+ ) = 71.62 M (+ ) = 71.62
M (− ) = 111.2 M (− ) = 57.73 M (− ) = 111.2
ρ (− ) = 0.0131 ρ (+ ) = 0.0078 ρ (− ) = 0.0131
ρ (+ ) = 0.0078 ρ (− ) = 0.0065 ρ (+ ) = 0.0078
Resistencia Resistencia Resistencia
M (+ ) 71.62 M (+ ) 71.62 M (+ ) 71.62
= = 0.644 > 0.5 = = 0.644 > 0.25 = = 0.644 > 0.5
M (− ) 111.2 M (− ) 111.2 M (− ) 111.2
M (− ) 111.2 M (− ) 57.73 M (− ) 111.2
= = 1.0 = = 0.519 > 0.25 = = 1.0
M (− ) 111.2 M (− ) 111.2 M (− ) 111.2
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

Gráfica
M
> 0.25
M max
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga

⎧ d 80
⎪ = = 20cm
s ≤ ⎨4 4 s ≤ 20cm
⎪⎩10cm
CURSO:

LOS CAMBIOS EN LAS NTC CONCRETO CDMX 2017 Y SUS


IMPLICACIONES EN EL DISEÑO SÍSMICO DE ESTRUCTURAS

Diseño de la viga
9.2.4 Requisitos de fuerza cortante = 8.2.4

M(-) M(+)

f s = 1.25 f y f s = 1.25 f y
FR = 1.0 FR = 1.0
M − = 152.72ton * m M + = 98.84ton * m
Diseño de la viga
9.2.4 Requisitos de fuerza cortante = 8.2.4

M(-) M(+)

f s = 1.25 f y f s = 1.25 f y
FR = 1.0 FR = 1.0
M − = 152.72ton * m M + = 98.84ton * m

Wu = FC ws L
Wu = (1.1)(4.5)(5.9 ) = 29.21
Diseño de la viga
Carga gravitacional sobre la viga, se determina multiplicando el área tributaria por la
carga distribuida y se le suma el peso propio.
Wu = 29.21ton

8.2.4.2 ¿Se desprecia la contribución del


M +M + −
W concreto a la resistencia por fuerza
V= + u
l 2 cortante?
152.72 + 98.84 29.21
V= + = 57.24ton
5.9 2

5.3.4.b Limitación para la fuerza cortante


de diseño

Vu ≤ FR 2bd f c'
Vsismo 27.1
Vu ≤ (0.75)(2 )(40 )(80 ) 250 = = 0.47 < 0.5
Vu 57.42
Vu ≤ 75,895kg
No despreciar la contribución de VcR

como

Vu = 57.24 < 75.89


Ok
Fuerza Cortante
• Fuerza cortante resistente

VR = VcR + VsR

• Es la suma de la contribución del


concreto y la contribución del acero

Módulo IV/Sesión II – Eduardo Arellano


50
Méndez
Fuerza Cortante
• Vigas si presfuerzo

Comportamiento

• Si L/h>5 (Dominada por flexión)

• Si L/h<4 (Dominada por cortante)

Módulo IV/Sesión II – Eduardo Arellano


51
Méndez
Fuerza Cortante
• Si L/h>5 (Dominada por flexión)
Si ρ < 0.015
*
VcR = FR bd (0.2 + 20 ρ ) f c

Si ρ ≥ 0.015
*
VcR = FR bd (0.5) f c

Módulo IV/Sesión II – Eduardo Arellano


52
Méndez
Fuerza Cortante
• Si L/h>5 (Dominada por flexión)
ρ (− ) = 0.0131
ρ (+ ) = 0.0078

L 5.9
= = 6.94
h 0.85

ρ = 0.013 < 0.015


VcR = FR bd (0.2 + 20 ρ ) f c*
VcR = (0.75)(40 )(80 )(0.2 + 20(0.013)) 250 = 17,455kg
Resistencia a cortante del concreto
Separación del refuerzo

FR Av f y d
s=
Vu − VCR
0.75(4 )(0.71)(4200 )(77.5)
s= = 17.42
57,240 − 17,455
sdiseño = 15

Separación del refuerzo en Separación del refuerzo fuera de la zona


la zona de confinamiento de confinamiento (centro del claro)

⎧ d viga 77.5 ⎧ d viga 77.5


⎪ = = 19.375 ⎪ = = 38.75
4 4 s≤⎨ 2 2
⎪⎪
s ≤ ⎨8d b = 8(1.27 ) = 10.16 ⎪s
⎩ diseño = 15
⎪30

⎪⎩ s = 15cm

s = 10cm
Diseño de la Columna

b) Pu
Ag ≥
a) bmin = 85cm 0.5 f c'
De las combinacioes de carga
Cumple Pumax = 485.87 ton
A g = bh = (85)(85) = 7225cm 2
Pu 485,870
'
= = 3886.96cm 2
0.5 f c (0.5)(250 )
Se cumple
P
Ag ≥ u ' Cumple
0.5 f c
Diseño de la Columna
c) Dimensión mínima
bmin = 85 > 30cm

bmin 85 Cumple
= = 1 > 0.4
h 85

d) Relación H/b<15

H ´' = H − h
H ' = 3.5 − 0.3 = 3.2

H 3.6
Cumple
= = 4,23 < 15
bmin 0.85
Diseño de la Columna
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max
z z
P=485.54 P=485.54
x y

V=47.41 V=8.83 Mx=14.96


Mx=81.51

Mx=87.45 Mx=16.83 V=0.8.83


V=47.41

P=485.54 P=485.54
Diseño de la Columna
Diseño por flexocompresión

ρ min = 0.01
As = ρbh
As = (0.01)(85)(85) = 72.25cm 2

As 72.25
# var illas = = = 14.25 ≈ 16
As #8 5.07
As = 16#8
As 8(5.07 )
ρ= = = 0.0112
bh 85(85)

As = 26#12
As 26(11.4 )
ρ= = = 0.041
bh 85(85)
Diseño de la Columna
Diseño de la Columna
Falla en tensión, Núcleo confinado
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max

Momento Axial FR
Mx=87.45 ton*m Pn=1016.5 ton 0.75 PRx=762.4 ton

My=16.83 ton*m Pn=1202.2 ton 0.75 PRy=901.67 ton

PRO=2780.10 ton 0.75 PR=2085.14 ton

1
PR =
1 1 1
+ −
PRx PRy PRO
1
PR = = 515.17ton
1 1 1
+ −
762.4 901.67 2085.14
PR > Pu
PR = 515.17 > Pu = 485.54 Cumple
Diseño de la Columna
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max
z z
P=394.02 P=394.02
x y

V=35.6 V=10.9 Mx=26.95


Mx=95.81

Mx=72.16 Mx=22.66 V=10.9


V=35.6

P=394.02 P=394.02
Diseño de la Columna
Diseño por flexocompresión

ρ min = 0.01
As = ρbh
As = (0.01)(85)(85) = 72.25cm 2

As 72.25
# var illas = = = 14.25 ≈ 16
As #8 5.07
As = 16#8
As 8(5.07 )
ρ= = = 0.0112
bh 85(85)

As = 26#12
As 26(11.4 )
ρ= = = 0.041
bh 85(85)
Diseño de la Columna
Diseño de la Columna
Falla en tensión, Núcleo confinado
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max

Momento Axial FR
Mx=87.45 ton*m Pn=1016.5 ton 0.75 PRx=762.4 ton

My=16.83 ton*m Pn=1202.2 ton 0.75 PRy=901.67 ton

PRO=2780.10 ton 0.75 PR=2085.14 ton

1
PR =
1 1 1
+ −
PRx PRy PRO
1
PR = = 515.17ton
1 1 1
+ −
762.4 901.67 2085.14
PR > Pu
PR = 515.17 > Pu = 485.54 Cumple
Diseño de la Columna
Momento en vigas
Momento en vigas , FR=1.0

M(-) M(+)

M R = FR * M n M R = FR * M n

M R 111.2 M R 71.62
Mn = = = 123.56ton * m Mn = = = 79.58ton * m
FR 0.9 FR 0.9

∑ M = 123.56 + 79.58 = 203.14


g

1.5∑ M = 1.5(203.14 ) = 304.71


g
Diseño de la Columna
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max

P=394.02

Nivel 2
(-) P=394.03

P=394.02

P=485.54

(-) P=485.54
Nivel 1

P=485.54
Diseño de la Columna
Factor de resistencia
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max

Axial Momento FR

Pu=394.03 ton Mn=431.1 ton*m 1.0 Mn=431.1 ton*m

Pu=485.54 ton Mn=472.1 ton*m 1.0 Mn=472.1 ton*m

Me=903.2 ton*m

∑M e ≥ 1.5∑ Mg
Cumple
903.2 ≥ 304.71
Diseño de la Columna
Diseño de la Columna
1.1CM+1.1CVinst+0.33DX+1.1DY Max
z
P=485.54
x

V=262.27 Mx=472.1

Ms + Mi
Vu =
H=3.6m H
472.1 + 472.1
Vu = = 262.27ton
3.6
Mx=472.1 V=262.27

P=485.54
Diseño de la Columna

Ag f c'
Psismo <
20
485,540kg >
(85)(85)(250) = 90,312kg
No se cumple el requisito
20

Vsismo = 38.2ton +0.33DX+1.1DY Max

Vu 262.27
Vsismo < = = 131.14
2 2

38.2 < 131.14 No cumple el requisito

Como no se cumplen los 2 requisitos en forma simultánea, no se desprecia VcR


Diseño de la Columna
Fuerza cortante que toma el concreto en elementos a flexocompresión
5.3.3.1.c

[
Pu < FR 0.7 f c' Ag + 200 As ]
Pu = kg
[
FR 0.7 f c' Ag + 200 As ]
0.75[0.7(250 )(85)(85) + 2000(26 )(11.4 )]
[ ]
FR 0.7 f c' Ag + 200 As = 2,417,025kg


' Pu ⎤
VcR = FR (0.5) f bd ⎢1 + 0.007 ⎥
c
⎢⎣ Ag ⎥⎦
⎡ 458,540 ⎤
VcR = (0.75)(0.5) 250 (85)(77.5)⎢1 + 0.007 ⎥ = 56,411kg
⎣ (85)(85) ⎦
Vu = 262,270kg Diseño de la Columna

VcR = 56,411kg

Vu > VcR

Estribos del #5 de 7 ramas

FR Av f y d (0.75)[7(1.98)](4200 )(77.5)
s= = = 16.43
Vu − VcR 262,270 − 56,411

s = 15cm

Requiere refuerzo por cortante


Diseño de la Columna
Requisitos de separación 9.3.4.3.c

⎧ bmin 85
⎪ 4 = 4 = 21.25

s ≤ ⎨6 db ,long = 6(3.81) = 22.86

⎪10cm

s = 10 Zona Confinada
Diseño de la Columna
Requisitos de separación zona no confinada 7.3.4

⎧ 850d b ,long 850(3.81)


⎪ = = 49.97cm
⎪ fy 4200

s ≤ ⎨48d b ,estribo = 48(1.59 ) = 76.32cm
⎪b
⎪ min = 85 = 42.5
⎪ 2 2

s = 15 Rige la separación por resistencia

Longitud de confinamiento 9.3.4.3.b


Diseño de la Columna
⎧bmin = 85cm
⎪ H 360

Lconfinada ≥⎨ = = 60cm
⎪ 6 6
⎪⎩60cm
Lconfinada = 85cm

En planta baja
H 470
L confinada = = = 235cm
2 2
Cuantía mínima 9.3.4.3.c
Diseño de la Columna
Ag = (85)(85) = 7225cm 2
bc = 80cm
Ac = (80 )(80 ) = 6400cm 2
⎛ Ag ⎞ f c' ⎛ 7225 ⎞ 250
Ash = 0.3⎜⎜ − 1⎟⎟ sbc = 0.3⎜ − 1⎟ (15)(80)
⎝ Ac ⎠ f yh ⎝ 6400 ⎠ 4200
Ash = 2.76cm 2

f c' 250
Ash = 0.09 sbc = 0.9 (15)(80) = 6.43
fy 4200
⎧⎪2.76cm 2
Ash ≥ ⎨
⎪⎩6.43cm 2

Ash = 7(1.98) = 13.84cm 2 > 6.43cm 2 Cumple el requisito


Diseño de la Columna

ai ≤ 45cm
Diseño de la viga
Conexión viga-columna

Ancho de la viga T
B = b + 2(8t )
B = 85 + 2(8(15))
B = 325cm
Conexión viga-columna
Ancho de la viga T

El ancho de cada patín, es de 120 cm, con la cuantía por contracción volumétrica
ρ=0.003,

Lecho superior de la losa: se tienen varillas del #3 separadas a cada 20 cm.


(6 varillas)

Lecho inferior de la losa: se tienen varillas del #3 separadas a cada 30 cm.


(3 varillas)
Conexión viga-columna

bv = 40cm
bc = 85cm

bv 40
= = 0.47 < 0.75 No cumple con la relación en las 4 caras
b 85

Refuerzo transversal en la zona del nudo

Ash = Ash ,zona confinada


Conexión viga-columna

Columna sin caras confinadas

VcR = 3.5 FR f c' be h

⎧ (b + bv ) (85 + 40 )
⎪ = = 62.5cm
be ≤ ⎨ 2 2
⎪⎩bv + h = 40 + 85 = 125cm

be = 62.5

VcR = 3.5(0.75) 250 (62.5)(85) = 220,494kg


Conexión viga-columna
Cortante actuante en el nudo
Diseño de la Columna

V Esfuerzo en el acero 1.25fy


H/2=4.55/2=2.275m
M1 + M 2
M(+)=152.72 Vcol =
H
H=4.075m Vu =
152.72 + 98.84
= 61.73ton
4.075

Mx=98.84
H/2=3.6/2=1.8m

V
Conexión viga-columna
As ,losa ,arriba = 12#3 = 12(0.71) = 8.52
As ,losa ,abajo = 6#3 = 6(0.71) = 4.26
As ,viga1 = 8#8 = 8(5.07 ) = 40.56
As ,viga 2 = 5#8 = 5(5.07 ) = 25.35
As ,losa ,arriba + As ,losa ,abajo + As ,viga1 + As ,viga 2 = 78.69cm 2
1.25 f y (As ,losa ,arriba + As ,losa ,abajo + As ,viga1 + As ,viga 2 )
1.25(4200 )(78.69 ) = 413122kg

Vu = 1.25 f y (As ,losa ,arriba + As ,losa ,abajo + As ,viga1 + As ,viga 2 ) − Vcolumna


Vu = 413122 − 61,730 = 351,393kg

VcR = 220,494kg

Vu > VcR El nodo no cumple con la restricción, por lo que hay que cambiar
el tamaño y/o la resistencia del concreto
Conexión viga-columna

El ancho de las vigas será de 65 cm


bv = 65cm
bc = 85cm
bv 65
= = 0.76
VcR>=05..75
5 FR f c'Columna
be h con las 4 caras confinadas
b 85

⎧ (b + bv ) (85 + 65)
⎪ = = 75cm
be ≤ ⎨ 2 2
⎪⎩bv + h = 65 + 85 = 150cm

be = 75

VcR = 5.5(0.75) 250 (75)(85) = 415,750kg

Vu = 351,393kg

VcR > Vu Cumple con la resistencia del nodo