DISEÑO HIDROLÓGICO E HIDRÁULICO

HIDROLOGIA

PLUVIOMETRIA

Debido que la cuenca donde se ubicara el botadero no cuenta con una estación de aforo, se
tomaron tres estaciones cercanas para una estimación de las precipitaciones, estas fueron
Chuschi, Huancapi y Rayusca, a continuación se muestra los lugares que se encuentra cada
estación:

IMAGEN N°1: Vista en planta del botadero y las tres estaciones tomadas.

Las precipitaciones que se tomaron en cada estación, se muestra en las siguientes imágenes:

PP max
AÑO
24 hrs
1967 35.80
1968 41.70
1969 55.30
1970 32.50
1971 35.40
1972 33.30
1973 32.60
1974 44.10
1975 28.00
1976 28.40
1977 30.70
1978 19.50
1979 21.30
1980 24.20
1981 58.10
1982 23.00
 1983 8.70
1984 31.00
1985 32.00
1986 27.00
CUADRO N°1: Precipitaciones anuales diarias de la estación Chuschi.

PP max
AÑO
24 hrs
1967 10.50
1968 25.50
1969 24.50
1970 34.10
1971 33.50
1972 29.30
1973 28.60
1974 27.30
1975 15.40
1976 15.00
1977 12.90
1978 12.80
1979 8.60
1980 10.90
1981 22.00
1982 13.70
1983 5.90
1984 21.70
1985 12.60
1986 14.30
1987 9.00
1988 6.90
1989 8.20
1990 5.90
1991 7.10
1992 5.00
1993 6.20
1994 9.10
1995 15.30
1996 29.00
CUADRO N°2: Precipitaciones anuales diarias de la estación Huancapi.

PP max
AÑO
24 hrs
1967 12.70
1968 53.70
1969 4.60
1970 9.30
1971 20.00
1972 2.60
1973 11.30
1974 15.90
1975 4.40
1976 3.40
1977 22.80
1978 9.60
 1979 31.60
1980 29.10
1981 24.60
1982 31.20
1983 20.90
1984 46.50
1985 41.30
1986 41.50
1987 24.90
1988 60.80
1989 19.90
1990 26.30
1991 24.60
1992 44.40
1993 39.40
1994 58.40
1995 36.50
CUADRO N°3: Precipitaciones anuales diarias de la estación Rayusca.

ALTITUD PP media anual

ESTACION LATITUD LONGUITUD
(msnm) diaria (mm)
CHUSCHI 13°35'1.00" 74°21'1.00" 3160 33.66
HUANCAPI 13°45'1.00" 74° 4'14.00" 3120 16.03
RAYUSCA 13°53'1.00" 74°25'1.00" 3924 26.16
CUADRO N°4: Coordenadas y precipitaciones media de las estaciones.

PRECIPITACIÓN MÁXIMA DE 24H. DE DURACIÓN

Con los datos obtenidos de las tres estaciones se procede a estimar las precipitaciones
máximas de 24 h. de la cuenca Tinca.

PROCESAMIENTO DE DATOS ESTADISTICOS DE LAS PRECIPITACIONES

Los datos se analizan desde los periodos de 1967 a 1996, aquellos que no contengan
información se completaran con precipitaciones de los años más antiguos y así sucesivamente,
colocando al margen derecho las precipitaciones acumuladas de cada estación, el método que
se usa para obtener las precipitaciones de Tinca es mediante al promedio de las tres
estaciones, para luego ser analizadas por el Diagrama de masas.

CHUSCHI HUANCAPI RAYUSCA TINCA

AÑO PP max PP PP max PP PP max PP PP max PP
24 hrs acumuladas 24 hrs acumuladas 24 hrs acumuladas 24 hrs acumuladas
1967 35.80 35.80 10.50 10.50 12.70 12.70 19.67 19.67
1968 41.70 77.50 25.50 36.00 53.70 66.40 40.30 59.97
1969 55.30 132.80 24.50 60.50 4.60 71.00 28.13 88.10
1970 32.50 165.30 34.10 94.60 9.30 80.30 25.30 113.40
1971 35.40 200.70 33.50 128.10 20.00 100.30 29.63 143.03
1972 33.30 234.00 29.30 157.40 2.60 102.90 21.73 164.77
1973 32.60 266.60 28.60 186.00 11.30 114.20 24.17 188.93
1974 44.10 310.70 27.30 213.30 15.90 130.10 29.10 218.03
1975 28.00 338.70 15.40 228.70 4.40 134.50 15.93 233.97
1976 28.40 367.10 15.00 243.70 3.40 137.90 15.60 249.57
1977 30.70 397.80 12.90 256.60 22.80 160.70 22.13 271.70
1978 19.50 417.30 12.80 269.40 9.60 170.30 13.97 285.67
1979 21.30 438.60 8.60 278.00 31.60 201.90 20.50 306.17
1980 24.20 462.80 10.90 288.90 29.10 231.00 21.40 327.57
1981 58.10 520.90 22.00 310.90 24.60 255.60 34.90 362.47
1982 23.00 543.90 13.70 324.60 31.20 286.80 22.63 385.10
1983 8.70 552.60 5.90 330.50 20.90 307.70 11.83 396.93
1984 31.00 583.60 21.70 352.20 46.50 354.20 33.07 430.00
1985 32.00 615.60 12.60 364.80 41.30 395.50 28.63 458.63
1986 27.00 642.60 14.30 379.10 41.50 437.00 27.60 486.23
1987 35.80 678.40 9.00 388.10 24.90 461.90 23.23 509.47
1988 41.70 720.10 6.90 395.00 60.80 522.70 36.47 545.93
1989 55.30 775.40 8.20 403.20 19.90 542.60 27.80 573.73
1990 32.50 807.90 5.90 409.10 26.30 568.90 21.57 595.30
1991 35.40 843.30 7.10 416.20 24.60 593.50 22.37 617.67
1992 33.30 876.60 5.00 421.20 44.40 637.90 27.57 645.23
1993 32.60 909.20 6.20 427.40 39.40 677.30 26.07 671.30
1994 44.10 953.30 9.10 436.50 58.40 735.70 37.20 708.50
1995 28.00 981.30 15.30 451.80 36.50 772.20 26.60 735.10
1996 28.40 1009.70 29.00 480.80 12.70 784.90 23.37 758.47
CUADRO N°5: Datos completados de cada estación y su acumulada. En la parte derecha se
muestra las precipitaciones obtenidas de Tinca mediante el promedio de las tres estaciones.

DIAGRAMA DE MASAS
1200.00

1000.00
PP acumulada (mm)

800.00

600.00

400.00

200.00

0.00
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
AÑOS
CHUSCHI HUANCAPI

IMAGEN N°2: grafico de las precipitaciones acumuladas de cada estación.

Se analizó las tres estaciones gráficamente hallando su línea de tendencia de cada una de ellas,
con la finalidad de obtener la más lineal posible y usar esta como referencia, la estación
Chuschi presento un R mayor al resto con un valor de 0.9964, los siguientes gráficos muestra
el análisis de cada estación:
 CHUSCHI (referencia)
1200.00
1000.00
f(x) = 32.3 x − 63479.86

PP acumulada
800.00 R² = 1
600.00
400.00
200.00
0.00
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
AÑO

IMAGEN N°3: grafico de las precipitaciones acumuladas de Chuschi, presenta el R mayor en

comparación a las otras dos estaciones Huancapi y Rayusca.

HUANCAPI
600.00
500.00
f(x) = 14.61 x − 28654.47
PP acumulada

400.00 R² = 0.95
300.00
200.00
100.00
0.00
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
AÑO

IMAGEN N°4: grafico de las precipitaciones acumuladas de Huancapi.

RAYUSCA
900.00
800.00
700.00
f(x) = 26.7 x − 52574.31
PP acumulada

600.00 R² = 0.95
500.00
400.00
300.00
200.00
100.00
0.00
1965 1970 1975 1980 1985 1990 1995 2000
AÑO

IMAGEN N°5: grafico de las precipitaciones acumuladas de Rayusca.

Se examina gráficamente los datos calculados de Tinca con sus acumuladas versus los datos de
las precipitaciones acumuladas de la estación de referencia Chuschi, separando en dos rectas,
los datos más lejos a la actualidad y menos rectos se le llamara recta inconsistente, los datos
 más próximos a la actualidad será la recta consistente, con la finalidad de corregir los datos de
la recta insistente, hallando un factor de conversión (FC) y multiplicando todo los datos de la
recta inconsistente por este factor, con datos que se obtengan se hallaran la precipitaciones de
los años de la recta inconsistente para que finalmente se unan con los datos de las
precipitaciones de la recta consistente:

TINCA
800.00 758.47

700.00

600.00
PP acumulada

500.00
430.00
396.93
400.00

300.00

200.00

100.00
19.67
0.00
0.00 200.00 400.00 600.00 800.00 1000.00 1200.00

PP acumulada( estacion de referencia)

IMAGEN N°6: grafico de las precipitaciones acumuladas de tinca vs la estación de referencia

(Chuschi).

La forma de calcular el factor de corrección (FC) es hallando la pendiente de la recta

consistente y la pendiente de la recta insistente, para dividirla y así llegar al valor de esta.
 PP PP max
PP
AÑO acumuladas 24 hrs
acumuladas
corregidas CORREGIDAS

1967 19.67 20.77 20.77

1968 59.97 63.33 42.56
1969 88.10 93.03 29.71
1970 113.40 119.75 26.72
1971 143.03 151.04 31.29
1972 164.77 173.99 22.95
1973 188.93 199.51 25.52
1974 218.03 230.24 30.73
1975 233.97 247.07 16.83
1976 249.57 263.54 16.47
1977 271.70 286.92 23.37
1978 285.67 301.67 14.75
1979 306.17 323.31 21.65
1980 327.57 345.91 22.60
1981 362.47 382.77 36.85

CUADRO N°6 corrección de los datos acumulados de la recta insistente y obtención de

precipitaciones.

PP max
AÑO
24 hrs

1967 20.77
1968 42.56
1969 29.71
1970 26.72
1971 31.29
1972 22.95
1973 25.52
1974 30.73
1975 16.83
1976 16.47
1977 23.37
1978 14.75
1979 21.65
1980 22.60
1981 36.85
1982 22.63
1983 11.83
1984 33.07
1985 28.63
1986 27.60
1987 23.23
1988 36.47
1989 27.80
1990 21.57
1991 22.37
1992 27.57
1993 26.07
1994 37.20
1995 26.60
 1996 23.37
CUADRO N°7: Precipitaciones máximas diarias de Tinca obtenidas por el diagrama de masas.

PRECIPITACION MAXIMA PARA DIFERENTES PERIODOS DE RETORNO

Considerando al registro de precipitación máxima en 24 horas de la estación calculada se

determinó la precipitación máxima probable para diferentes periodos de retorno.

La OMM recomienda un coeficiente de corrección para datos de estaciones que se registran dos
veces al día de 1,13. Asumiendo que es el caso en las estaciones del estudio se realizó la
corrección de las precipitaciones por variabilidad de toma de datos. En el siguiente cuadro se
presentan las precipitaciones máximas para diferentes periodos de retorno corregidas por
variabilidad de toma de datos que serán usados en el estudio.

Para el diseño de depósitos de materiales excedentes no existen pautas definidas para determinar
los niveles aceptables de riesgo para la mayoría de estructuras. Sin embargo, las posibilidades de
falla no deberían exceder unos cuantos puntos de porcentaje dependiendo de las consecuencias
de falla para los habitantes aguas abajo, el uso de tierra aguas abajo, y la instalación de la misma.
Podrían ser también significativas las consecuencias ambientales de falla

Con el fin de estimar la frecuencia (intervalo de recurrencia) de la avenida de diseño, se debe

determinar un riesgo aceptable de falla. Cuando se determina la aceptabilidad de riesgo de falla,
se debe considerar las consecuencias de falla para los habitantes. Si la probabilidad de falla es de
10 %, siendo un nivel aceptable de riesgo durante el periodo de operación, para la instalación una
vida útil de 30 años, entonces el periodo de recurrencia es de 285 años, según la guía ambiental
para la estabilidad de taludes de depósitos de desechos sólidos.

FUENTE: guía de estabilidad, Ministerio de Energía y Minas

CUADRO N°8: Intervalos de recurrencia de avenidas de diseño.

Los valores del CUADRO N°8, se han obtenido mediante la siguiente relación:

Tr=n ( 1r − 12 ) … … … … … … … … … .(1)
Dónde: Tr: intervalo de recurrencia (tiempo de retorno)
n: vida útil del proyecto.
r: riesgo de falla de la estructura.
Considerando un tiempo de vida útil (n) del proyecto de 30 años, y un riesgo de falla de 10%,
podemos calcular el periodo de retorno usando la ecuación N° 1.
Tr=30 ( 0.11 − 12 )
Tr=285 Años

Usando la ecuación establecida en el manual de hidrología, hidráulica y drenaje del MTC.

n
R=1−( 1−1/T )
0.1=1−( 1−1/T )30
T =285.24 ≈ 286 Años
TIEMPO DE CONCENTRACIÓN (Tc)

Sabemos que la fórmula para el tiempo de concentración es:

0.02∗L0.77
Tc= [ min ]
S 0.385

Reemplazando datos en la formula tenemos:

0.02∗6200.77
Tc=
0.64 0.385

Tc= 2.32 min

CURVAS INTENSIDAD-DURACIÓN-FRECUENCIA (I-D-F)

Calculamos los datos necesarios para realizar las curvas I-D-F teniendo en cuenta las siguientes
fórmulas:
MODELO GUMBELL: PP=PP promedio+ Kt∗S

FACTOR DE FRECUENCIA: Kt =
− √6
π { [ ( ) ]}
∗ 0.5772+ ln ln
Tr
Tr−1

P.P.
INTENSIDAD: I =
d

Se sabe:

PP promedio= 25.96 mm
S= 6.81 mm
INTENSIDAD DE LA LLUVIA

METODO DE FREDERICH BELL

Existen varios modelos para estimar la intensidad a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
Uno de ellos es el modelo de Frederich Bell que permite calcular la lluvia máxima en función del
período de retorno, la duración de la tormenta en minutos y la precipitación máxima de una hora
de duración y periodo de retorno de 10 años. La expresión es la siguiente:

T 0. 25 10
Pt =(0 .21 loge T +0. 52) (0 . 54 t −0. 50 )P60

Dónde:

t = duración en minutos
T = periodo de retorno en años

PTt =precipitación caída en t minutos con periodo de retorno de T años

P10
60 =precipitación caída en 60 minutos con periodo de retorno de 10 años

10
El valor de P60 , puede ser calculado a partir del modelo de Yance Tueros, que estima la
intensidad máxima horaria a partir de la precipitación máxima en 24 horas.
b
I =aP 24

I= intensidad máxima en mm/h

a, b= parámetros del modelo; 0.4602, 0.876, respectivamente.
P24= precipitación máxima en 24 horas
Las curvas de intensidad-duración-frecuencia, se han calculado indirectamente, mediante la
siguiente relación:

K Tm
I= n
t
Dónde:
I = Intensidad máxima (mm/min)
K, m, n = factores característicos de la zona de estudio
T = período de retorno en años
t = duración de la precipitación equivalente al tiempo de concentración (min)
Si se toman los logaritmos de la ecuación anterior se obtiene:
 Log (I) = Log (K) + m Log (T) -n Log (t)

O bien: Y = a0 + a1 X1 + a2 X2

Dónde:
Y = Log (I), a0 = Log K
X1 = Log (T) a1 = m
X2 = Log (t) a2 = -n
Los factores de K, m, n, se obtienen a partir de las intensidades máximas calculadas
anteriormente.

Tr PP

50 43.62
100 47.33
150 49.49
200 51.02
250 52.21
300 53.18
350 54.00
400 54.71
450 55.34
500 55.90
CUADRO N°8: Valores de precipitaciones según su tiempo de retorno.

Según la organización meteorológica mundial (OMM), se debe corregir por un factor igual a
1.13, equivalente al 13% más del valor real.

13%
Tr Kt PP
(OMM)
50 2.59 43.62 49.29
100 3.14 47.33 53.48
150 3.45 49.49 55.92
200 3.68 51.02 57.66
250 3.85 52.21 59.00
300 4.00 53.18 60.09
350 4.12 54.00 61.02
400 4.22 54.71 61.82
450 4.31 55.34 62.53
500 4.39 55.90 63.16
CUADRO N°9: Valores corregidos de las precipitaciones según OMM.
Las precipitaciones de caída por minuto según su tiempo de retorno serán hallados por el método
de F. Bell puesto que las precipitaciones en nuestra zona de Tinca tienen una duración de dos
horas, lo cual lo es aceptable para este método.

PRECIPITACIONES
Tr
15 30 45 60 75 90 105 120
16.8
50 10.56 14.33 6 18.82 20.44 21.83 23.06 24.16
20.0
100 12.57 17.07 8 22.41 24.34 25.99 27.45 28.76
22.0
150 13.82 18.76 8 24.64 26.76 28.58 30.18 31.62
23.5
200 14.74 20.01 5 26.28 28.54 30.48 32.19 33.73
24.7
250 15.48 21.01 1 27.58 29.95 31.99 33.79 35.40
25.6
300 16.09 21.83 9 28.67 31.14 33.25 35.12 36.80
26.5
350 16.61 22.55 3 29.61 32.15 34.34 36.27 38.00
27.2
400 17.07 23.17 6 30.43 33.04 35.29 37.27 39.05
27.9
450 17.48 23.73 2 31.16 33.84 36.14 38.17 39.99
28.5
500 17.85 24.23 1 31.82 34.56 36.91 38.98 40.84
CUADRO N°10: Precipitaciones de caída por minuto según su tiempo de retorno.

Las intensidades serán calculadas su precipitación entre el tiempo en horas.

INTENSIDADES
Tr
15 30 45 60 75 90 105 120
50 42.24 28.67 22.49 18.82 16.35 14.55 13.18 12.08
100 50.30 34.13 26.77 22.41 19.47 17.33 15.69 14.38
150 55.30 37.53 29.44 24.64 21.41 19.05 17.25 15.81
200 58.98 40.03 31.39 26.28 22.83 20.32 18.40 16.86
250 61.91 42.01 32.95 27.58 23.96 21.33 19.31 17.70
300 64.35 43.67 34.25 28.67 24.91 22.17 20.07 18.40
350 66.44 45.09 35.37 29.61 25.72 22.89 20.72 19.00
400 68.29 46.34 36.35 30.43 26.43 23.53 21.30 19.53
450 69.93 47.46 37.22 31.16 27.07 24.09 21.81 20.00
500 71.42 48.47 38.01 31.82 27.64 24.60 22.27 20.42
CUADRO N°11: Intensidades por minuto según su tiempo de retorno.
 80.00 Curvas I.D.F.
70.00

60.00
Intensidades (mm/hr)

50.00

40.00

30.00

20.00

10.00

0.00
0 20 40 60 80 100 120 140
Duraciones (min)
50 años 100 años 150 años 200 años 250 años
300 años 350 años 400 años 450 años 500 años

IMAGEN N°7: Curvas IDF.

METODO DYCK-PESHKE

Aplicando el método de Dyck-Peshke, calculamos las precipitaciones e intensidades máximas

en los intervalos de tiempo seleccionados.

PRECIPITACIONES
Tr
5 15 30 60
50 11.965 15.747 18.726 22.269
100 12.982 17.085 20.318 24.162
150 13.575 17.866 21.247 25.267
200 13.996 18.419 21.905 26.049
250 14.322 18.848 22.415 26.655
300 14.588 19.199 22.831 27.151
350 14.813 19.495 23.183 27.570
400 15.008 19.751 23.488 27.932
450 15.179 19.977 23.757 28.252
500 15.333 20.179 23.997 28.538
CUADRO N°13: Precipitaciones de caída por minuto según su tiempo de retorno.

INTENSIDADES
Tr
5 15 30 60
50 143.578 62.986 37.452 22.269
 100 155.786 68.342 40.636 24.162
150 162.904 71.465 42.493 25.267
200 167.949 73.678 43.809 26.049
250 171.859 75.393 44.829 26.655
300 175.053 76.794 45.662 27.151
350 177.752 77.978 46.366 27.570
400 180.090 79.004 46.976 27.932
450 182.152 79.908 47.514 28.252
500 183.996 80.717 47.995 28.538
CUADRO N°14: Intensidades por minuto según su tiempo de retorno.

Curvas I.D.F.
200.000
180.000
160.000
Intensidades (mm/hr)

140.000
120.000
100.000
80.000
60.000
40.000
20.000
0.000
0 10 20 30 40 50 60 70
Duraciones (min)

50 años 100 años 150 años 200 años 250 años

300 años 350 años 400 años 450 años 500

IMAGEN N°8: Curvas IDF.

DETERMINACION DE CAUDALES DE DISEÑO

Para optar el periodo de retorno a utilizar en el diseño de una obra, es necesario considerar la
relación existente entre la probabilidad de excedencia de un evento, la vida útil de la
estructura y el riesgo de la falla admisible.

El riesgo de falla admisible en función del periodo de retorno y vida útil de la obra está dado
por:

R=1-(1-1/T)^n

Considerando que la estructura de depósitos de materiales excedentes, estas deben tener un

valor de riesgo admisible de 10% y la vida útil considerada de 30 años para dichas estructuras
de depósitos de materiales. Con estos parámetros se ha determinado que el periodo de
retorno es de 286 años.
 Para la estimación de caudales máximos se ha considerado lo siguiente:

• Para las cuencas de áreas menores a 10 km², se utilizará el método racional,

• Para las cuencas de áreas mayores a 10 km², se realizará el modelamiento hidrológico

con el programa HEC-HMS (Hydrologic Engineering Center's Hydrologic Modeling System),
que es un programa de simulación hidrológica tipo evento, lineal y semidistribuido,
desarrollado para estimar los hidrogramas de salida en una cuenca o varias subcuencas,
caudales máximos y tiempos al pico, a partir de condiciones extremas de lluvias

METDO RACIONAL

Este método consiste en relacionar en forma directa un cierto coeficiente de escorrentía (C), una
intensidad de lluvia y un área aportante (A).

Q=0.278CIA
METODO IRRACIONAL

Este método igual que el método racional relaciona el coeficiente de escorrentía (C), la intensidad
de lluvia (I) y el área aportante, a diferencia del método racional este es multiplicado por
coeficiente de uniformidad (K).

Q=0.278 K CIA