PRACTICA DE DERECHO PROCESAL PENAL I

1.-Carlos, José y Matías de 27 años de edad, toman el servicio de taxi

por aplicativo y al encontrarse dirigiéndose a su destino - Callao,
encañonan con armas de fuego al conductor del vehículo (Tito),
quitándole sus pertenencias y el vehículo, a los tres días de sucedido
el hecho venden el vehículo Ford del año 2018 sin documentos a
Enriqueta por la suma de $2,000.00 Dólares Americanos ¿de
conformidad al caso explique Ud., si el hecho configura delito o no
explicando por qué?
a) Que delito se cometería
b) Cual sería la tipicidad objetiva y subjetiva.
c) En qué proceso se tramitaría.
d) ¿Es aplicable la terminación anticipada?
e) ¿Es aplicable la conclusión anticipada de ser el caso en que
momento se aplicaría?

2.- Pedro Enríquez, es un Fiscal Provincial en lo Penal de Ica, el mismo

que tiene a su cargo una Denuncia interpuesta por Manuel Morales
contra el Alcalde de dicha localidad por el delito de Daños a la
propiedad privada el mismo que habrá dido cometido en el ejercicio de
su función, en razón de ser su amigo dispone que la denuncia sea
archivada aplicando el principio de Oportunidad, ¿de conformidad al
caso absuelva las siguientes interrogantes
a) Que delito se cometería
b) Cual sería la tipicidad objetiva y subjetiva.
c) En qué proceso se tramitaría.

3.-Gustavo, es un servidor público de la Municipalidad de Santa Rosa, el

14FEB2019, Enrique solicita una Licencia para el funcionamiento de un
Restaurant, cuyo trámite según el TUPA es de 15 días hábiles, dependiendo la
expedición de la misma de Miguel, quien se demora en forma injustificada en
realizar su trabajo más de 30 días hábiles al término del cual Gustavo le ofrece
dinero para que le expida la Licencia, entregándole la suma de S/1,000.00
Soles, luego de lo cual le expide lo solicitado; de conformidad al caso
absuelva las siguientes interrogantes:
a) Que delito (s) se cometería (n)
b) Cual sería la tipicidad objetiva y subjetiva.
c) Cual sería el efecto legal si Gustavo se acoge a la Confesión
sincera.
d) Es aplicable la terminación anticipada.

4.- Pedro el 15OCT2017, en horas de la mañana en la localidad de Arequipa,

en un vehículo de transporte público arrancha en forma violenta un
celular que nuevo se encuentra valorizado en S/1,600 Soles, siendo
Pedro aprehendido después del hecho, de conformidad al caso
absuelva las siguientes interrogantes, justificando las mismas
a) Que, delito se configuraría.
b) Desarrolle la tipicidad objetiva y subjetiva
c) Que Juez sería competente para ver el caso, por e lugar y gravedad
d) Precise cual sería el efecto jurídico, si se determina que Angélica el
celular lo utilizaba hace un año y medio ¿es posible plantear algún
medio técnico de defensa, explicando el porqué, de ser el caso
desarrolle el mismo