Licenciado en Derecho

Asignatura: Módulo 18 “Sistema Penal Acusatorio y Oral “

Evidencia de aprendizaje. Unidad 1 “Inicio de Proceso Penal”
Sesión 1“Bases del sistema penal acusatorio y oral”
Alumna: Alma Rosa Treviño Alemán
Matricula: ES172000830
Prof. Lic. Juana Isela Sánchez Escalante

1
Índice

Introducción. …………………………………………………………………………………………… 03

S1. Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia …………………. 04

S1. Actividad 1. Reformas constitucionales ………………………………………………………. 09

S1. Actividad 2. Sujetos procesales ………………………………………………………………… 17

Conclusión. ……………………………………………………………………………………………. 19

Referencias Bíblicas …………………………………………………………………………………. 20

Introducción

2
En la presente actividad se profundiza en la reforma constitucional del 2008 en materia penal
toda vez que mediante estas acusaciones se produce un cambio a la manera de impartir justicia
penal lo que ha desencadenado la necesidad de reformar otro campos del derecho en el ámbito
procesal principalmente en materia de derechos humanos y amparo en donde el ciudadano tiene
derecho a que el estado le preste justicia pronta y accesible, seguridad jurídica y publica para
desarrollar sus actuaciones y actividades de forma plena este sería el fundamento general de la
reforma de 2008.

La reforma de justicia penal que se viene proyectando desde el 2008, ha llegado hasta nuestros
días mediante la adopción del sistema acusatorio, adversarial, y oral, para ello los legisladores
hicieron también, reformas a la Constitución mexicana para que las normas jurídicas fueran
compatibles con el nuevo orden satisficieran las necesidades en la impartición de justicia para la
población que pugna por la erradicación de la corrupción que se ha apoderado de los ámbitos
sociales, impidiendo que exista un verdadero Estado de Derecho.

El sistema deja de ser escrito casi por completo para ceder la oralidad, lo que proporciona la
seguridad que se escucharan a las partes al momento de exponer sus cuestiones en pugna.

Es verdad, que la implementación de un nuevo sistema lleva consigo una serie de retos que el
gobierno, los servidores, funcionarios públicos y la población, deben de superar para la
impartición de justicia se equitativa, pronta expedita, a la vez de contar con los espacios
adecuados para su impartición. Para ello, el nuevo sistema acusatorio, adversarial y oral, se rige
por principios que se ajustan a las nuevas necesidades de justicia, mismos que se trataran
acertadamente en el cuerpo de este trabajo, así como las reformas constitucionales y de la
implementación de códigos que coadyuvan a la instauración de nuevo sistema.

A continuación, se presenta el desarrollo correspondiente, conforme a lo estipulado de

actividades y en la planeación del docente.

S1. Actividad integradora. Funciones de las partes procesales en audiencia

3
Después de analizar el impacto jurídico de las reformas constitucionales e identificar las
funciones de las partes en el proceso penal, es momento de analizar su actuación en la
audiencia inicial.

 Acude a una audiencia penal de tu localidad. (Por cuestiones de contingencia de

salud no se presentó presencialmente a la audiencia, por lo que se anexa la liga del
video donde se presentó la audiencia) https://www.youtube.com/watch?
v=HPwEcQ6EBJs

 En un documento de texto señala los datos de identificación de la audiencia.

Audiencia: Inicial de Revisión de la Medida Cautelar Despojo.

Sala de Audiencia: C De los Juzgados de Control y Tribunales de Enjuiciamiento

Fecha: 23 de febrero de 2017

Hora: 13:04 horas

Expediente 48/2017

 Identifica la fase y etapa del proceso en la que se encuentre. Retoma las fases y
etapas del proceso penal, estudiadas en el modulo 12.

En esta audiencia se desarrolla dentro de la primera etapa de investigación. Conforme a la teoría

estudiada, su finalidad es reunir los datos de prueba que le permitan conocer:

 La existencia del hecho materia de la noticia criminal.

 Su naturaleza de delictuoso.

 La identificación de la víctima u ofendido

 La unificación de los elementos de descargo que coadyuve a la hipótesis de caso de la

defensa.

4
Esta etapa se corrobora fielmente en el artículo 212 de CNPP, que a la letra dice:

Cuando el Ministerios Publico tenga conocimiento de la existencia de un hecho que la ley

señale como delito, dirigirá la investigación penal, son que pueda suspender, interrumpir
o hacer cesar su curso, salvo en os casos autorizados e la misma. La investigación
deberá realizarse de manera inmediata, eficiente, exhaustiva profesional, e imparcial,
libre de estereotipos y discriminación orientada a explorar todas las líneas de
investigación posibles que permitan allegarse de datos para esclarecimiento del hecho
que la ley señala como delito, si como la identificación de quien lo cometió o participación
en su comisión.

Mediante querella o denuncia, se practican las diligencias iniciales de investigación o detención

de una persona; actos procesales que compete indagar al Ministerio Publico para determinar la
comisión de hechos delictuosos y ejercer la debida acción penal contra los presuntos
responsables con base a pruebas pertinentes, idóneas, suficientes y confiables para ejercer la
acción punitiva o de castigo. (UnADM, 2020).

La fase de audiencia, es inicial de investigación, que comienza con la denuncia o querella y

concluye cuando el imputado queda a disposición del Juez de control para que se formule la
imputación.

Durante esta fase, se crea la carpeta de investigación, integrada por los registros, constancias,
actas y documentos generados o presentados de forma cronológica y ordenada de la siguiente
manera:

 Actos que no requieren autorización previa del juez de control, articulo 251 del
CNPP.

 Actos que, si requieren autorización previa del juez de control, artículo 252 del
CNPP.

La defensa debe conocer los hechos y cargos que se le atribuyen al imputado. Por otra parte, la
victima u ofendido puede solicitar al Ministerio Publico realizar la investigación, puede ser fuente
de información para fortalecer la hipótesis del caso de la Fiscalía.

5
Dentro del mismo orden que conforma la carpeta de investigación, el Ministerio Publico toma las
siguientes determinaciones:

 Facultad de abstenerse de investigar, articulo 253 del CNPP.

 Archivo temporal, articulo 254 del CNPP.

 No ejercicio de la acción penal, articulo 255 del CNPP.

 Ampliación de criterios de oportunidad, siempre que en su caso se hayan reparado o

garantizado los daños causados a la víctima u ofendido.

 Ejercicio de la acción penal, contando con los datos suficientes para acreditar la
probable responsabilidad del imputado y procede a formulación de la imputación
(UnADM, 2020).

Hasta aquí la relación de la audiencia conforme a la literatura de apoyo del Módulo 12, sesión 6;
por lo que se puede apreciar de una correcta ejecución del proceso y procedimientos judiciales
dentro del nuevo orden de justicia penal.

Señala lo siguiente:

Sujeto procesal participante en la Intervenciones en el caso en cuestión

audiencia (fundamenta jurídicamente cada una)

El sujeto que recibió el acto delictivo u ofensa, proporciono su nombre a petición

del Juez de Control, además, que expresará afirmativa o negativamente si
conocía sus derechos, a lo que respondió afirmativamente. Po otra parte, se le
La victima u ofendido pregunto si estaba de acuerdo con su asesor jurídico, a lo que respondió
afirmativamente

Artículos 108, 109 y 110 del CNPP.

Este sujeto, forma parte de la asesoría jurídica de manera privada, a quien el

juez de control le pidió sus datos personales, a lo que respondió asertivamente,
El Asesor Jurídico mostrando también una copia de la carpeta de investigaciones.

Artículos 105 y 110 de CNPP

El Imputado Es el sujeto que cometió el agravio o acto delictivo, a quien el juez e control, le
pregunto su nombre y si conocía sus derechos, a lo que respondió
afirmativamente. Por otra parte, se le aclaro que dicho sujeto prefirió defensores

6
 de carácter privado, por lo que los honorarios correrían por su parte.

Artículos 112, 113 y 114 del CNPP

En esta audiencia, hubo dos abogados defensores de carácter privado, a los

cuales el juez de control les pidió sus nombres y el número de cedulas
El defensor profesionales para cotejar que estuvieran vigentes, a lo que dichos sujetos,
respondieron asertivamente.

Artículos 115, 116 y 117 del CNPP

Este sujeto compareció en la audiencia para probar que el imputado es sujeto

de llamarse a juicio por el delito que cometió, previa elaboración de una carpeta
El Ministerio Publico de investigación y para acortar también, de manera clara concisa el motivo de la
querella, así como de proporcionar los datos que componen el objeto del delito.

Artículos 127 al 131 del CNPP.

Este sujeto estuvo resguardando el orden en todo momento, desde la entrada a

la sala de audiencias por medio de la revisión de personas, cerrar la puerta de
La policía la sala para que nadie más entre después de la hora fijada, hasta ponerse de
pie dentro de la sala para vigilar dicho orden

Artículo 132 del CNPP

Este sujeto, presidio la audiencia en tiempo y forma. Dentro de sus facultades,

reconoció a todas las partes inmiscuidas dentro del caso tratado, reconociendo
los derechos y garantías para todos en un entorno común de oportunidades, de
igualdad, transparencia y justicia, así como de las sanciones omisiones que se
El Órgano Jurisdiccional harían acreedores las partes querellantes.

Denominado en esta etapa del proceso como Juez de Control.

Artículo 133, fracción I y 134 del CNPP.

 Señala la forma en la que son aplicados los principios procesales en dicha

audiencia.

Principio de publicidad: Este principio aplica correctamente en la audiencia presenciada

porque fue de carácter público, es decir, cualquier persona pudo haber asistido, siguiendo las
normas y el buen comportamiento dentro de las instalaciones del juzgado, como se menciona en
el artículo 5 del CNPP.

Principio de contradicción: en todo momento, las partes tuvieron acceso a las pruebas
contenidas en la carpeta de investigación, así como la lectura de los puntos más sobresalientes
para sentar las bases del inicio del caso tratado a petición del juez de control para lograr la
conformidad de las partes en querella, es decir, si la demandante y la demandada están de
acuerdo con lo que se estableció. Como se establece en el artículo 6 del CNPP
7
Principio de concentración: este principio se ejercicio de manera efectiva porque dentro del
caso de la audiencia se realizó la primera fase de investigación inicial, para posteriormente,
continuar con la segunda fase de investigación complementario que tiene por objetivos los
siguientes:

 El control de legalidad de detención,

 La formulación de la imputación

 Declaración del imputado.

 La solicitud de vinculación a proceso imputado

 La solicitud de imposición de medidas cautelares al imputado.

 La fijación del plazo para el cierre de investigación

Todos estos actos se concentran dentro de la etapa inicial. Como se establece en el artículo 8
del CNPP.

Principio de igualdad ante la ley: en la audiencia, se observó la igualdad de las partes ante la
ley, toda vez que el juez de control, hizo hincapié a las partes de conocimiento de sus derechos,
de manera imparcial, como se establece en el artículo 10 de CNPP.

Principios de inmediación: este principio se estableció plenamente, porque el juez de control

coordino la audiencia en todo momento tanto en forma y fondo, como se establece el artículo 9
del CNPP.

Principio de continuidad: por medio de este principio, se realiza la audiencia presenciada de

forma continua de manera sucesiva y lógica, de tal forma, que, se complete con el principio de
concentración, para que la aplicación de la justicia sea expedita. Como se establece en el
artículo 7 del CNPP

8
S1. Actividad 1. Reformas constitucionales

La reforma constitucional del 2008 en materia penal,

además de haber provocado un cambio radical en la
manera en la que se imparte justicia penal en el país, ha
suscitado la necesidad de realizar otras reformas,
aplicables también a los demás campos del Derecho en
su parte procesal; se han realizado reformas en materia
de derechos humanos y amparo.

Artículos de la CPEUM que se formaron para la implementación

del sistema de justicia penal acusatorio oral de junio del 2008.

 Para enfrentar este problema, el 18 de junio del 2008 se

reformaron los artículos 16, 17, 18, 19, 20, 21 y 22, así como
las fracciones XXI y XXIII del artículo 73; la fracción VII del
artículo 115 y la fracción XIII del apartado B del artículo 123,
todos de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos (CPEUM), con la finalidad de renovar y
reestructurar el sistema de impartición de justicia y transitar de
un sistema inquisitivo a un modelo acusatorio y oral; al respecto, uno de los principales
retos de la reforma fueron la diferencias entre el sistema jurídico positivista de México en

9
 relación con los aspectos de la ley natural inherente al sistema acusatorio oral (Gómez,
2016, pág. 798).

Derechos Humanos del 10 de junio del 2011.

CUADRO COMPARATIVO DE LA REFORMA CONSTITUCIONAL EN MATERIA DE

DERECHOS HUMANOS

Texto anterior Texto vigente Comentarios

(Publicado en el DOF el 10 de junio 2011

Texto Primero Capitulo I. Titulo Primero Capítulo I Se modifica la denominación del Capítulo I
por la de Derechos Humanos y sus
De las garantías individuales. De los derechos humanos y sus garantías Garantías

Artículo 1ro. En los Estados Unidos Artículo 1ro. En los Estados Unidos En el primer párrafo del artículo 1ro.
Mexicanos todo individuo gozara de las Mexicanos, todas las personas gozaran de Cambia el termino de individuo por el de
garantías que otorga esta Constitución, las los derechos humanos reconocidos en esta persona, incorpora el reconocimiento de
cuales no podrán restringirse ni Constitución y en los tratados goce de los derechos humanos recogidos
suspenderse, sino en los caso con las internacionales de los que el Estado en tratados internacionales reconocidos por
condiciones que ella misma establece Mexicano sea parte, así como de las México, así como las garantías para su
garantías para su protección, cuyo ejercicio protección.
no podrá restringirse ni suspenderse, salvo
en los casos y bajo las condiciones que esta Se adicionan dos nuevos párrafos a este
Constitución establece artículo; el segundo y tercero. En el
segundo, incorpora la interpretación de las
(SE ADICIONAN) normas relativas a derechos humanos bajo
el principio pro personae. El tercero,
Las normas relativas a los derechos establece las obligaciones a cargo de todas
humanos se interpretarán de conformidad las autoridades de respeto, protección y
con esta Constitución y con los tratados reparación de violaciones a los derechos
internacionales de la materia favoreciendo humanos bajo los principios de
en todo tiempo a las personas la protección universalidad, interdependencia,
más amplia. indivisibilidad y progresividad.

Todas las autoridades, en el ámbito de sus El artículo 5º, antes tercero, señala ahora
competencias, tienen la obligación de de manera explícita la prohibición de no
promover, respetar, proteger y garantizar discriminación por motivo de preferencias
los derechos humanos de conformidad con sexuales de las personas.
los principios de la universalidad,

10
 interdependencia, indivisibilidad y
progresividad.

En consecuencia, el Estado deberá

prevenir, investigar, sancionar y reparar las
violaciones a los derechos humanos, en los
términos que establezca la ley.
Está prohibida la esclavitud en los Estados ….
Unidos Mexicanos. Los esclavos del
extranjero que entren al territorio nacional Queda prohibida toda discriminación
alcanzarán, por este solo hecho, su motivada por origen étnico o nacional, el
libertad y la protección de las leyes. Queda género, la edad, las discapacidades, la
prohibida toda discriminación motivada por condición social, las condiciones de salud,
origen étnico o nacional, el género, la la religión, las opiniones, las preferencias
edad, las discapacidades, la condición sexuales, el estado civil o cualquier otra que
social, las condiciones de salud, la religión, atente contra la dignidad humana y tenga
las opiniones, las preferencias, el estado por objeto anular o menoscabar los
civil o cualquier otra que atente contra la derechos y libertades de las personas.
dignidad humana y tenga por objeto anular
o menoscabar los derechos y libertades de
las personas
Artículo 3o. Todo individuo tiene Artículo 3o. … Se modifica el párrafo segundo para
contemplar a los derechos humanos en la
derecho a recibir educación. El Estado
educación que imparta el Estado.
La educación que imparta el Estado
–federación, estados, Distrito Federal
tenderá a desarrollar armónicamente
y municipios–, impartirá educación
todas las facultades del ser humano y
preescolar, primaria y secundaria.
fomentará en él, a la vez, el amor a la
La educación preescolar, primaria y la Patria, el respeto a los derechos
secundaria conforman la educación humanos y la conciencia de la
básica obligatoria. La educación que solidaridad internacional, en la
imparta el Estado tenderá a independencia y en la justicia.
desarrollar armónicamente todas las
I a VIII …
facultades del ser humano y
fomentará en él, a la vez, el amor a la
Patria y la conciencia de la solidaridad

11
internacional, en la independencia y
en la justicia.
I a VIII …
Artículo 11. Todo hombre tiene derecho
para entrar en la República, salir de ella,
viajar por su territorio y mudar de
residencia, sin necesidad de carta de
seguridad, pasaporte, salvo-conducto u
otros requisitos semejantes. El ejercicio de
este derecho estará subordinado a las
facultades de la autoridad judicial, en los
casos de responsabilidad criminal o civil, y
a las de la autoridad administrativa,
(administrativa, sic DOF 05-02-1917) por lo
que toca a las limitaciones que impongan
las leyes sobre emigración, inmigración y
salubridad general de la República, o
sobre extranjeros perniciosos residentes
en el país.
Artículo 18. Sólo por delito que merezca
pena privativa de libertad habrá lugar a
prisión preventiva. El sitio de ésta será
distinto del que se destinare para la
extinción de las penas y estarán
completamente separados. El sistema
penitenciario se organizará sobre la base
del trabajo, la capacitación para el mismo,
la educación, la salud y el deporte como
medios para lograr la reinserción del
sentenciado a la sociedad y procurar que
no vuelva a delinquir, observando los
Artículo 11. Toda persona tiene derecho Modifica la parte relativa a la prohibición de
para entrar en la República, salir de ella, celebración de convenios o tratados que
viajar por su territorio y mudar de alteren los derechos humanos reconocidos
residencia, sin necesidad de carta de por la Constitución y los tratados
seguridad, pasaporte, salvoconducto u otros internacionales.
requisitos semejantes. El ejercicio de este
derecho estará subordinado a las facultades
de la autoridad judicial, en los casos de
responsabilidad criminal o civil, y a las de la
autoridad administrativa, (administrativa, sic
DOF 05-02-1917) por lo que toca a las
limitaciones que impongan las leyes sobre
emigración, inmigración y salubridad
general de la República, o sobre extranjeros
perniciosos residentes en el país.
(SE ADICIONA)
En caso de persecución, por motivos de
orden político, toda persona tiene derecho
de solicitar asilo; por causas de carácter
humanitario se recibirá refugio. La ley
regulará sus procedencias y excepciones.
Artículo 18. … En el segundo párrafo se añade a las
bases sobre las que se organiza el sistema
El sistema penitenciario se organizará sobre penitenciario, el respeto a los derechos
la base del respeto a los derechos humanos.
humanos, del trabajo, la capacitación para
el mismo, la educación, la salud y el deporte
como medios para lograr la reinserción del
sentenciado a la sociedad y procurar que no
vuelva a delinquir, observando los
beneficios que para él prevé la ley. Las
mujeres compurgarán sus penas en lugares
separados de los destinados a los hombres
12
beneficios que para él prevé la ley. Las
mujeres compurgarán sus penas en para tal efecto.
lugares separados de los destinados a los
hombres para tal efecto.
Artículo 29. En los casos de invasión, Artículo 29. En los casos de invasión, En el primer párrafo prevé ya no sólo el
perturbación grave de la paz pública, o de perturbación grave de la paz pública, o de supuesto de suspensión, sino también de
cualquier otro que ponga a la sociedad en cualquier otro que ponga a la sociedad en restricción de derechos, mientras que en el
grave peligro o conflicto, solamente el grave peligro o conflicto, solamente el nuevo segundo párrafo plasma los
Presidente de los Estados Unidos Presidente de los Estados Unidos derechos que no podrán restringirse ni
Mexicanos, de acuerdo con los Titulares Mexicanos, de acuerdo con los Titulares de suspenderse en una declaratoria de
de las Secretarías de Estado y la las Secretarías de Estado y la Procuraduría excepción. En el tercer párrafo exige que la
Procuraduría General de la República y General de la República y con la aprobación declaratoria esté fundada, motivada y que
con la aprobación del Congreso de la del Congreso de la Unión o de la Comisión sea proporcional al peligro enfrentado,
Unión y, en los recesos de éste, de la Permanente cuando aquel no estuviere observando los principios de legalidad,
Comisión Permanente, podrá suspender reunido, podrá restringir o suspender en racionalidad, proclamación, publicidad y no
en todo el país o en lugar determinado las todo el país o en lugar determinado el discriminación. En el cuarto párrafo
garantías que fuesen obstáculo para hacer ejercicio de los derechos y las garantías que adicionado se prevé la extinción de la
frente, rápida y fácilmente a la situación; fuesen obstáculo para hacer frente, rápida y declaratoria, sea por cumplirse el plazo, o
pero deberá hacerlo por un tiempo fácilmente a la situación; pero deberá bien por decreto del Congreso. En este
limitado, por medio de prevenciones hacerlo por un tiempo limitado, por medio último caso el Ejecutivo no puede hacer
generales y sin que la suspensión se de prevenciones generales y sin que la observaciones al decreto de revocación. El
contraiga a determinado individuo. Si la restricción o suspensión se contraiga a último párrafo faculta a la SCJN para
suspensión tuviese lugar hallándose el determinada persona. Si la restricción o revisar de oficio los decretos de suspensión
Congreso reunido, éste concederá las suspensión tuviese lugar hallándose el o restricción
autorizaciones que estime necesarias para Congreso reunido, éste concederá las
que el Ejecutivo haga frente a la situación; autorizaciones que estime necesarias para
pero si se verificase en tiempo de receso, que el Ejecutivo haga frente a la situación;
se convocará sin demora al Congreso para pero si se verificase en tiempo de receso,
que las acuerde. se convocará de inmediato al Congreso
para que las acuerde.

Amparo del 6 de junio del 2011

CUADRO COMPARATIVO REFORMAS CONSTITUCIONALES EN MATERIA DE AMPARO

Texto Anterior Decreto de 6 de Junio 2011

Art. 94.- Se deposita el ejercicio del Art. 94.- Se deposita el ejercicio del Poder Judicial de la
Poder Judicial de la Federación en Federación en una Suprema Corte de Justicia, en un Tribunal
una Suprema Corte de Justicia, en un

13
Tribunal Electoral, en Tribunales
Colegiados y Unitarios de Circuito y
en Juzgados de Distrito.
La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la
Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la
Electoral, en Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y en
Juzgados de Distrito
La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la

Nación, estarán a cargo del Consejo de la Judicatura Federal en los Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de

términos que, conforme a las bases que señala esta Constitución, la Nación, estarán a cargo del Consejo de la Judicatura Federal

establezcan las leyes. en los términos que, conforme a las bases que señala esta
Constitución, establezcan las leyes.
La administración, vigilancia y disciplina del Poder Judicial de la
Federación, con excepción de la Suprema Corte de Justicia de la La Suprema Corte de Justicia de la Nación se compondrá de

Nación, estarán a cargo del Consejo de la Judicatura Federal en los once Ministros y funcionará en Pleno o en Salas

términos que, conforme a las bases que señala esta Constitución,

En los términos que la ley disponga las sesiones del Pleno y de
establezcan las leyes.
las Salas serán públicas, y por excepción secretas en los casos

En los términos que la ley disponga las sesiones del Pleno y de las en que así lo exijan la moral o el interés público.

Salas serán públicas, y por excepción secretas en los casos en que

La competencia de la Suprema Corte, su funcionamiento en
así lo exijan la moral o el interés público.
Pleno y Salas, la competencia de los Tribunales de Circuito, de

La competencia de la Suprema Corte, su funcionamiento en Pleno y los Juzgados de Distrito y del Tribunal Electoral, así como las

Salas, la competencia de los Tribunales de Circuito, de los Juzgados responsabilidades en que incurran los servidores públicos del

de Distrito y del Tribunal Electoral, así como las responsabilidades Poder Judicial de la Federación, se regirán por lo que

en que incurran los servidores públicos del Poder Judicial de la dispongan las leyes, de conformidad con las bases que esta

Federación, se regirán por lo que dispongan las leyes, de Constitución establece.

conformidad con las bases que esta Constitución establece.

El Consejo de la Judicatura Federal determinará el número,

El Consejo de la Judicatura Federal determinará el número, división división en circuitos, competencia territorial y, en su caso,

en circuitos, competencia territorial y, en su caso, especialización especialización por materia, de los Tribunales Colegiados y

por materia, de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y Unitarios de Circuito y de los Juzgados de Distrito

de los Juzgados de Distrito.

El Consejo de la Judicatura Federal determinará el número, división

en circuitos, competencia territorial y, en su caso, especialización
por materia, de los Tribunales Colegiados y Unitarios de Circuito y
de los Juzgados de Distrito.

 Sobre la reforma, en un documento de texto expón los siguientes puntos:

En que consiste la reforma: La reforma consiste en la adopción e integración de un nuevo

sistema de enjuiciamiento, cambiar el sistema mixto por el nuevo sistema acusatorio, adversarial
y oral.

14
Por lo tanto, se ha reestructurado, reformado y adecuado las normas legales sustantivas y
adjetivas conforme al nuevo sistema, lo que beneficiara a la ciudadanía en cuanto a la
impartición de justicia.

Forma en la que contribuye para garantizar la correcta impartición de justicia Penal en

México: La forma en que contribuye esta reforma para garantizar la correcta impartición de la
justicia penal en México es porque trata el proceso y los procedimientos de una manera
transparente oral, y donde ya no existe demasiados autos que comprenden un litigio, donde el
reo se presume inocente, hasta que se demuestre lo contrario, con sus excepciones, porque
depende siempre del caso que se esté tratando.

Esto es una gran ventaja, considerando las características del sistema acusatorio, adversarial y
oral, estas son:

1. Acusatorio porque existen dos partes que intervienen en el juicio; una que acusa y otra
que se defiende;
2. Adversarial porque, tanto la acusación como la defensa, se realizan mediante una
confrontación de pruebas y argumentos de casa una de las partes. Ambas deben ser
escuchadas, comentadas, negadas o aclaradas ante un Juez; y,
3. Oral porque, a diferencia del sistema anterior, el juicio se realiza mediante un debate
oran frente a un Juez que debe estar siempre presente, y no como antes, que era de
manera escrita. (gob.mx, 2019)

Implicaciones jurídicas para los gobernados su introducción a nivel constitucional en la

justicia penal: Las implicaciones jurídicas para los gobernados están basadas en las
modificaciones que se les han hecho a los artículos que componen la Carta Magna del país,
teniendo gran transcendencia el artículo primero en su primer párrafo, del capítulo primero, de
los Derechos Humanos y sus Garantías, que a la letra dice:

En los Estados Unidos Mexicanos todas las personas gozaran de los derechos humanos
reconocidos en esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, así como de las garantías para su protección, cuyo ejercicio no
podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones que esta
Constitución establece (CPEUM, 2019).

15
Esta reforma es de vital importancia, porque antepone a las personas antes que el mismo
Estado Mexicano, para que se le imparta justicia, así como de las garantías de las que tiene
goce y es capaz de ejercer por el solo hecho que el mismo Estado protege, por ser personas.

S1. Actividad 2. Sujetos procesales

16
 En cualquier contienda jurídica existen diversas figuras
que intervienen directamente en los procesos y
procedimientos correspondientes; con el propósito de
identificar las funciones de las partes que interviene en
el proceso penal.

Las partes principales que intervienen

directamente en el proceso y aquellas incidentales
que puedes involucrarse en el mismo.

Conforme a la teoría estudiada, existen ocho partes

que intervienen en el proceso:

1. La victima u ofendido.
2. El asesor jurídico.
3. El imputado.
4. El defensor,
5. El Ministerio Publico o Fiscalía.
6. La policía
7. El órgano jurisdiccional
8. La autoridad de supervisión de medidas cautelares y de la suspensión condicional del
proceso. (WITKER, 2016, pág. 92)

Las incidentales que puedes involucrarse en el proceso son:

 Eventuales: como el coadyuvante en el caso de reunir los requisitos legales

correspondientes.
 Necesarios: en función de los fines del proceso como los testigos, peritos e intérpretes, o
bien los órganos de representación, autorización o asistencia de incapaces (padres,
tutores, curadores, etc.)
 Auxiliares: como sele considerarse a los investigadores o policías, al personal de los
órganos jurisdiccionales o de los centros de reclusión, o bien a los asesores técnicos
especializados con autorización para participar en auxilio de los intereses de cualquiera
de las partes (Luna, pág. 4)

17
 En el mismo documento de texto de la actividad anterior, completa el siguiente cuadro con
tus hallazgos:

Fundamento jurídico de su intervención

(CPEUM, 2019)
Sujeto procesal Funciones
(CNPP, 2016)
(LGV, 2017)
Artículos 108, 109 7 110 del CNPP.
LA VICTIMA U Son los sujetos quienes sufren el acto
Artículos 10, 12 y 60 de la LGV
OFENDIDO delictuoso.
Artículo 20 de la CPEUM.
Es el sujeto que asiste legalmente a la víctima u Artículo 105 de CNPP
EL ASESOR JURIDICO
ofendido Artículo 169 de la LGV
Es aquel sujeto designado por el Ministerio Artículos 112 y 113 del CNPP.
EL IMPUTADO
Publico como causante del delito. Artículo 20 de la CPEUM
EL DEFENSOR Es el sujeto que defiende al imputado Artículos 115, 116 y 121 de CNPP.
Es el órgano publico autónomo dotado
EL MINISTERIO personalidad jurídica y de patrimonio propios, Artículos 102 de la CPEUM
PUBLICO que le corresponde a la persecución de los Artículos 127 y 131 del CNPP
delitos ante los tribunales
Es el sujeto auxiliar para la investigación de los
Artículos 3 y 132 del CNPP
LA POLICIA delitos, dependiente del Ministerio Publico o
Artículo 21 de la CPEUM
Fisca
La función de estos sujetos debe reducirse a
gestionar y resolver todas las diligencias que se Artículos 3, 105 y 133 del CNPP
EL ORGANO desarrollan al interior de las audiencias Artículos 14, 16, y 21 de la CPEUM
JURISDICCIOAL públicas. Es el juex de control, el Tribunal de Ley Nacional de Ejecución Penal (LNEP,
Enjuiciamiento o el Tribunal de Alzada ya sea 2016)
de fuero o federal común
Su objeto será proporcionar a las partes
LA AUTORIDAD DE
información sobre las evaluaciones de riesgos
SUPERVISION DE
que representa el imputado y el seguimiento de
MEDIDAS
las medidas cautelares de la suspensión
CUATELARES Y DE LA Artículo 176 del CNPP
condicional del proceso. (DOF, 2017)
SUSPENSION
Este sujeto es parte del Tribunal Superior de
CONDICIONAL DEL
Justicia del Distrito Federal, ahora Ciudad de
PROCESO.
México

Conclusión.

18
Cualquier ciudadano tiene el derecho a que el Estado le preste justicia pronta y accesible,
así como seguridad jurídica y pública para desarrollar sus actividades de manera plena.

Es este el fundamento y el valor del tema de la reforma judicial, que ha cobrado gran
actualidad y logrado un consistente desarrollo en los terrenos tanto doctrinal como
practico

Con la mencionada reforma del 2008 surge una gran transformación al sistema penal de
nuestro país donde sus disposiciones se relacionan con cuestiones como la seguridad
pública (cuerpos policiacos y prevención del delito), la procuración de justicia (el trabajo
del Ministerio Publico, el monopolio de la acción penal que desaparece al menos en
parte), la administración de justicia (a través de la incorporación de elementos del debido
proceso legal y de los llamados juicios orales) y la ejecución de las personas privativas
de la libertad.

El nuevo sistema penal acusatorio, adversarial y oral, se ja implementado en el país, la

aplicación para la impartición de justicia es idóneo para el cambio que la sociedad
mexicana necesita para encontrar la transparencia para formar un circulo virtuoso que se
creara por medio del gobierno, los ciudadanos, los funcionarios, los servidores públicos y
las normas jurídicas, lo que dará certeza en la aplicación de justicia.

Referencias Bibliográficas

19
CAMARA DE DIPUTADOS. (2020). Código Nacional de Procedimientos Penales. Abril,
2020, de Cámara de Diputados Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cnpp.htm
Cámara de Diputados. (2020). CONSTITUCION Política de los Estados Unidos
Mexicanos. Abril, 2020, de Cámara de Diputados Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/ref/cpeum.htm
Gómez, G. A. (2016). REFORMA PENAL 2008-2016. En Sistema Penal Acusatorio en
México (…). Ciudad de México: INCAPIE.
CAMARA DE DIPUTADOS H CONGRESO DE LA UNION. (2016). LEY NACIONAL DE
EJECUCIÓN PENAL. Abril, 2020, de Cámara de Diputados Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
CAMARA DE DIPUTADOS H CONGRESO DE LA UNION. (2016). LEY NACIONAL DE
EJECUCIÓN PENAL. Abril, 2020, de Cámara de Diputados Sitio web:
http://www.diputados.gob.mx/LeyesBiblio/pdf/LNEP_090518.pdf
UNADM Universidad a Distancia de México. (2020). Sistema penal acusatorio y oral.
Abril, 2020, de Universidad a Distancia de México Sitio web:
https://cs.unadmexico.mx/contenidos/DCSA/MODULOS/DE/M18_DESPAO/U1/S1/Desca
rgables/DE_M18_U1_S1_TA.pdf
Nancy Correa, Pamela Rodríguez. (...). Cuadro comparativo de la reforma constitucional
en materia de derechos humanos. Abril, 2020, de Jurídicas Unam.mx Sitio web:
https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/7/3033/15.pdf
Suprema Corte de Justicia de la Nación. (2011). REFORMAS CONSTITUCIONALES EN
MATERIA DE AMPARO. Abril, 2020, de Suprema Corte de Justicia de la Nación Sitio
web: http://www.internet2.scjn.gob.mx/red/constitucion/6Junio.html

20
 Retroalimentación del docente

Calificación Comentarios de retroalimentación

Calificado en martes, 28 de abril de 2020, 20:14
Calificado por
JUANA ISELA SANCHEZ ESCALENTE

Comentarios de retroalimentación

ESTIMAD@ALMA ROSA

Recibe un cordial saludo, adjunto la presente retroalimentación esperando sea de utilidad.

Felicidades lograste apropiarte de los conocimientos necesarios para alcanzar las

competencias en las tres actividades.

Te invito a seguir indicaciones utilizando la herramienta Smart Art como se solicitó para tus
siguientes intentos.

Quedo atenta a tus comentarios

Atentamente

Juana Isela Sánchez Escalante

Docente en línea UnADM

21