TRABAJO DE ETICA

1. ¿Qué es emancipación para Kant?

Para Kant, la palabra emancipación es el acceso a la «mayoría de edad» no sólo biológica,
sino también intelectual, moral y legal, y consiste en atreverse a pensar y actuar por uno
mismo, de manera autónoma, liberándose de la tutela externa de otros y siguiendo
exclusivamente los dictados internos de la propia razón natural.

2. ¿Cuál es la diferencia entre uso privado y público de la razón para Kant?

El uso público de la razón debe ser libre siempre, y es el único que puede producir la
ilustración de los hombres. El uso privado de la misma, en cambio, debe ser con frecuencia
severamente limitado, sin que obstaculice con ello particularmente el progreso de la
ilustración. Entiendo por uso público de la propia razón, el que alguien hace de ella en
cuanto sabio ante la totalidad del público lector. Llamo uso privado al empleo de la razón
que se le permite al hombre en el interior de una posición civil o de una función que se le
ha confiado.

3. ¿Con base en el texto de Kant cuál es la diferencia ente autonomía y heteronomía?

Para Kant la Autonomía es la condición intrínseca de la libertad, y por tanto de la
moralidad, es la facultad que tiene la voluntad para autodeterminarse solo por respeto al
deber, de esta manera Kant sostiene que solamente un hombre puede ser responsable de sus
actos cuando es autónomo, es decir, cuando conscientemente y libremente realiza una
acción. Por otro lado indica que es necesario algo externo a lo cual la Autonomía lo pueda
hacer como suyo, esta es la Heteronomía, pero recalca que no se trata solamente de
proponer desde afuera un deber a la libertada, sino que se trata de descubrir el deber de la
libertad misma y de encontrar, en lo que ella no es todavía, el deseo secreto de lo que ya es,
es decir el fin último hacia el cual debe de tender: la plenitud. inseparables de la libertad
humana.
4. ¿Para Comte-Sponville cuál es la relación entre leyes y libertad?
Comte dice que ningún ciudadano puede en ningún estado hace lo que quiera: los otros y
las leyes constituyen obstáculos que solo puede eludir cargando con las consecuencias. Por
esta razón, para referimos a esa libertad, solemos hablar de libertad en estado político,
porque el estado es la primera fuerza que la limita y sin suda la única capaz de garantizarlo
y es mayor en un estado de naturaleza, pues solo la ley permite conciliar las libertades de
los unos y de los otros antes de enfrentarlas. También para Comte la libertad no es nunca
 absoluta y raramente nula. Es mayor en un Estado de Derecho que en el estado de
naturaleza “donde no hay ley, tampoco hay libertad”.

5. ¿Para usted cuál es la relación entre libertad de pensamiento (Comte- Sponville) y Uso
público de la razón (Kant)?
La relación es que el uso publico y la libertad de expresión los dos deben ser siempre libre,
la persona tiene que estar en la capacidad de dar su opinión sin importar lo que la otra
persona tenga que decir y su opinión debe ser respetada ya estén de acuerdo o no.

6. ¿Para Comte-Sponville porque el tirano no ama la razón ni la verdad?

El tirano no ama la razón ni la verdad porque con estas dos el seria privado de su libertad y
seria juzgado perdiendo su libertad de acción, de expresión, perdiendo su libertad total si el
actuara bajo la razón y la verdad el seria privado de su libertad por el eso el no ama la razón
ni la verdad.