Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
TRINDADE
2020
RODOLFO TEIXEIRA MARTINS
TRINDADE
2020
Rodolfo Teixeira Martins
Consequências filosóficas e científicas da
Teoria da Relatividade Especial/ Rodolfo Teixeira Martins. – Trindade, 2020-
20 p. : il. (algumas color.) ; 30 cm.
CDU
AA:XXX:YYY.Z
TERMO DE APROVAÇÃO
Professor
Unip
Professor
Unip
Professor
Unip
SUMÁRIO
1 INTRODUÇÃO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
1.1 PROBLEMA PROPOSTO . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2 OBJETIVOS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.1 Objetivo principal . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
1.2.2 Objetivos secundários . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
REFERÊNCIAS . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
14
1 INTRODUÇÃO
se grande parte dos fenômenos já admitisse uma explicação definitiva, mas através de
grandes mudanças, muitas vezes em áreas onde já se considerava o conhecimento
solidificado.
Partindo do conceito de revolução científica como definido por Kuhn, é bastante
razoável afirmar que jamais houve, na história da física, uma revolução tão impactante
quanto a Copernicana, isto é, a transição do paradigma geocêntrico para o heliocêntrico.
Nas palavras de Freud 4 :
1.2 OBJETIVOS
• Traçar uma breve história da relatividade, mostrando qual era o paradigma aceito
e quais os problemas que motivaram a proposição de uma nova abordagem.
17
2 FUNDAMENTAÇÃO TEÓRICA
Por se tratar de um tema que compete mais à história da física do que à física
em si, será necessário selecionar alguns textos que versem tanto sobre história da
ciência, de forma geral, como história da física. Dentre as fontes apresentadas nas
referências bibliográficas, destacamos duas obras:
• Origens e evolução das idéias da física, de José Fernando Rocha (2002). Esta
obra será importante para situar a relatividade restrita na história da física, além
de permitir identificar quais fundamentos precisaram ser revistos para atender à
solução proposta por Einstein.
• Como vejo o mundo, EINSTEIN (2011). Nesta obra, de caráter mais pessoal,
é possível entender um pouco melhor o pensamento do cientista que propôs a
teoria que estudamos. Além disso, nela há capítulos que tratam de filosofia e
história da ciência.
19
Por fim, ressaltamos que várias outras fontes serão utilizadas, sendo aquelas
exploradas mais a fundo listadas nas referências bibliográficas e as restantes, usadas
apenas para extrair um ou outro conceito ou dado considerado relevante para o trabalho,
estarão explicitadas no rodapé das páginas em que forem citadas.
20
REFERÊNCIAS
EINSTEIN, Albert. Como Vejo o Mundo, tradução. [S.l.]: especial, Rio de janeiro:
Nova Fronteira, 2011. Citado 1 vez na página 18.
EINSTEIN, Albert et al. On the electrodynamics of moving bodies. Annalen der physik,
v. 17, n. 10, p. 891–921, 1905. Citado 1 vez na página 19.
GOLDBERG, Stanley. Understanding relativity: origin and impact of a scientific
revolution. [S.l.]: Springer, 1984. Citado 1 vez na página 18.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções cientıficas. 3. ª edição. São Paulo, 2000.
Citado 1 vez na página 14.
ROCHA, José Fernando. Origens e evolução das idéias da fısica. [S.l.]: SciELO-
EDUFBA, 2002. Citado 1 vez na página 18.