MINISTERIO PÚBLICO

PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION

PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

CARPETA FISCAL Nº1106010101-2009-494-0

IMPUTADO : RAUL ROBERTO CONDORCHOA HUERTA.
AGRAVIADO : MITSI ANACLARA CONDORCHOA PEÑA.
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMLIAR.

DISPOSICIÓN DE APLICACION DEL PRINCIPIO DE OPORTUNIDAD Nº02-2011

Cañete, Tres de Enero
de Dos Mil Once.-

I. VISTOS.- la presente investigación aperturada en vías de Diligencias

Preliminares, que contiene los actuados seguidos en contra de RAUL ROBERTO CONDORCHOA
HUERTA, por la presunta comisión del delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar,
en la modalidad de Omisión de Prestación de Alimentos, en agravio de Mitsi Anaclara
Condorchoa Peña, representada por Ana María Caycho Peña.

II. HECHOS DENUNCIADOS:

De los actuados se desprende que por ante el Juzgado de Paz Letrado de
Imperial s tramitó un Proceso Sobre Alimentos signado con el Expediente Nº432-2004, la misma
que concluyera con sentencia de fecha 31 de Enero de 2,005, en la cual se establecer una Pensión
Alimenticiai ascendente a la suma de S/.200,00 nuevos soles de manera mensual, a favor de la
menor agraviada, quien viene a ser hija del imputado; que en tal sentido y ante la falta de pago
por parte de éste último, se practicó la Liquidación de Pensiones Alimenticias Devengadas, la cual
fue aprobada mediante Resolución Nº36 de fecha 13 de Mayo de 2,009, la misma que arrojo la suma
de Ocho Mil Seiscientos Ochentiseis Nuevos Soles (S/.8,686.00), monto éste que fuera
requerido oportunamente, conforme es de verse de los requerimientos obrantes en las copias
certificadas expedidas por el Juzgado de Paz Letrado de Imperial, sin que el imputado haya
cumplido con su obligación contraida y dispuesta jurisdiccionalmente.

III. CONSIDERANDO:
Los fundamentos que sustentan la presente disposición son los siguientes:

1. De los actuados, se desprende que existen evidencias razonables de la

comisión del delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia Familiar, en la modalidad de
Omisión de Prestación de Alimentos, en agravio de Mitsi Anaclara Condorchoa Peña.

2. En el presente caso, debemos precisar que los actuados fueron valorados

en su oportunidad por la entonces Primera Fiscalía Provincial Penal de Cañete, la misma que
formalizo denuncia penal en contra del imputado Raul Roberto Condorchoa Huerta, habiendo sido
remitido los actuados al organo jurisdiccional competente, habiendose aperturado instrucción en
plena vigencia del N.C.P.P, habiendose devuelto los actuados a la Fiscalía Provincial Coordinadora
de Cañete, debido a que al haberse puesto en vigencia el Nuevo Código Procesal Penal en éste
Distrito Judicial, todas las denuncias que se encontraban ante el organo jurisdiccional sin ser
calificadas, deben de remitirse al Ministerio Público, para su adecuación correspondiente, tal y
como lo prescribe el Art.18.2 del Decreto Legislativo Nº958, habiendose adecuado y dispuesto las
diligencias preliminares;

3. Ahora bien, reexaminando los hechos, se aprecian que estos se

 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

encuentran claramente comprobados conforme se infiere de la revisión de las copias certificadas

del Exp. Nº432-2004, cursadas por el Juzgado de Paz Letrado de Imperial, habiendo el imputado en
omitido con prestar los alimentos fijados en una sentencia judicial, circunstancia ésta que
constituye el punto neuralgico de aplicación del Art.149º primer párrafo del Código Penal, ésto es,
se sanciona no la acumulación de las pensiones devengadas, sino el incumplimiento de la
sentencia que los fija, por ende, aun se incumpliera una sola mensualidad, ya se estaria
incurriendo en el delito investigado;

4. Que, teniendo en cuenta las circunstancias del hecho cometido y del

análisis de la norma adjetiva, se desprende que se han cumplido con los supuestos necesarios para
establecer que el delito investigado no afecta gravemente el interés público; Por lo que resulta
aplicable el Principio de Oportunidad, de acuerdo a lo establecido en el Artículo 2º Numeral 1º
literal b). del Código Procesal Penal Vigente, el cual contempla expresamente Cuando se trate de
delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el extremo mínimo de la pena sea
superior a los dos años de pena privativa de la libertad, o hubieren sido cometidos por un
funcionario público en ejercicio de su cargo. Siendo el delito en comento uno que fija pena que no
supere los tres años, y ademas de no afectar el interes publico, al ser uno que es de estricto interes
particular, ademas de ello debe de tenerse en cuenta la voluntad del imputado de querer llegar a
un acuerdo armonioso con la representante de la agraviada, lo que se desprende de su declaración
indagatoria efectuada ante éste despacho fiscal.

IV. DECISIÓN:
En consecuencia, estando a los presupuestos establecidos en el Articulo 2°
del Código Procesal Penal, y Articulo 94º del Decreto Legislativo N° 052 “Ley Orgánica del
Ministerio Público”, este Primer Despacho Corporativo de Adecuación de la Primera Fiscalía
Provincial Penal Corporativa de Cañete, DISPONE:

1. DAR INICIO AL TRAMITE PARA LA APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE

OPORTUNIDAD, con expreso consentimiento previo del imputado RAUL ROBERTO
CONDORCHOA HUERTA.

2. CONVOCAR al imputado RAUL ROBERTO CONDORCHOA HUERTA y a la

persona de ANA MARIA PEÑA CAYCHO, en su condición de madre y representante de la menor
agraviada, para la Audiencia de Aplicación del Principio de Oportunidad, señalándose como fecha
para EL DÍA JUEVES 13 DE ENERO DE 2,011, A HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, en las oficinas de
éste Despacho de Adecuación Fiscal. Notificándose a las partes conforme a Ley.
EVL/jog
 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE
 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

CARPETA FISCAL Nº1106010101-2009-491-0

IMPUTADO : MAXIMO PABLO HUARINGA MAYTA.
AGRAVIADO : CRISTIAN JESUS HUARINGA AGUILAR, OTRO.
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMLIAR.

DISPOSICIÓN FISCAL Nº02-2010

Cañete, Veintiocho de Septiembre
de Dos Mil Diez.-

DADO CUENTA.- la presente investigación aperturada en vía de Aplicación

del Principio de Oportunidad, en cuanto a los actuados seguidos en contra de Máximo Pablo
Huaringa Mayta, por la presunta comisión del delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia
Familiar, en la modalidad de Omisión de Prestación de Alimentos, en agravio de Cristian Jesús
Huaringa Aquilar y Max Prior Huaringa Aguilar, representados por Evangelina Aguilar Cucho.
Y CONSIDERANDO:
Que de la revisión de los actuados se aprecia que no se ha podido llevar a
cabo la diligencia programada mediante Disposición Nº01-2010, de fecha 10 de Septiembre de
2,010; y en tal virtud para los fines de la investigación aperturada vía principio de oportunidad, es
menester que se re programe la realización de la diligencia de aplicación del Principio de
Oportunidad y se sirvan ratificar del documento de Transacción Extrajudicial obrante en autos;

DISPOSICION:
Por tal consideración, éste Primer Despacho de Adecuación de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete, DISPONE: CONVOCAR al imputado MAXIMO
PABLO HUARINGA MAYTA y a la persona de EVANGELINA AGUILAR CUCHO, en su condición de
madre y representante de los menores agraviados, para la Audiencia de Aplicación del Principio
de Oportunidad, a fin de que se sirvan ratificar o no, respecto a los terminos esgrimidos en la
Transacción Extra Judicial que obra en autos, ello al no haber sido presentada la misma ante éste
despacho, señalándose como fecha para EL DÍA MIERCOLES 06 DE OCTUBRE DE 2,010, A
HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, en las oficinas de éste Despacho de Adecuación Fiscal.
Notificándose a las partes conforme a Ley .-

EVL/jog
 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

CARPETA FISCAL Nº1106010101-2009-491-0

IMPUTADO : MAXIMO PABLO HUARINGA MAYTA.
AGRAVIADO : CRISTIAN JESUS HUARINGA AGUILAR, OTRO.
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMLIAR.

DISPOSICIÓN FISCAL Nº03-2010

Cañete, Cuatro de Noviembre
de Dos Mil Diez.-

DADO CUENTA.- la presente investigación aperturada en vía de Aplicación

del Principio de Oportunidad, en cuanto a los actuados seguidos en contra de Máximo Pablo
Huaringa Mayta, por la presunta comisión del delito Contra la Familia – Omisión de Asistencia
Familiar, en la modalidad de Omisión de Prestación de Alimentos, en agravio de Cristian Jesús
Huaringa Aquilar y Max Prior Huaringa Aguilar, representados por Evangelina Aguilar Cucho.
Y CONSIDERANDO:
Que de la revisión de los actuados se aprecia que no se ha podido llevar a
cabo la diligencia programada mediante Disposición Nº02-2010, de fecha 28 de Septiembre de
2,010; y en tal virtud para los fines de la investigación aperturada vía principio de oportunidad, es
menester que se reprograme la realización de la diligencia de aplicación del Principio de
Oportunidad y se sirvan ratificar del documento de Transacción Extrajudicial obrante en autos;

DISPOSICION:
Por tal consideración, éste Primer Despacho de Adecuación de la Primera
Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete, DISPONE: CONVOCAR al imputado MAXIMO
PABLO HUARINGA MAYTA y a la persona de EVANGELINA AGUILAR CUCHO, en su condición de
madre y representante de los menores agraviados, para la Audiencia de Aplicación del Principio
de Oportunidad, a fin de que se sirvan ratificar o no, respecto a los terminos esgrimidos en la
Transacción Extra Judicial que obra en autos, ello al no haber sido presentada la misma ante éste
despacho, señalándose como fecha para EL DÍA MIERCOLES 17 DE NOVIEMBRE DE 2,010, A
HORAS 10:00 DE LA MAÑANA, en las oficinas de éste Despacho de Adecuación Fiscal.
Notificándose a las partes conforme a Ley .-

EVL/jog
 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

CARPETA FISCAL Nº1106010101-2009-491-0

IMPUTADO : MAXIMO PABLO HUARINGA MAYTA.
AGRAVIADO : CRISTIAN JESUS HUARINGA AGUILAR, OTRO.
DELITO : OMISION DE ASISTENCIA FAMLIAR.

DISPOSICIÓN FISCAL Nº04-2010

Cañete, Dieciocho de Noviembre
de Dos Mil Diez.-
DADO CUENTA EN LA FECHA.- la presente investigación signada con el
Caso Nº491-2009, seguida contra MAXIMO PABLO HUARINGA MAYTA, por el presunto delito
CONTRA LA FAMILIA – OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio de CRISTIAN JESUS
HUARINGA AGUILAR y MAX PRIOR HUARINGA AGUILAR, representados por Evangelina Aguilar
Cucho.

ATENDIENDO.- Resulta de los actuados, que se le imputa al investigado

haber incumplido con su obligación alimenticia, impuesta por el Juzgado de Paz Letrado de
Imperial, a favor de sus menores hijos antes mencionados, habiendo ascendido la ultima
liquidación de devengados practicada, a la suma de S/.4,625.00 nuevos soles, los cuales pese a ser
requerido su cancelación, no fue efectuado dentro de la forma y modo que indica la Ley;

Y CONSIDERANDO.- Los fundamentos que sustentan la presente

disposición son los siguientes:

Primero.- Con fecha 1º de Diciembre de 2,009, entro en vigencia el Nuevo

Código Procesal Penal – Decreto Legislativo N° 957 en este Distrito Judicial de Cañete,

Segundo.- Dicho cuerpo legal establece en su artículo VII del Título

Preliminar, que: La Ley Procesal Penal es de aplicación inmediata, incluso al proceso en trámite, y es la que
rige al tiempo de la actuación procesal”. De modo que la presente ley procesal al encontrarse vigente
y que regula todo lo concerniente a la investigación preliminar e investigación preparatoria,
resulta aplicable para efectos de la calificación de la presente investigación, conforme a lo
normado en el artículo 334º y 335º del Código acotado.

Tercero.- Es menester señalar que el artículo 2º, Numeral 3º, del Nuevo
Código Procesal Penal, señala que: El Fiscal citará al imputado y al agraviado con el fin de realizar
la diligencia de acuerdo, dejándose constancia en acta. En tal sentido, el Artículo 2º, Numeral 3º, del
mismo cuerpo legal acotado establece que: “No será necesaria la referida diligencia si el imputado
y la víctima llegan a un acuerdo y éste consta en instrumento público o documento privado
legalizado notarialmente”. Del mismo modo tal como lo refiere el numeral 04º del mentado
articulado procesal “Realizada la diligencia prevista en el Numeral 3º y satisfecha la reparación
civil, el Fiscal expedirá una Disposición de Abstención. Esta disposición impide bajo sanción de
nulidad, que otro Fiscal pueda promover u ordenar que se promueva acción penal por una
denuncia que contenga los mismos hechos.

Cuarto.- Por otro lado en la investigación que nos ocupa, se aprecia que el
imputado Máximo Pablo Huaringa Mayta, adjunta una Transacción Extrajudicial, respecto a los
hechos denunciados, suscrito con la persona de Evangelina Aguilar Cucho, en representación de
 MINISTERIO PÚBLICO
PRIMER DESPACHO CORPORATIVO DE ADECUACION
PRIMERA FISCALIA PROVINCIAL PENAL CORPORATIVA DE CAÑETE

los menores agraviados, en su condición de madre de los mismos, documento que cuenta con
certificación notarial, y por la cual se da por cancelada el monto de los devengados, y se entrega a
favor de la recurrente la propiedad de un puesto de comercio en el Mercado Mayorista de San
Vicente de Cañete; en tal sentido éste despacho en su oportunidad ha citado a las partes a efecto
de que reconozcan y ratifiquen el contenido del mentado documento, no habiéndolo hecho hasta
la fecha, lo cual debe de tomarse en cuenta, pues implícitamente dan conformidad al mismo,
ademas que resulta impropio para los fines de la presente investigación, que la misma se
encuentra dilatando de manera innecesaria, lo que iría en contra del espíritu que propugna el
nuevo modelo procesal penal.

En consecuencia, de conformidad a lo establecido en el Numeral 4º del Artículo 2º

del Código Procesal Penal Vigente, y por las razones antes expuestas, este Primer Despacho de
Adecuación de la Primera Fiscalía Provincial Penal Corporativa de Cañete, DISPONE:
ABSTENERSE DE EJERCITAR LA ACCIÓN PENAL, contra MAXIMO PABLO HUARINGA MAYTA,
por el presunto delito CONTRA LA FAMILIA – OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR, en agravio
de CRISTIAN JESUS HUARINGA AGUILAR y MAX PRIOR HUARINGA AGUILAR, representados
por Evangelina Aguilar Cucho , ordenándose el Archivo Definitivo de los actuado, una vez
consentida y/o recurrida que sea la presente disposición. Notificándose conforme a ley,
tomándose razón donde
corresponda.--------------------------------------------------------------------------------------------------------
--

EVL/jog