Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Estas diferencias entre la ética y la moral se ha manejado en tiempos atrás por los
grandes filósofos desde los griegos hasta los actuales, pero estos conceptos del carácter
del ser humano nunca se ha llevado a la práctica simple y sencillamente se ha estudiado
y comparado en las distintas etapas de la sociedad humana. Aladascair Macintyre en su
reseña de la Historia de la ética nos menciona las distintas etapas evolutivas de la
filosofía ética y moral con la finalidad de presentar los puntos esenciales que permitan a la
sociedad convivir de una manera adecuada.
Es común, actualmente, oír hablar de ética y de moral como si fueran sinónimos. Pero
también es frecuente que cada uno de estos términos se use para fines diferentes. Una
de las posiciones más extendidas y aceptadas en la filosofía actual establece que son
distintas, que la moral es el objeto de estudio de la ética. Desde esta perspectiva, la moral
comprendería el mundo de los comportamientos, las costumbres y las normas con que los
individuos regulan sus vidas. Y la ética, situada en otro nivel, sería la reflexión filosófica
acerca de esos cánones de conducta, una toma de conciencia sobre la moralidad, que se
cuestiona no sólo por las formas y criterios para elegir cómo actuar, sino inclusive por esa
capacidad que tiene el ser humano de hacerse estos cuestionamientos y, en última
instancia, por la propia condición humana. (Alina Amozurrutia, 2005)
Actualmente existe uno de los factores determinantes que han frenado un buen desarrollo
de la ética ciudadana y a la vez tener una moral impecable este fenómeno se denomina
corrupción. Este cáncer tan avanzado en todo el mundo dentro del desarrollo de las
sociedades humanas ha hecho de la ética y la moral un simple conocimiento que nunca
se ha llevado a la práctica y mucho menos se ha obtenido resultados que de una u otra
forma haya mejorado la calidad de vida de la humanidad.
- ¿Cómo puede lograrse una participación ética, enfocada al desarrollo sustentable en
un contexto democrático?
Esta participación se logra cuando el individuo reúne íntegramente los tres
conceptos mencionados, es decir tener una ética y moral bien cimentada desde los
principios de su vida, además debe ser un gran conocedor de cómo llevar a cabo un
desarrollo integral en la sociedad sin perjudicar las futuras generaciones y tener los
conocimientos mínimos del cuidado del medio ambiente y los recursos naturales que los
rodea.
Actualmente en nuestro país está muy lejano a este tipo de participación debido al tipo de
democracia política que aplica en sus políticas públicas: La representativa, este tipo de
democracia recae a un grupo de individuos que toman decisiones para un pueblo y no el
pueblo toma decisiones para su beneficio, es por eso la democracia mexicana es
considerada impura. Además el flagelo de la corrupción ha generado y creado grupos de
poder que han conducido el destino del país hasta la actualidad y es por eso la pobreza
se ha incrementado a un nivel significativo.
Bibliografía:
Bustillo García, Lissette. Martínez Dávila Juan P. (2008). Los Enfoques del Desarrollo
Sustentable. Interciencia, mayo, año/vol. 33, número 005. Asociación Interciencia.
Caracas,