Universidad Abierta y a Distancia de México

Programa educativo: Licenciatura en Derecho.

Semestre: Primero.

Nombre del Módulo: Estado, Constitución y Gobierno.

Nombre del alumno: Javier Martínez Félix.

Matrícula: ES1821009463.

Grupo: DE-DEECG-1901-M2-007.

Nombre del docente: Lic. Ancelma Guadalupe Velázquez Sánchez.

Módulo 2. Estado, Constitución y gobierno.

U n i d a d 1. Relación entre la Constitución el Estado y el gobierno.

Sesión 1. Antecedentes, conceptos y relación de Constitución-Estado-gobierno.

Actividad 1. Constitución y Estado.

Actividad 2. Tipos de Estado y formas de gobierno.

Actividad integradora. Relación entre Estado, Constitución y gobierno.

 Universidad Abierta y a Distancia de México
Introducción

En esta primera sesión analizarás qué es el Estado, sus tipos, elementos y relación con el gobierno y la Constitución,
conociendo en paralelo a ello, los tipos de Estado y gobierno existentes en México. Cabe señalar que el tipo de Estado
más común es el Constitucional, pues se organiza partiendo de una Constitución, entendida generalmente como un
documento solemne, dotado de principios de supremacía y rigidez; es decir, una norma que se ubica como parámetro
para revisar la validez de todas las normas posteriores a ella y que para ser reformada, requiere de un procedimiento
dificultado que “impide” que sea el legislador ordinario (el que habitualmente hace las leyes) quien la reforme. Con ello
se exige en algunos casos, que en cambio la disolución del órgano legislativo o su aprobación sea por parte del pueblo,
a través de referéndum constitucional como se aplica en España, Alemania e Italia o bien, como sucede en el caso de
México, mediante la exigencia de mayorías calificadas del legislador ordinario, más la participación de las legislaturas
locales (artículo 135 de la CPEUM).

Actividad 1. Constitución y Estado.

 Bases señaladas por Burgoa y Carré de Malberg.

Ignacio Burgoa O. Carré de Malberg

Corriente que Distingue la
Indica que la Constitución crea al Estado. Constitución del orden jurídico.
Para Ignacio Burgoa, como el Estado es creado y Carré afirma correctamente que el Derecho es
organizado por el derecho  fundamental u orden jurídico concebido como un conjunto de normas y que existe
básico,  es la Constitución la que señala todos sus una relación jerárquica, en cuanto a que una “regla no
elementos  y demarca su especificidad,  ya que atañen de puede adquirir valor jurídico salvo si es emitida de
acuerdo a una estructura los aspectos normativos.   De acuerdo a una regla de Derecho preexistente, que haya
estas consideraciones se desprende la trascendental dado apertura y legitimidad a su creación”  (Pfersmann,
significación que tiene el orden jurídico fundamental 2001),  considerada válida y definitiva sólo en la
-Constitución- en la formación del Estado, ya que éste es formulación que hace de la misma Kelsen.
creado por él como persona moral, es decir, como centro Para Carré, La Constitución" puede regular la
de imputación normativa, como sujeto de derechos y producción de la ley, pero también la del reglamento o
obligaciones, y a través del cual la nación realiza sus fines la de ciertas normas individuales. (Carré de Malberg,
sociales, culturales, económicos o políticos, satisface sus 1998).
necesidades, resuelve sus problemas.
 Universidad Abierta y a Distancia de México

Ignacio Burgoa O. Carré de Malberg

Corriente que Distingue la
Indica que la Constitución crea al Estado. Constitución del orden jurídico.
Según el autor, el Estado no es solo territorio ni población, Para Carré,   “El Estado posee una potestad, basada en
pero no por ello debe reducirse a un concepto del poder y el derecho positivo, de imponer la voluntad general
al orden jurídico, dice,  como conjunto, el Estado se integra hasta a los miembros oponentes para formar una
con partes relacionadas real y lógicamente, de lo que se unidad que ninguno de ellos puede impedir que se
deriva que su concepto debe ser el resultado resumido de integre ni la puede romper, por el solo hecho de su
la percepción y del análisis conjunto de todas ellas. “Siendo oposición pero, a su vez, no se puede desconocer que
necesaria la metodología adecuada  que consiste en es necesario que las personas colaboren con el Estado
estudiar todos los elementos, causas factores o como en la formación de los órganos de gobierno. La
circunstancias que lo producen como fenómeno político y colaboración es un medio; el fin es la potestad del
que lo componen en su dimensión óptica y Estado” (Carré de Malberg, 1998).
conceptual” (Burgoa, 2009).

Para Burgoa, no se puede aceptar que el Estado sea un Cierta corriente doctrinal, a la que Duguit no es extraño,
“poder”, haciendo alusión a la diferencia entre gobernantes ha pretendido explicar la representación política como
y gobernados, como lo sostiene Duguit, o un "poder proveniente de un mandato, Carré de Malberg,  que
institucionalizado" como lo pretende Georges Bourdeau, ni denominan a su obra Teoría General del Estado,
tampoco un "orden jurídico normativo' como lo proclama fundándose en razones claras e inobjetables, rechaza
Kelsen y mucho menos un "aparato coercitivo" conforme al enfáticamente esta idea, permitiéndonos transcribir las
pensamiento de Marx y Lenin. Insiste que  El poder político consideraciones en que las expresa, pues mediante los
reconoce como causa generatriz el cuerpo político,” Por argumentos que esgrime queda despejado el equívoco
ello, tratándose del Estado, su concepto debe ser la en que se suele incurrir, al estimar a los titulares de los
culminación del análisis sobre el ser estatal, según lo órganos del Estado, y especialmente a los legisladores,
presenta la misma realidad histórico-política” (Burgoa, como "mandatarios del pueblo" (Burgoa, 2009).  “Carré
2009). de Malberg al pretender dar una dignidad jurídica a las
El Estado es una existencia política real,  su idea se invoca creencias políticas no ha proporcionado una
y se expresa en diversos  actos de la vida jurídica, desde la interpretación jurídica del orden constitucional
Constitución hasta las resoluciones administrativas y francés” (Pfersmann, 2001).
sentencia judiciales.
 Universidad Abierta y a Distancia de México
 Elementos fácticos del Estado.

Elementos Características
Jurídicamente: Es el sujeto titular del poder político del Estado, el ámbito personal bajo el poder
del Estado y su ordenamiento jurídico.
Son conglomerados humanos asentados en un territorio que ejerce acciones  de convivencia
respaldadas por un  poder político  sin recibir ninguna orden del exterior, es decir, un grupo de
humanos con una integración vertical de población entorno a un sistema común de trabajo y con
una movilidad horizontal dentro del mismo territorio, con iguales derechos de ciudadanía,  con
una disimilitud de sus miembros que los hace distinguirse de otro grupo semejante.
Siendo sus principales características:
Pueblo
-El tamaño.
-Integración económica.
-Movilidad territorial.
-Cultura distintiva.
-Relaciones externas.
-Igual derecho de pertinencia.
-Lealtad al grupo.

Jurídicamente: Es el orden jurídico al que está sometido el hombre (los ciudadanos del Estado).
-Su carácter expansivo y centralizador.
-Su carácter político.
-Su carácter Civil.
Temporal (laico): el poder del Estado (poder civil) y el religioso han de estar separados como
Poder político garantía de libertad para las personas individuales, el Estado y la Iglesia.
Legítimo monopolizador.
Su carácter soberano: lo que caracteriza a un Estado es disponer de unos poderes.
Su carácter jurídico: jurídicamente ordenado, en cuanto establece órganos, titulares,
competencias, derechos y deberes, límites y recursos.

Elementos Características
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Jurídicamente: es el ámbito espacial de la validez del orden jurídico del Estado.
Esto en cuestión  de Derecho Internacional:
-Fronteras.
-Aguas marítimas interiores.
Territorio -Espacio aéreo.
-Subsuelo.
-Mar territorial.
-Embajadas.

Actividad 2. Tipos de Estado y formas de gobierno.

Tipos de estado Características

Es aquel que cuya estructura se encuentra unificada, en el que el poder político está
centralizado y se extiende en todo el territorio.
-Su estructura se encuentra unificada.
-El poder político está centralizado y se extiende en todo el territorio.
Estado unitario -Soberanía, es indivisible en el exterior, y homogénea en cuestiones internas.
-Un único poder ejecutivo
-Único poder legislativo.
-Único poder judicial.
-Una sola Constitución.
Están divididos en entidades territoriales tales como departamentos o provincias. Cada una de
Estado federal ellas, se autogobierna, aunque la administración federal es la máxima autoridad. Las
federaciones poseen una personalidad jurídica única frente a la comunidad mundial.
-Unión entre distintos estados, los cuales, a pesar de dicha alianza, conservan la soberanía.
-Los miembros de las naciones involucradas continúan disfrutando de las competencias
Estado confederado estatales normales.
-Se constituyen a partir de tratados, y tienen como propósito la defensa exterior, ante una
eventual amenaza externa.
Estado compuesto Creados a partir de la unión entre distintos estados.
Estados unipersonales:
-Organizados bajo el poder de un único mandatario.
 Universidad Abierta y a Distancia de México
- La secesión es hereditaria.
-El rey, al asumir, se convierte en el soberano de dos o más países.
-El poder de dichas naciones no se une, sino que sigue siendo de carácter independiente.
-Los países comparten el mismo Jefe de Estado.
Estados de unión Real:
-De carácter voluntario, donde los países comparten el mismo Jefe de Estado.

 Características de las formas de gobierno.

Formas de gobierno Características

Una Nación es Demócrata cuando el pueblo tiene participación en elegir a sus gobernantes;
ejemplo de esto son las Repúblicas Representativas Democráticas y Federales, es república
por que tiene división de poderes, representativa por que el presidente la representa y
democrática porque el pueblo elige a sus gobernantes y políticos (Mentes, s.f.).
Democracia
-Participación política
-Derechos fundamentales
-Representación política.
-Separación de funciones.
El atributo esencial de una autocracia es la concentración de los poderes en una misma
figura, es decir, una única persona que rige todos los asuntos de la nación”.
Dado que todo el poder reside en manos de una misma persona, a ella se le rinde culto y se
la venera como si fuera una deidad o un santo (Características).
Autocracia
-Concentración del poder.
-Represión.
-Corrupción
-Culto a la personalidad.

Formas de gobierno Características

“La Monarquía es un tipo de Gobierno en la que la jefatura del Estado es personal, según un
orden hereditario, en otros casos el nuevo monarca es elegido por el actual, por la iglesia o
Monarquía por un tipo de personas dependiendo como se esté organizando, de aquí viene el Rey como
figura de mandato” (Mentes, s.f.).
 Universidad Abierta y a Distancia de México
“El jefe de gobierno no es un monarca, tiene un cargo público, su puesto es determinado por
votaciones a lo que se llama “elección popular”, en donde la mayoría de los ciudadanos debe
República| votar por este mimo para poder tomar el puesto, el jefe de gobierno ó presidente representa
a su pueblo ante todo el mundo y trabaja conjuntamente con el congreso de la unión quien
crea leyes para regir la conducta de su población” (Mentes, s.f.)
“La dictadura es una de las formas de gobierno más deplorables en la historia de la
humanidad, una dictadura implica el poder máximo en manos de una persona o un pequeño
grupo, su característica principal es que ostenta el poder por medio de la fuerza, por lo que
es habitual el uso del ejército y los golpes de Estado para disponer del poder totalitario sobre
Dictadura
la vida de los ciudadanos y el actuar del país” (Mentes, S.F).
-División de poderes.
-Participación política de los ciudadanos.
-Elecciones populares. (Características, s.f.)

Actividad integradora. Relación entre Estado, Constitución y gobierno.

En el presente ensayo abordaremos los conceptos de Estado, Constitución y Gobierno, el primero está conformado por
elementos que comprenden a la población, el territorio, tipo de gobierno y su soberanía, característica del cual el
gobierno es parte fundamental, pero siendo el Estado permanente y con soberanía absoluta; por lo que respecta a la
Constitución, es la estructura de un Estado, la cual establece normas sobre la nacionalidad y ciudadanía, así como los
límites de su geografía y espacio aéreo entre otros; mientras el concepto de gobierno está ligado estrechamente al
Estado, al cual en una democracia se le considera un servidor del Estado, los gobiernos normalmente cambian con
mucha frecuencia, por lo que son temporales, es decir, el gobierno no posee soberanía ya que su poder emana del
Estado por medio de la Constitución.

Actualmente el Estado se define como un conjunto de instituciones las cuales tienen autoridad e influencia para
establecer las normas que regulan una sociedad en un determinado espacio, actuando de modo continuo, con sus
propios medios desarrollando el Estado de Derecho que posee una organización en la cual tiene la división de poderes,
habiendo una población permanente, un territorio determinado y un gobierno capaz de mantener control sobre su
territorio.
 Universidad Abierta y a Distancia de México
El concepto de Constitución se ha venido perfeccionando desde la separación de poderes, se destaca el sentido de
cómo están organizadas por cuál es su régimen y cuál es el fin de cada comunidad, por lo que importan los criterios
entre las Constituciones que tienden el beneficio personal de los gobernantes y aquellas que tienden al beneficio
común.

De las formas de gobierno, estas siempre serán rectas mientras vean por el bien común, es decir, los gobernantes
deben beneficiar con el poder que el pueblo les confiere para velar por los intereses del mismo.

Desarrollo.

Para la justificación que se pueda tener del Estado, es necesario considerar el vínculo existente entre la estrecha
relación del ser humano y su comunidad, así como el concepto del hombre lo cual parte de ello, pues las diversas
discrepancias que sean generado alrededor del ser humano como objeto de ser asociado con distintas personalidades y
concepciones dadas como “Hobbes, Locke o Maquiavelo, quienes lo concebían egoísta, competitivo, envidioso,
mezquino o Aristóteles quien lo consideraba como un ser sociable y gregario por naturaleza, ante lo cual todo aquél que
viviera fuera de la organización social se consideraba mal visto” (UnADM, 2017).

Por lo que el aislamiento del individuo no se puede admitir, ya que dada su necesidad y la de los otros, es como surgen
las primeras organizaciones sociales, por lo que éste se agrupa por interés individual y colectivo, por la obtención de
alimento y la conservación contra los elementos naturales, los animales salvajes o la agresión de sus similares.

En este contexto, se tiene a la familia como primera organización natural, para luego desarrollarse la horda y la tribu,
surgiendo de esa necesidad gregaria la imposición de reglas de conducta; asociando lo anterior, al paso de los siglos,
todo parece demostrar que existió la necesidad de expandir el territorio, aumentando su fuerza ofensiva y defensiva.

Hasta ese momento, los vínculos de parentesco se fueron sustituyendo gradualmente por el de subordinación a una
autoridad, que es la toma a cargo la disciplina y organización de la vida social de los integrantes de un mismo territorio,
aun sin que existiesen vínculos familiares o de cualquier otro parentesco.
 Universidad Abierta y a Distancia de México
La subordinación a un jefe o autoridad en común, se entiende como el origen del Estado, lo que posteriormente se
ampliaría en torno a los elementos fundamentales como lo son la población, el territorio y el gobierno, todo dentro de
un marco de normas jurídicas que establece la organización de dicho Estado, así como los derechos y los deberes de
cada persona frente a él. Sin embargo, para su consolidación, era necesaria su dirección y control con una adecuada
administración, por lo que fue precisa la creación de una autoridad que la dirigiera.

Primero hay que establecer que el Estado es una sociedad humana establecida en un determinado territorio, regida y
estructurada por un orden jurídico, conforme a lo anterior, el hombre primitivo formo la primera institución social que es
la familia, aprendiendo a vivir con otros seres humanos. Los antecedentes más relevantes sobre el origen de Estado,
comienzan en Asia Oriental, en el siglo VIII a.C. con sus dinastías imperiales, las que consideraban les asistía el
derecho divino ya que el emperador era considerado como un representante del cielo.

El antiguo Egipto está entre los pocos casos históricos que documentan los orígenes del Estado, en donde la
organización estatal permaneció por mucho tiempo en el nivel de ciudades-Estado, en Egipto surgió un extenso Estado
territorial ya hacia fines del cuarto milenio a.C., dando muestra de una organización social y política, pues existía una
relación entre el soberano de la comunidad política y la divinidad. Grecia es el ejemplo de la Ciudad-Estado (polis)
donde resaltaba un progreso político-administrativo y destacaba como origen inmediato la organización política de
Roma (civitas), es decir, una noción especialmente romana, en Grecia, la sociedad se dividía en cuatro clases según su
fortuna y obviamente los derechos y obligaciones se repartían de acuerdo a sus riquezas.

Roma tuvo una diversidad de gobiernos, al principio tuvo una monarquía, posteriormente una república, pero a finales
del siglo II a.C.se estableció el imperio hasta el año 476 d.C. Con el tiempo, la ayuda del entorno y la familia, se
desarrollan ciertas formas pres estatales, surgidos en la Edad Media, en donde el feudalismo, la iglesia y la figura del
emperador (rey) prevalecieron identificándose las personas con la región en la que vivían o por la institución de la
iglesia.

De acuerdo a las necesidades de la sociedad de la época, se presentaron conflictos entre los llamados señores
feudales y se empezó a considerar la existencia de una única autoridad. Posteriormente, surgido del absolutismo, da
inicio el Estado Moderno en cual se nivelan las diferencias entre las clases y los ciudadanos, y por ende, con ello
obtienen igualdad jurídica, el también llamado Estado temporal no solo queda por encima del poder espiritual que
 Universidad Abierta y a Distancia de México
representa la iglesia, surge entonces la comunidad organizada de acuerdo a funciones que les corresponden, así como
también un orden jurídico para regular las relaciones entre el Estado y las personas, a quienes se les reconoce libertad
individual, con cierto sometimiento al poder del Estado, con los órdenes de poder se pone fin a la etapa medieval y se
cimienta el Estado Moderno con tres aspecto fundamentales como base principal: el dominio de un territorio, la división
de la sociedad en clases sociales de acuerdo al poder económico y buscando legitimación entre los ciudadanos surgen
las instituciones para brindar servicios internos y externos a la sociedad, siempre y cuando sus actos estén bajo el
amparo de instituciones jurídicas y sociales, con el objetivo original de beneficiar a las personas.

Diversas son las teorías que existen sobre lo que dio origen a la sociedad, donde se destaca que todas ellas se basan
en la teoría aristotélica, en la que se afirma que el hombre es un animal político (zoon politikón), que indica la necesidad
del individuo en realizarse plenamente en sociedad. La postura de la teoría contractualista de los autores Rousseau,
Hobbes, Locke y Montesquieu, afirman que las sociedades se formaron en razón de un contrato voluntario celebrado
por todos los miembros integrantes, pasando así del estado de naturaleza al estado de sociedad. Para la teoría
organicista, el individuo es objeto de estudio como un organismo biológico, mientras la teoría ecléctica busca armonizar
la tesis organicista y contractualista.

La conceptualización que dan de Estado algunos autores como Bobbio es, “Un ordenamiento jurídico que tiene como
finalidad general ejercer el poder soberano sobre un determinado territorio y al que están subordinados de forma
necesaria los individuos que le pertenecen” (UnADM, 2017). Hegel señala al Estado como una institución que garantiza
el interés privado y la libertad individual, siendo la suprema forma de organización social en la que un pueblo se
encuentra consigo mismo y está sometido a una misma autoridad legal y política. Para Kant al Estado lo constituye el
pueblo, el cual renuncia a su libertad exterior, para recobrarla enseguida como miembros de una comunidad, es decir,
como miembros del pueblo considerado como Estado.

Posterior a todo, se puede apreciar la concepción del Estado como el pueblo, que en el proceso legislativo hace tutelar
los derechos y libertades individuales. Además al Estado se le considera como un organismo natural, cuya esencia era
incomprensible para el conocimiento y que se constituye por las mutuas relaciones de los individuos persiguiendo el
mismo fin al vivir en comunidad, cuya convivencia es ordenada bajo una forma jurídicamente establecida. Pese a no ser
considerado un Estado Moderno, incluso desde la polis griega, la tribu, el clan o la horda, se mantienen como
elementos constantes la existencia de un pueblo, admitiéndosele a éste como el conglomerado humano asentado en un
territorio, que ejerce relaciones de convivencia respaldadas por un poder político capaz de imponerse, sin recibir
ninguna orden del exterior.
 Universidad Abierta y a Distancia de México

En cuanto a los Estados Modernos, es de mencionarse que además de los elementos señalados, estos se estructuran
constituyéndose en reglas que regulan la creación de normas jurídicas generales y la creación de leyes, por decir, sobre
la nacionalidad y la ciudadanía, el trato a extranjeros y formas migratorias, los límites geográficos, aéreos, de subsuelo,
mar, islas, entre otras.

¿Cuál es la relevancia respectiva del análisis jurídico y político de la Constitución?

El análisis jurídico y político de la Constitución es aquel que por la relevancia respectiva del análisis jurídico y político de
la Constitución, no se reduce únicamente al ámbito jurídico, pues por su contenido y las materias que regula, merece
será bordado desde diferentes perspectivas. En la perspectiva antes referida, la Constitución en el ámbito político puede
ser definida como pacto social y político adoptado por el pueblo, en la perspectiva jurídica, la Constitución es la ley del
ordenamiento jurídico del Estado que consigna las normas que regula el sistema constitucional, es decir, de fondo y
forma en que se organiza y estructura el Estado.

Siendo en su concepción jurídica la norma que crea a los órganos de gobierno que deben encargarse de conseguir los
objetivos planteados por el tipo de Estado, definiéndose por esta primera norma sus competencias y cómo deben
ejercerlas desde sus límites formales y materiales (requisitos de existencia y de validez), ordenando también la creación
del resto del entramado y determinando el contenido de las normas secundarias, incluso en su materia o contenido, que
se traduce en que se realicen política, jurídica y socialmente los móviles que la inspiran y los motivos teleológicos que la
impulsan, como lo dijo Hobbes en una expresión que refleja la naturaleza humana, “si el hombre, por su ambición
natural de poder, por su congénita inclinación de sojuzgar a los demás y ejercer obre ellos una hegemonía,
principalmente en materia económica, tiene la tendencia de sobreponerse a sus semejantes y sujetarlos a su dominio,
debe por necesidad existir en la sociedad un orden jurídico-político de carácter compulsorio que, en beneficio de los
intereses comunes” (Burgoa, 2009).

Por lo que la creación del orden jurídico-político supone necesariamente un poder, es decir, la actividad creativa cuyo
elemento generador originario es la comunidad nacional y cuya causa eficiente es el grupo humano que en su nombre o
en su representación lo elabora intelectivamente. Una vez instituida por el Derecho la estructura política de la
comunidad nacional, merced a lo que se llama el acto constituyente, la integración de los órganos de gobierno que
 Universidad Abierta y a Distancia de México
forman jerárquicamente esa estructura se encomienda, dentro de los sistemas democráticos, en que el "pueblo político"
puede estar integrado por individuos que pertenezcan a distintas comunidades nacionales dentro de la población total
de un país, según lo prevea la estructura jurídico-política establecida. Con base en la teoría pura del Derecho de Hans
Kelsen, la Constitución es entendida en una dimensión tanto formal como material. Desde su concepción formal se hace
referencia al documento solemne, que contiene el “conjunto de normas jurídicas que sólo pueden ser modificadas
mediante la observancia de prescripciones especiales, cuyo objeto es dificultar la modificación de tales normas”
(UnADM, 2017). Mientras que en su sentido material se constituye por los “preceptos que regulan la creación de normas
jurídicas generales y especialmente, la creación de leyes”.

¿Cuál es la relación entre la Constitución, el Estado y del orden jurídico?

La relación entre la Constitución, el estado y el orden jurídico, tienen que ver desde su concepción, la Constitución que
es la norma que crea a los órganos de gobierno con el fin y la autoridad del Estado, El poder político, es un poder que
gobierna porque así lo aceptamos, es una dominación aceptada, que no es otra cosa que legitimar el poder. La
autoridad se relaciona con el poder, el alcance de aquélla es más restringido, ya que es como una fuerza para alcanzar
los resultados que el gobierno desea, la autoridad es pues, la representante del poder, siendo a mi parecer, la
Constitución la base del Estado, derivado de ello, se desprende que el Estado no produce el Derecho, sino que el
Derecho crea al Estado como sujeto del mismo, dotándolo de personalidad, y que a su vez el Derecho se establece por
un poder generado por la comunidad nacional en prosecución del fin que estriba en organizarse o en ser organizada
políticamente.

De estas consideraciones se desprende la trascendental significación que tiene el orden jurídico fundamental
-Constitución- en la formación del Estado, ya que éste es creado por él como persona moral, es decir, como centro de
imputación normativa, como sujeto de derechos y obligaciones, y al través del cual la nación realiza sus fines sociales,
culturales, económicos o políticos, satisface sus necesidades, resuelve sus problemas, en una palabra, cumple su
destino histórico. Ahora bien, para que el Estado desempeñe esta tarea tan diversificada, en su carácter de persona
moral el Derecho lo dota de una actividad, que es el poder público, desarrollado generalmente por las funciones
legislativa, administrativa y jurisdiccional, a cada uno de esos órganos, el orden jurídico señala una esfera de
atribuciones o facultades -competencia-, para que por su ejercicio se despliegue el poder público. “Se comprende, la
diferencia que existe entre el poder creativo del Derecho y el Estado, y que suele denominarse soberanía, y el poder
público, el primero tiene como elemento de sustentación a la nación o pueblo en sentido sociológico, y el segundo como
 Universidad Abierta y a Distancia de México
titular al Estado, y que no siendo susceptible de desempeñarse por esta entidad moral o jurídica en sí misma
considerada, se ejercita a nombre de ella por sus órganos gubernativos o de autoridad” (Burgoa, 2009).

Por eso una Constitución es antes que todo una función, ya que su labor es dar estabilidad a las decisiones que toman
los soberanos acerca de la forma de ser del Estado. Todo lo anterior es respaldado por una Constitución, también
llamada Carta Magna o Ley Suprema, la cual no es otra cosa que la forma de ser del Estado. Ciertamente en la
Constitución, se establecen tanto el tipo de Estado, sus poderes y los órganos de gobierno.

Conclusión.

Como pudimos darnos cuenta, el Estado lo conforman la población, su territorio y su gobierno, todo dentro de una
organización con reglas de convivencia basadas en la Constitución que no es otra cosa que la Carta Magna de la cual
emana la Ley Suprema de cada país, la cual es decretada por un congreso constituyente, en este documento se
establece la separación de los tres poderes y el tipo de sociedad a quien se dirige. La conceptualización política del
Estado de esta organizada socialmente, de tal forma que es soberana y coercitiva, la cual tiene el poder de regular la
vida de un territorio mediante un conjunto de instituciones, repasando la historia recordemos que este concepto ha sido
concebido de maneras diferentes hasta llegar a los principios de lo que es la República para tener lo que hoy es el
Estado en que destacan la división de los tres poderes.

En cuanto al gobierno, es la parte encargada de ejecutar las funciones como uno de los tres poderes del Estado, a
través del poder Ejecutivo que los conforman representantes elegidos mediante un ejercicio democrático como lo son
las elecciones por cargos populares, que de alguna manera de esa forma el pueblo ejerce su poder; siendo por esto
que se comprende la relación estrecha entre Estado, gobierno y Constitución, donde depende del tipo de Estado, en
cualquiera de los caso, deben crearse estructuras de gobierno apropiadas para alcanzar su objetivo, siendo para los
estados autocráticos la centralización y para el democráticos la república. Mientras que la estructura jurídico-política es
el conjunto de normas, leyes, instituciones y formas de poder político que, establecidas por la estructura económica,
ordenan y controlan el funcionamiento de la acción productora de los ciudadanos.

Conclusión.
 Universidad Abierta y a Distancia de México
Hemos concluido esta sesión identificando el concepto y las características de Estado, Constitución y Gobierno,
distinguiendo sus diferencias y similitudes. También analizamos la relación que nuestra Carta Magna tiene tanto con el
Estado como con el Gobierno a partir de las características de estos tres elementos.

Fuentes:

 Burgoa, I. (2009). Derecho Constitucional Mexicano. Obtenido de (20ª ed.). México: Porrúa.:
https://docs.google.com/file/d/0B96ivXcibpN2eUk2ZWQxQ1N0MFU/edit

 Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado. Obtenido de México, FCE-UNAM, Facultad de
Derecho.: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5574/7233
 Pfersmann, O. (2001). CARRÉ DE MALBERG Y LA "JERARQUÍA NORMATIVA". Obtenido de REVISTAS DEL
IIJ: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5613/7311

 Rincón, A. (2018). LECCIÓN 6. ELEMENTOS DEL ESTADO: Pueblo (nación), territorio y poder. Obtenido de
academia edu: http://www.academia.edu/22459580/LECCI
%C3%93N_6._ELEMENTOS_DEL_ESTADO_Pueblo_naci%C3%B3nterritorio_y_poder

 Características. (s.f.). Autocracia. Obtenido de https://www.caracteristicas.co/autocracia/

Mentes, a. (s.f.). Los tipos de gobierno. Obtenido de https://mentesalternas.com/2012/01/los-tipos-de-
gobierno.html

 UnADM. (2017). DCSA. Obtenido de

https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M2_DEECG_2017_02/U1/S1
/Descargables/DE_M2_U1_S1_TA.pdf

 Alvarado Andrade, J. (2012). Introducción a la idea y concepto de Constitución. Obtenido de Politeia:

http://www.redalyc.org/html/1700/170026397002/

 Burgoa, I. (2009). DERECHO CONSTITUCIONAL MEXICANO. 20ª. Edición. México: PORRÚA.

 Universidad Abierta y a Distancia de México
 UnADM. (2017). DCSA. Obtenido de
https://unadmexico.blackboard.com/bbcswebdav/institution/DCSA/MODULOS/DE/M2_DEECG_2017_02/U1/S
1/Descargables/DE_M2_U1_S1_TA.pdf

 Carré de Malberg, R. (1998). Teoría general del Estado. Obtenido de México, FCE-UNAM, Facultad de
Derecho.: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5574/7233