Organigrama

Rama Judicial

Normas Orgánicas
Objeto
 Jurisdicción Constitucional
Corte Constitucional

Jurisdicciones Especiales

Jurisdicción de Paz: Jueces de Paz

Normas Orgánicas
 Objeto

Competencia

Competencia Territorial
Jurisdicción de las Comunidades Indígenas

Autoridades de los Territorios Indígenas

Órganos Jurisdiccionales

Jurisdicción Ordinaria

› 1) Corte Suprema de Justicia

› 2) Tribunales Superiores de Distrito Judicial

› 3) Juzgados
Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo

› 1) Consejo de Estado

De la Sala de Contencioso Administrativo

› 2) Tribunales Administrativos

› 3) Juzgados Administrativos
Consejo Superior de la Judicatura Normas Orgánicas

Objeto
Salas del Consejo Superior de La Judicatura

Consejos Seccionales de La Judicatura

Fiscalía General de La Nación

Normas Orgánicas
 Objeto

Funciones
Organigrama
Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses

Normas Orgánicas
Objeto

Funciones
 Integración Junta Directiva

›
›

›
 Organigrama

Tribunales de Distrito
Artículo 19 de la Ley 270 de 1996: JURISDICCIÓN. Los Tribunales Superiores son creados por la Sala Administrativa
del Consejo Superior de la Judicatura para el cumplimiento de las funciones que determine la ley procesal en cada
distrito judicial. Tienen el número de Magistrados que determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura que, en todo caso, no será menor de tres.
Juzgados de Circuito y Municipales
Artículo 21 de la Ley 270 de 1996. INTEGRACIÓN. La célula básica de la organización judicial es el juzgado,
cualquiera que sea su categoría y especialidad y se integrará por el juez titular, el secretario, los asistentes que la
especialidad demande y por el personal auxiliar calificado que determine el Consejo Superior de la Judicatura.
Artículo 22 de la Ley 270 de 1996. RÉGIMEN DE LOS JUZGADOS. Los Juzgados Civiles, Penales, de Familia,
Laborales, de Ejecución de Penas, y de Pequeñas Causas que de conformidad con las necesidades de la
administración de justicia determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, para el
cumplimiento de las funciones que prevea la ley procesal en cada circuito o municipio, integran la Jurisdicción
Ordinaria. Sus características, denominación y número serán los establecidos por dichas Corporaciones.
Cuando el número de asuntos así lo justifique, los juzgados podrán ser promiscuos para el conocimiento de
procesos civiles, penales, laborales o de familia.
De conformidad con las necesidades de cada ciudad y de cada municipio habrá jueces municipales de pequeñas
causas y competencia múltiple sobre asuntos de Jurisdicción Ordinaria, definidos legalmente como conflictos
menores. La localización de sus sedes será descentralizada en aquellos sectores de ciudades y municipios donde
así se justifique en razón de la demanda de justicia. Su actuación será oral, sumaria y en lo posible de única
audiencia.
El Consejo Superior de la Judicatura dispondrá lo necesario para que a partir del 1o. de enero del año 2008, por lo
menos una quinta parte de los juzgados que funcionan en las ciudades de más de un millón de habitantes se
localicen y empiecen a funcionar en sedes distribuidas geográficamente en las distintas localidades o comunas de
la respectiva ciudad.
A partir del 1o. de enero del año 2009, el cuarenta por ciento (40%) de los juzgados que funcionan en las ciudades
de más de un (1) millón de habitantes y el treinta por ciento (30%) de los juzgados que funcionan en ciudades de
más de doscientos mil habitantes (200.000) deberán funcionar en sedes distribuidas geográficamente entre las
distintas localidades o comunas de la respectiva ciudad.
El Consejo Superior de la Judicatura procurará que esta distribución se haga a todas las localidades y comunas,
pero podrá hacer una distribución que corresponda hasta tres localidades o comunas colindantes.
Tribunales de Distrito
Artículo 19 de la Ley 270 de 1996: JURISDICCIÓN. Los Tribunales Superiores son creados por la Sala Administrativa
del Consejo Superior de la Judicatura para el cumplimiento de las funciones que determine la ley procesal en cada
distrito judicial. Tienen el número de Magistrados que determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura que, en todo caso, no será menor de tres.
Juzgados de Circuito y Municipales
Artículo 21 de la Ley 270 de 1996. INTEGRACIÓN. La célula básica de la organización judicial es el juzgado,
cualquiera que sea su categoría y especialidad y se integrará por el juez titular, el secretario, los asistentes que la
especialidad demande y por el personal auxiliar calificado que determine el Consejo Superior de la Judicatura.
Artículo 22 de la Ley 270 de 1996. RÉGIMEN DE LOS JUZGADOS. Los Juzgados Civiles, Penales, de Familia,
Laborales, de Ejecución de Penas, y de Pequeñas Causas que de conformidad con las necesidades de la
administración de justicia determine la Sala Administrativa del Consejo Superior de la Judicatura, para el
cumplimiento de las funciones que prevea la ley procesal en cada circuito o municipio, integran la Jurisdicción
Ordinaria. Sus características, denominación y número serán los establecidos por dichas Corporaciones.
Cuando el número de asuntos así lo justifique, los juzgados podrán ser promiscuos para el conocimiento de
procesos civiles, penales, laborales o de familia.
De conformidad con las necesidades de cada ciudad y de cada municipio habrá jueces municipales de pequeñas
causas y competencia múltiple sobre asuntos de Jurisdicción Ordinaria, definidos legalmente como conflictos
menores. La localización de sus sedes será descentralizada en aquellos sectores de ciudades y municipios donde
así se justifique en razón de la demanda de justicia. Su actuación será oral, sumaria y en lo posible de única
audiencia.
El Consejo Superior de la Judicatura dispondrá lo necesario para que a partir del 1o. de enero del año 2008, por lo
menos una quinta parte de los juzgados que funcionan en las ciudades de más de un millón de habitantes se
localicen y empiecen a funcionar en sedes distribuidas geográficamente en las distintas localidades o comunas de
la respectiva ciudad.
A partir del 1o. de enero del año 2009, el cuarenta por ciento (40%) de los juzgados que funcionan en las ciudades
de más de un (1) millón de habitantes y el treinta por ciento (30%) de los juzgados que funcionan en ciudades de
más de doscientos mil habitantes (200.000) deberán funcionar en sedes distribuidas geográficamente entre las
distintas localidades o comunas de la respectiva ciudad.
El Consejo Superior de la Judicatura procurará que esta distribución se haga a todas las localidades y comunas,
pero podrá hacer una distribución que corresponda hasta tres localidades o comunas colindantes.

JURISDICCIÓN DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

Los jueces de esta jurisdicción están llamados a solucionar los conflictos que se presentan entre particulares y el
Estado, o los conflictos que se presentan al interior del Estado mismo. El órgano máximo y de cierre jurisprudencial
de esta jurisdicción es el Consejo de Estado que tiene como funciones conocer de las acciones de nulidad por
inconstitucionalidad de los decretos dictados por el Gobierno que no sean de competencia de la Corte
Constitucional (Actos Administrativos principalmente), actuar como máximo cuerpo consultivo del gobierno en
temas administrativos, entre otras. Al igual que los magistrados de la Corte Constitucional, los magistrados de esta
Corte de Cierre de la jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, se eligen por un sistema de cooptación interna
a partir de listas enviadas por el Consejo Superior de la Judicatura. También deberán enviar ternas al Congreso
para la elección de los magistrados de la Corte Constitucional.
CONSEJO DE ESTADO
http://www.consejodeestado.gov.co
El Consejo de Estado es el máximo órgano de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, resuelve en última
instancia los procesos que involucran al Estado y a los particulares, o los procesos que involucran a dos Entidades
Estatales; además cumple una función consultiva pues es el órgano al que debe recurrir el Gobierno antes de
tomar ciertas decisiones, no para pedir autorización, sino para saber de su consejo, dictamen u opinión en ciertos
asuntos.
El Consejo de Estado tendrá el número impar de Magistrados que determine la ley (Const. 1991, Art. 236)
Artículo 236: El Consejo se dividirá en salas y secciones para separar las funciones jurisdiccionales de las demás
que le asignen la Constitución y la ley. La ley señalará las funciones de cada una de las salas y secciones, el número
de magistrados que deban integrarlas y su organización interna.
Funciones del Consejo de Estado: (Const. 1991, Art. 237)
Artículo 237: Son atribuciones del Consejo de Estado:

1. Desempeñar las funciones de tribunal supremo de lo contencioso administrativo, conforme a las

reglas que señale la ley.
2. Conocer de las acciones de nulidad por inconstitucionalidad de los decretos dictados por el
Gobierno Nacional, cuya competencia no corresponda a la Corte Constitucional.
3. Actuar como cuerpo supremo consultivo del Gobierno en asuntos de administración, debiendo ser
necesariamente oído en todos aquellos casos que la Constitución y las leyes determinen. En los
casos de tránsito de tropas extranjeras por el territorio nacional, de estación o transito de buques
o aeronaves extranjeros de guerra, en aguas o en territorio o en espacio aéreo de la nación, el
gobierno debe oír previamente al Consejo de Estado.
4. Preparar y presentar proyectos de actos reformatorios de la Constitución y proyectos de ley.
5. Conocer de los casos sobre pérdida de la investidura de los congresistas, de conformidad con esta
Constitución y la ley.
6. Darse su propio reglamento y ejercer las demás funciones que determine la ley.

Artículo 238. La jurisdicción de lo contencioso administrativo podrá suspender provisionalmente, por los motivos y
con los requisitos que establezca la ley, los efectos de los actos administrativos que sean susceptibles de
impugnación por vía judicial.
Integración y Composición del Consejo de Estado
Art 34 Ley 270 de 1996. <Artículo modificado por el artículo 9 de la Ley 1285 de 2009. El nuevo texto es el
siguiente:> El Consejo de Estado es el máximo Tribunal de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo y estará
integrado por treinta y un (31) magistrados, elegidos por la misma Corporación para los períodos individuales que
determina la Constitución Política, de listas superiores a cinco (5) candidatos, que reúnan los requisitos
constitucionales, por cada vacante que se presente, enviadas por la Sala Administrativa del Consejo Superior de la
Judicatura.
El Consejo de Estado ejerce sus funciones por medio de tres (3) Salas, integradas así: la Plena, por todos sus
miembros; la de lo Contencioso Administrativo, por veintisiete (27) consejeros y la de Consulta y Servicio Civil, por
los cuatro (4) consejeros restantes.
Artículo 36 de la Ley 270 de 1996. DE LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO. <Artículo modificado por el
artículo 10 de la Ley 1285 de 2009. El nuevo texto es el siguiente:> La Sala de lo Contencioso Administrativo se
dividirá en cinco (5) Secciones, cada una de las cuales ejercerá separadamente las funciones que de conformidad
con su especialidad y cantidad de trabajo le asigne la Sala Plena del Consejo de Estado, de acuerdo con la ley y el
reglamento interno de la Corporación y estarán integradas de la siguiente manera:
La Sección Primera, por cuatro (4) magistrados. La Sección Segunda se dividirá en dos (2) subsecciones, cada una
de las cuales estará integrada por tres (3) Magistrados. La Sección Tercera se dividirá en tres (3) subsecciones, cada
una de las cuales estará integrada por tres (3) magistrados. La Sección Cuarta, por cuatro (4) magistrados, yLa
Sección Quinta, por cuatro (4) magistrados.
Sin perjuicio de las específicas competencias que atribuya la ley, el reglamento de la Corporación determinará y
asignará los asuntos y las materias cuyo conocimiento corresponda a cada Sección y a las respectivas subsecciones.
En todo caso, la acción de pérdida de investidura de congresistas será de competencia de la sala plena de lo
contencioso administrativo.
Sala Plena
Artículos 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala plena del Consejo de Estado estará integrada por todos los miembros
del Consejo de Estado.
Artículo 35 de la Ley 270 de 1996: La Sala Plena del Consejo de Estado tendrá las siguientes atribuciones
administrativas:

1. Elegir los Consejeros para proveer los nuevos cargos que se creen, llenar las vacantes de
conformidad con la Constitución y la ley.
2. Elegir al Secretario General, y demás empleados de la Corporación con excepción de los de las
Salas, Secciones y Despachos, los cuales serán designados por cada una de aquéllas o por los
respectivos Consejeros.
3. <Numeral derogado tácitamente por el Artículo 14 del Acto Legislativo 1 de 2003, modificatorio del
Artículo 264 de la Constitución Política.>
4. Proveer las faltas temporales del Contralor General de la República.
5. Distribuir, mediante Acuerdo, las funciones de la Sala de lo Contencioso Administrativo que no
deban ser ejercidas en pleno, entre las Secciones que la constituyen, con base en un criterio de
especialización y de volumen de trabajo.
6. Integrar las comisiones que deba designar, de conformidad con la ley o el reglamento.
7. Hacer la evaluación del factor cualitativo de la calificación de servicios de los Magistrados de los
Tribunales Administrativos, que servirá de base para la calificación integral.
8. Darse su propio reglamento.
9. Elegir, de terna enviada por la Corte Suprema de Justicia, para períodos de dos años, al Auditor
ante la Contraloría General de la República o a quien deba reemplazarlo en sus faltas temporales o
absolutas, sin que en ningún caso pueda reelegirlo; y,
10. Ejercer las demás funciones que le prescriban la Constitución, la ley y el reglamento.

Sala de lo Contencioso Administrativo

Artículo 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala de lo contencioso Administrativo del Consejo de Estado estará integrada
por 27 consejeros.
Artículo 36 de la Ley 270 de 1996: <Artículo modificado por el artículo 10 de la Ley 1285 de 2009. El nuevo texto es
el siguiente:> La Sala de lo Contencioso Administrativo se dividirá en cinco (5) Secciones, cada una de las cuales
ejercerá separadamente las funciones que de conformidad con su especialidad y cantidad de trabajo le asigne la
Sala Plena del Consejo de Estado, de acuerdo con la ley y el reglamento interno de la Corporación y estarán
integradas de la siguiente manera:
La Sección Primera, por cuatro (4) magistrados.
La Sección Segunda se dividirá en dos (2) Subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por tres (3)
Magistrados.
La Sección Tercera se dividirá en tres (3) Subsecciones, cada una de las cuales estará integrada por tres (3)
magistrados.
La Sección Cuarta, por cuatro (4) magistrados, y
La Sección Quinta, por cuatro (4) magistrados.
Sin perjuicio de las específicas competencias que atribuya la ley, el reglamento de la Corporación determinará y
asignará los asuntos y las materias cuyo conocimiento corresponda a cada Sección y a las respectivas
Subsecciones. En todo caso, la acción de pérdida de investidura de congresistas será de competencia de la sala
plena de lo contencioso administrativo.
Sala de Consulta y Servicio Civil
Artículo 34 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Consulta Civil del Consejo de Estado estará integrada por 4
consejeros.
Artículo 38 de la Ley 270 de 1996: La Sala de Consulta y Servicio Civil tendrá las siguientes atribuciones:

1. Absolver las consultas jurídicas generales o particulares, que le formule el Gobierno Nacional.
2. Preparar los proyectos de ley y de códigos que le encomiende el Gobierno Nacional. El proyecto se
entregará al Gobierno por conducto del Ministro o Director de Departamento Administrativo
correspondiente, para su presentación a la consideración del Congreso.
3. Revisar los contratos y conceptuar sobre las cuestiones jurídicas relativas al Servicio Civil, en los
casos previstos por la ley.
4. Conceptuar sobre los contratos que se proyecte celebrar con empresas privadas colombianas,
escogidas por concurso público de méritos, en los casos especiales autorizados por la ley, para
efectuar el control fiscal de la gestión administrativa nacional.
5. Verificar, de conformidad con el Código Electoral, si cada candidato a la Presidencia de la
República reúne o no los requisitos constitucionales y expedir la correspondiente certificación.
6. Ejercer las demás funciones que le prescriban la Constitución y la ley

JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL
La jurisdicción Constitucional es la rama de la justicia que vela por la supremacía de la Constitución Política
Colombiana y el Estado de Derecho en todo el territorio Nacional. Todos los jueces de la nación,
independientemente de su ámbito de especialización, pertenecen a esta rama y pueden conocer en primera
instancia acciones de tipo constitucional como la Tutela. La Corte Constitucional, máximo estamento de esta
jurisdicción, fue creada por la actual Constitución Política, vigente desde el 7 de julio de 1991. La Corte es un
organismo perteneciente a la rama judicial del Poder Público y se le confía la guarda de la integridad y supremacía
de la Carta Política, considerándola así como la Corte de Cierre del sistema judicial colombiano. Está Compuesta
por nueve magistrados que son elegidos por el Congreso de sendas ternas enviadas por el Presidente de la
República, la Corte Suprema y el Consejo de Estado.
Corte Constitucional
http://www.corteconstitucional.gov.co
Composición de la Corte Constitucional y período de magistrados (Const. 1991, Arts. 239-240)
Artículo 239: La Corte Constitucional tendrá el número impar de miembros que determine la ley. En su integración
se atenderá el criterio de designación de magistrados pertenecientes a diversas especialidades del Derecho. Los
Magistrados de la Corte Constitucional serán elegidos por el Senado de la República para períodos individuales de
ocho años, de sendas ternas que le presenten el Presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el
Consejo de Estado. Los Magistrados de la Corte Constitucional no podrán ser reelegidos.
Artículo 240: No podrán ser elegidos Magistrados de la Corte Constitucional quienes durante el año anterior a la
elección se hayan desempeñado como Ministros del Despacho o Magistrados de la Corte Suprema de Justicia o del
Consejo de Estado.
Funciones de la Corte Constitucional (Const. 1991, Arts. 241-244)
Artículo 241: A la Corte Constitucional se le confía la guarda de la integridad y supremacía de la Constitución, en
los estrictos y precisos términos de este artículo. Con tal fin, cumplirá las siguientes funciones:

1. 1. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que promuevan los ciudadanos contra los
actos reformatorios de la Constitución, cualquiera que sea su origen, sólo por vicios de
procedimiento en su formación.
2. 2. Decidir, con anterioridad al pronunciamiento popular, sobre la constitucionalidad de la
convocatoria a un referendo o a una Asamblea Constituyente para reformar la Constitución, sólo
por vicios de procedimiento en su formación.
3. 3. Decidir sobre la constitucionalidad de los referendos sobre leyes y de las consultas populares y
plebiscitos del orden nacional. Estos últimos sólo por vicios de procedimiento en su convocatoria y
realización.
4. 4. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra las
leyes, tanto por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
 5. 5. Decidir sobre las demandas de inconstitucionalidad que presenten los ciudadanos contra los
decretos con fuerza de ley dictados por el Gobierno con fundamento en los artículos 150 numeral
10 y 341 de la Constitución, por su contenido material o por vicios de procedimiento en su
formación.
6. 6. Decidir sobre las excusas de que trata el artículo 137 de la Constitución.
7. 7. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los decretos legislativos que dicte el
Gobierno con fundamento en los artículos 212, 213 y 215 de la Constitución.
8. 8. Decidir definitivamente sobre la constitucionalidad de los proyectos de ley que hayan sido
objetados por el Gobierno como inconstitucionales, y de los proyectos de leyes estatutarias, tanto
por su contenido material como por vicios de procedimiento en su formación.
9. 9. Revisar, en la forma que determine la ley, las decisiones judiciales relacionadas con la acción de
tutela de los derechos constitucionales.
10. 10. Decidir definitivamente sobre la exequibilidad de los tratados internacionales y de las leyes
que los aprueben. Con tal fin, el Gobierno los remitirá a la Corte, dentro de los seis días siguientes
a la sanción de la ley. Cualquier ciudadano podrá intervenir para defender o impugnar su
constitucionalidad. Si la Corte los declara constitucionales, el Gobierno podrá efectuar el canje de
notas; en caso contrario no serán ratificados. Cuando una o varias normas de un tratado
multilateral sean declaradas inexequibles por la Corte Constitucional, el Presidente de la República
sólo podrá manifestar el consentimiento formulando la correspondiente reserva.
11. 11. Darse su propio reglamento.

Parágrafo. Cuando la Corte encuentre vicios de procedimiento subsanables en la formación del acto sujeto a su
control, ordenará devolverlo a la autoridad que lo profirió para que, de ser posible, enmiende observado.
Subsanado el vicio, procederá a decidir sobre la exequibilidad del acto.
Artículo 242: Los procesos que se adelanten ante la Corte Constitucional en las materias a que se refiere este
título, serán regulados por la ley conforme a las siguientes disposiciones:

1. Cualquier ciudadano podrá ejercer las acciones públicas previstas en el artículo precedente, e
intervenir como impugnador o defensor de las normas sometidas a control en los procesos
promovidos por otros, así como en aquéllos para los cuales no existe acción pública.
2. El Procurador General de la Nación deberá intervenir en todos los procesos.
3. Las acciones por vicios de forma caducan en el término de un año, contado desde la publicación
del respectivo acto.
4. De ordinario, la Corte dispondrá del término de sesenta días para decidir, y el Procurador General
de la Nación, de treinta para rendir concepto.
5. En los procesos a que se refiere el numeral 7 del artículo anterior, los términos ordinarios se
reducirán a una tercera parte y su incumplimiento es causal de mala conducta, que será
sancionada conforme a la ley.

Artículo 243: Los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada
constitucional. Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material del acto jurídico declarado inexequible
por razones de fondo, mientras subsistan en la Carta las disposiciones que sirvieron para hacer la confrontación
entre la norma ordinaria y la Constitución.
Artículo 244: La Corte Constitucional comunicará al Presidente de la República o al Presidente del Congreso, según
el caso, la iniciación de cualquier proceso que tenga por objeto el examen de constitucionalidad de normas
dictadas por ellos. Esta comunicación no dilatará los términos del proceso.
Efectos de las sentencias de la Corte Constitucional
Los fallos que la Corte dicte en ejercicio del control jurisdiccional hacen tránsito a cosa juzgada constitucional.
Ninguna autoridad podrá reproducir el contenido material del acto jurídico declarado inexequible por razones de
fondo, mientras subsistan en la Carta las disposiciones que sirvieron para hacer la confrontación entre la norma
ordinaria y la Constitución. (Artículo 243 de la Constitución Política.)
Integración de la Corte Constitucional
La Corte Constitucional está integrada por nueve (9) Magistrados, elegidos por el Senado de la República para
períodos individuales de ocho años, de ternas que presentan: tres (3) el Presidente de la República, tres (3) la
Corte Suprema de Justicia y tres (3) el Consejo de Estado (Artículo 44 de la Ley 270 de 1996)
Las ternas deberán conformarse con abogados de distintas especialidades del derecho y el Senado elegirá un
Magistrado por cada terna, procurando que la composición final de la Corte Constitucional responda al criterio de
diversidad en la especialidad de los Magistrados.
Cuando se presente una falta absoluta entre los Magistrados de la Corte Constitucional, corresponde al órgano
que presentó la terna de la cual fue elegido el titular, presentar una nueva para que el Senado de la República
haga la elección correspondiente.
Producida la vacante definitiva, la Corte Constitucional la comunicará de inmediato al órgano que debe hacer la
postulación para que, en un lapso de quince días, presente la terna ante el Senado de la República. La elección
deberá producirse dentro de los treinta días siguientes a la fecha de presentación de la terna o de la iniciación del
período ordinario de sesiones en caso de que a la presentación de la misma el Congreso se encontrare en receso.
Mientras se provee el cargo por falta absoluta o por falta temporal de uno de sus miembros la Corte Constitucional
llenará directamente la vacante.
JURISDICCIÓN DISCIPLINARIA
La Jurisdicción disciplinaria básicamente es la encargada de administrar el presupuesto, la disciplina y la
organización de la rama judicial colombiana. El Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) es el estamento máximo de
esta jurisdicción y en materia organizacional y de gestión es la última autoridad del sistema judicial nacional. El CSJ
inició labores el 15 de marzo de 1992 en Colombia y está integrada por 13 magistrados divididos en dos salas
(Administrativa y Disciplinaria).
Consejo Superior de la Judicatura (CSJ)
http://www.ramajudicial.gov.co/csj/csj.jsp
Composición del Consejo Superior de la Judicatura (Const. 1991, Arts. 254-255; Artículo 76 de la Ley 270 de 1996)
Artículo 254: El Consejo Superior de la Judicatura se dividirá en dos salas:

1. La Sala Administrativa, integrada por seis magistrados elegidos para un período de ocho años, así:
dos por la Corte Suprema de Justicia, uno por la Corte Constitucional y tres por el Consejo de
Estado.
2. La Sala Jurisdiccional Disciplinaria, integrada por siete magistrados elegidos para un período de
ocho años, por el Congreso Nacional de ternas enviadas por el Gobierno. Podrá haber Consejos
Seccionales de la Judicatura integrados como lo señale la ley.

Artículo 255: Para ser miembro del Consejo Superior de la Judicatura se requiere ser colombiano por nacimiento,
ciudadano en ejercicio y mayor de treinta y cinco años; tener título de abogado y haber ejercido la profesión
durante diez años con buen crédito. Los miembros del Consejo no podrán ser escogidos entre los magistrados
delas mismas corporaciones postulantes
Funciones del Consejo Superior de la Judicatura (CSJ) (Const. 1991, Artículo256-257)
Artículo 256: Corresponden al Consejo Superior de la Judicatura o a los Consejos Seccionales, según el caso y de
acuerdo a la ley, las siguientes atribuciones:

1. Administrar la carrera judicial.

2. Elaborar las listas de candidatos para la designación de funcionarios judiciales y enviarlas a la
entidad que deba hacerla. Se exceptúa la jurisdicción penal militar que se regirá por normas
especiales.
3. Examinar la conducta y sancionar las faltas de los funcionarios de la rama judicial, así como las de
los abogados en el ejercicio de su profesión, en la instancia que señale la ley.
4. Llevar el control de rendimiento de las corporaciones y despachos judiciales.
5. Elaborar el proyecto de presupuesto de la Rama Judicial que deberá ser remitido al Gobierno, y
ejecutarlo de conformidad con la aprobación que haga el Congreso.
6. Dirimir los conflictos de competencia que ocurran entre las distintas jurisdicciones.
7. Las demás que señale la ley.
Artículo 257. Con sujeción a la ley, el Consejo Superior de la Judicatura cumplirá las siguientes funciones:

1. Fijar la división del territorio para efectos judiciales y ubicar y redistribuir los despachos judiciales.
2. Crear, suprimir, fusionar y trasladar cargos en la administración de justicia. En ejercicio de esta
atribución, el Consejo Superior de la Judicatura no podrá establecer a cargo del Tesoro
obligaciones que excedan el monto global fijado para el respectivo servicio en la ley de
apropiaciones iníciales.
3. Dictar los reglamentos necesarios para el eficaz funcionamiento de la administración de justicia,
los relacionados con la organización y funciones internas asignadas a los distintos cargos y la
regulación de los trámites judiciales y administrativos que se adelanten en los despachos
judiciales, en los aspectos no previstos por el legislador.
4. Proponer proyectos de ley relativos a la administración de justicia y a los códigos sustantivos y
procedimentales.
5. Las demás que señale la ley.
6. JURISDICCIÓN ESPECIAL
7. La presente rama judicial reconoce la jurisdicción especial indígena y autoriza a la ley para la creación y
administración de jueces de paz al interior del territorio nacional, encargados de resolver conflictos a
partir de un criterio de equidad y con la característica especial de ser elegidos por votación popular; esta
tradición anglosajona de los jueces de paz representa una importante innovación en el sistema judicial
colombiano dado que parte de entender el sentido de justicia para ciertos escenarios como una virtud
innata, que nada tiene que ver con la técnica del derecho.
8. Jueces Indígenas (Const. 1991, Art. 246)
9. Artículo 246: Las jurisdicciones de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdiccionales al
interior de su ámbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos, siempre que
no sean contrarios a la Constitución y a las leyes de la República. La ley establecerá las formas de
coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial nacional.
10. Jueces de Paz (Const. 1991, Art. 247)
11. Artículo 247 C.P. La Ley podrá crear jueces de paz encargados de resolver en equidad conflictos
individuales y comunitarios. También podrá ordenar que se elijan por votación popular.
FISCALÍA GENERAL DE LA NACIÓN
http://www.fiscalia.gov.co
Origen, Misión y Visión
La Fiscalía General nació en 1991 con la promulgación de la nueva Constitución Política y empezó a operar el 1 de
julio de 1992.
Es una entidad de la rama judicial del poder público con plena autonomía administrativa y presupuestal, cuya
función está orientada a brindar a los ciudadanos una cumplida y eficaz administración de justicia.
La Fiscalía es el órgano encargado de la investigación y acusación de personas que cometen delitos al interior del
país. La Fiscalía es entonces la responsable de la etapa de investigación penal de los procesos judiciales
colombianos. La Fiscalía General de la nación es su máximo estamento, y su representante, el fiscal general, es
elegido por la Corte Suprema de Justicia a partir de una terna enviada por el Presidente de la República.
La Fiscalía General de la Nación ejerce la acción penal y elabora y ejecuta la política criminal del Estado; garantiza
la tutela judicial efectiva de los derechos de los intervinientes en el proceso penal; genera confianza y seguridad
jurídica en la sociedad mediante la búsqueda de la verdad, la justicia y la reparación.
La Fiscalía General de la Nación pondrá en ejecución un sistema de investigación integral, y será reconocida por el
diseño y ejecución de políticas públicas vanguardistas que le permitirán enfrentar las diversas formas de
criminalidad. Su tarea se verá apoyada en la profesionalización del talento humano y el desarrollo y aplicación de
herramientas innovadoras de tecnología y comunicación, que garanticen la independencia, autonomía y acceso a
la justicia.
Funciones de la Fiscalía General de la Nación (Const. 1991, Arts. 250-252)
Artículo 250: Corresponde a la Fiscalía General de la Nación, de oficio o mediante denuncia o querella, investigar
los delitos y acusar a los presuntos infractores ante los juzgados y tribunales competentes. Se exceptúan los
delitos cometidos por miembros de la Fuerza Pública en servicio activo y en relación con el mismo servicio. Para tal
efecto la Fiscalía General de la Nación deberá:
 1. Asegurar la comparecencia de los presuntos infractores de la ley penal, adoptándolas medidas de
aseguramiento. Además, y si fuere del caso, tomar las medidas necesarias para hacer efectivos el
restablecimiento del derecho y la indemnización de los perjuicios ocasionados por el delito.
2. Calificar y declarar precluidas las investigaciones realizadas.
3. Dirigir y coordinar las funciones de policía judicial que en forma permanente cumplen la Policía
Nacional y los demás organismos que señale la ley.
4. Velar por la protección de las víctimas, testigos e intervinientes en el proceso.
5. Cumplir las demás funciones que establezca la ley. El Fiscal General de la Nación y sus delegados
tienen competencia en todo el territorio nacional. La Fiscalía General de la Nación está obligada a
investigar tanto lo favorable como lo desfavorable al imputado, y a respetar sus derechos
fundamentales y las garantías procesales que le asisten.

Artículo 251: Son funciones especiales del Fiscal General de la Nación:

1. Investigar y acusar, si hubiere lugar, a los altos funcionarios que gocen de fuero constitucional, con
las excepciones previstas en la Constitución.
2. Nombrar y remover, de conformidad con la ley, a los empleados bajo su dependencia.
3. Participar en el diseño de la política del Estado en materia criminal y presentar proyectos de ley al
respecto.
4. Otorgar atribuciones transitorias a entes públicos que puedan cumplir funciones de policía judicial,
bajo la responsabilidad y dependencia funcional de la Fiscalía General de la Nación.
5. Suministrar al Gobierno información sobre las investigaciones que se estén adelantando, cuando
sea necesaria para la preservación del orden público.

Artículo 252: Aun durante los Estados de Excepción de que trata la Constitución en sus artículos 212 y 213, el
Gobierno no podrá suprimir, ni modificar los organismos ni las funciones básicas de acusación y juzgamiento.
Composición de la Fiscalía General de la Nación (Const. 1991, Artículo249)
Artículo 249: La Fiscalía General de la Nación estará integrada por el Fiscal General, los fiscales delegados y los
demás funcionarios que determine la ley. El Fiscal General de la Nación será elegido para un período de cuatro
años por la Corte Suprema de Justicia, de terna enviada por el Presidente de la República y no podrá ser reelegido.
Debe reunir las mismas calidades exigidas para ser Magistrado de la Corte Suprema de Justicia. La Fiscalía General
de la Nación forma parte de la rama judicial y tendrá autonomía administrativa y presupuestal.
Estructura de la Fiscalía General de la Nación (Artículo 1 de la ley 838 de 2004)
Artículo 1 (Ley 938 de 2004): Para el cumplimiento de las funciones constitucionales y legales, la Fiscalía General
de la Nación tiene la siguiente estructura:
1.1 Despacho del Fiscal General de la Nación
1 1.1. Unidad de Fiscalía Delegada ante la Corte Suprema de Justicia
1.1.2. Dirección de Asuntos Internacionales
1.1.3. Oficina de Planeación
1.1.4. Oficina Jurídica
1.1.5. Oficina de Control Interno
1.1.6. Oficina de Protección y Asistencia
1.1.7. Oficina de Veeduría y Control Disciplinario Interno
1.1.8. Oficina de Divulgación y Prensa
1.1.9. Oficina de Informática
1.2. Despacho del Vicefiscal General de la Nación
1.3. Despacho del Secretario General
1.3.1. Oficina de Personal
1.3.2. Escuela de Estudios e Investigaciones Criminalísticas y Ciencias Forenses
1.4. Dirección Nacional de Fiscalías
1. 4.1. Direcciones Seccionales de Fiscalías
1.5. Dirección Nacional del Cuerpo Técnico de Investigación
1.5.1. Direcciones Seccionales del Cuerpo Técnico de Investigación
1.6. Dirección Nacional Administrativa y Financiera
1.6.1 Direcciones Seccionales Administrativas y Financieras
1.7 Entidades Adscritas
1.7.1 Establecimiento Público-Instituto Nacional de Medicina Legal y Ciencias Forenses.
Parágrafo. La estructura no definida en el presente estatuto orgánico, será desarrollada por el Fiscal General de la
Nación, para lograr un equilibrio racional de los recursos humanos, técnicos, financieros y logísticos en las
diferentes áreas. Para ello se tendrá en cuenta entre otros principios, el de racionalización del gasto, eficiencia y
fortalecimiento de la gestión administrativa e investigativa y el mejoramiento de la prestación del servicio.
JUEZ PENAL MUNICIPAL DE BOGOTA D. C. - REPARTO E. S. D. SERGIO IZASA VILLA,

Cronograma
Proceso de méritos para la conformación de lista de elegibles para empleados de carrera de
Tribunales, Juzgados y Centros de Servicio

Actividad Fecha de inicio Fecha de finalización

Aplicación de pruebas
de conocimientos, 3 de febrero de
aptitudes y 2019
psicotécnica.
Resolución, expedida
por cada seccional, que
publica resultados de 17 de mayo de
las pruebas de 2019

conocimientos,
competencias, aptitudes
y/o habilidades.
Notificación de
resolución que publica
resultados de las 20 de mayo de 2019 24 de mayo de 2019
pruebas
de
conocimientos,
competencias,
aptitudes y/o
habilidades
Interposición de
recursos de reposición y
apelación contra 27 de mayo de 2019 10 de junio de 2019
resolución que publica
resultados de las
pruebas de
conocimientos,
competencias, aptitudes
y/o habilidades.
Publicación de
resolución que resuelve
recursos de reposición
interpuestos contra
resolución que publica
9 de agosto de
resultados de las
2019
pruebas de
conocimientos,
competencias, aptitudes
y/o habilidades
Notificación de
resolución que resuelve
recursos de reposición 12 de agosto de 2019 16 de agosto de 2019
interpuestos contra
resolución que publica
resultados de las
pruebas de
conocimientos,
competencias,

aptitudes y/o
habilidades
Publicación de
resolución que resuelve
recursos de apelación 16 de octubre de
contra 2019
resolución que publica
resultados de las
pruebas de

conocimientos,
competencias, aptitudes
y/o habilidades
Notificación de
resolución que resuelve
recursos de apelación 17 de octubre de 2019 23 de octubre de 2019
contra
resolución que publica
resultados de las
pruebas de

conocimientos,
competencias, aptitudes
y/o habilidades.
Publicación de
resolución, expedida por
cada seccional, donde 24 de octubre de
conforma los Registros 2019
Seccionales de Elegibles.

Notificación de
resolución que
conforma Registros 25 de octubre de 2019 31 de octubre de 2019
Seccionales de Elegibles.
Interposición de recursos
de reposición y apelación
contra 1 de noviembre de 2019 18 de noviembre de 2019

Registros Seccionales de
Elegibles.
Publicación de
resolución, por cada
Seccional, que resuelve 20 de enero de 2020
recursos de reposición
contra Registros de
Elegibles.
Notificación de
resolución que resuelve
recursos de reposición 21 de enero de 2020 27 de enero de 2020
contra Registros
Seccionales de Elegibles
 Publicación resolución
que resuelve recursos
de apelación contra 24 de marzo de 2020
Registros Seccionales de
Elegibles
Notificación de
resolución que resuelve
recursos de apelación
contra Registros 25 de marzo de 2020 31 de marzo de 2020
Seccionales de Elegibles

Vigencia de los Registros

Seccionales de Elegibles.
1 de abril de 2020 31 de marzo de 2024

El presente cronograma es susceptible de ajustes derivados de circunstancias sobrevinientes que

impidan su ejecución.