PROYECTO DISEÑO DE UN SISTEMA DE PROTECCIÓN PARA UN POZO DE

PETROLEO

PRESENTADO POR:

MARCO ANTONIO CHALA BARRERA COD1810650556

MIGUEL ANTONIO CONTRERAS BENAVIDES COD 0222061041
JEFERSSON ARBELL ACHICANOY ARCINIEGAS COD 1821983037
JAIME ANTONIO MESA MORALES COD 1821981179
MANUEL ANTONIO LONDOÑO CARTAGENA 1621022241

PRESENTADO A:
Carlos Andrés Quiroz Castellano

INSTITUCIÓN UNIVERSITARIO POLITECNICO GRANCOLOMBIANO

FACULTAD DE INGENIERIA, DISEÑO E INNOVACIÓN
PROGRAMACIÓN ESTOCASTICA
2020
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN……………………….………………………….. 3
2. OBJETIVO GENERAL …………………………………………......4
3. MODELO PROBABILISITICO……………………………………...4
3.1 DEFINICION DE VARIABLES…………………………………….4
3.2 VARIABLE DE ESTADO (Xn)………………………………….….4
3.3 ESPACIO DE ESTADO (S)………..……...………………………...4
4. ANEXO DIGITAL EXCEL …….………...………………...……….4
5. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………...5

2
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

INTRODUCCIÓN
En las condiciones actuales para que una empresa se destaque en su industria y logre
altamente la competitividad que requiere. Un proceso estocástico es un concepto matemático
que sirve para caracterizar una sucesión de variables aleatorias que evolucionan en función de
otra variable, generalmente el tiempo. Por ende la programación estocástica analiza la resolución
de problemas de programación matemática, con parámetros desconocidos para conocer la
distribución de probabilidad asociada. La eficiencia de los recursos, la eficacia de los métodos y
la efectividad de la compañía como un todo, son las pautas para el éxito de una organización, es
por esto por lo que se analizará y se desarrollarán propuestas de una ejecución en la
programación de los tiempos de operación del sistema, teniendo en cuenta el comportamiento de
la maquinaría de explotación, los procesos de extracción y transporte de crudo; un derrame de
crudo en alguno de los pozos se considera una catástrofe lo cual representaría cuantiosas
pérdidas económicas, lo cual debe evitarse a toda costa.
Dicho sistema debe funcionar de tal manera que garantice el flujo correcto en los
momentos de extracción. Se aplicarán los conceptos propios del desarrollo de la materia, así
como aquellas habilidades de todos y cada uno de los integrantes del grupo de consultores,
quienes estarán dedicados a cumplir los objetivos del proyecto, de manera tal que se apuntará a
obtener los mejores resultados de cada una de las fases que lo conforman mediante la aplicación
de las herramientas disponibles para mejorar los procesos operativos de la Empresa Colombiana
de Petróleos.

OBJETIVO GENERAL

Desarrollar un modelo probabilístico para la Empresa Colombiana de Petróleos,

específicamente en el diseño de un sistema de protección hidráulico para un pozo petrolero,
teniendo en cuenta la información histórica de fallas presentadas en sus válvulas y las revisiones
efectuadas al sistema.

3
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

MODELOS PROBABILÍSTICOS
Información Factual:
 El monitoreo de las válvulas no es constante, sino que se revisa en intervalos de tiempo no
periódicos
 Si en la revisión se encuentra que la válvula con falla, ésta será cambiada en un tiempo
considerado como despreciable.
 Al ocurrir un derrame, se hace una revisión total, en donde todas las válvulas serán revisadas
y el sistema se dejará como nuevo.
 La producción de un día de funcionamiento de la torre produce una ganancia aproximada de
US$ 40000.
 Por cada día que la torre se encuentra fuera de servicio, se produce una pérdida aproximada
de US$ 60000.

4
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

Tiempo de revisión de válvulas se distribuye exponencial

Vá
lvula 1 �1 = 0.005 �á������/�í�

Vá
lvula 8 �8 = 0.005 �á������/�í�

Vá
lvula 9 �9 = 0.005 �á������/�í�

Vá
lvula 10 �10 = 0.005 �á������/�í�

VARIABLE DE ESTADO (Xn): Esta variable se observará cada día, y su valor

dependerá de las condiciones de las 4 válvulas en el momento (día n) de la observación.

Variable de e stado Xn

Xn = {( A(t) B(t) C(t) D(t) )}

B si la válvula 1 funciona
A(t) ={ M si la válvula 1 no funciona
B si la válvula 8 funciona
B(t) = { M si la válvula 8 no funciona
B si la válvula 9 funciona
C(t) = { M si la válvula 9 no funciona
B si la válvula 10 funciona
D(t) = { M si la válvula 10 no funciona

ESPACIO DE ESTADO (S): Estará conformado por todas las combinaciones de los
valores que pueden tomar las variables 𝐴(𝑡), 𝐵(𝑡), 𝐶(𝑡) y D(t), por lo tanto:

{ (BBBB) (MBBB) (BMBB) (BBMB) (BBBM) (BMBM) (MMBB) (MBMB) (MBBM) (BMMB) (BBMM) (MMMB) (MMBM)
(MBMM) (BMMM) (MMMM)}

Se toman todas las combinaciones posibles para cada una de las válvulas (1; 8; 9; 10) en estricto
orden; desde (BBBB) el cual indica que las 4 válvulas se encuentran funcionando, hasta el
(MMMM) cuando todas se encuentran fuera de servicio.. Teniendo en cuenta la información y la

5
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

dispocisión del arreglo de las válvulas y su secuencia de funcionamiento, y se deduce que hay
derrame de crudo quedando la torre fuera de operación cuando el estado de la válvula 1 se
encuentra en M. Tales estados se encuentran resaltados con color rojo.
Para obtener las probabilidades de la matriz se necesitan las probabilidades de los eventos
independientes que se puedan presentar en el transcurso de un día, que es el periodo seleccionado
para observar el sistema.

6
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

PROBABILIDAD DE EVENTOS P(E):

EVENTOS PROBABILIDAD
E1: La vá
lvula 1 falla en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�1) = 0.008
E2: La vá
lvula 1 falla en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�2) = 1 − �(�1) = 0.992
E3: La vá
lvula 8 falla en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�3) = 0.014
E4: La vá
lvula 8 falla en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�4) = 1 − �(�3) = 0.986
E5: La vá
lvula 9 falla en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�5) = 0.016
E6: La vá
lvula 9 falla en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�6) = 1 − �(�5) = 0.984
E7: La vá
lvula 10 falla en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�7) = 0.014
E8: La vá
lvula 10 falla en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�8) = 1 − �(�7) = 0.986
E9: La vá
lvula 1 se revisa y repara en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�9) = 0.005
E10: La vá
lvula 1 se revisa y repara en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�10) = 1 − �(�9) = 0.995
E11: La vá
lvula 8 se revisa y repara en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�11) = 0.005
E12: La vá
lvula 8 se revisa y repara en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�12) = 1 − �(�12) = 0.995
E13: La vá
lvula 9 se revisa y repara en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�13) = 0.005
E14: La vá
lvula 9 se revisa y repara en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�14) = 1 − �(13) = 0.995
E15: La vá
lvula 10 se revisa y repara en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�15) = 0.005
E16: La vá
lvula 10 se revisa y repara en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�16) = 1 − �(�15) = 0.995
E17: Todo el sistema se revisa y repara en un tiempo menor a 1 dí
a. �(�17) = 0.133
E18: Todo el sistema se revisa y repara en un tiempo mayor a 1 dí
a. �(�18) = 1 − �(�17) = 0.866

7
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

Teniendo en cuenta estas probabilidades se pueden realizar los cálculos para obtener la siguiente
matriz de probabilidades de transición de un paso (n=1).
BBBB BMBB BBMB BBBM BMBM BMMB BBMM BMMM MBBB MMBB MBMB MBBM MMMB MMBM MBMM MMMM
BBBB 0.949 0.013 0.015 0.013 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
BMBB 0.005 0.958 0.000 0.000 0.014 0.015 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
BBMB 0.005 0.000 0.960 0.000 0.000 0.014 0.014 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000
BBBM 0.005 0.000 0.000 0.958 0.014 0.000 0.015 0.000 0.008 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000 0.000
BMBM 0.000 0.005 0.000 0.005 0.967 0.000 0.000 0.016 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000
BMMB 0.000 0.005 0.005 0.000 0.000 0.969 0.000 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000 0.000 0.000
BBMM 0.000 0.000 0.005 0.005 0.000 0.000 0.969 0.014 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008 0.000
BMMM 0.000 0.000 0.000 0.000 0.005 0.005 0.005 0.977 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.000 0.008
MBBB 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0 0 0 0 0 0
MMBB 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0 0 0 0 0
MBMB 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0 0 0 0
MBBM 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0 0 0
MMMB 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0 0
MMBM 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0 0
MBMM 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867 0
MMMM 0.133 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.867

El director de mantenimiento operacional instalará el sistema de protección hidráulico en un

nuevo pozo que acaba de presentar un derrame de crudo (estado MMMM) (por fortuna, sin
consecuencias mayores para la compañíá) y realizará dos auditorías para comprobar su
funcionamiento. La primera en tres meses y la segunda en 6 meses asumiendo que un mes tiene
exactamente 30 días. Por lo tanto, se requiere calcular:

La probabilidad de que en la primera auditoríá el sistema esté funcionando como nuevo.

Es necesario hallar la matriz para el día 90. Esto se consigue multiplicándola por si misma 90
veces (n=90), en la cual se observará la probabilidad de la transición BBBB a BBBB.
La probabilidad de que el sistema esté funcionando en óptimas condiciones, es decir, que las 4
válvulas están funcionando correctamente de un día para otro es de 0.210

8
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

BBBB BMBB BBMB BBBM BMBM BMMB BBMM BMMM MBBB MMBB MBMB MBBM MMMB MMBM MBMM MMMM
BBBB 0.210 0.098 0.117 0.098 0.098 0.118 0.118 0.150 0.018 0.006 0.007 0.006 0.007 0.006 0.007 0.008
BMBB 0.185 0.106 0.089 0.075 0.114 0.137 0.080 0.182 0.015 0.007 0.005 0.004 0.008 0.007 0.004 0.011
BBMB 0.186 0.076 0.123 0.076 0.069 0.132 0.132 0.174 0.015 0.004 0.008 0.004 0.008 0.004 0.008 0.010
BBBM 0.233 0.095 0.113 0.126 0.129 0.099 0.155 0.200 0.021 0.006 0.007 0.008 0.006 0.008 0.009 0.012
BMBM 0.183 0.084 0.079 0.084 0.139 0.094 0.094 0.227 0.015 0.005 0.005 0.005 0.005 0.009 0.005 0.014
BMMB 0.176 0.083 0.095 0.065 0.079 0.159 0.089 0.216 0.013 0.005 0.006 0.004 0.010 0.005 0.005 0.013
BBMM 0.183 0.067 0.097 0.085 0.081 0.091 0.160 0.217 0.015 0.004 0.006 0.005 0.005 0.005 0.010 0.013
BMMM 0.173 0.069 0.080 0.069 0.093 0.105 0.104 0.271 0.014 0.004 0.005 0.004 0.006 0.006 0.006 0.017
MBBB 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0.019 0 0 0 0 0 0 0
MMBB 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0 0 0 0 0
MBMB 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.007 0 0 0 0 0
MBBM 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0 0 0
MMMB 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.007 0 0 0
MMBM 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0
MBMM 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.007 0
MMMM 0.214 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.008

La probabilidad de que en la segunda auditoríá el sistema esté funcionando como nuevo.

Es necesario hallar la matriz para el día 180. Esto se consigue multiplicándola por si misma 180
veces (n=180), en la cual se observará la probabilidad de la transición BBBB a BBBB.
La probabilidad de que el sistema esté funcionando en óptimas condiciones, es decir, que las 4
válvulas están funcionando correctamente de un día para otro es de 0.207
BBBB BMBB BBMB BBBM BMBM BMMB BBMM BMMM MBBB MMBB MBMB MBBM MMMB MMBM MBMM MMMM
BBBB 0.207 0.092 0.109 0.092 0.105 0.125 0.125 0.212 0.017 0.006 0.007 0.006 0.008 0.006 0.008 0.013
BMBB 0.197 0.088 0.102 0.087 0.102 0.121 0.116 0.208 0.016 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.007 0.013
BBMB 0.197 0.087 0.104 0.087 0.098 0.121 0.121 0.207 0.016 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.007 0.012
BBBM 0.237 0.104 0.123 0.106 0.122 0.139 0.145 0.246 0.020 0.006 0.007 0.006 0.008 0.007 0.009 0.015
BMBM 0.200 0.089 0.103 0.089 0.105 0.119 0.119 0.216 0.017 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.007 0.013
BMMB 0.194 0.086 0.101 0.084 0.098 0.121 0.115 0.209 0.016 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.007 0.013
BBMM 0.200 0.087 0.104 0.089 0.101 0.119 0.124 0.214 0.017 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.008 0.013
BMMM 0.194 0.085 0.100 0.085 0.100 0.117 0.117 0.214 0.016 0.005 0.006 0.005 0.007 0.006 0.007 0.013
MBBB 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0.017 0 0 0 0 0 0 0
MMBB 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0 0 0 0 0
MBMB 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.007 0 0 0 0 0
MBBM 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0 0 0
MMMB 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.008 0 0 0
MMBM 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.006 0 0
MBMM 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.007 0
MMMM 0.206 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0.013

ANEXO DIGITAL EXCEL: datos, matrices, cálculos y fórmulas.

Análisis económico

9
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

Para este punto necesitamos conocer el vector de probabilidades del sistema estable que según la
matriz calculada anteriormente es
πn=(0.17245, 0.07889, 0.11176, 0.20157, 0.09319, 0.11183, 0.07905, 0.09478, 0.00994,
0.00477, 0.00674, 0.00476, 0.00675, 0.00674, 0.00562, 0.01215)
Ahora es importante determinar cuáles son los estados estables del sistema cuando está
funcionando y cuando hay derrame y sumar cada uno de ellos.

Sistema funcionando
πn=(0.17245 , 0.07889 ,0.11176 , 0.20157 , 0.09319 , 0.11183, 0.07905 , 0.09478)=0.94353
Derrame en el sistema
πn=(0.00994 , 0.00477 , 0.00674 , 0.00476 , 0.00675 , 0.00674 , 0.00562, 0.01215)=0.05647

El primer valor lo multiplicamos por USD$40000 pues son las ganancias

0.94353∗40000=37741.2
El segundo valor lo multiplicamos por USD$60000 pues son las
pérdidas 0.05647∗60000=3388.2
Para conocer los ingresos diarios se restan las pérdidas de las
ganancias37741.2−3388.2=34353
Estos USD34353 corresponden a los ingresos diarios del sistema

10
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

CONCLUSIONES

 Es necesario asegurar que la válvula 1 este siempre funcionando de forma correcta, pues la
falla de está válvula basta para que ocurra un derrame y la empresa tenga que asumir los
costos que esto significa
 Aunque la empresa debe asumir pérdidas por los derrames estas no son mayores ni cercanas
a las ganancias, es decir se tiene un buen ingreso diario
 Se recomienda revisar el sistema cada 1255 días, de este modo se disminuye la probabilidad
de derrame

11
 FACULTAD DE
INGENIERÍA Y
CIENCIAS BÁSICAS

PROYECTO INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO

GRUPAL GRANCOLOMBIANO

BIBLIOGRAFIA

https://enciclopediaeconomica.com/muestreo-probabilistico/
Muestreo probabilístico
https://economipedia.com/definiciones/cadena-de-markov.html
Cadena de Markov. Boletín 2020; Economipedia
https://www.youtube.com/watch?v=hZwHZ6pzbZY
Distribución easy fit, manejo de software easy fit, probabilidad ajustes y bondad

12