MONOGRAFÌA

Métodos de valoración económica por

metodología AMUVAN

CURSO:
 Evaluación de Impacto Ambiental
ALUMNO:
 Fabio Valentín Quispe Chungui
 Anthony Rojas Juarez
CICLO:
 IX

Andahuaylas- 2019
 AMUVAM (Analytic Multicriteria Valuation Method)

1. Definición:
El método AMUVAM, es un método de valoración de activos ambientales compuesto
por dos métodos.
 AHP
 Método de actualización de rentas

Ante un activo ambiental determinado se delimita con detalle los distintos

componentes del VET que existen en ese activo y las distintas funciones que contiene
cada componente.
 VUD: Valor de Uso Directo
 VUI: Valor de Uso Indirecto
 VO/O: Valor de Opción/ Cuasiopción
 VE: Valor de Existencia
 VL: Valor de Legado

El valor que se busca obtener se denomina Valor Económico Total (VET) y está
compuesto por un conjunto de valores que pueden contener los activos que prestan
servicios ambientales. En figura 1 se muestra este conjunto de valores según su
clasificación.

Cada uno de los valores que aparecen en la Figura 1 tiene el siguiente significado:
  El valor de uso directo (VUD) es el valor que se obtiene debido a la
explotación de sus recursos, para la satisfacción humana y que tiene un valor
de mercado o beneficio económico directo.
 El valor de uso indirecto (VUI), es el valor que se obtiene por sus usos no
retribuidos, pero que se derivan directamente de las funciones que desempeña
el activo, pero el mercado no lo detecta, como conservación de los
ecosistemas, fijación de CO2, disfrute de zonas recreativas.

 Valor de opción (VO), es el que se obtiene al garantizar que en un futuro se

podrá disponer o disfrutar de los beneficios de un activo, aunque no los esté
disfrutando en el presente y también es el valor generado por la incertidumbre
de saber cuáles podrían ser los usos futuros y beneficios de un activo. Es decir,
se especula un poco con el avance tecnológico, creyendo que tal vez en un
futuro será algo redituable o beneficioso.

 El valor de existencia (VE) es el valor que tiene un activo por ser un recurso
esencial para la conservación de activos tangibles, como flora o fauna o único
para la conservación de valores culturales, paisajes, etc.

 Valor de Legado (VL), también denominado Valor de Herencia es el valor que

obtiene un activo al poder legarse los beneficios que éste ofrece a futuras
generaciones que tengan la oportunidad de disfrutarlo.

 El VUD es el único componente del VET que puede ser valorado

directamente en términos monetarios, ya que es el único detectado por el
mercado, por esta razón será el valor a partir del cual se estimarán los valores
restantes que componen el VET (AZNAR y GUIJARRO, 2012).

2. APLICACIÓN DE AMUVAM A LA VALORACIÓN AMBIENTAL.

El método AMUVAM se aplica de la siguiente manera:
a) El primer paso es definir los componentes del VET
Los componentes que forman el VET son:
• Valor de Uso Directo (VUD).
• Valor de Uso Indirecto (VUI).
• Valor de Opción (VO).
• Valor de Existencia (VE).
• Valor de Legado (VL).
b) El segundo paso es plantear el modelo. El modelo se puede plantear en un
nivel de
Jerarquía (Figura 2) o en dos niveles de jerarquía, donde el otro nivel seria
valores de uso (VUD, VUI, VO) y valores de no uso (VE, VL).
c) El tercer paso es plantear la matriz de comparación pareada (Tabla 1).

d) El cuarto paso es rellenar la matriz realizando encuestas a expertos en la materia.

Se cuantifican estas comparaciones mediante una Escala fundamental (Tabla 2)
propuesta por el mismo autor. (Saaty,1980)
d) El quinto paso será verificar la consistencia de la matriz. Para que los resultados
sean válidos, una vez resuelta la matriz de comparaciones pareadas se tiene que
comprobar su consistencia. La consistencia se mide mediante el Ratio de
Consistencia. Para que una matriz sea consistente, su ratio tiene que ser menor de
unos porcentajes determinados que dependerán del rango de la matriz (Tabla 3).
Si la matriz es inconsistente, se revisarán los datos obtenidos para ver si existe un
error de escritura. En el caso de que no haya habido ningún error, se debe volver a
realizar la encuesta. Si al final de todo, la encuesta sigue siendo inconsistente, la
encuesta no será válida y por tanto se descartará.
e) El sexto paso es la obtención de un vector propio. De cada matriz pareada, una vez
verificada su consistencia, se obtiene un vector propio que pondera la importancia de
cada uno de los componentes del VET para el activo estudiado. Los vectores propios
se agregan mediante la media geométrica y se normalizan por la suma obteniendo un
único vector.
f) El séptimo paso será calcular el VUD. El VUD es el componente del VET cuyas
actividades están conectadas con el mercado. Por tanto, mediante un flujo de cajas
(ingresos – gastos) se puede calcular su renta.
g) Una vez conocida la renta del VUD, el siguiente paso será actualizar la renta
mediante el método de actualización de rentas. Se actualizan las rentas ya que el valor
de un activo económico es igual al valor de las rentas que genera desde el primer año
hasta el año n.
h) Seguidamente, conociendo el valor del VUD y la ponderación de los otros
componentes del VET, se calculará el valor del VUI, VO, VE y VL.
i) El último paso es calcular el valor del VET sumando los valores de todos sus
componentes.

Por ejemplo, una ponderación o priorización de los componentes del VET podría
ser:
 VUD. Valor de Uso Directo: 0.30
 VUI. Valor de Uso Indirecto: 0.25
 VO/O. Valor de Opción/Cuasiopción: 0.10
 VE. Valor de Existencia: 0.20
 VL. Valor de Legado: 0.15
Una vez tenemos ponderados los componentes del VET, utilizaremos el VUD como valor
pívot.
El VUD es el valor que encierra aquellas actividades del activo ambiental que están
controladas por el mercado. A través del mercado podemos conocer los Ingresos y
Gastos que producen las funciones que comprende el VUD, la diferencia entre ambas
será el flujo de caja del VUD. Mediante una tasa medioambiental y aplicando el
método de actualización de rentas, actualizamos dichos flujos de caja y el valor
obtenido será el valor del activo ambiental por su VUD.
Conocido el valor del activo por su VUD y conocidas las ponderaciones de los
componentes del VET, se calculan los valores del resto de componentes del VET.
Finalmente, la suma de todos los componentes nos proporciona la cuantía del VET.

3. EJEMPLO
Para un activo ambiental determinado, mediante AHP hemos obtenido las siguientes
ponderaciones de los componentes del VET:
o VUD→ 0.30

o VUI→ 0.25

o VO/O→ 0.10

o VE→ 0.20

o VL→ 0.15

Por otro lado, los flujos de caja del activo (Ingresos-Gastos) según las actividades del
VUD son:
FC = Ingresos-Gastos = 6.000 u.m.
Determinamos una tasa medioambiental del 3% y actualizamos el flujo de caja a esa
tasa.
Valor VUD= 6.000/3% = 200.000 u.m.
Con este dato y la ponderación de cada componente, calculamos el valor del VET y
sus componentes (Tabla 1):

COMPONENT VAL
ES OR
VUD 200.000 200.0
00
VUI (200.000/0.30)* 166.6
0.25 66
VO/O (200.000/0.30)* 66.66
0.10 6
VE (200.000/0.30)* 133.3
0.20 00
VL (200.000/0.30)* 100.0
0.15 00
VET 666.6
66
Tabla 1. Valor del VET y sus componentes
4. CASO EN QUE NO EXISTE VUD
A menudo, en los activos ambientales podemos encontrarnos con que no
exista VUD. Entonces, utilizaríamos como pívot el VUI.
El VUI está compuesto por bienes o recursos necesarios para la obtención del
VUD, y otras funciones que el mercado no detecta, como pueden ser retención
de nutrientes, mejora del microclima, captación de CO2, etc. Deberemos
determinar en qué costes incurriría la sociedad si tuviese que suplir por sus
medios las fun- ciones que realiza el activo y que por lo tanto se ahorra la
sociedad. Una vez te- nemos esos costes, se actualizan también a la tasa
correspondiente.
El resto de valores y el VET se calculan como en el caso anterior mediante las
ponderaciones resultantes de AHP.

5. AMUVAM AGREGADO
La ponderación de los componentes del VET por AHP puede realizarse de
forma individual o bien utilizando un grupo de expertos.
Lo más indicado es que sea realizado por un grupo de expertos porque así
podremos considerar la distinta sensibilidad hacia los activos ambientales de
los distintos expertos.
En el caso de que utilicemos un grupo de expertos, se llega a una ponderación
única agregando las distintas ponderaciones de cada experto mediante la
media geométrica.
La media geométrica nos da la ponderación de los componentes del VET en
función de la opinión de todos los expertos. Una vez hemos hallado la media
geométrica, el procedimiento es el ya visto:
 Cálculo del VUD por actualización de su renta
 Cálculo del VET y sus componentes a partir de la priorización del vector
agregado

6. EJEMPLO. AMUVAM AGREGADO

Se siguen los siguientes pasos:
1-Encuesta a expertos y construcción de las respectivas matrices
de comparación pareada
Para valorar un activo ambiental en este caso hemos consultado con
tres expertos.
A través de la opinión de estos expertos construimos las siguientes
matrices de comparación pareada. Tabla 2
Tabla 2. Matrices de comparación pareada

Us Uso
Opci Existen Futu
o Indire ón cia ro
Dire cto
cto
Uso 1 1 3 1/2 1/4
Directo /
8
Uso 8 1 9 2 6
Indirecto
Opción 1 1 1 1/7 1/3
/ /
3 9
Existencia 2 1 7 1 2
/
2
Legado 4 1 3 1/2 1
/
6

Us Uso
Opci Existen Futu
o Indire ón cia ro
Dire cto
cto
Uso Directo 1 1 4 1/2 1/5
/
7
Uso 7 1 9 3 4
Indirecto
Opción 1 1 1 1/6 1/6
/ /
4 9
Existencia 2
Uso 1
Uso 6
Opción 1
Existen 1
Futu
Dire /
Indire cia ro
3
Legado cto
5 cto
1 6 1 1
Uso 1 / 1 5 1/7 1/9
Directo 4 /
8
Uso 8 1 9 2 2
Indirecto
Opción 1/5 1 1 1/9 1/9
/
9
Existencia 7 1 9 1 1
/
2
Legado 9 1 9 1 1
/
 2

2-Con el programa de cálculo se verifica la consistencia de las matrices y

se calcula su vector propio
Hemos de verificar que las matrices planteadas son consistentes. En este caso
al ser matrices 5x5, su Ratio de Consistencia ha de ser menor del 10%.
Una vez realizada esta comprobación se calcula el vector propio de cada matriz
Tabla 3.

Tabla 3. Consistencia y vector propio de las matrices de comparación pareada

Uso Uso VECTO

Opció Existenc Futur
Direc Indirect R
Uso Uso n ia o
to o VECTO
PROPI
Opció Existen Futur
Direc Indirect R
O
n cia o
Uso to o PROPI
1 1/8 3 1/2 1/4 O0,0756
Direc
toUso 1 1/7 4 1/2 1/5 0,0776
Direc
Uso
to 8 1 9 2 6 0,5212
Indirec
to Uso 7 1 9 3 4 0,5114
Indirec
Opción 1/3 1/9 1 1/7 1/3 0,0377
to
Existenc 2 1/2 7 1 2 0,2230
Opción
ia 1/4 1/9 1 1/6 1/6 0,0327
Existen
Legado 2
4 1/3
1/6 63 1
1/2 11 0,1711
0,1425
cia
CR 7,12%
Legado 5 1/4 6 1 1 0,2072
CR 6,04%

Uso Uso VECTO

Opci Existen Futu
Direc Indirec R
ón cia ro
to to PROPI
O
Us 1 1/8 5 1/7 1/9 0,05
o 61
Direc
to
Uso 8 1 9 2 2 0,39
Indirec 54
to
Opción 1/5 1/9 1 1/9 1/9 0,02
59
Existen 7 1/2 9 1 1 0,25
cia 08
 Legado 9 1/2 9 1 1 0,27
17
CR 8,96%

Observamos que cada experto aporta una priorización distinta de los componentes del VET, ya
que los vectores propios obtenidos para cada matriz son distintos.

3-Los vectores propios se agregan mediante la media geométrica y se

normalizan por la suma
Para obtener una única priorización que sea fruto de la opinión de los tres
expertos en primer lugar hemos de agregar estos tres vectores propios para
ello utilizamos la media geométrica.
A continuación, normalizamos por la suma ese vector propio. Es decir,
dividimos cada valor ya agregado entre el resultado de la suma de todos los
valores agrega-dos, que en este caso es 0.9856. Tabla

VECTORES PROPIOS
AGREGACIÓ
VUD 0,07 0,0776 0,0561 N
56 0,0690 0,070
VUI 0,52 0,5114 0,3954 0
12 0,4724 0,479
VUP 0,03 0,0327 0,0259 3
77 0,0317 0,032
VE 0,22 0,1711 0,2508 2
30 0,2123 0,215
VL 0,14 0,2072 0,2717 4
25 0,2002 0,203
1
0,9856 1,000
0

Tabla 4. Vectores propios agregados y normalizados

Los valores normalizados constituyen un vector propio agregado que nos indica
la ponderación de los componentes del VET en función de los tres expertos
consul- tados. En este caso el componente del VET mas importante es el VUI
con un 47,93%, seguido de los VE y VL con ponderaciones del 21,54% y
20,31% res- pectivamente y finalmente queda el VUD con el 7% y el VO/O con
el 3,22%

4-Calculamos el VUD
 El VUD, es el componente del VET que comprende las actividades que están
conectadas con el mercado (agrícolas, forestales etc.).
Calculamos los Ingresos y los Gastos que estos componentes del VET
producen, la diferencia es el Flujo de Caja del VUD.
Flujo de Caja del VUD = Ingresos-Gastos = 18.000 u.m.
A continuación obtenemos el valor del VUD actualizando estos flujos de caja
mediante una tasa del
3%.

5-Se calculan el resto de componentes y el VET

Conociendo el valor del VUD y la priorización de los componentes del VET, obtenemos los
valores del resto de componentes del VUD.

Una vez hemos calculado el valor de todos ellos, los sumamos y

obtenemos el VET. Tabla 5.

Tabla 5. Valores del VET y sus componentes

 Ponderac VALOR
ión ES
VUD 0,0700 600.000
VUI 0,4793 4.108.28
5
VUP 0,0322 276.000
VE 0,2154 1.846.28
5
VL 0,2031 1.740.85
7
V 8.571.42
E 8
T

BIBLIOGRAFIA

1. Aznar-Bellver, J. y Estruch-Guitart, J.A. (2012). Valoración de activos ambientales:

teoría y casos. Valencia: Universitat Politecnica de Valencia.
2. Azqueta Oyarzun, Diego (1994). Valoración económica de la calidad ambiental.
Madrid. Editorial McGraw-Hill.
3. AU - Garcia Gomez, Jose- Balderrama García, Ana (2018). Modelo AMUVAM para la
Valuación de Espacios Eco-Tecnológicos. Caso de Estudio: Vialidad Solar Proyectada en
la Ciudad De Tijuana.Vol. 10 DOI - 10.12957/rdc.2018.33861
4. Aznar, J., & Estruch, V. (2007). Valoración de activos ambientales mediante métodos
multicriterio. Aplicación a la valoración del Parque Natural del Alto Tajo. Economía
Agraria y Recursos Naturales, 7(13), 107-126.
5. Azqueta, D., & Ferreiro, A. (1994). Análisis económico y gestión de recursos naturales.
Madrid: Alianza editorial