UNIVERSIDAD DE SANTIAGO

EQUIPO DE GEOMECÁNICA

Mecánica de Rocas II,

17196-0

UNIDAD VII:
Análisis de
estabilidad EL

Juan José Muñoz Mecánica de Rocas II, 17196-0 (2017)

 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
TEMAS

Análisis de estabilidad Equilibrio Limite.

• Conceptos de análisis EL.

• Calculo de EL
• Casos de estudios.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

• Superficies de fallas circulares y no circulares

• La masa deslizante se divide en tajadas

verticales.

• Se determina el equilibrio de fuerzas que actúan

sobre cada tajada.

• Existen diversas metodologías para convertir el

sistema indeterminado en determinado

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS Uβ
Q δ
Uβ
Q δ

β β

Línea de
Empuje
W W
ZR Khw ZR
Khw h
θR
hR
θL hc ZL
ZL Kvw hL
Superficie de
α
Corte
asumida Sm = Sa
Punto Medio
N’ + Uα F b de la Dovela

Donde:
F = Factor de Seguridad ZL = Fuerza Inter-dovela Lado Izquierdo
Sa = Resistencia Disponible ZR = Fuerza Inter-dovela Lado Derecho
= C + N’ tan φ θL = Fuerza Angular Inter-dovela Lado Izquierdo
Sm = Resistencia al Movimiento θR = Fuerza Angular Inter-dovela Lado Derecho
Uα = Fuerza de Agua en Poros hL = Altura de Fuerza ZL
Uβ = Fuerza de Agua en Superficie hR = Altura de Fuerza ZR
W = Peso de la Dovela α = Inclinación de la Base de la Dovela
N’ = Fuerza Normal Efectiva β = Inclinación Superior de la Dovela
Q = Sobrecarga Externa δ = Inclinación de la Sobrecarga
Kv = Coeficiente Sísmico Vertical b = Ancho de la Dovela
Kh = Coeficiente Sísmico Horizontal h = Altura Promedio de la Dovela

JJ Muñoz hC = Altura al Centroide de la Dovela

 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
TABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

CONCEPTOS

Abramson et al (2002)
JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Este método omite todas las fuerzas inter-dovelas para

satisfacer el equilibrio de fuerzas de la masa deslizante,
así como también para cada una de las dovelas. Sin
embargo, este es uno de los procedimientos más
simples que se basa en el método de las dovelas.
JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Asume que todas las fuerzas de corte entre do-velas son cero, reduciendo el número de incógnitas por (n-1).
Esto deja (4n-1) incógnitas, dejando la solución sobre-determinada como la fuerza de equilibrio horizontal
que no será satisfecha por una dovela.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

También asume que las fuerzas de corte inter-dovelas son cero, reduciendo el número de incógnitas a (4n-1).

Esto conduce a una solución sobre-determinada que no satisface completamente las condiciones de equilibrio
de momento. Sin embargo Janbu presenta un factor de corrección fo, a considerar para esta ineficiencia.
JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Propone un método riguroso que satisface el equilibrio

estático asumiendo que la fuerza entre dovelas
resultantes tendrá una constante, pero desconocida
inclinación. Estas (n-1) consideraciones nuevamente
reducen el número de incógnitas a (4n-1), pero la
incógnita de la inclinación es una componente adicional
que subsecuentemente incrementa el número de
incógnitas para igualar las 4n ecuaciones requeridas.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Propone un método similar al de Spencer, con la excepción

que la inclinación de la fuerza resultante entre dovelas, es
asumida, variando esta acorde a una función arbitraria, esta
adición de la función seleccionada, introduce una incógnita,
dejando (4n) incógnitas y (4n) ecuaciones.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Asumen que las fuerzas inter-dovelas están

inclinadas en un ángulo igual al promedio
de la superficie del terreno y de los ángulos
bases de las dovelas, esto es θ = ½(α + β),
donde θ es asumida como la inclinación de
las fuerzas entre dovelas en el lado de la
mano derecha de la dovela. Esta
simplificación deja (4n-1) incógnitas y no
satisface el equilibrio de momento.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Método del Cuerpo de Ingenieros: El método del cuerpo de ingenieros puede considerar la inclinación de las
fuerzas inter-dovelas como:
(1) Paralelo a superficie del terreno (es decir, θ = β), ó
(2) Igual al promedio del ángulo de talud entre los lados izquierdo y derecho de la superficie de falla.
La aproximación es similar a lo propuesto por Lowe & Karafiath, presenta un sistema de sobredeterminación donde
el momento de equilibrio no es satisfecho por todas las dovelas.

Método Generalizado de Janbu (1954a, 1954b, 1973): Asume una ubicación de la línea de empuje, por esta
razón reduce el número de incógnitas a (4n-1). Sarma (1979) indica, los puntos fuera de la posición del esfuerzo
normal sobre la última dovela no son usados y por lo tanto, el momento de equilibrio no es satisfecho por estas
últimas dovelas. Sin embargo, de forma similar que para el método riguroso de Bishop, el método de Janbu
generalizado siguiere, que la ubicación actual de la línea de empuje es una incógnita adicional y así el equilibrio
puede ser satisfecho rigurosamente si la línea de empuje es seleccionada correctamente.

Método de Sarma (1973): Usa el método de las dovelas para calcular la magnitud del coeficiente sísmico
horizontal necesario para llevar la masa deslizante a un estado de equilibrio limite. Esto permite el procedimiento
para desarrollar una relación entre el coeficiente sísmico y el factor de seguridad asumido; entonces el factor de
seguridad estático corresponderá para un coeficiente sísmico cero, Sarma utiliza una distribución de función para
las fuerzas entre dovelas (similar a Morgestein & Price) y el valor del coeficiente sísmico puede ser calculado
directamente del factor de seguridad asumido. Todas las condiciones de equilibrio son satisfechas por este método,
sin embargo esto debería hacer notar que la correspondiente superficie crítica para el factor de seguridad estático
(para un coeficiente sísmico cero) sea a menudo diferente a la superficie determinada usando la aproximación más
convencional, donde el factor de seguridad es tratado como una incógnita.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS
Método del GLE: Una formulación del método general de equilibrio
límite puede ser desarrollado abarcando más suposiciones de las
usadas por otros métodos y puede ser usado para analizar superficies
de falla circular y no circular. En vista de esta aplicación universal, la
formulación del GLE se ha convertido en uno de los métodos más
populares, como su propuesta generalizada ha permitido modelar una
versión discreta del procedimiento de Morgestein & Price (1995), a
través de la función usada para describir la distribución de los
ángulos de fuerzas entre dovelas. El método puede ser usado para
satisfacer cada equilibrio de fuerza y momento, o si es requerido, las
condiciones precisas de equilibrio de fuerza. Con esta aproximación, el
método de Spencer (1973) puede ser implementado directamente a
través del uso de una función constante de fuerzas entre dovelas. El
procedimiento confiable del GLE en la selección de una función
aproximada que describe la variación de los ángulos de las fuerzas
entre dovelas para satisfacer completamente el equilibrio. En contraste,
el procedimiento general de Janbu de dovelas (GPS) asume la
ubicación de una línea de empuje, entonces el procedimiento para
calcular los ángulos de las fuerzas entre dovelas, se requieren para
satisfacer el equilibrio completo. Intuitivamente, esto es quizás sencillo
para asumir la ubicación de la línea de empuje, pero en realidad los
cálculos son muy sensitivos y pueden a menudo conducir a problemas
numéricos, como la convergencia de la falla para una solución exitosa
del factor de seguridad. La principal dificultad en el uso del
procedimiento del GLE es relacionar a los requerimientos la verificación
del uso de la confiabilidad y la sensatez del factor de seguridad
calculado. Esta complejidad adicional evita el uso general del método
GLE para un procedimiento de búsqueda automático que intente
identificar la superficie crítica de falla. Sin embargo, superficies de falla
simples pueden ser analizadas y detalladas para una solución sensata
a examinar. Para juzgar la viabilidad de los valores del factor de
seguridad reportado, un nivel sustancialmente alto de relaciones y
entendimiento de las consideraciones fundamentales, logarítmicas y
objetivos son ahora requeridos para problemas prácticos.
JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

Equilibrio de Fuerzas
Equilibrio de
Método Dirección Dirección Momento
Vertical Horizontal
Ordinario o Fellenius
No Si
Bishop Simplificado
Janbu Simplificado No
Janbu Generalizado ++
Spencer Si
Morgenstern-Price Si Si
GLE
Corps of Engineers
No
Lowe-Karafiath

++ El momento de equilibrio es usado para calcular las fuerzas de cortes

entre dovelas.
JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
TEMAS

Análisis de estabilidad Equilibrio Limite.

• Conceptos de análisis EL.

• Calculo de EL
• Casos de estudios.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CÁLCULOS DE EL
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

Taylor (1948)
Ábaco de Taylor (1948)

γ = 19.62 kN/m3
cu = 100 kPa
0.261

H = 14.4 m FS = 1.36
H = 19.5 m FS = 1.00

FS = 1.00 H = Hc = 19.5 m

JJ Muñoz
SANTIAGO, Septiembre 24-26, 2004 5.38
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CÁLCULOS DE EL
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

Equilibrio Límite (SLIDE):

Método de Bishop
Superficie de Deslizamiento Circular

γ = 19.62 kN/m3
cu = 100 kPa
H = 19.5 m
FS = 1.00

JJ Muñoz
SANTIAGO, Septiembre 24-26, 2004 5.39
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

CÁLCULOS DE EL
Hoek & Bray (1981)

Ejemplo:

h = 150 m
α = 60°
c = 50 ton/m2
φ = 35°
γ = 2.5 ton/m3

c/(γ h tanφ) = 0.286

FS = 1,83 / 1,84
0.38

0.109
JJ Muñoz
SANTIAGO, Septiembre 24-26, 2004 5.46
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE

CÁLCULOS DE EL

Método Ordinario de las Dovelas:

FS = 1,602 → -13%

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

CÁLCULOS DE EL
Resultados del análisis según diferentes métodos de equilibrio
limite, para una superficie de deslizamiento circular:

Método FS x
Fellenius 1.00
Bishop Simplificado 1.00
Janbu Simplificado 1.07
Janbu 1.11
Spencer 1.03
US Corp of Engineers (1) 1.04
US Corp of Engineers (2) 1.07
Lowe-Karafiath 1.03
GLE (Morgenstern & Price) 1.01

JJ Muñoz
SANTIAGO, Septiembre 24-26, 2004 5.52
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CONCEPTOS

FoS
Mean 6,977
Median 6,660
Standard Deviation 0,512
Sample Variance 0,262
Minimum 6,554
Maximum 7,900

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
TEMAS

Análisis de estabilidad Equilibrio Limite.

• Conceptos de análisis EL.

• Calculo de EL
• Casos de estudios.

JJ Muñoz
sistemas estructurales de importancia que alteren la estabilidad del talud, no o
ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
para efectos del análisis se consideró dos sistema estructural secundario de mante
56° y 69°. El talud global tiene una altura de 110 metros y un ángulo de talud gl
44° y CASOS PRÁCTICOS
un ángulo interrampa de 53°.

JJ Muñoz
Figura 9.4 Perfil geológico 1
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CASOS PRÁCTICOS

SECCIÓN: PERFIL 2-1

DISEÑO: ACTUAL
TALUD ANALIZADO: Global

FS: 2.54
PF (% ): <1
ALTURA h (m): 140
αGL: 44°
αIR: 48°
PESO W (Kt/m): 26

JJ Muñoz SECCIÓN: PERFIL 2-2

 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
CASOS PRÁCTICOS
ESTABILIDAD DE TALUDES: TEMAS PRACTICOS
(5) METODOS DE ANALISIS DE ESTABILIDAD

Slope Height = 600 m

Factor of Safety = 1.55
Probability of Failure = < 1%
Tonnage Affected = 656 kton/m

Results of a slope stability

analysis by limit equilibrium
of an open pit slope

Karzulovic (2004)
JJ Muñoz
SANTIAGO, Septiembre 24-26, 2004 5.57
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
TEMAS

Análisis de estabilidad Equilibrio Limite.

• Conceptos de análisis EL.

• Calculo de EL
• Casos de estudios.

JJ Muñoz
 ANÁLISIS DE EQUILIBRIO LIMITE
RESUMEN

Independiente del nivel del proyecto:

• Formulación de un modelo geotécnico.

• Poblar el modelo con datos.

• Dividir el modelo en dominios.

• Subdividir los dominios en sectores de

diseño.

• Analizar las estabilidad de los taludes en

términos de los criterios de aceptabilidad.

• Definir la configuración geométrica del

talud.

• Definir los requerimientos e

implementación del monitoreo para los
taludes propuestos.

JJ Muñoz
 UNIVERSIDAD DE SANTIAGO
EQUIPO DE GEOMECÁNICA

Mecánica de Rocas II,

17196-0

UNIDAD VII:
Análisis de
estabilidad EL

Juan José Muñoz Mecánica de Rocas II, 17196-0 (2017)