EXPEDIENTE : 02148-2019-0-2501-JR-PE-08

ESPECIALISTA : VARGAS VERA ZAIDA MAGALI

CUADERNO : PRINCIPAL
SUMILLA : SOLICITA CESACIÓN DE PRISIÓN PREVENTIVA Y
DESIGNO ABOGADO DEFENSOR.

SEÑOR JUEZ DEL OCTAVO JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA.

EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA, en el proceso que se le sigue por el

delito de lesiones culposas y el delito de Omisión de socorro; a Usted
con respeto me presento y digo:

I.- PETICION
1.1.- Que, invocando los derechos Constitucionales de Petición, Defensa y Libertad,
consagrados en el articulo 2º de la Constitución y al amparo del articulo 283º del Código
procesal penal y habida cuenta la modificación sustancial de los procesos esenciales de la
medida restrictiva de la Libertad acordada, vengo a solicitar la CESACION DE LA PRISION
PREVENTIVA, de mi patrocinado en merito a lo siguiente:

a) Inexistencia de graves y fundados elementos de convicción.

b) Falta de gravamen punitivo suficiente, esto e la pena probable, caso que proceda la
misma no supera los cuatro años.
c) Carencia de peligro procesal, concretamente, inexistencia de peligro de fuga.
d) Por contar con nuevos elementos de convicción que demuestran que no concurren los
motivos que determinaron la imposición de la medida coercitiva de libertad, además de
contar con los arraigos que la ley establece, y habiéndose desvanecido la posibilidad de
obstruir la verdad de los hechos.
Por lo antes mencionado solicito que la misma se sustituya por una COMPARECENCIA
RESTRINGIDA, en merito a las consideraciones que paso a exponer:

II.- ANTECEDENTES:
2.1.- El Ministerio Publico con fecha 23 de Mayo del 2019, dispuso formalizar y continuar
con la investigación preparatoria por el delito de Lesiones culposas y el delito de Omisión
al socorro.
2.2.- Con la misma fecha 23 de mayo del 2019 el representante del Ministerio Publico
requirió prisión preventiva para el Imputado EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA.
2.3.- Con fecha 15 de Enero del año en curso el Ministerio Publico realiza el
requerimiento mixto, formulando requerimiento acusatorio contra EDWAR NOEL PATRICIO
PLASENCIA por el delito contra la vida el cuerpo y la salud en la modalidad de Homicidio
Culposo en agravio de Jose Gregorio Bastardo Palencia; del mismo modo formula el
SOBRESEIMINETO

III.- HECHOS FACTICOS

Que, con fecha 21 de Mayo del 2019 siendo aproximadamente 11:45 personal de la
comisaria de santa toma conocimiento del accidente ocurrido por la intersección de la
Panamericana Norte y Jr. Yaravi, donde se observa un choque por enviste anterior derecho
y fuga con subsecuente de lesión es personales y daños materiales, entre los vehículos
automóvil de placa B5F-363 marca Toyota conducido por EDWAR NOEL PATRICIO
PLASENCIA, y la moto lineal de placa S3-1293 conducido por Elvis Omar Cisneros Labrin y
José Gregorio Bastardo Palencia (venezolano), siendo ambos derivados al Hospital la caleta
siendo diagnosticado el Sr, Bastardo Palencia Traumatismo encéfalo Craneano con RML de
10 días de Atención por 30 días facultativa y la para Cisneros Labrin policontuso con RML
de 03 días por 10 facultativo.

IV.- ELEMENTOS DE CONVICCION OFRECIDOS POR EL MINISTERIO PUBLICO Y ESTIMADOS

POR EL JUEZ
4.1.- Acta de intervención Policial, donde se da cuenta del accidente de transito ocurrido e
n la intersección de la Panamericana Norte y Jr. Yaravi del Distrito de Santa, dando cuenta
que el embiste fue por el lado derecho con subsecuentes de lesiones personales y daños
materiales.
4.2.- Acta de intervención Policial: Donde se da cuenta que el conductor del automóvil
que había sido participe se estaba atendiendo en la posta de Guadalupito, manifestación
da a conocer por propia versión del investigado, tal como así lo expreso la medico de
turno.
4.3.- Acta de recepción de denuncia verbal: la misma que fue realizada por el padre del
conductor de la moto Lineal ELVIS OMAR CISNERON LABRIN, QUIEN PARTICIPARA EN EL
ACCIDENTE DE TRANSITO con subsecuente de lesiones personales-
4.4.- Actas de situación vehicular de los vehículos participes del choque.
4.5.- Acta de Incautación del vehículo:
4.6.- Parte Policial: en los que s e dan cuenta de los lesiones que han tenido los
integrantes del vehículo menor.
4.7.- Declaración del investigado EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA, donde narra
claramente la forma y modo en que sucedieron os hechos explicando detalladamente
porque su fue del lugar de los hechos, buscando atención en la posta de Guadalupito.
4.8.- certificado de dosajes Etílicos, los cuales dan cuenta de que los participantes de
dicho accidente no presentaban alcohol en la sangre.
4.9.- Informe Técnico, donde se concluye que el automóvil no cedió el derecho de
paso, aduciendo que como factor contributivo la velocidad NO RAZONABLE de la moto
Lineal no le permitió tener el tiempo y espacio suficiente para maniobrar.
4.10 Certificado de defunción de José Gregorio Bastado Palencia.

V.- NUEVOS ELEMENTOS DE CONVICCION

5.1.- La presencia de nuevos elementos de convicción que permitan demostrar que no
ocurren los motivos que sustentaron el mandato de prisión preventiva conforme lo
establece el articulo 283ª del Nuevo Código Procesal Penal. Los mismos que paso a detallar:
5.2.- La transacción extrajudicial que se realizo en la ciudad de Chiclayo con Elvis Omar
Cisneros Labrin y doña Esmeralda Ysabel Plasencia pita, madre de EDWAR NOEL PATRICIO
PLASENCIA, donde por mutuo acuerdo se estableció la suma de S/. 4,000.00 soles, en
merito a las lesiones sufridas de tres días de atención medica por 10 días de atención
facultativa.
5.3.- Copia de la Historia Clinica Nº 4355619600, donde se puede dar cuanta que fue
realizada al investigado, quien de forma voluntaria narro las rozones que lo llevaban a
atenderse.
5.4.- Declaración de testigo Catalina Neri Moreno García, la cual narra que después del
accidente el investigado EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA, bajo de su vehículo a ayudar
pero la gente empezó a insultarlo llegando incluso a golpearlo.
5.5.- Declaración de la esposa del causante Anyuli Coromoto Romero Galíndez, donde narra
claramente que si recibió ayuda para su documentación toda vez que pese Al tiempo
transcurrido no había podido cobrar el Dinero del SOAT.
5.6.- Transacción realizada entre la esposa del causante Anyuli Coromoto Romero Galíndez, y
doña Esmeralda Ysabel Plasencia pita, madre de EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA, donde
se da cuenta que la reparación civil es de S/. 15,000.00 y de los cuales se le restaban la
suma de S/. 12,500.00 las mismas que serian entregados en audiencia.
Señor Juez todos estos hechos permiten establecer la presencia de nuevos elementos que
han producido una disminución de los grfaves elementos de convicción que dieron como
origen el mandato de prisión preventiva en contra del imputado EDWAR NOEL PATRICIO
PLASENCIA.

VI.- ACREDITACIÓN DEL ARRAIGO DOMICILIARIO LABORAL Y FAMILIAR

6.1.- Que, conforme aparece de autos puede apreciarse, entre otras cosas, que no tengo
antecedentes de ninguna clase, no soy reincidente y que, además, durante la tramitación del
proceso he actuado de manera diligente, sincera y veraz, con el fin de llegar a la verdad de los
hechos materia de investigación, por lo tanto resulta necesario sustituirla por la medida de
comparecencia restringida.
6.2.- Que, mi persona tiene arraigo familiar pues tengo una relación convivencial con THANIA
ESTEFANY MELON ARANDA, con quien hemos procreado una hija BRITTANY YIRATH
PATRICIO MELON de un año tres meses, acreditando con el Acta de nacimiento
6.3.- Que, asimismo, cuento con arraigo en el país, el cual está determinado por mi domicilio en
Av. Panamericana Norte Mz. B Lte. 01-C.P.M San Ignacio Guadalupito - Viru - La Libertad
conforme consta en mi DNI y ficha RENIEC.
6.4.- Que, del mismo modo cuento con arraigo laboral ya que laboro en forma independiente
como taxista, contando para ello con mi Brevet de conducir, realizando este oficio durante
muchos años antes de mi internamiento en el Penal
6.5.- Que, las circunstancias descritas en el punto anterior constituyen nuevos elementos de
convicción que demuestran actualmente la no concurrencia de los motivos que determinaron la
imposición de la prisión preventiva, asi como no existir razonablemente el peligro de fuga ni el
de obstaculizar la averiguación de la verdad, toda vez que ante un requerimiento mixto por
parte del Ministerio Publica la pena por el delito a imputar seria de CUATRO AÑOS,
teniendo la posibilidad de llegar a una terminación anticipada donde la pena no superaría
los cuatro años.

VII.- BASE LEGAL

1.- Art. 2º inciso 24 lit. e de la Constitución del Perú.
2.- Art. 283º del Código procesal penal.

VIII.- ANEXOS
Copia de las transacciones realizadas con las partes
1.1.- Elvis Omar Cisneros Labrin y doña Esmeralda Ysabel Plasencia pita, madre de EDWAR
NOEL PATRICIO PLASENCIA, donde por mutuo acuerdo se estableció la suma de S/.
4,000.00 soles.
1.2.- Transacción realizada entre la esposa del causante Anyuli Coromoto Romero Galíndez, y
doña Esmeralda Ysabel Plasencia pita, madre de EDWAR NOEL PATRICIO PLASENCIA, donde
se da cuenta que la reparación civil es de S/. 15,000.00.

OTROSI DIGO.- Que designo a mi abogada defensora a la Letrada RUTH REYNA

IPARRAGUIRRE ACOSTA con reg. C.A.S 1960, con teléfono de contacto 938824744,
señalando domicilio procesal en la urbanización José Carlos Mariátegui Mz. F3 Lte 07 Nvo.
Chimbote, con Casilla Electrónica 66276.

POR TANTO
A Ud. Señor Juez Pido declare fundada nuestra
solicitud, ordeno la excarcelación de mi patrocinado.
Nuevo Chimbote 6 de febrero del 2020.