Explicar los 2 orígenes del conocimiento según los pensadores Locke
(Empirismo)y Descartes (Racionalismo) :
Racionalismo
Principios generales:
Conocer es dar razones.
El mundo es racional. La realidad de las cosas está en su forma. Las verdades fundamentales lo son por evidencias lógicas y no pueden ser negadas. Las ideas y las verdades son innatas. La forma de alcanzar verdades es a través de la deducción mediante reglas lógicas. El conocimiento es a priori. Modelo de conocimiento: las matemáticas.
En la búsqueda de un conocimiento absoluto, el racionalismo pone
todo el peso del conocimiento humano en las manos de nuestra razón, como única herramienta con la que la humanidad puede descifrar los secretos del mundo. Para los racionalistas (partidarios de lo que se dio en conocer como “racionalismo gnoseológico”), aquello que aprendemos a partir de nuestras sensaciones o nuestros sentidos no son más que ideas confusas y, por tanto, no válidas. Entre sus diferentes ramas (metafísico, psicológico, epistemológico, etc.), la piedra angular del racionalismo es la confianza en la razón. La realidad está gobernada por unos principios inteligibles, que pueden ser conocidos y demostrables mediante evidencias igualmente racionales.
La máxima capacidad humana para este movimiento es el
pensamiento, superior en todos los sentidos a nuestras emociones o nuestra voluntad. Sus métodos son deductivos, es decir, partiendo de una ley o enunciado universal, se infieren resultados particulares (de lo general a lo particular). Es por tanto un conocimiento a priori, en el que juegan un papel importante las ideas innatas presentes en nuestra mente. No es extraño que tradicionalmente el racionalismo se haya identificado con la lógica y las matemáticas.
Empirismo
Principios generales:
Para conocer es necesario contrastar los datos.
El mundo lo captamos por los sentidos. Lo real de las cosas es su materia. Las verdades fundamentales lo son porque se imponen a mis sentidos. Las ideas y verdades se aprenden por la experiencia. La forma de conectar verdades particulares para conseguir leyes generales es la inducción (abstracción, asociación y hábitos de pensamiento). El conocimiento es a posteriori. Modelo de conocimiento: la ciencia experimental
El empirismo pone todo el conocimiento del ser humano –o una gran
parte– en las manos de la experiencia sensible. Cuando nacemos, nuestra mente es una hoja en blanco sin ninguna idea innata y que se llena día a día con el simple acto de vivir. El conocimiento se desarrolla a posteriori, ya que es la propia experiencia la que nos enseña cuáles son las normas que rigen la existencia. Su origen son, por tanto, las impresiones sensibles. Estas leyes, o reglas, se construyen mediante hábitos de pensamiento o por reiteración de determinadas impresiones. Por ejemplo: agrupaciones por semejanza/contigüidad, causa/efecto, impresiones similares que se repiten en el tiempo, etc.
El empirismo, a diferencia del racionalismo, sigue un proceso a la
inversa que aquel: toma ejemplos particulares y, en función de los resultados, termina por desarrollar una ley general, algo que se conoce como método inductivo; de ahí que su máximo exponente metodológico sea el científico. Ensayo y error que, a la larga, nos dará una explicación cierta y real de los fenómenos, al ser estos probados por la experiencia .