“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”

INSTITUTO SUPERIOR TECNOLOGICO PRIVADO

“ESDIT”

ESCUELA TECNICA ADMINISTRACIÓN DE EMPRESAS

TEMA:

PROYECTOS DE
INVERCION PÚBLICA

CURSO:
ELABORACION DE PROYECTOS DE INVERCION
DOCENTE:
JIMMY FLORES TAPIA
INTEGRANTE:

VANESA HUILLCA CHULLO

PERIODO ACADEMICO 2020 – I FASE

INTRODUCCION

El congreso de la Republica mediante Ley Nº 30506 ha delegado en el Poder

Ejecutivo la facultad de legislar, por un plazo de noventa días calendario, sobre

diversas materias, entre ellas, la de reorganizar el Sistema Nacional de Inversión

Publica, otorgándole una estructura de sistema administrativo efectivamente

descentralizado, incorporando a los actores regionales para garantizar la eficiencia

y eficacia del proceso de descentralización con el fin de agilizar e incrementar la

calidad de la inversión pública, de este modo vincula la cartera de proyectos al

desarrollo territorial o sectorial y priorizando el cierre de brechas de

infraestructura, implicando la formulación y evaluación de los proyectos. Así, se

ha creado el D.L. 1252 que crea el Sistema Nacional de Programación Multianual

y Gestión de Inversiones y deroga la Ley 27293, Ley del Sistema Nacional de

Inversión Publica.

 En qué se diferencia invierte.pe del SNIP

El nuevo sistema busca garantizar la eficiencia y eficacia del proceso de
descentralización y, con ello, agilizar y mejorar la calidad de la inversión pública. Se
busca reducir tiempos en inversiones en pistas, puentes y servicios. (redaccion diario
gestion , 2017) Es por ello que encontramos las siguientes diferencias entre ambos
sistemas para de esa manera poder entender por qué el invierte.pe es más eficiente que
el SNIP.
 Identifica y prioriza proyectos que cierran brechas sociales y económicas a diferencia
del SNIP que no consideraba dichos aspectos.
 La formulación se realiza a través de una ficha técnica; es decir se requerirá de un solo
documento para la aprobación del proyecto a diferencia del SNIP que solicitaba estudios
de pre factibilidad y factibilidad.
 Menor tiempo para la aprobación de proyectos, en cambio el SNIP demoraba años
porque cada sistema lo revisaba uno después de otro.
 El seguimiento financiero y físico en tiempo real a diferencia del SNIP el cual los
sistemas actuaban independientemente.
 Promueve la transparencia ya que la información será publica y en paralelo con el
SIAF, SEACE e INFOBRAS a contrario del SNIP el cual la información no era pública.
 Existe una programación multianual de proyectos lo cual con el SNIP no se daba. En
conclusión, la creación del nuevo Sistema Invierte.pe y con ello la desaparición del
SNIP como primer paso ya está dado y es positivo, pero para que resulte más ágil que el
anterior deberá ir acompañado del fortalecimiento de capacidades de los tres estamentos
del Estado, con énfasis en los Gobiernos Regionales y Locales, donde el
desconocimiento sobre inversiones se agudiza.
Invierte.pe, la herramienta del MEF para analizar los proyectos de inversión pública
promete rapidez sin descuidar el control .Carreteras, terminales, líneas eléctricas,
hospitales, colegios, vías navegables y férreas. Toda la infraestructura futura que los
gobiernos nacional, regionales o locales aspiren a desarrollar pasará por el nuevo
sistema de inversión pública, Invierte.pe creado por el MEF.

Según el MEF, Invierte.pe busca corregir las falencias halladas en el sistema anterior
(SNIP), que estuvo operativo por 16 años. La intención de esta herramienta de gestión
de la inversión es reducir los tiempos de formulación y evaluación de los proyectos,
evitar la existencia de sobrecostos y fortalecer la evaluación y seguimiento de los
proyectos culminados. También busca inspirar confianza en el empresariado sobre la
reactivación de la inversión pública, tras la caída del 2016. Se creó mediante un decreto
publicado el 1 de diciembre, justo a tiempo para anunciarlo en CADE 2016.
“Tras el diagnóstico que se hizo al SNIP, se vio que los proyectos que se formulaban no
respondían a la necesidad de cubrir las brechas de acceso a servicios de la población”,
explicó Gabriela Carrasco, directora general de Inversión Pública del MEF. 
Con el fin de ir resolviendo estas carencias, Invierte.pe buscará anclarlas a políticas
sectoriales y reenfocará el papel de los gobiernos regionales y locales. “La principal
reforma está en dar la responsabilidad a quien propone y ejecuta los proyectos (sectores
y gobiernos subnacionales), ya que antes lo asumía el MEF y eso generaba un cuello de
botella”, precisó la funcionaria.