RUBEN

Argumento central o tesis

¿Qué es democracia?

Argumentos
Conceptos que plantea
 RUBEN
Viviane Morales

Referendo adopción homoparental es pertinente y democrático

Para morales, el concepto de democracia reside en que sea el pueblo quien

tome la decisión definitiva ante las problemáticas sociales de carácter
controversial, todos y cada uno de los temas coyunturales e importantes de
una sociedad que de una u otra forma afectan nuestro bien común, y no
depositar la toma de decisiones de gran escala a un gobierno minorista que
desde el pasado nos ha expropiado los derechos, haciendo de esto que sea
el mismo pueblo quien recura al conflicto para la resolución de la
problemática social.

“Nadie puede perder lo que no tiene”, así argumenta Morales en su columna

dando prevalencia que el derecho a la adopción no existe para nadie,
independientemente de su religión, creencias, política u orientación sexual;
no existe.
Lo que si yace en nuestra constitución es el derecho de los niños a ser
resguardados y criados por una familia y, en el caso de los niños
desamparados, sin familia, el Estado tiene la potestad y obligación de
certificar este derecho de la mejor manera posible. De esto se trata el
referendo de Morales, de que sea la mayoría quien le ordene al Estado
cuáles son las medidas que, de acuerdo con su experiencia, su razón y su
cultura, debe tener en cuenta a la hora de tomar la decisión de entregar a
un niño en adopción.
Jurisprudencia: es la interpretación judicial de un ordenamiento jurídico del
Estado y demás resoluciones judiciales emitidas en un mismo sentido por los
órganos judiciales de un ordenamiento jurídico determinado.
 Carlos Gaviria

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es

democrático

Gaviria plantea en su columna que democracia no es más que la

participación asertiva de una sociedad en la toma de decisiones
para una sana convivencia y un bien común, aun así, haya quienes
entren en fanatismos desbordados defendiendo lo que para ellos
es lo correcto y den por sentado un concepto o creencia tratando
de convertirla en una aprobación colectiva y de interés común.

Para Gaviria, hay temas que si deben ser convocados a referendos

para aprobación mayoritaria pero evidentemente hay unos tantos
que no. Somos un estado laico y por ende un referendo o
aprobación de una mayoría no puede decidir cómo llevar nuestra
vida he intimidad siempre y cuando esta no afecte el bien común
de una sociedad;
“¿Tiene una persona, en una sociedad pluralista, regida por un
Estado laico, el derecho a organizar su vida y su comportamiento
en armonía con sus creencias religiosas?” esto se pregunta Gaviria
y en concordancia la respuesta es afirmativa, pero puede una
sociedad basada en sus creencias y pensamientos arcaicos,
aunque respetables, llevar a las urnas he imponer lo que para
ellos es lo correcto obligando a otros tantos a vivir una vida
mísera, solo porque así lo dispone la mayoría?, sería una acción
descabellada y poco sensible.
 Estado laico: funciona de manera independiente de cualquier
organización o confesión religiosa o de toda religión y en el cual
las autoridades políticas no se adhieren públicamente a ninguna
religión determinada y en el cual las creencias religiosas no
influyen sobre la política nacional.
 ANDREA
Viviane Morales

Referendo adopción homoparental es

Argumento central o tesis
pertinente y democrático

La democracia de Morales busca instaurar

una democracia del tipo descrito por
Aristóteles, ya que se centra en que el pueblo
debe resolver las controversias y
controversidades de todo la sociedad es decir
de la participación activa con el referendo.
¿Qué es democracia? Como mecanismo de la democracia

1-Las creencias pueden entrar en la esfera

pública, si logran demostrar su razonabilidad
con argumentos que trasciendan la creencia y
sean lógicos incluso para los no creyentes.
2-Las leyes y principios religiosos son
válidos en la medida que puedan hacer parte
del debate público racional, de otra manera
no hay porque sostener su valor a priori.
3-No se deben anteponer los
derechos fundamentales de cualquier
ciudadano por encima de la creencias
religiosas sin percartarse cual va ser la
afectación de los demas ciudadanos.

Argumentos
 1-La libertad de expresión:
Se sustenta también en la idea de que
el individuo es autónomo, nadie más que él
mismo puede tutelar sus pensamiento.

Conceptos que plantea

REA
Carlos Gaviria

Referendo adopción homoparental es

Argumento central o tesis
impertinente y no es democrático

Gaviria propone no someter a la cudadania a

tomar decisiones que para el tema especifico de
adopción homoparental,ya que el antepone la
moralidad en la toma de decisiones y prefiere
evitar el caos

¿Qué es democracia?

1-El estado laico no interviene deja en libertad y

este a su vez no los obliga a creer en algo o alguien
en particular sin el consentimiento del otro.

2-El estado debe trabajar y

luchar es por dar garantías a los intereses públicos,
sin que esto entre en detrimento de las minorías.
3-La religión o
las religiones no juegan ningún papel en el estado
de manera directa. 4- Cada cual es
libre de profesar, en su libertad, las ideologías que
desee, siempre y cuando no genere un daño en sí
mismo ni en los demás.

Argumentos
1- LAICO:
Aquello que no se encuentra bajo órdenes
clericales. De todas formas es un concepto que
puede hacer referencia a cuestiones
contradictorias, ya que sirve tanto para hacer
referencia a un cristiano que no es miembro del
clero pero que lleva una vida creyente, como para
hablar de una institución que no pertenece a un
organismo religioso y que, por tanto, carece de
credo.

Conceptos que plantea

 JAVIER
Viviane Morales

Referendo adopción homoparental es pertinente y democrático

Para Vivian Morales la democracia debe girar en torno a la

supremacía de las mayorías dejando de lado aspectos diversos que no
estén expresamente contemplados y respaldados por el rigor de la
normatividad jurídica vigente y que no cuenten con la aceptación
popular, ya que son estas mayorías las que deben imponer al
gobierno las condiciones en las que se podrá tomar en cuenta la
opinión y participación de las minorías y de esta manera limitar, las
libertades individuales y la igualdad a las experiencias, tradiciones y
costumbres ya existentes.

Las decisiones del estado sobre estos temas no son confiables y

deben ser escrutadas por las mayorías._x000D_
Las diferencias poco convenientes no pueden ser conciliadas por el
estado._x000D_
El estado no posee las herramientas morales para tomar una decisión
de esta índole._x000D_
La constitución y las normas jurídicas representan la voluntad del
pueblo._x000D_
Las mayorías son los custodios de la moral de acuerdo con sus
experiencias y tradiciones._x000D_
Las necesidades sociales que no estén respaldadas por una norma
jurídica carecen de respaldo para ser tenidas en cuenta por las
mayorías_x000D_
 Falacia: Una falacia es una mentira o engaño con el que se pretende
dañar a una persona sin que ésta se dé cuenta._x000D_
Corte Constitucional: La Corte Constitucional es una institución de la
Rama Judicial del Poder Público creada mediante la adopción de la
Constitución de 1991 con el fin de guardar la integridad y supremacía
de la Carta Política. La Corte está integrada por_x000D_
nueve magistrados, nombrados por el Senado de la República para
períodos individuales de ocho años de ternas enviadas por el
presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el Consejo
de Estado. La Corte Constitucional fue instalada el 17 de_x000D_
febrero de 1992 por el entonces presidente César Gaviria
Trujillo_x000D_
Razón publica: Significa un conjunto_x000D_
de puntos de vista (de "doctrinas comprensivas") distintos entre sí,
sobre el significado de los valores y los fines que deben perseguir los
individuos y la sociedad en su conjunto_x000D_
Jurisprudencia: La jurisprudencia, en el lenguaje jurídico, refiere al
conjunto de pronunciamientos que dictan las personas que tienen
capacidad y facultad de interpretar las normas jurídicas, adaptándolas
a cada caso concreto_x000D_
R
Carlos Gaviria

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es

democrático

para Carlos gaviria, la democracia es el principal logro moral y

político para generar inclusión, igualdad y sana convivencia entre
todos los_x000D_
ciudadanos de un estado, defendiendo así su autonomía mediante el
predominio de la_x000D_
justicia, la razón y la lógica; pues el gobierno exclusivo por parte de
las mayorías genera un nuevo tipo de despotismo no solo del
gobernante, sino también de los demás gobernados y nuevo tipo de
verdugos.

Las posiciones de las minorías pueden ser menospreciadas por

su_x000D_
falta de poder político y de respaldo popular_x000D_
Una decisión de este tipo no debe ser asumida por las mayorías ya
que_x000D_
no sería neutral, sino que estaría supeditada a los valores éticos y
morales predominantes entre el general de la población_x000D_
El referendo puede ser influenciado por razones de interés
particular_x000D_
La democracia no puede ser contaminada con prejuicios
consecuencias de la cultura y la fe_x000D_
El despotismo de un monarca no puede ser reemplazado por
el_x000D_
despotismo de las mayorías_x000D_
 se entiende por Estado de derecho a la forma de organización
política en la que se encuentra sujeta la vida social, que por medio de
un marco jurídico, ejecuta un conjunto de reglamentos a fin de
garantizar el principio de legalidad y los derechos fundamentales de
todos los ciudadanos_x000D_
Profanar: Aplicado a todo aquello a lo que de alguna manera se le
hace deshonra_x000D_
Estado Constitucional: El Estado Constitucional propone la
supremacía de la constitución en el ordenamiento jurídico,
reconociendo su carácter de norma de normas y su fuerza
legitimadora_x000D_
Democracia: La democracia es una forma de gobierno inclusiva que
da cabida a todos los grupos y opiniones. Representa un espacio
donde convergen todos aquellos dirigentes políticos transparentes y
responsables que velan por los intereses de sus ciudadanos. La
democracia da voz al pueblo, lo hace partícipe de importantes
decisiones de su país o comunidad y le permite expresar su
opinión_x000D_
_x000D_
 CESAR
Viviane Morales

Referendo adopción homoparental es pertinente y

Argumento central o tesis
democrático

Para Viviane morales, el riesgo de aprobar o no el referendo

Homoparental, no debe quedar en manos de algunos
¿Qué es democracia?
magistrado sino directamente debe ser el pueblo quien resuelva
las controversias sociales.

1- A los niños se les debe garantizar el derecho a ser protegidos

y criados por una familia, teniendo en cuenta que los derechos
de ellos prevalecen ante cualquier eventiualidad juridica.
2-El desacierto del gobierno en la toma de decisiones tales
Argumentos
como la violencia, sumindo al pueblo en una tragedia constante.
3- como un pueblo es incompetente para tomar la decision del
futuro de sus niños desamparados, pero si es competente para
votar por un mandatario.
 1-La jurisprudencia es la interpretación judicial de un
ordenamiento jurídico del Estado y demás resoluciones
judiciales emitidas en un mismo sentido por los órganos
judiciales de un ordenamiento jurídico determinado
2-La Corte Constitucional de Colombia es la entidad judicial
Conceptos que plantea
encargada de velar por la integridad y la supremacía de la
Constitución. Fue creada por el Capítulo IV de la Constitución de
Colombia de 1991 e instalada por primera vez el 17 de febrero
de 1992 reemplazando a la anterior Sala Constitucional
dependiente de la Corte Suprema de Justicia.
R
Carlos Gaviria

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es

democrático

Para carlos Gaviria hay temas que no se pueden dejar en manos del
pueblo, puesto que en una convocatoria prevalecen creencias
religiosas de una mayoria justificables pero sin un contexto
razonable y argumentativo

1-la decision de algunas problematicas deben sustraerse a la

decision mayoritaria puesto que carecen de estudios cientificos.
2- En un estado laico, según la constitucion de 1991, no se deben
tomar en cuenta aquellas creencias que carezcan de un contexto
razonable y justificable.
1- Estado de derecho: es un modelo de orden para un país por el
cual todos los miembros de una sociedad se consideran igualmente
sujetos a códigos y procesos legales divulgados
públicamente_x000D_
2-Sufragio universal: consiste en el derecho a voto de toda la
población de un Estado, independientemente de su procedencia,
raza, sexo, edad, creencias o condición social_x000D_
3-Subyacente: se corresponde con el verbo subyacer, que significa
estar por debajo de algo o permanecer oculto_x000D_
4- Pluralismo: hace alusión a la existencia de múltiples élites o
grupos de interés que a su vez pueden consolidarse como factores
dentro de un sistema político e influir en las decisiones.
 CONSOLIDADO

Argumento central o tesis

¿Qué es democracia?

Argumentos
Conceptos que plantea
 CONSOLIDADO
Viviane Morales

Referendo adopción homoparental es pertinente y democrático

Para Viviane Morales la democracia debe girar en torno a la

supremacía de las mayorías dejando de lado aspectos diversos
que no estén expresamente contemplados y respaldados por el
rigor de la normatividad jurídica vigente y que no cuenten con la
aceptación popular, ya que son estas mayorías las que deben
imponer al gobierno las condiciones en las que se podrá tomar en
cuenta la opinión y participación de las minorías y de esta manera
limitar, las libertades individuales y la igualdad a las
experiencias, tradiciones y costumbres ya existentes.

Las decisiones del estado sobre estos temas no son confiables y

deben ser escrutadas por las mayorías. Las diferencias poco
convenientes no pueden ser conciliadas por el estado. El estado
no posee las herramientas morales para tomar una decisión de
esta índole. La constitución y las normas jurídicas representan la
voluntad del pueblo. Las mayorías son los custodios de la moral
de acuerdo con sus experiencias y tradiciones. Las necesidades
sociales que no estén respaldadas por una norma jurídica carecen
de respaldo para ser tenidas en cuenta por las mayorías.
“Nadie puede perder lo que no tiene”, así argumenta Morales en
su columna dando prevalencia que el derecho a la adopción no
existe para nadie, independientemente de su religión, creencias,
política u orientación sexual; no existe.
Lo que si yace en nuestra constitución es el derecho de los niños a
ser resguardados y criados por una familia y, en el caso de los
niños desamparados, sin familia, el Estado tiene la potestad y
obligación de certificar este derecho de la mejor manera posible.
De esto se trata el referendo de Morales, de que sea la mayoría
quien le ordene al Estado cuáles son las medidas que, de acuerdo
con su experiencia, su razón y su cultura, debe tener en cuenta a
la hora de tomar la decisión de entregar a un niño en adopción
Falacia: Una falacia es una mentira o engaño con el que se
pretende dañar a una persona sin que ésta se dé cuenta. Corte
Constitucional: La Corte Constitucional es una institución de la
Rama Judicial del Poder Público creada mediante la adopción de
la Constitución de 1991 con el fin de guardar la integridad y
supremacía de la Carta Política. La Corte está integrada por nueve
magistrados, nombrados por el Senado de la República para
períodos individuales de ocho años de ternas enviadas por el
presidente de la República, la Corte Suprema de Justicia y el
Consejo de Estado. La Corte Constitucional fue instalada el 17 de
febrero de 1992 por el entonces presidente César Gaviria Trujillo
Razón publica: Significa un conjunto de puntos de vista (de
"doctrinas comprensivas") distintos entre sí, sobre el significado
de los valores y los fines que deben perseguir los individuos y la
sociedad en su conjunto Jurisprudencia: La jurisprudencia, en el
lenguaje jurídico, refiere al conjunto de pronunciamientos que
dictan las personas que tienen capacidad y facultad de interpretar
las normas jurídicas, adaptándolas a cada caso concreto
O
Carlos Gaviria

Referendo adopción homoparental es impertinente y no es

democrático

Para Carlos gaviria, la democracia es el principal logro moral y

político para generar inclusión, igualdad y sana convivencia entre
todos los ciudadanos de un estado, defendiendo así su autonomía
mediante el predominio de la justicia, la razón y la lógica; pues el
gobierno exclusivo por parte de las mayorías genera un nuevo
tipo de despotismo no solo del gobernante, sino también de los
demás gobernados y nuevo tipo de verdugos.

Las posiciones de las minorías pueden ser menospreciadas por su

falta de poder político y de respaldo popular Una decisión de este
tipo no debe ser asumida por las mayorías ya que no sería neutral,
sino que estaría supeditada a los valores éticos y morales
predominantes entre el general de la población El referendo
puede ser influenciado por razones de interés particular La
democracia no puede ser contaminada con prejuicios
consecuencias de la cultura y la fe. El despotismo de un monarca
no puede ser reemplazado por el despotismo de las mayorías.
Hay temas que si deben ser convocados a referendos para
aprobación mayoritaria pero evidentemente hay unos tantos que
no. Somos un estado laico y por ende un referendo o aprobación
de una mayoría no puede decidir cómo llevar nuestra vida he
intimidad siempre y cuando esta no afecte el bien común de una
sociedad;
“¿Tiene una persona, en una sociedad pluralista, regida por un
Estado laico, el derecho a organizar su vida y su comportamiento
en armonía con sus creencias religiosas?” esto se pregunta
Gaviria y en concordancia la respuesta es afirmativa, pero puede
una sociedad basada en sus creencias y pensamientos arcaicos,
aunque respetables, llevar a las urnas he imponer lo que para ellos
es lo correcto obligando a otros tantos a vivir una vida mísera,
solo porque así lo dispone la mayoría?, sería una acción
descabellada y poco sensible.
se entiende por Estado de derecho a la forma de organización
política en la que se encuentra sujeta la vida social, que por medio
de un marco jurídico, ejecuta un conjunto de reglamentos a fin de
garantizar el principio de legalidad y los derechos fundamentales
de todos los ciudadanos
Profanar: Aplicado a todo aquello a lo que de alguna manera se le
hace deshonra
Estado Constitucional: El Estado Constitucional propone la
supremacía de la constitución en el ordenamiento jurídico,
reconociendo su carácter de norma de normas y su fuerza
legitimadora
Democracia: La democracia es una forma de gobierno inclusiva
que da cabida a todos los grupos y opiniones. Representa un
espacio donde convergen todos aquellos dirigentes políticos
transparentes y responsables que velan por los intereses de sus
ciudadanos. La democracia da voz al pueblo, lo hace partícipe de
importantes decisiones de su país o comunidad y le permite
expresar su opinión