Sei sulla pagina 1di 48

See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/333194545

MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE PARA EL DISEÑO DE LOSAS MACIZAS DE


HORMIGÓN ARMANDO BASADO EN EL ACI 318S-14

Chapter · May 2019

CITATIONS READS

0 1,072

1 author:

Yordy Mieles Bravo


Universidad Técnica de Manabí (UTM)
19 PUBLICATIONS   10 CITATIONS   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Reforzamiento sísmico de estructuras afectadas por el terremoto del 16 de Abril de 2016 en Ecuador View project

Hybrid Nodes Beams (Vigas con Nudos Híbridos) View project

All content following this page was uploaded by Yordy Mieles Bravo on 18 May 2019.

The user has requested enhancement of the downloaded file.


MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE PARA EL DISEÑO DE LOSAS MACIZAS
DE HORMIGÓN ARMANDO BASADO EN EL ACI 318S-14

INTRODUCCIÓN..................................................................................................................2

EJEMPLO DE LOSA MACIZA CON EL MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE .......3

1. ALTURA MÍNIMA DE LOSA....................................................................................4

2. CARGAS.....................................................................................................................8

3. CÁLCULO DE RIGIDEZ, FACTORES DE TRANSPORTE, MOMENTO DE


EMPOTRAMIENTO DE LA VIGA EQUIVALENTE ...........................................................9

4. CÁLCULO DE RIGIDEZ DE LA COLUMNA EQUIVALENTE ............................. 18

5. OBTENCIÓN DE MOMENTOS Y ÁREAS DE ACERO EN EL EJE B Y 2 ............ 26

5.1. Momentos en el eje B por el método de distribución de momentos.............................. 26

5.2. Resultados de cálculo de momentos eje 2 .................................................................... 27

5.3. Áreas de acero en la viga del eje B .............................................................................. 40

5.4. Áreas de acero en franja losa columna eje B ............................................................... 41

5.5. Áreas de acero en franja losa central eje B .................................................................. 42

5.6. Resumen de momentos en el eje 2............................................................................... 43

5.7. Áreas de acero en viga de eje 2 ................................................................................... 44

5.8. Áreas de acero en franja losa columna eje 2 ................................................................ 45

5.9. Áreas de acero en franja losa central ........................................................................... 46

6. DIBUJO DE LAS ÁREAS DE ACERO..................................................................... 47


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 2

INTRODUCCIÓN

El código del ACI 318S-14 presenta dos métodos para el diseño de losas de hormigón:
El método de diseño directo y el método del pórtico equivalente. El método directo es
sencillo y seguro pero tiene condiciones que limitan su aplicación a losas de mínimo
tres vanos continuos en las dos direcciones, luces que no difieran en más de un tercio
a la luz mayor, las cargas deben ser en sentido de la gravedad. Esta última condición
limita el uso en zonas de peligro sísmico.

El método del pórtico equivalente salva todas esas limitantes, pues la estructura puede
ser representada como pórticos planos que se analizan para las cargas que actúan
en el pórtico, en las que se pueden incluir las cargas laterales, siendo la resolución
integral de la estructura al poder calcular los momentos, cortantes que actúan en
columnas, vigas, losa así como reacciones y momentos a la cimentación.

Los momentos positivos y negativos así determinados se distribuyen en las secciones


de franja columna o franja centrales de la losa, donde la franja columna asigna
momentos a las columnas, vigas y losas tomando en cuenta la rigidez de cada
elemento. Esto lo hace un método versátil y muy aproximado al real comportamiento
de la estructura, pudiendo resolver todo tipo de losas como macizas, alivianadas, con
vigas banda o vigas descolgadas.

Este documento ha sido preparado para el curso de HORMIGÓN ARMADO II de la


Carrera de Ingeniería Civil de la Universidad Técnica de Manabí. Se considera que
los cursos de hormigón armado para ingeniería civil deben obligatoriamente conocer
las normas, requisitos mínimos y métodos de código del ACI 318 y el método del
pórtico equivalente es uno de ellos.

Se presenta a continuación un ejemplo aplicando el método. En este ejemplo se trató


de representar una losa típica construida en el país, por lo que se han ubicado volados
en la losa, lo cual no es tratado en la mayoría de los textos consultados que revisan
el método del pórtico equivalente. Se agradece la colaboración del ingeniero Carlos
Junquí en la elaboración de cuadros, gráficos, dibujos de la losa y ordenamiento de
este material para uso académico.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 3

EJEMPLO DE LOSA MACIZA CON EL MÉTODO DEL PÓRTICO EQUIVALENTE

Calcular la losa maciza y viga del eje B y 2 por el método del Pórtico Equivalente para
la losa de la figura adjunta que tiene materiales f´c = 24 MPa, fy = 420 MPa. El uso de
la estructura será para oficinas con un peso aproximado por carga muerta que solo
incluye paredes y acabados de 4,8 𝑘𝑁/m2, las columnas del primer nivel son de 40x40
cm, las columnas del segundo nivel de 35x35 cm, las vigas interiores de la losa del

primer nivel 30x45 cm, vigas exteriores de la losa del primer nivel 25x40 cm. Peso
específico del hormigón armado 24 𝑘𝑁/m3.

Figura 1. Vista en planta de losa nivel 2.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 4

Figura 2.Vista en elevación, eje B y 2

1. ALTURA MÍNIMA DE LOSA

Para el cálculo de la altura mínima para control de deflexiones se hace uso de la tabla
8.3.1.2 del ACI 318-14 mostrada en la tabla 1, para lo cual se requiere conocer 𝛼𝑓𝑚
que está en función de la altura de la viga y la losa. La altura de la losa se la puede

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 5

aproximar con la misma tabla con la fórmula (d) que no está en función de 𝛼 𝑓𝑚 solo
requiere de la geometría de la losa y propiedad de materiales.
 fy 
 n  0,8  
1400 
h 
36  9
Tabla 1.Espesor mínimo de las losas de dos direcciones con vigas entre los apoyos
en todos los lados

Fuente: ACI 318-14

Donde ln es la luz libre mayor en el paño y  es la relación entre la luz larga versus

luz corta (luz libre). Se desea que la losa tenga un espesor uniforme por lo tanto se
toma el panel con mayores luces que corresponde al panel o paño V; B-C; 2-3. La luz
libre mayor l y de este panel es 4,70 m y la menor lx mide 3,70 m. Por tanto:

 420 
4700 mm  0,8  
ly
4, 70 m  1400 
   1, 27 h  109 mm
l x 3, 70 m 36  9  1, 27 

De acuerdo a esto se presume una altura de 11 cm y con este dato trabajar con la
tabla 1. Como se puede observar, para hacer uso de esta tabla, primero se debe
obtener el término  f . Este se calcula con la expresión:

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 6

Ecb I b
f  correspondiente a la ecuación (8.10.2.7b del ACI 318-14)
Ecs I s
Donde :
Ecb  módulo de elasticidad del concreto de la viga.
Ecs  módulo de elasticidad del concreto de la losa.
I b  momento de inercia de la sección bruta de una viga con respecto al eje que pasa por
el centroide.

I s  momento de inercia de la sección bruta de una losa con respecto al eje que pasa por
el centroide.
Como la elasticidad del hormigón de viga y losa son iguales la fórmula se reduce a:
Ecb Ib I b
f  
Ecs I s I s
Es importante tomar en cuenta que la inercia se debe calcular de acuerdo a la
disposición de 8.4.1.8 del ACI 318 - 14 que indica que la viga incluye una parte de la
losa a cada lado de la viga, de acuerdo con la figura R8.4.1.8 cuando la viga es
monolítica con la losa.

Figura 3. Porción de losa que debe incluirse en las vigas (Fuente: ACI 318S-14)

Para el cálculo de esta inercia se utilizaron las siguientes fórmulas:

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 7

I  I a  Ib
bw   h  h f 
3

 A1   y0  y1 
2
Ia 
12
w  hf 3
 A2   y0  y2 
2
Ib 
12
h  hf
y1 
2
hf
y2  h 
2
A  y  A2  y2
y0  1 1
A
A  A1  A2
A1   h  h f   bw
A2  w  h f
96.00 cm
𝒃𝒇
96 cm ≤ 𝟏𝟐𝟔 𝒄𝒎
INERCIA 373212.72 cm4 30+(𝟐 ∗ 𝟑𝟑) ≤ 𝟑𝟎 + (𝟖 ∗ 𝟏𝟐)
IA 234808.53 cm4 𝒃𝒘 + 𝟐 𝒉𝒃 ≤ 𝒃𝒘 + 𝟖𝒉𝒇
IB 138404.19 cm4 𝒉𝒇 12.00 cm
Y1 16.50 cm
45.00 cm

Y2 39.00 cm
Y0 (CG) 28.60 cm 𝒉
A1 990.00 cm2 33.00 cm 𝒉𝒃
A2 1152.00 cm2
A 2142.00 cm2
𝒃𝒘
30.00 cm

Ib Ib
f 
; f 
Is  L1  L2  hlosa
 2   12
 
L1 y L2 corresponden a la luz libre perpendicular al eje analizado

373212, 74 cm 4 373212, 74 cm 4
3   7, 48 2   7,51
 323 cm  370 cm  12 cm   320 cm  370 cm  12 cm 
3 3

   
 2  12  2  12

373212, 74 cm 4 373212, 74 cm 4
B   6,15 2   6,15
 373 cm  470 cm  12 cm   470 cm  373 cm  12 cm 
3 3

   
 2  12  2  12

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 8

Como el paño más desventajado es el V se calcula  fm

3  2  B  C 7, 48  7, 51  6,15  6,15
 fm    6,83
4 4

Como es mayor a 2 se usa el que resulte mayor entre 9 cm o el calculado con la


expresión (d) de la tabla 1. Por tanto, se asume 12 cm como la altura de losa.

2. CARGAS

CARGA
CARGAS DE SERVICIO PERMANENTES (D) (MUERTA)
𝑘𝑁⁄ 𝑚
Peso propio 0.12 m • 24 kN/m3 2.88
Carga por paredes y acabados 4.80
Total cargas muertas 7.68

CARGA DE SERVICIO NO PERMANENTE (L) (VIVA)

De la NEC-SE-CG en el tema 4.2.1. Sobrecargas mínimas uniformemente distribuidas


L0, y concentradas P0. Se tiene que la carga viva para el uso de oficinas es de 2,4
kN/m2

CARGA ÚLTIMA POR METRO CUADRADO


 kN   kN  kN
Wu  1, 2 D  1, 6 L  Wu  1, 2  7, 68 2   1, 6  2, 4 2   Wu  13,06 2
 m   m  m
Para obtener la carga por metro de ancho se multiplica por el ancho colaborante de la
losa.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 9

3. CÁLCULO DE RIGIDEZ, FACTORES DE TRANSPORTE Y MOMENTO DE


EMPOTRAMIENTO

Primero se define el ancho colaborante (  2 ) y las luces perpendiculares a este ancho

que son (  1 ). Debido a que la forma de las secciones de la viga cambia hay que

realizar el cálculo de las inercias por cortes. En la figura 4 y 5 se muestra los cortes a
realizarse en el eje B y 2.

Figura 4.Ancho de franja eje B

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 10

Inercia zona central en el corte 1-B

INERCIA 578181.23 cm4 450.00 cm


IA 447762.56 cm4 𝐰
IB 130418.68 cm4 𝒉𝒇 12.00 cm
Y1 16.50 cm

45.00 cm
Y2 39.00 cm
Y0 (CG) 35.51 cm 𝒉
A1 990.00 cm2 33.00 cm 𝒉𝒃
A2 5400.00 cm2
A 6390.00 cm2
𝒃𝒘
30.00 cm

Figura 5. Ancho colaborante eje 2

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 11

Inercia zona central en el corte 1-2


INERCIA 554651.93 cm4 375.00 cm
IA 426571.54 cm4 𝐰
IB 128080.39 cm4 𝒉𝒇 12.00 cm
Y1 16.50 cm

45.00 cm
Y2 39.00 cm
Y0 (CG) 34.94 cm 𝒉
A1 990.00 cm2 33.00 cm 𝒉𝒃
A2 4500.00 cm2
A 5490.00 cm2
𝒃𝒘
30.00 cm

De acuerdo con 8.11.3.2 en el ACI 318-14, el momento de inercia de vigas-losa desde


el centro de la columna hasta la cara de la columna, cartela o capitel, debe suponerse
igual al momento de inercia del sistema de vigas-losa en la cara de la columna, cartela
2
 c 
o capitel, dividido por  1  2  donde c2 y  2 se miden transversalmente a la dirección
 2 
del vano para el cual se determinan los momentos. De esta forma la fórmula para el
cálculo de la inercia en el eje de la columna es:
I Zona central
I eje columna  2
 c2 
1  
 2 
Aparece un nuevo término que es c2 . Esta es la medida de la columna en el sentido

paralelo al ancho colaborante  2 , y c1 es la medida de la columna en el sentido

perpendicular a  1 del tramo.

Inercia en el corte 2-B


578181, 23 cm 4
I 2 B  2
 I 2 B  696500, 29 cm 4
 40 cm  4

1  
 450 cm 
Inercia en el corte 2-2
554651,93 cm 4
I 22  2
 I 2 B  695013,83 cm 4
 40 cm  4

1  
 375 cm 

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 12

Para continuar con el cálculo se necesita obtener los giros en los nudos. Se hace un
diagrama de variación de 1/EI. El término 𝜆 se calcula con las fórmulas indicadas en

la siguiente figura:

Figura 6. Fórmulas para la obtención de los giros de los nudos


Fuente: Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Gonzales Cuevas

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 13

EJE B, Vigas equivalentes tramos 4-3, 2-1


4 Digrama de variación de 1/EI 3

1/ 696500 E 1/ 578181 E 1/ 696500 E

𝑐 𝑐
= 20.0 cm L= 310 cm = 20.0 cm
2 2
= 350 cm
𝑐 𝑐
𝜆 = = 0.057 𝜆 = = 0.057 𝜆 . = 0.057 1⁄𝐸𝐼 = 578181 cm4
2 2 696500 cm4
1⁄𝐸𝐼 =

1  1 2    2 
 AA      2  3   1     2  3 
E I1  3 3  E I2  3 
350 cm 1 2 3 350 cm  2 3  1, 9623 × 10-4
 0, 057   0, 057    0, 057       
2 2
 AA  4   0, 057  0, 057  0, 057   θ AA =
E  578181 cm  3 3  E  696500 cm
4
 3  E  cm 2
 1 2    2 
 AB  1   2  3   1  2  3 
E I1  6 3  E I2  3 
350 cm 1 2 3 350 cm  2 3  1, 0057 × 10-4
       
2 2
 AB    0, 057  0, 057    0, 057  0, 057   θ AB =
E  578181 cm 4  6 3  E  696500 cm 
4
3  E  cm 2
 AA 1, 9623  10 4  AB 1, 0057  10 4
K  K   K = 6911, 45 E FT    FT = 0, 513
 AA2   AB2      AA 1, 9623  10 4
2 2
4 4
1,9623  10  1, 0057  10

w  1  w  1 
3 3

A 
24 E I1
1  6 2
 4 3
 24 E I 2
 6 2
 4 3 

w  350 cm  w  350 cm 
3 3

A 
24 E  578181 cm 4 1  6  0, 057  2
 4  0, 057 
3
  24 E  696500 cm  6  0, 057 
4
2
 4  0, 057 
3
 θ A =
3, 08 × w
E  cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 14

3, 08  w
2
A E  cm 4 4 2  1m  13, 06 kN
ME    1, 0377  10 cm 2
 w  1, 0377  10 cm      4,5m  ME = 60, 99 kN  m
 AA   AB 1, 9623  104 1, 0057  104  100 cm  m2

E  cm 2 E  cm 2

EJE B, Viga equivalente tramo 3-2


3 Digrama de variación de 1/EI 2

1/ 696500 E 1/ 578181 E 1/ 696500 E

𝑐 𝑐
= 20.0 cm L= 360 cm = 20.0 cm
2 2
= 400 cm
𝑐 𝑐
𝜆 = = 0.050 𝜆 = = 0.050 𝜆 . = 0.050 1⁄𝐸𝐼 = 578181 cm4
2 2
1⁄𝐸𝐼 = 696500 cm4
1  1 2 3 1  2 3
 AA       
2
     
2

E I1  3 3  E I2  3 
400 cm 1 2 3 400 cm  2 3 2, 2502 × 10-4
 0, 050   0, 050    0, 050       
2 2
 AA  4   0, 050  0, 050  0, 050  θ AA =
E  578181 cm  3 3  E  696500 cm
4
 3  E  cm 2
 1 2    2 
 AB  1    2  3   1   2  3 
E I1  6 3  E I2  3 
400 cm 1 2 3 400 cm  2 3 1,1502 × 10-4
       
2 2
 AB    0, 050  0, 050   4 
0, 050  0, 050   θ AB =
E  578181 cm4 6 3  E  696500 cm  3  E  cm 2
 AA 2, 2502  104  AB 1,1502  104
K  K   K = 6016, 06 E FT    FT = 0, 511
 AA2   AB2  2, 2502  104   1,1502  104   AA 2, 2501  104
2 2

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 15

w  1  w  1 
3 3

A 
24 E I1
1  6 2  4 3   24 E I 2
 6 2
 4 3 

w  400 cm  w  400 cm 
3 3

A 
24 E  578181 cm 4 1  6  0, 050 2
 4  0, 050  
3
 24 E  696500 cm 4  6  0,050 2
 4  0, 050 
3
 θ A =
4, 6  w
E  cm
4, 6  w
A E  cm
ME    1,3530  104 cm 2  w
 AA   AB 2, 2502  10 4
1,1502  10 4

E  cm 2
E  cm 2
2
 1 m  13, 06 kN
ME  1, 3530  104 cm 2      4,5 m  ME = 79, 52 kN  m
 100 cm  m2
EJE 2, Viga equivalente tramo A-B y C-D
A Digrama de variación de 1/EI B

1/ 695014 E 1/ 554652 E 1/ 695014 E

𝑐 𝑐
= 20.0 cm L= 360 cm = 20.0 cm
2 2
= 400 cm
𝑐 𝑐
𝜆 = = 0.050 𝜆 = = 0.050 𝜆 . = 0.050 1⁄𝐸𝐼 = 554652 cm4
2 2 695014 cm4
1⁄𝐸𝐼 =

1  1 2 3  1  2 3
 AA       
2
     
2

E I1  3 3  E I2  3 
400 cm 1 2 3 400 cm  2 3 2, 3346 × 10-4
  0,050   0, 050    0, 050       
2 2
 AA   0, 050  0, 050  0, 050   θ AA =
E  554652 cm4 3 3  E  695014 cm
4
 3  E  cm 2

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 16

1  1 2 3 1  2 2 3
 AB      
2
   
E I1  6 3  E I2  3 
400 cm 1 2 3 400 cm  2 3 1,1984 ×10-4
       
2 2
 AB    0, 050  0,050    0, 050  0, 050   θ AB =
E  554652 cm4  6 3  E  695014 cm 
4
3  E  cm 2
 AA 2,3346  104  AB 1,1984  104
K  K   K = 5815, 95 E FT    FT = 0, 513
 AA2   A2B  2,3346  10  
4 2
 1,1984  10 
4 2  AA 2, 3346  104

w  1  w  1 
3 3

A 
24 E I1
1  6 2
 4 3
 24 E I 2
 6 2
 4 3 

w  400 cm  w  400 cm 
3 3

A 
24 E  554652 cm 4 1  6  0, 050 2
 4  0,050  
3
 24 E  695014 cm 4  6  0, 050 2
 4  0, 050 
3
 θ A =
4, 79  w
E  cm
4, 79  w
A E  cm
ME    1,3568  104 cm 2  w
 AA   AB 2,3346  10 4
1,1984  10 4

E  cm 2
E  cm 2
2
4  1 m  13, 06 kN
ME  1, 3568  10 cm   2
   3, 75 m  ME = 66, 45 kN  m
 100 cm  m2
EJE 2, Viga equivalente tramo B-C
B Digrama de variación de 1/EI C

1/ 695014 E 1/ 554652 E 1/ 695014 E

𝑐 𝑐
= 20.0 cm L= 460 cm = 20.0 cm
2 2
= 500 cm
𝑐 𝑐
𝜆 = = 0.040 𝜆 = = 0.040 𝜆 . = 0.040 1⁄𝐸𝐼 = 554652 cm4
2 2 695014 cm4
1⁄𝐸𝐼 =

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 17

1  1 2 3 1  2 3
 AA       
2
     
2

E I1  3 3  E I2  3 
500 cm 1 2 3 500 cm  2 3 2, 9349 × 10-4
       
2 2
 AA    0, 040  0, 040  0,040    0, 040  0,040  0, 040   θ AA =
E  554652 cm 4  3 3  E  695014 cm 
4
3  E  cm 2
 1 2    2 
 AB  1   2  3   1  2  3 
E I1  6 3  E I2  3 
500 cm 1 2 3 500 cm  2 3 1, 4996 × 10-4
    4    
2 2
 AB    0, 040  0, 040  0, 040  0, 040  θ AB =
E  554652 cm 4  6 3  E  695014 cm  3  E  cm 2
 AA 2,9349  104  AB 1, 4996  104
K  K   K = 4611,13 E FT    FT = 0, 511
 AA2   AB2  2,9349  10  
4 2
 1, 4996  10 
4 2  AA 2,9649  104

w  1  w  1 
3 3

A 
24 E I1
1  6 2
 4 3
  24 E I  6 2
 4 3 
2

w  500 cm  w  500 cm 
3 3

A 
24 E  554652 cm 4 1  6  0, 040 2
 4  0, 040  
3
 24 E  695014 cm 4  6  0,040 2
 4  0, 040 
3
 θ A =
9, 37  w
E  cm
9,37  w
A E  cm
ME    2,1136  104 cm2  w
 AA   AB 2,9349  10 4 1, 4996  104

E  cm 2 E  cm 2
2
4  1 m  13,06 kN
ME  2,1136  10 cm   2
   3,75 m  ME = 103, 51 kN  m
 100 cm  m2

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 18

4. CÁLCULO DE RIGIDEZ DE LA COLUMNA EQUIVALENTE

La columna equivalente está formada por la columna y una viga que trabaja a
torsión, restringiendo a la losa. Para calcular las rigideces se considera que la
altura de las columnas se mide centro a centro de las losas y se parte de la
hipótesis de que su flexibilidad, o sea, el recíproco de su rigidez, es igual a la
suma de las flexibilidades a flexión de los tramos de columna encima y debajo
del nivel de piso y de la flexibilidad a torsión de la viga. Esto se traduce en la
siguiente ecuación:
1 1 1
 
K ec  K c K t
Donde:
K ec  rigidez de la columna equivalente en momento por unidad de rotación
K c  rigidez a flexión del tramo de columna, comprendido entre el nivel de piso conside-
rado y los niveles superior e inferior.
K t  rigidez a torsión de la viga perpendicular al sentido analizado.

Para obtener la rigidez a flexión K c en cada tramo de la columna hay que

apoyarse en la siguiente figura 8 de este documento y apéndice D1 (p. 791 libro


de Cueva). En este gráfico se observa que hay que calcular otros términos para
poder hacer uso del mismo. Uno de estos términos es  el cual está definido
por la siguiente fórmula:
hlosa
h viga 
 2
c

Otros términos a calcular son los coeficientes kTB y k BT , para finalmente aplicar

las fórmulas:
EI EI
K TB  kTB K BT  k BT
c c

Cabe aclarar que T (top-parte superior del tramo) y B (bottom- parte inferior del
tramo), I es la inercia de cada tramo estudiado. I, es la inercia del tramo de
columna. Esto se aclara en la figura 7.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 19

c
T 𝐼=1 ∞

𝑲𝑩𝑻 𝐼 1
c
c
B losa a diseñar
b
T 𝐼=1 ∞

c 𝑲𝑻𝑩
𝐼 1
c
B
a
Figura 7. Consideraciones para calcular la rigidez de las columnas.

Figura 8.Gráfica para determinar factores de rigidez y transporte para


miembros con rigidez infinita en una parte de su longitud
Fuente: Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Gonzales Cuevas

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 20

El siguiente término a calcular es Kt . Este se calcula con la expresión del ACI

318S-14 8.11.6.6
9 Ecs C
Kt   3
 c 
 2 1  2 
 2 
Ecs  módulo de elasticidad del concreto de la losa

C se obtiene de acuerdo a la expresión 8.10.5.2b del ACI 318S-14.


 x  x3 y
C   1  0, 63 
 y 3
x  Dimensión total menor de una sección transversal rectangular
y  Dimensión total mayor de una sección transversal rectangular

Debe usarse el mayor valor de C que se pueda obtener. Dependiendo del caso
este se puede resolver guiándose con la figura 9 obtenidas de la figura 19.23 del
libro de Gonzales Cueva que a continuación se muestran.

Figura 9.Secciones transversales para determinar el parámetro C de la viga


sujeta a torsión
Fuente: Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Gonzales Cuevas

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 21

Cuando el tablero tiene una viga paralela a la dirección en que actúa el momento
flexionante, la hipótesis ya no es válida. Se recomienda en este caso multiplicar
IA
el valor de Kt , calculado con la ecuación, por el factor .El término I S , es el
IS

momento de inercia de un rectángulo con base  2 y altura igual al espesor de

la losa, e I A es el momento de inercia de una sección T, o L si se estudia un

borde. De esta forma se obtiene K ta corresponde a la rigidez torsionante

modificada.
IA
Kta  K t
IS
Finalmente con esta rigidez torsionante modificada se obtiene la rigidez de la
columna equivalente con la siguiente expresión.
1 1 1
 
K ec  Kc Kta
Rigidez columna B4, eje B

c
T 45 cm 39 cm 𝐼=1 ∞
𝑏ℎ
𝐼 = = 125052 cm4 300 cm 𝑲 𝑩𝑻 B4 b h 255 cm 1
12 35 cm 35 cm 125052 cm4
B losa a diseñar
b 6.0 cm

T 45 cm 39 cm 𝐼=1 ∞

𝑏ℎ
𝐼 = = 213333 cm4 450 cm B4 b h
12 𝑲 𝑻𝑩 40 cm 40 cm 405 cm 1
213333 cm4

B
a

h losa
h viga 
 2
c
12 cm 12 cm
45cm  45cm 
b  a  2  0, 087 b c  2  0,13
450 cm 300 cm

Con ese valor de landa se ingresa a la figura 8 y se obtiene ktb y kbt . En la

figura 10 se observa del proceso.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 22

ktb  7 kbt  4,1


EI E  213333 cm 4
K a b  ktb  7  3319 E
c 450 cm
EI E  125052 cm 4
K b c  kbt  4,1   1709 E
c 300cm

5,9

4,3

0,087 0, 13

Figura 10.Proceso para obtención de rigidez


Fuente: Aspectos fundamentales del concreto reforzado. Gonzales Cuevas

K c  k a b kb  c K c  2797 E  1792 E K c  4589 E

Tomando en cuenta que el elemento torsional es la viga del eje 4 de 25x40 cm,
se calcula C para luego calcular Kt . Para ello existen 2 casos, por ser columna
de borde se tiene:
x2 (t )  12 cm
x1 (bw)  25 cm
y1 ( h)  40 cm
y2 (bf )   40 cm  12 cm   28 cm
y2 (bf )  4  12 cm   48 cm
y2 (bf ) asumido  28 cm CASO 1

x2 (t )  12 cm
x1 (bw)  25 cm
y1   40 cm  12 cm   28 cm
y2 (bf )   40 cm  12 cm   28 cm
y2 (bf )  4  12 cm   48 cm CASO 2
y2 asum   25 cm + 28 cm   53 cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 23

 x  x3 y
C   1  0,63 
 y 3
25 cm   25 cm   40 cm  12 cm  12 cm   28 cm
3 3

C1  1  0,63    1  0.63    138076
 40 cm  3  28 cm  3
25 cm   25 cm   28 cm  12 cm  12 cm   53 cm
3 3

C2  1  0, 63    1  0.63    89976
 28 cm  3  53 cm  3

Se asume C como el mayor de los 2 resultados es decir: C  138076 . Con esto


se calcula:
9 Ecs C 9 Ecs  138076
Kt   3
 3
 K t  3651
 c   40 
 2 1  2  450  1  
 2   450 

Pero debido a que hay vigas paralelas al eje analizado se debe modificar con
un factor

 2   hlosa  450 cm  12 cm 


3 3

I A  578181 cm 4
IS    64800 cm 4
12 12
IA 578181 cm 4
K ta  Kt K ta  3651 K ta  32578 E
IS 64800 cm 4
1 1 1 1 1 1
      K ec = 4023 E
K ec  Kc Kta Kec 4589 E 32578 E
Rigidez columna B3,B2,B1 eje B
Los valores de K c  4589 E coinciden con el de la columna B4.Tomando en
cuenta que el elemento torsional es la viga del eje 4 de 30x45 cm, se calcula C
para luego calcular Kt . Para ello existen 2 casos, por ser columnas interiores se
tiene:

CASO 1

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 24

x2 (t )  12 cm
x1 (bw)  30 cm
y1 ( h)  45 cm
y2 (bf )  30 cm +2  45  12  cm  96 cm
y2 (bf )  30   8  12 cm   126 cm
y2 (bf ) asu  96  30  66 cm

x2 (t )  12 cm
x1 (bw)  30 cm
y1   45 cm  12 cm   33 cm
y2 (bf )  30 cm +2  45  12  cm  96 cm
y2 (bf )  30   8  12 cm   126 cm
y2 (bf ) asu  96 cm

 x  x3 y
C   1  0,63 
 y 3
30 cm   30 cm   45 cm  12 cm  12 cm   66 cm
3 3

C1  1  0,63    1  0.63    268561
 45 cm  3  66 cm  3
30 cm   30 cm   33 cm  12 cm  12 cm   96 cm
3 3

C2  1  0,63    1  0.63    177841
 33 cm  3  96 cm  3

Se asume C como el mayor de los 2 resultados es decir: C  268561 . Con esto


se calcula:
9 Ecs C 9 Ecs  268561
Kt   3
 3
 K t  7102 E
 c   40 
 2 1  2  450 1  
 2   450 

Pero debido a que hay vigas paralelas al eje analizado se debe modificar con un
factor

 2   hlosa  450 cm  12 cm 


3 3

I A  578181 cm 4 IS    64800 cm 4
12 12
4
I 578181 cm
K ta  Kt A Kta  7102 E K ta  63365 E
IS 64800 cm 4
1 1 1 1 1 1
      K ec = 4279 E
K ec  Kc Kta Kec 4589E 63365E
Rigidez columna A2,D2 eje A

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 25

Los cálculos varían a partir de K c  4589 E .Tomando en cuenta que el

elemento torsional es la viga del eje A de 25x40 cm, se calcula C  138076 que
coincide con la rigidez de la columna B4. Seguido de esto se calcula:
9 Ecs C 9 Ecs  138076
Kt   3
 3
 K t  4648 E
 c   40 
 2 1  2  375   1  
 2   375 

Pero debido a que hay vigas paralelas al eje analizado se debe modificar con
un factor

 2   hlosa  375 cm  12 cm 


3 3

I A  554652 cm 4
IS    54000 cm 4
12 12
IA 554652 cm 4
K ta  K t K ta  4648 Kta  47743 E
IS 54000 cm 4
1 1 1 1 1 1
      K ec = 4187 E
K ec  Kc Kta Kec 4589 E 47743 E

Rigidez columna B2, C2 eje 2


Los valores de K c  4589 E coinciden con el de la columna B4.Tomando en
cuenta que el elemento torsional es la viga del eje B de 30x45 cm, C coincide
con el cálculo de las columna B3 eje B es decir: C  268561 . Con esto se calcula:

9 Ecs C 9 Ecs  268561


Kt   3
 3
 K t  9041E
 c   40 
 2 1  2  375 1  
 2   375 

Pero debido a que hay vigas paralelas al eje analizado se debe modificar con
un factor

 2   hlosa  375 cm  12 cm 


3 3

I A  554652 cm 4
IS    54000 cm 4
12 12
IA 554652 cm 4
K ta  K t K ta  9041E K ta  92863 E
IS 54000 cm 4
1 1 1 1 1 1
      K ec = 4373 E
K ec  Kc Kta Kec 4589E 92863 E

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 26

5. OBTENCIÓN DE MOMENTOS Y ÁREAS DE ACERO EN EL EJE B Y 2

Una vez obtenidas las rigideces de la viga y columna equivalente se puede


aplicar cualquier método de cálculo de momentos. En este caso se ha aplicado
el método de Cross. Se hace uso de dos tablas, una de resultados y otra de
procesos con la finalidad de aclarar la obtención de los resultados y facilite la
comprensión del mismo.

5.1. Análisis del eje B por el método de distribución de momentos


Carga última (qu): 13.06 kN/m2
Ancho cooperante (L2): 4.50 m
Carga por ancho (qu*L2): 58.77 kN/m

V 1 2 3 4

6911 6911 6016 6016 6911 6911


4279

4279

4279

4023
1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m

NUDO 2A 2B 2C 2D
MIEMBRO 2A-2B 2B-2A 2B-2C 2B-2A 2B-2C 2B-2C
FACTOR DE
DISTRIBUCIÓN 0 0.62 0.40 0.35 0.35 0.40 0.63
FACTOR DE
TRANSPORTE
0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51

MOMENTO DE
EMPOTRAMIENTO -42.31 60.99 -60.99 79.52 -79.52 60.99 -60.99
1ra DISTRIBUCIÓN -11.53 -7.44 -6.48 6.48 7.44 38.55
1er TRANSPORTE -3.80 -5.88 3.30 -3.30 19.66 3.80
2da DISTRIBUCIÓN 2.34 1.04 0.90 -5.72 -6.57 -2.40
2do TRANSPORTE 0.53 1.20 -2.92 0.46 -1.22 -3.35
3ra DISTRIBUCIÓN -0.33 0.69 0.60 0.27 0.31 2.12
MOMENTO FINAL 42.31 48.21 -71.39 74.93 -81.34 80.61 -22.28

REACCIÓN
ISOSTÁTICA 70.52 102.85 102.85 117.54 117.54 102.85 102.85
REACCIÓN
HIPERESTÁTICA -6.62 6.62 -1.60 1.60 16.67 -16.67
REACCIÓN TOTAL 70.52 96.22 109.47 115.94 119.14 119.51 86.18
X 1.64 1.97 2.03
MOMENTO POSITIVO 30.57 39.43 40.91

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 27

5.2. Resultados de cálculo de momentos eje 2


Carga última (qu): 13.06 kN/m2
Ancho cooperante (L2): 3.75 m
Carga por ancho (qu*L2): 48.98 kN/m
A B C D

5816 5816 4611 4611 5816 5816


4187

4373

4373

4187
4.00 m 5.00 m 4.00 m

NUDO 2A 2B 2C 2D
M IEM BRO 2A-2B 2B-2A 2B-2C 2B-2A 2B-2C 2B-2C
FACTOR DE
DISTRIBUCIÓN 0.58 0.39 0.31 0.31 0.39 0.58
FACTOR DE
TRANS PORTE
0.51 0.51 0.51 0.51 0.51 0.51

MOMENTO DE
EMPOTRAMIENTO
66.45 -66.45 103.51 -103.51 66.45 -66.45
1ra DISTRIBUCIÓN -38.64 -14.56 -11.55 11.55 14.56 38.64
1er TRANSPORTE -7.43 -19.70 5.89 -5.89 19.70 7.43
2da DISTRIBUCIÓN 4.32 5.43 4.30 -4.30 -5.43 -4.32
2do TRANSPORTE 2.77 2.20 -2.20 2.20 -2.20 -2.77
3ra DISTRIBUCIÓN -1.61 0.00 0.00 0.00 0.00 1.61
M OM ENTO FINAL 25.86 -93.09 99.96 -99.96 93.09 -25.86

REACCIÓN
ISOSTÁTICA 97.95 97.95 122.44 122.44 97.95 97.95
REACCIÓN
HIPERESTÁTICA -16.81 16.81 0.00 0.00 16.81 -16.81
REACCIÓN TOTAL 81.14 114.76 122.44 122.44 114.76 81.14
X 1.66 2.50 2.34
M OM ENTO
POSITIVO 41.36 53.09 41.36

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 28

Procesos de cálculo de momentos eje B


Carga última (qu): 13.06 kN/m2
Ancho cooperante (L2): 4.50 m
Carga por ancho (qu*L2): 58.77 kN/m
V 1 2 3 4

6911 6911 6016 6016 6911 6911

4279

4279

4279

4023
1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m

NUDO 2A 2B 2C 2D
M IEM B R O 2A-2B 2B-2A 2B-2C 2B-2A 2B-2C 2B-2C
6911 6911 6016 6016 6911 6911
F AC TOR DE DIS TR IB UC IÓN
4279 + 6911 4279 + 6911 + 6016 4279 + 6911 + 6016 4279 + 6911 + 6016 4279 + 6911 + 6016 4023 + 6911

F A C TOR D E
TR A N S P OR TE(D A TO) 0,51 0,51 0,51 0,51 0,51 0,51

M OM EN TO D E
E M P O T R A M IE N T O .+60,99 .-60,99 .+79,52 .-79,52 .+60,99 .-60,99
(D A TO)

1ra DIS TR IB UC IÓN − 0,62∗ (60,99 − 42,31 ) − 0,4 ∗ 79,52 − 60,99 − 0,35 ∗ 79,52 − 60,99 − 0,35 ∗ 79,52 − 60,99 − 0,4 ∗ −79,52 + 60,99 − 0,63∗ −60,99
1e r TR ANS P OR TE 0,51 ∗ −7,44 0,51∗ −11,53 0,51∗ 6,48 0,51∗ −6,48 0,51 ∗ 38,55 0,51∗ 7,44
2da DIS TR IB UC IÓN − 0,62∗ −3,8 − 0,4 ∗ −5,88 + 3,30 − 0,35 ∗ −5,88 + 3,3 − 0,35 ∗ −3,3 + 19,66 − 0,4 ∗ −3,3 + 19,66 − 0,63∗ 3,8
2do TR ANS P OR TE 0,51∗ 1,04 0,51∗ 2,34 0,51 ∗ −5,72 0,51 ∗ 0,9 0,51∗ −2,4 0,51∗ −6,57
3ra DIS TR IB UC IÓN − 0,62∗ 0,53 − 0,4 ∗ 1,20 − 2,92 − 0,35 ∗ 1,20 − 2,92 − 0,35 ∗ 0,46 − 1,22 − 0,4 ∗ 0,46 − 1,22 − 0,63∗ −3,35
58,77 ∗ 1,2 60,99 − 11,53 − 3,80 60,99 − 7,44 − 5,88 79,52 − 6,48 + 3,30 −79,52 + 6,48 − 3,30 60,99 + 7,44 + 19,66 −60,99 + 38,55 + 3,80
M OM ENTO F INAL
2 +2,34 + 0,53 − 0,33 +1,04 + 1,20 − 0,69 +0,9 − 2,92 + 0,60 −5,72 + 0,46 + 0,27 −6,57 − 1,22 + 0,31 −2,40 − 3,35 + 2,12

58,77 ∗ 3,50 58,77 ∗ 3,50 58,77 ∗ 4 58,77 ∗ 4 58,77 ∗ 3,50 58,77 ∗ 3,50
R EAC C IÓN IS OS TÁTIC A 58,77∗ 1,2
2 2 2 2 2 2
R EAC C IÓN HIP ER ES TÁTIC A
|71,39| − |48,21| 71,39 − 48,21 81,34 − 74,93 |81,34| − |74,93| 80,61 − 22,28 |80,61| − |22,28|
− + − + + −
3,50 3,50 4 4 3,50 3,50
R EAC C IÓN TOTAL 102,85− 6,62 102,85 + 6,62 117,54− 1,60 117,54 + 1,60 102,85+ 16,67 102,85− 16,67

X 1.64 1.97 2.03


M OM ENTO P OS ITIVO 30.57 39.43 40.91

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 29

Para el cálculo de estos momentos se utilizaron las siguientes fórmulas:


Factor de distribución
K
Fd 
K
Reacción hiperestática
Momento mayor - Momento menor
Reac.hiper 
L
Nota: En la reacción hiperestática colocar signo + del lado del momento mayor en valor
absoluto.
A continuación se describen los pasos para calcular el momento positivo. Para
ello primero se debe calcular la distancia donde se produce el momento máximo.
X L

96, 22 109, 47  96, 22
X  (205, 7)  3,5  96, 22
X  1, 64 m
 Mx  0
 58,77  1, 642 
Mx   96, 22  1, 64      48, 21
 2 
Mx  30,57 kN  m
X L

115,94 115,94  119,14
X  (235, 08)  4,00  (115,94)
X  1,97 m
 Mx  0
 58,77  1,97 2 
Mx  115,94  1,97      74,93
 2 
Mx  39,43 kN  m

X L

119,51 119, 51  86,18
X  (205,68)  3, 50  (119,51)
X  2,03 m
 Mx  0
 58,77  2, 032 
Mx  119,51  2,03     80,61
 2 
Mx  40,91 kN  m

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 30

Estos momentos negativos calculados se encuentran en el eje de la columna,


pero es importante calcularlos en la cara de la misma porque ahí es donde
empieza la losa. Se desarrolla el proceso para obtener estos momentos en eje
B

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   42,31    70,52 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   29,38 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   48, 21    96, 22  0, 2 
2
Mx  0, 2 m   30,14 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   71,39   109, 47  0, 2 
2
Mx  0, 2 m   50, 67 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   74,93   115,94 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   52,92 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   81,34   119,14 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   58, 69 kN  m

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 31

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   80, 61   119,51  0, 2 
2
Mx  0, 2 m   57,88 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
58, 77  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   22, 28    86,18 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   6, 22 kN  m

Se desarrolla el proceso para obtener estos momentos en eje 2

 Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2

48, 98 kN/m Mx  0, 2 m   25,86    81,14 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   10, 61 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2
48, 98 kN/m Mx  0, 2 m   93,09   114, 76 0, 2 
2
Mx  0, 2 m   71,1 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2
48, 98 kN/m
Mx  0, 2 m   99,96   122, 44 0, 2 
2
Mx  0, 2 m   76, 45 kN  m

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 32

48, 98 kN/m  Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   99,96   122, 44 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   76, 45 kN  m

48, 98 kN/m
 Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2

Mx  0, 2 m   93,09   114, 76 0, 2 


2
Mx  0, 2 m   71,11 kN  m

 Mx  0, 2 m   0 +
48,98  0, 2 
2
48, 98 kN/m
Mx  0, 2 m   25,86    81,14 0, 2 
2
Mx  0, 2 m   10,61 kN  m

Se detallan los resultados obtenidos en las figuras 11 y 12.

Figura 11.Resultados de momentos, eje B

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 33

Figura 12. Resultados de momentos, eje 2

Los momentos flexionantes y fuerzas cortantes obtenidos mediante el análisis


anterior, corresponden a las vigas y columnas del marco o pórtico equivalente.
Es necesario distribuir estos momentos y fuerzas cortantes entre los elementos
del sistema de piso. Los momentos y fuerzas cortantes deben distribuirse entre
los elementos comprendidos en franjas. Para hacer esta distribución, la franja
central se divide en una franja de columna y una o dos medias franjas centrales
restantes. La franja de columnas incluye las vigas, en caso de que existan. Una
vez hecha la división en franjas señalada anteriormente, se distribuyen los
momentos entre la franja central, la franja de columnas y las vigas. Ver figura 13.

Figura 13. División de franja central (Nota: es importante tomar en cuenta que
 1 debe ser promediada)

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 34

Por ejemplo. Tomando en cuenta el eje 2 con un ancho de franja central


 2  4,50 m de un lado 2 m y del otro lado 2,5 m debido a que se toma la mitad
de cada luz.
 2 1 promedio
;
2 2
3, 5 m  4 m + 3,5 m
4, 5 m 3
;
2 2
2, 25 m ; 1,83 m se escoge la menor, es decir 1,83 m
Este 1,83 m equivale al ancho de la franja de columna.
La franja central de losa equivale a 4,5 m - 1,83 m = 2,67 m
En el caso del eje 2:
 2 1 promedio
;
2 2
4 m5 m+ 4 m
3, 75 m 3
;
2 2
1,88 m ; 2,17 m se escoge la menor, es decir 1,88 m
La franja central de losa equivale a 3,75 m - 1,88 m = 1,87 m
Para realizar la distribución de momentos es necesario conocer los coeficientes
de distribución de los mismos, para lo cual el ACI 318S-14 designa estos valores
a través de las tablas propuestas en 8.10.5.

Tabla 2. Fracción del momento negativo interior en una franja de columna

Tabla 3.Fracción del momento negativo exterior en una franja de columna

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 35

Tabla 4.Fracción del momento positivo en una franja de columna

Tabla 5 Fracción del momento de franja de columna asignable a vigas

Hay que aclarar que al calcular la fracción del momento negativo exterior en
una franja de columna hay que calcular el término  t el cual está dado por la

fórmula 8.10.5.2 (a) y 8.10.5.2 (b).


Ecb C
t  (8.10.5.2a)
2 Ecs I s

  f 2 
Para la aplicación de esta tabla se debe tener en cuenta el valor de   y
 1 

luego el de  t , finalmente el valor de 2 pero como se observan dichos valores
1
deben ser interpolados. En la primera interpolación se obtiene el valor de 0,95,
luego el valor de 0,87 para finalmente tener el porcentaje de momento negativo
exterior de franja columna que es 0,88. Para ello se ha hecho uso de las
siguientes fórmulas y se describe el proceso seguido para la obtención de la
fracción de momentos negativos y positivos para franja columna en el eje 2

Ecb C 138076
t columna B4    1, 07
2 Ecs I s 2  64800

Ecb C 138076
t columna A2 y B2    1, 28
2 Ecs I s 2  54000

Todas las fracciones de momento obtenidas deben ser multiplicadas por los
momentos calculados anteriormente. Cabe recalcar que la viga que se encuentra
en la franja columna recibe el 85% del momento de dicha franja (Ver tabla 7). El
momento de la franja central resulta de la resta del momento total y el momento
en la franja de columna.

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 36

Fracción momento negativo exterior Mu en franja columna y2  y1 y2  y1 y2  y1


m y  mx  b m m
𝛼 𝑙 x2  x1 x2  x1 x2  x1
𝑙 ⁄𝑙
𝛽 0,9  1 0, 75  1 0,87  0,95
𝑙
0.5 0.94 1.0 2.0 m  0, 04 m  0,10 m  0,16
2, 5  0 2,5  0 1  0, 5
0 1.00 1.00 1.00
0 y  0, 04  1, 28   1 y  0,10  1, 28   1 y  0,16   0, 94  0,5   0,95
≥ 2.50 0.75 0.75 0.75
0.00 1.00 1.00 1.00 y  0, 95 y  0,87 y  0,88
≥ 1.0 1.28 0.95 0.88 0.87
≥ 2.50 0.90 0.75 0.45

TRAMO A-B y C-D TRAMO B-C


Fracción momento negativo interior Mu en franja columna Fracción momento negativo interior Mu en franja columna
𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙 𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙
𝑙 𝑙
0.5 0.94 1.0 2.0 0.5 0.75 1.0 2.0
0 0.75 0.75 0.75 0 0.75 0.75 0.75
≥ 1.0 0.90 0.77 0.75 0.45 ≥ 1.0 0.90 0.83 0.75 0.45
0,75 − 0,90 0,75 − 0,90
𝑚= = −0,30 𝑦 = −0,3 ∙ (0,94 − 0,5) + 0,9 = 0,77 𝑚= = −0,30 𝑦 = −0,3 ∙ (0,75 − 0,5) + 0,9 = 0,83
1 − 0,5 1 − 0,5
TRAMO A-B y C-D TRAMO B-C
Fracción momento positivo Mu en franja columna Fracción momento positivo Mu en franja columna
𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙 𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙
𝑙 𝑙
0.5 0.94 1.0 2.0 0.5 0.75 1.0 2.0
0 0.60 0.60 0.60 0 0.60 0.60 0.60
≥ 1.0 0.90 0.77 0.75 0.45 ≥ 1.0 0.90 0.83 0.75 0.45
0,75 − 0,90 0,75 − 0,90
𝑚= = −0,30 𝑦 = −0,3 ∙ (0,94 − 0,5) + 0,9 = 0,77 𝑚= = −0,30 𝑦 = −0,3 ∙ (0,75 − 0,5) + 0,9 = 0,83
1 − 0,5 1 − 0,5

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 37

También se calculan estos datos en el eje B donde se tiene un volado que al realizar un análisis, se debe revisar la condición que
1
 longitud del volado .Si esta condición se cumple el momento tiene continuidad y por tanto se coloca la misma fracción de momento que el vano
4
3, 5 m
interior. En este caso  0,88 m por tanto es mayor que 1,2 m. Se concluye en que en este volado se debe usar 0,66 como fracción de
4
momento negativo interior.

TRAMO 4-3 y 2-1 TRAMO 3-2


Fracción momento negativo interior Mu en franja columna Fracción momento negativo interior Mu en franja columna
𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙 𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙
𝑙 𝑙
0.5 1.0 1.29 2.0 0.5 1.0 1.13 2.0
0 0.75 0.75 0.75 0 0.75 0.75 0.75
≥ 1.0 0.90 0.75 0.66 0.45 ≥ 1.0 0.90 0.75 0.71 0.45

0,45 − 0,75 0,45 − 0,75


𝑚= = −0,3 𝑚= = −0,3
2−1 2−1
𝑦 = −0,3 ∙ (1,29 − 1) + 0,75 = 0,66 𝑦 = −0,3 ∙ (1,13 − 1) + 0,75 = 0,71

TRAMO 4-3 y 2-1 TRAMO 3-2


Fracción momento positivo Mu en franja columna Fracción momento positivo Mu en franja columna
𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙 𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙
𝑙 𝑙
0.5 1.0 1.29 2.0 0.5 1.0 1.13 2.0
0 0.60 0.60 0.60 0 0.60 0.60 0.60
≥ 1.0 0.90 0.75 0.66 0.45 ≥ 1.0 0.90 0.75 0.71 0.45

0,45 − 0,75
0,45 − 0,75 𝑚= = −0,3
HORMIGÓN ARMADO II 𝑚= = −0,3 Profesor: Yordy Mieles 2−1
2−1
𝑦 = −0,3 ∙ (1,13 − 1) + 0,75 = 0,71
𝑦 = −0,3 ∙ (1,29 − 1) + 0,75 = 0,66
Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 38

Fracción momento negativo exterior Mu en franja columna


𝛼 𝑙 𝑙 ⁄𝑙
𝛽
𝑙
0.5 1.0 1.29 2.0
0 1.00 1.00 1.00
0
≥ 2.50 0.75 0.75 0.75
0 1.00 1.00 1.00
≥ 1.0 1.07 0.89 0.86 0.76
≥ 2.50 0.90 0.75 0.45

0,45 − 1 0,76 − 0,89


0,75 − 1 𝑚= = −0,22 𝑚= = −0,13
𝑚= = −0,10 2,5 − 0 2−1
2,5 − 0

𝑦 = −0,10 ∙ (1,07 − 0) + 1 = 0,89 𝑦 = −0,22 ∙ (1,07 − 0) + 1 = 0,76 𝑦 = −0,13 ∙ (1,29 − 1) + 0,89 = 0,86

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 39

5.3. Resumen de fracción de momentos en el eje B

V 1 2 3 4

LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES


Carga última: 13.06 kN/m2
Ancho cooperante: 𝑙 = 4.50 m 1.05 m 3.20 m 3.70 m 3.23 m
Carga por ancho 58.77 kN/m
vigas interiores 30x45 cm 1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m
vigas exteriores 25x40 cm

NEGATIVO 29.38 30.14 50.67 52.92 58.69 57.88 6.22


M OM ENTOS (kN•m)
POSITIVO 30.57 39.43 40.91

𝑙 ⁄𝑙 1.29 1.13 1.29


𝛼 6.15 6.15 6.15
𝛼 ⋅ 𝑙 ⁄𝑙 7.91 6.92 7.91
𝛽 1.07

PORCENTAJE DE
M OM ENTO A LA FRANJA NEGATIVO
0.66 0.66 0.66 0.71 0.71 0.66 0.86
COLUM NA (tablas
ACI 318 8.10.5) POSITIVO
0.66 0.71 0.66
M OM ENTO DE FRANJA NEGATIVO 19.39 19.98 33.59 37.63 41.73 38.37 5.32
COLUM NA (kN • m) POSITIVO 20.27 28.03 27.12
M OM ENTO DE LA VIGA NEGATIVO 16.48 16.99 28.56 31.98 35.47 32.62 4.52
(kN • m) POSITIVO 17.23 23.83 23.05
M OM ENTO DE LOSA EN NEGATIVO 2.47 2.55 4.28 4.80 5.32 4.89 0.68
FRANJA COLUM NA (kN •
m) POSITIVO
2.58 3.57 3.46
M OM ENTO DE LOSA EN NEGATIVO 9.99 10.16 17.08 15.29 16.96 19.51 0.90
FRANJA CENTRAL (kN •
m) POSITIVO 10.30 11.40 13.79

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 40

5.4. Áreas de acero en la viga del eje B

V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
VIGA

altura efectiva de losa 0.095 m


ancho franja columna de losa 1.83 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.53 m
ancho franja central de losa 2.67 m
1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m

MOM. NEG. 16.48 kN·m 16.99 kN·m 28.56 kN·m 31.98 kN·m 35.47 kN·m 32.62 kN·m 4.52 kN·m
𝜌 0.00102 0.00105 0.00178 0.00199 0.00222 0.00203 0.00028
𝜌 . 0.00330 0.00330 0.00330 0.00330 0.00330 0.00330 0.00330
𝐴 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76𝑐𝑚
ÁREAS DE ACERO EN 𝜙 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12
VIGA MOM. POS. 17.23 kN·m 23.83 kN·m 23.05 kN·m
𝜌 0.00106 0.00148 0.00143
𝜌 . 0.00330 0.00330 0.00330
𝐴 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚
𝜙 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 41

5.5. Áreas de acero en franja losa columna eje B

V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES
altura efectiva de losa 0.095 m
ancho franja columna de losa 1.83 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.53 m
ancho franja central de losa 2.67 m
1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m

MOM. NEG. 2.47 kN·m 2.55 kN·m 4.28 kN·m 4.80 kN·m 5.32 kN·m 4.89 kN·m 0.68 kN·m
𝜌 0.00047 0.00049 0.00083 0.00093 0.00103 0.00094 0.00013
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚
𝜙 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 39 cm 1 𝜙 10 mm @ 39 cm 1 𝜙 10 mm @ 39 cm 1 𝜙 10 mm @ 39 cm
ÁREAS DE ACERO A LOSA s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm
EN FRANJA COLUMNA MOM. POS. 2.58 kN·m 3.57 kN·m 3.46 kN·m
𝜌 0.00050 0.00069 0.00067
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚 2.62 𝑐𝑚
𝜙 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 46 cm 1 𝜙 10 mm @ 46 cm 1 𝜙 10 mm @ 46 cm
s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 42

5.6. Áreas de acero en franja losa central eje B

V 1 2 3 4
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES
altura efectiva de losa 0.095 m
ancho franja columna de losa 1.83 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.53 m
ancho franja central de losa 2.67 m
1.20 m 3.50 m 4.00 m 3.50 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m

MOM. NEG. 9.99 kN·m 10.16 kN·m 17.08 kN·m 15.29 kN·m 16.96 kN·m 19.51 kN·m 0.90 kN·m
𝜌 0.00111 0.00113 0.00191 0.00171 0.00190 0.00219 0.00010
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00191 0.00180 0.00190 0.00219 0.00180
𝐴 4.56 𝑐𝑚 4.56 𝑐𝑚 4.85 𝑐𝑚 4.56 𝑐𝑚 4.82 𝑐𝑚 5.56 𝑐𝑚 4.56 𝑐𝑚
𝜙 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 7 ∅ 10 6 ∅ 10 7 ∅ 10 8 ∅ 10 6 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 45 cm 1 𝜙 10 mm @ 45 cm 1 𝜙 10 mm @ 45 cm 1 𝜙 10 mm @ 34 cm
ÁREAS DE ACERO A LOSA s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm
EN FRANJA COLUMNA MOM. POS. 10.30 kN·m 11.40 kN·m 13.79 kN·m
𝜌 0.00115 0.00127 0.00154
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 4.56 𝑐𝑚 4.56 𝑐𝑚 4.56 𝑐𝑚
𝜙 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10 6 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 31 cm 1 𝜙 10 mm @ 31 cm 1 𝜙 10 mm @ 31 cm
s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 43

5.7. Resumen de momentos en el eje 2

A B C D

LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES


Carga última: 13.06 kN/m2
Ancho cooperante: 𝑙 = 3.75 m 3.73 m 4.70 m 3.73 m
Carga por ancho 48.98 kN/m
vigas interiores 30x45 cm 4.00 m 5.00 m 4.00 m
vigas exteriores 25x40 cm

M OM ENTOS (kN•m)
NEGATIVO 10.61 71.11 76.45 76.45 71.11 10.61
POSITIVO 41.36 53.09 41.36

𝑙 ⁄𝑙 0.94 0.75 0.94


𝛼 7.48 7.48 7.48
𝛼 ⋅ 𝑙 ⁄𝑙 7.01 5.61 7.01
𝛽 1.28 1.28

PORCENTAJE DE NEGATIVO
M OM ENTO A LA FRANJA 0.88 0.77 0.83 0.83 0.77 0.88
COLUM NA (tablas
POSITIVO
ACI 318 8.10.5) 0.77 0.83 0.77
M OM ENTO DE FRANJA NEGATIVO 9.34 54.67 63.07 63.07 54.67 9.34
COLUM NA (kN • m) POSITIVO 31.80 43.80 31.80
M OM ENTO DE LA VIGA NEGATIVO 7.94 46.47 53.61 53.61 46.47 7.94
(kN • m) POSITIVO 27.03 37.23 27.03
M OM ENTO DE LOSA EN NEGATIVO
FRANJA COLUM NA (kN • 1.19 6.97 8.04 8.04 6.97 1.19
m) POSITIVO 4.05 5.58 4.05
M OM ENTO DE LOSA EN NEGATIVO
FRANJA CENTRAL (kN • 1.27 16.44 13.38 13.38 16.44 1.27
m) POSITIVO 9.56 9.29 9.56

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 44

5.8. Áreas de acero en viga de eje 2

A B C D
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
VIGA

altura efectiva de losa 0.095 m


ancho franja columna de losa 1.88 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.58 m
ancho franja central de losa 1.88 m
4.00 m 5.00 m 4.00 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m
el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2 /4 y L1 /4

MOM. NEG. 7.94 kN·m 46.47 kN·m 53.61 kN·m 53.61 kN·m 46.47 kN·m 7.94 kN·m
𝜌 0.00049 0.00293 0.00339 0.00339 0.00293 0.00049
𝜌 . 0.00330 0.00330 0.00339 0.00339 0.00330 0.00330
𝐴 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.87 𝑐𝑚 3.87 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76𝑐𝑚
ÁREAS DE ACERO EN 𝜙 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12
VIGA MOM. POS. 27.03 kN·m 37.23 kN·m 27.03 kN·m
𝜌 0.00168 0.00233 0.00168
𝜌 . 0.00330 0.00330 0.00330
𝐴 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚 3.76 𝑐𝑚
𝜙 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12 4 ∅ 12

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Método del pórtico equivalente para el diseño de losas macizas de hormigón armando 45

5.9. Áreas de acero en franja losa columna eje 2

A B C D
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES
altura efectiva de losa 0.095 m
ancho franja columna de losa 1.88 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.58 m
ancho franja central de losa 1.88 m
4.00 m 5.00 m 4.00 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2 /4 y L1 /4

MOM. NEG. 1.19 kN·m 6.97 kN·m 8.04 kN·m 8.04 kN·m 6.97 kN·m 1.19 kN·m
𝜌 0.00022 0.00131 0.00152 0.00152 0.00131 0.00022
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚
𝜙 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 40 cm 1 𝜙 10 mm @ 40 cm 1 𝜙 10 mm @ 40 cm
ÁREAS DE ACERO A LOSA s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm
EN FRANJA COLUMNA MOM. POS. 4.05 kN·m 5.58 kN·m 4.05 kN·m
𝜌 0.00076 0.00105 0.00076
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚 2.69 𝑐𝑚
𝜙 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10 4 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 47 cm 1 𝜙 10 mm @ 47 cm 1 𝜙 10 mm @ 47 cm
s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


Universidad Técnica de Manabí Carrera de Ingeniería Civil 46

5.10. Áreas de acero en franja losa central

A B C D
f'c= 24 MPa
fy= 420 MPa
LOSA MACIZA EN DOS DIRECCIONES
altura efectiva de losa 0.095 m
ancho franja columna de losa 1.88 m
ancho franja columna de losa (sin la viga) 1.58 m
ancho franja central de losa 1.88 m
4.00 m 5.00 m 4.00 m

ancho de la viga 0.30 m


altura efectiva de viga 0.38 m el ancho de franja de columna debe ser el menor valor de L2 /4 y L1 /4

MOM. NEG. 1.27 kN·m 16.44 kN·m 13.38 kN·m 13.38 kN·m 16.44 kN·m 1.27 kN·m
𝜌 0.00020 0.00264 0.00214 0.00214 0.00264 0.00020
𝜌 . 0.00180 0.00264 0.00214 0.00214 0.00264 0.00180
𝐴 3.21 𝑐𝑚 4.71 𝑐𝑚 3.81 𝑐𝑚 3.81 𝑐𝑚 4.71 𝑐𝑚 3.21 𝑐𝑚
𝜙 10 5 ∅ 10 6 ∅ 10 5 ∅ 10 5 ∅ 10 6 ∅ 10 5 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 38 cm 1 𝜙 10 mm @ 38 cm 1 𝜙 10 mm @ 32 cm
ÁREAS DE ACERO A LOSA s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm
EN FRANJA COLUMNA MOM. POS. 9.56 kN·m 9.29 kN·m 9.56 kN·m
𝜌 0.00152 0.00147 0.00152
𝜌 . 0.00180 0.00180 0.00180
𝐴 3.21 𝑐𝑚 3.21 𝑐𝑚 3.21 𝑐𝑚
𝜙 10 5 ∅ 10 5 ∅ 10 5 ∅ 10
s calculada 1 𝜙 10 mm @ 38 cm 1 𝜙 10 mm @ 38 cm 1 𝜙 10 mm @ 38 cm
s asumida 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm 1 𝜙 10 mm @ 20 cm

HORMIGÓN ARMADO II Profesor: Yordy Mieles


A B C D
4,00 m 5,00 m 4,00 m

1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 100
(acero superior)
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 101 1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 102
(acero superior) (acero superior)

1 Ø 10 mm Mc. 107
4 VIGA 25x40 cm VIGA 25x40 cm VIGA 25x40 cm

(acero superior)
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 106

VIGA 30x45 cm

VIGA 30x45 cm
VIGA 25x40 cm

VIGA 25x40 cm
ABERTURA PARA ESCALERA

(acero inferior)
3,50 m

3 VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm

VIGA 30x45 cm

VIGA 30x45 cm
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 103

VIGA 25x40 cm

VIGA 25x40 cm
(acero inferior)

4,00 m

1 Ø 10 mm Mc. 109
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 108
.

(acero superior)
(acero superior)
2 VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 105
1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 104

VIGA 25x40 cm

VIGA 25x40 cm
VIGA 30x45 cm

VIGA 30x45 cm
(acero inferior)
(acero inferior)

3,50 m

1 VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm VIGA 30x45 cm


VIGA 30x45 cm

VIGA 30x45 cm

VIGA 25x40 cm
VIGA 25x40 cm

1,20 m
VIGAS DE BORDE NORMATIVAS
v
1 Ø 10 mm@ 20 cm Mc. 110 1 Ø 10 mm @ 20 cm Mc. 111
(acero inferior) (acero inferior)
1 Ø 10 mm@ 20 cm Mc. 112
(acero inferior)

View publication stats


1 Ø 10 mm@ 20 cm Mc. 113
(acero inferior)

VISTA EN PLANTA LOSA NIVEL 2

Potrebbero piacerti anche