2° PARCIAL

13-5-2020
PROCESAL PENAL

Docente: RAMIRO OROZCO

LINAEMANUEL JOSUE CONTRERAS

ARMANDO JAVIER DIAZ BARRIOS
NATHALIA MICHELL CACERES ESTRADA
MELVIS MORALES PEDROZO
GABRIEL ANÍBAL VÉLEZ MARTÍNEZ
ALEJANDRO ENZOR CRIALES SIERRA
1.º,- 5 delincuentes el día 5 de abril atracan al banco agrario de Aguachica; se enfrentan a
la policía y la policía da muerte a uno de ellos y ellos dan muerte a un policía; el 13 de abril
los 4 delincuentes restantes atracan el banco agrario de chiriguana la policía da muerte a
uno de ellos y ellos dan muerte a un policía; el 20 de abril los 3 delincuentes atracan el
banco agrario de Valledupar la policía da muerte a uno de ellos y ellos dan muerte a un
policía; se pregunta: es procedente la figura de la conexidad? ¿Cualquiera que sea respuesta
Diga cómo se resuelve la competencia?
2.º. Pedro y Juan don enemigos; Pedro encuentra s Juan el 5 de Abril en Aguachica y le da
muerte ; el 13 de abril Pedro encuentra a un hermano de Juan en chiriguana y le da muerte;
el 20de abril Pedro encuentra al padre de Juan en Valledupar y le da muerte; se pregunta: es
procedente la figura de la conexidad? ¿Cualquiera que sea su respuesta Resuelva como se
define la competencia?
3.º.diga y defina cuáles son los factores de la competencia.

El parcial será resuelto por los grupos que ya están conformados

Rpt:
1.
Si existe conexidad de delitos, pero dentro de cada circuito Y cada circuito juzga los delitos
que se cometieron dentro del mismo, El juez competente por factor territorial será el juez
penal del circuito
2. En el segundo punto no procede la figura de la conexidad ya que para eta se aplique de
haber concurso de personas y concurso de delitos. Y en el presente caso no se da ni lo uno
ni lo otro ya que podemos observar que el sujeto activo(pedro) de esta conducta punible
(homicidio agravado ) lo realiza en circunstancias de tiempo y lugar diferente. Además el
delito recae sobre sujetos pasivos diferentes que tienen un parentesco de consanguinidad
pero que no son el mismo.
La competencia es la facultad que tienen los jueces para administrar justicia en un
determinado territorio, esta es partícular o específica. Esta se puede determinar
dependiendo a distintos factores; en el caso que nos concierne esta se determina y se
resuelve teniendo en cuenta el factor territorial consagrado en el Art42 de la ley 906 de
2004, en especial el circuito, cabe resaltar que este hace referencia a la franja territorial en
la cual los jueces penales del circuito ejercen su competencia. En el caso del distrito del
departamento del Cesar; este tiene 3 cabeceras de circuito los cuales son; Valledupar,
Chiriguana y Aguachica. Por tal razón el juez que debe conocer de estos procesos será el
juez penal de circuito correspondiente a cada uno de los circuitos antes mencionado que
fueron los lugares en donde el sujeto activo (Pedro ) cometió este delito de homicidio
agravado contra estas víctimas (Juan y sus familiares).
3. Los factores que determinan la competencia son:
 Factor objetivo: este factor hace relación a la naturaleza típica del delito. De
acuerdo con esta característica es competente el juzgado a quien se le haya asignado
el tipo de delito que se haya cometido.

 Factor subjetivo: este factor hace referencia a la calidad que recubre a la persona
que comete el delito, por ejemplo si es un alto mandatario como un presidente,
congresista etc.. estas personas tienen un fuero por el cual solo la corte suprema de
justicia los puede investigar y juzgar.

 Factor territorial: este factor hace relación a lo estipulado en el art 42 de la ley 906.
Donde se habla de la división territorial la cual se divide en, distritos. Circuitos,
municipales.
Este articulo entonces alude a que la competencia esta limitada geográficamente y a
la vez cada delimitación esta asignada a unos juzgados. Ósea que si el delito es
cometido dentro de un circuito, solo este circuito tendrá competencia y no otro. Al
menos que sea por conexidad