INGENIERÍA EN TECNOLOGÍAS DE LA PRODUCCIÓN

MATERIA:
IMPLEMENTACION DE LOS SISTEMAS DE CALIDAD

TEMA: PRACTICA PRIMER UNIDAD MEDICION

GRUPO: GITP10104-s
PRESENTAN:
ESTRADA HERNÁNDEZ MARÍA GUADALUPE 1216100585

FACILITADOR: MARIA TERESA JUAREZ RODRIGUEZ

Dolores Hidalgo, CIN, Gto., a 8 de noviembre del 2019.

 1. Realizar un estudio R&R para atributos. Las mediciones serán registradas en el formato
proporcionado.
Attribute Gage R & R Effectiveness

SCORING REPORT
DATE: 10/25
5
Attribute Legend (used in computations) NAME: Sarai
1 PRODUCT: XDE14-s All operators
2 BUSINESS: UTNG agree within and All Operators
between each agree with
Other standard
Known Population Operator #1 Operator #2 Operator #3 Y/N Y/N
Sample # Attribute Try #1 Try #2 Try #1 Try #2 Try #1 Try #2 Agree Agree
1 17.26 16.73 19.17 17.94 18.90 18.08 17.80 Y Y
2 18.41 17.83 18.82 17.29 18.20 18.91 18.19 Y Y
3 18.27 17.42 17.69 18.68 17.60 17.92 17.42 Y Y
4 17.42 18.77 18.31 17.40 18.08 18.55 18.21 Y Y
5 17.94 19.00 19.02 18.18 18.24 17.63 17.91 Y Y
6 18.09 18.55 17.33 17.72 17.11 18.10 17.57 Y Y
7 18.23 18.94 17.98 17.71 18.37 18.34 17.71 Y Y
8 18.50 18.22 17.93 17.81 17.61 18.11 18.35 Y Y
9 17.95 18.45 17.99 18.14 18.05 17.51 17.66 Y Y
10 17.90 18.69 18.28 18.00 19.22 18.81 18.28 Y Y
11 18.85 18.69 17.80 17.43 18.83 17.63 17.48 Y Y
12 17.97 18.32 17.21 17.80 18.05 17.51 18.26 Y Y
13 17.94 17.77 18.41 17.88 17.97 17.66 17.36 Y Y
14 17.71 17.30 17.62 18.48 17.89 16.85 18.42 Y Y
15 18.63 17.95 18.64 18.92 17.94 17.67 17.44 Y Y
16 18.25 18.81 17.96 17.88 17.97 17.75 17.74 Y Y
17 18.46 18.21 18.11 18.66 18.60 17.73 18.30 Y Y
18 17.95 17.73 17.79 17.95 18.51 18.07 17.46 Y Y
19 18.34 19.13 17.86 17.34 18.99 18.18 17.38 Y Y
20 18.14 17.97 18.10 18.61 18.32 18.31 18.55 Y Y
21 17.63 17.60 18.56 17.61 18.11 17.79 18.44 Y Y
22 17.73 18.98 17.32 18.16 17.93 17.73 18.93 Y Y
23 18.58 18.12 18.20 18.12 17.89 18.30 17.24 Y Y
24 19.07 18.24 19.14 17.80 17.20 18.45 17.76 Y Y
25 17.90 17.38 17.87 18.05 18.66 18.77 18.24 Y Y
26 17.69 17.87 18.06 18.23 18.41 17.99 18.05 Y Y
27 18.17 18.11 18.37 16.74 19.30 17.83 17.92 Y Y
28 18.42 18.62 18.48 18.01 17.63 18.61 17.85 Y Y
29 17.58 17.27 18.00 18.35 17.50 17.86 18.07 Y Y
30 18.20 18.40 18.41 17.41 17.38 19.74 16.97 Y Y
31 18.21 18.05 18.41 17.78 17.91 18.04 17.89 Y Y
32 18.62 18.35 17.67 17.99 18.95 17.56 17.82 Y Y
33 18.95 17.80 18.05 18.53 18.11 18.40 18.67 Y Y
34 17.70 18.37 17.53 19.18 18.36 17.01 17.89 Y Y
35 18.37 17.36 18.30 18.96 18.48 17.63 18.52 Y Y
36 17.56 18.54 18.57 17.68 18.08 17.77 19.18 Y Y
37 18.58 18.23 17.79 18.08 18.32 17.57 18.29 Y Y
38 17.77 17.10 17.86 17.90 17.97 18.33 17.62 Y Y
39 17.50 18.93 17.86 17.11 18.45 17.24 18.03 Y Y
40 17.81 18.79 17.88 17.95 18.45 17.72 17.85 Y Y
41 17.86 17.71 17.62 18.80 18.33 18.32 17.20 Y Y
42 18.53 18.09 18.30 18.84 18.23 18.40 17.52 Y Y
43 18.27 18.67 18.30 17.80 18.23 18.47 17.75 Y Y
44 18.69 18.68 17.72 18.18 17.56 17.67 18.35 Y Y
45 18.76 18.38 17.98 17.23 18.51 18.18 17.85 Y Y
46 18.07 18.35 19.13 17.57 17.32 17.74 19.02 Y Y
47 17.68 17.63 19.08 17.89 17.34 18.19 18.02 Y Y
48 18.19 18.28 17.66 17.47 18.33 17.09 19.00 Y Y
49 17.64 17.96 17.92 17.71 17.74 18.58 18.78 Y Y
50 17.41 18.46 17.94 18.52 18.30 18.02 18.34 Y Y
51 18.07 19.26 17.82 17.95 18.77 18.35 18.41 Y Y
52 17.73 19.15 18.24 17.52 17.74 17.82 17.92 Y Y
53 17.90 17.77 18.21 17.74 18.93 17.34 18.04 Y Y
54 17.46 18.37 18.40 18.08 18.75 18.34 17.97 Y Y
55 18.10 18.18 18.31 17.93 17.55 17.82 17.59 Y Y
56 18.44 18.44 18.61 18.25 17.73 17.29 17.81 Y Y
57 18.04 17.81 18.72 18.98 18.38 17.50 18.51 Y Y
58 17.56 18.63 17.71 18.46 17.93 17.56 17.52 Y Y
59 18.09 19.49 18.70 17.39 18.24 17.68 18.05 Y Y
60 17.37 17.91 17.52 18.53 18.01 19.12 17.90 Y Y
61 17.98 18.66 17.98 17.30 17.37 17.73 17.92 Y Y
62 18.48 18.63 16.96 17.19 18.52 18.12 18.40 Y Y
63 18.18 18.90 16.75 18.46 17.21 17.48 17.82 Y Y
64 17.92 17.67 17.98 17.40 17.48 17.54 17.81 Y Y
65 18.09 17.39 18.52 18.67 17.93 18.00 17.27 Y Y
66 18.11 18.06 17.98 17.91 18.40 18.20 18.91 Y Y
67 18.09 18.84 17.57 18.31 18.46 18.54 18.24 Y Y
68 19.07 18.09 17.59 18.16 17.99 18.82 17.70 Y Y
69 17.98 18.95 18.33 18.77 18.36 17.77 17.59 Y Y
70 17.63 17.51 18.19 17.04 17.73 18.19 17.88 Y Y
71 17.91 17.48 18.06 18.42 18.33 18.01 18.56 Y Y
72 17.73 17.87 18.68 18.90 18.49 17.91 17.54 Y Y
73 18.20 18.38 17.94 18.06 17.18 17.71 17.88 Y Y
74 18.67 18.59 18.18 17.99 18.42 17.50 18.26 Y Y
75 18.02 17.71 17.90 18.47 18.11 18.37 17.94 Y Y
76 17.16 18.29 18.15 18.72 17.55 18.41 18.13 Y Y
77 19.38 18.14 17.51 18.29 18.31 17.65 18.58 Y Y
78 18.45 17.79 17.41 18.04 17.01 19.17 17.81 Y Y
79 17.66 16.99 18.28 18.45 17.85 18.19 18.41 Y Y
80 18.46 18.11 17.86 18.86 18.31 18.19 18.58 Y Y
81 18.09 17.70 18.52 18.25 17.45 18.10 17.74 Y Y
82 17.32 17.61 17.71 17.71 17.88 17.26 18.42 Y Y
83 18.06 18.12 18.01 16.91 18.96 17.43 18.56 Y Y
84 17.24 17.20 17.64 19.02 18.61 18.60 18.27 Y Y
85 19.05 18.31 18.18 18.85 17.73 17.95 17.66 Y Y
86 17.56 17.80 17.50 18.06 18.79 18.11 18.34 Y Y
87 18.23 18.60 18.31 18.32 18.43 17.94 17.42 Y Y
88 18.65 16.96 17.97 17.91 18.67 18.67 18.09 Y Y
89 17.72 17.92 18.99 17.83 18.21 17.59 17.86 Y Y
90 18.17 17.22 18.44 18.49 18.44 17.53 18.48 Y Y
91 17.98 17.88 18.66 18.24 17.93 16.74 18.25 Y Y
92 18.43 18.11 17.94 17.95 17.42 18.45 17.77 Y Y
93 18.63 18.24 18.24 19.39 17.77 18.64 18.84 Y Y
94 18.08 18.36 18.01 17.79 18.30 17.73 18.23 Y Y
95 18.52 18.41 17.39 17.93 17.29 19.14 18.00 Y Y
96 16.79 17.91 18.75 17.71 17.35 17.53 17.35 Y Y
97 18.14 18.98 17.43 17.01 18.74 17.92 17.62 Y Y
98 17.61 18.42 17.00 18.87 18.95 18.01 17.72 Y Y
99 17.07 18.25 18.65 17.44 17.85 18.22 17.36 Y Y
100 18.73 19.17 18.14 18.90 18.39 17.80 17.66 Y Y
% APPRAISER SCORE(1) -> 18.97 17.85 18.36
% SCORE VS. ATTRIBUTE(2) -> 100.00% 100.00% 100.00%

SCREEN % EFFECTIVE SCORE(3) -> 100.00%

SCREEN % EFFECTIVE SCORE vs. ATTRIBUTE (4) -> 100.00%
 Statistical Report - Attribute Gage R&R Study
DATE: 25/10/2019
NAME: Sarai
PRODUCT: XDE14-s
BUSINESS: UTNG

1 2
% Appraiser %Score vs Attribute
Source Operator #1 Operator #2 Operator #3 Operator #1 Operator #2 Operator #3
Total Inspected 100 100 100 100 100 100
# Matched 100 100 100 100 100 100
False Negative (operator biased toward rejection) 0 0 0
False Positive (operator biased toward acceptance) 0 0 0
Mixed 0 0 0
95% UCL 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
Calculated Score 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0% 100.0%
95% LCL 96.4% 96.4% 96.4% 96.4% 96.4% 96.4%

3 4
Screen % Effective Score Screen % Effective Score vs Attribute
Total Inspected 100 100
# in Agreement 100 100
95% UCL 100.0% 100.0%
Calculated Score 100.0% 100.0%
95% LCL 96.4% 96.4%
 2. Realizar un estudio R&R (graficas, análisis e interpretación)

R&R por variables

Para el diagrama R&R se utilizaron los siguientes datos. Obtenidos de ciertas mediciones de
rectángulos dispositivos de inteligencia artificial y dichos rectángulos fueron medidos
obteniendo la siguiente tabla de mediciones.

Part Operator Trial Measurement

1 1 1 17.49
2 1 1 18.79
3 1 1 18.26
4 1 1 17.86
5 1 1 17.71
6 1 1 18.42
7 1 1 18.52
8 1 1 18.75
9 1 1 17.35
10 1 1 17.99
1 1 2 17.49
2 1 2 18.79
3 1 2 18.2
4 1 2 17.88
5 1 2 17.8
6 1 2 18.44
7 1 2 18.54
8 1 2 18.74
9 1 2 17.38
10 1 2 18
 1 1 3 17.49
2 1 3 18.84
3 1 3 18.27
4 1 3 17.84
5 1 3 17.75
6 1 3 18.45
7 1 3 18.54
8 1 3 18.75
9 1 3 17.3
10 1 3 17.99
1 2 1 17.45
2 2 1 18.71
3 2 1 18.21
4 2 1 17.8
5 2 1 17.79
6 2 1 18.44
7 2 1 18.57
8 2 1 18.73
9 2 1 17.33
10 2 1 18.01
1 2 2 17.4
2 2 2 18.87
3 2 2 18.29
4 2 2 17.87
5 2 2 17.8
6 2 2 18.45
7 2 2 18.52
8 2 2 18.73
9 2 2 17.35
10 2 2 18.02
1 2 3 17.5
2 2 3 18.85
3 2 3 18.27
4 2 3 17.82
5 2 3 17.79
6 2 3 18.43
7 2 3 18.6
8 2 3 18.73
9 2 3 17.32
10 2 3 18.01
1 3 1 17.59
2 3 1 18.75
3 3 1 18.3
4 3 1 17.84
5 3 1 17.75
 6 3 1 18.44
7 3 1 18.58
8 3 1 18.72
9 3 1 17.34
10 3 1 18
1 3 2 17.58
2 3 2 18.87
3 3 2 18.29
4 3 2 17.81
5 3 2 17.7
6 3 2 18.43
7 3 2 18.53
8 3 2 18.72
9 3 2 17.32
10 3 2 18.01
1 3 3 17.47
2 3 3 18.81
3 3 3 18.28
4 3 3 17.81
5 3 3 17.71
6 3 3 18.41
7 3 3 18.57
8 3 3 18.75
9 3 3 17.35
10 3 3 17.99

Cabe mencionar que las medidas fueron realizadas con un vernier digital
MINITAB
Una vez copiados los datos a Minitab se realizó el estudio R&R obteniendo las siguientes
graficas

La primera grafica muestra que el parte a parte fue el que obtuvo el mayor porcentaje, esto
significa que las partes son las que tienen mayor variación así como el método de mediciones el
correcto debido

En esta grafica se muestra como es que los operadores midieron de manera semejante
habiendo poca variación.
El operador que tuvo el rango más alto en las mediciones fue el segundo ya que fue el que se
salió de los rangos en una medida al igual que el tercer operador que obtuvo 2 medidas en el
límite superior aun así está dentro del rango

El grafico de cajas muestra los promedios de las piezas y como se observa los operadores
tuvieron las medidas casi iguales esto debido al instrumento de medición

La grafica x nos muestra la variación delas piezas por operador y se observa claramente que
las piezas son las que cuentan con variación y no las medidas tomadas por los operadores

Como ya se mencionó antes los operadores midieron casi igual por lo que no se observa
diferencia en las mediciones
El porcentaje más alto corresponde a la parte a parte ya que las piezas son diferentes y los
operadores obtuvieron medidas muy semejantes.
Calcular el nivel de 6 sigma del proceso por medio de Z (calculo, análisis e interpretación).
Dentro de la gráfica mostrada a continuación se nos permite observar un informe de
capacidad del proceso basada en nuestro diámetro de piezas mientras que en la parte
izquierda tenemos los datos procesados en la parte derecha podemos encontrar el nivel Z
a largo y corto plazo en donde podemos ver que estamos lejos de ser un nivel seis sigma
y peor aun contamos con un proceso bastante deficiente en la medición de nuestras piezas
ya que el método actual no es capaz de cumplir con los requerimientos del cliente.
En la grafica de los datos EX1 nos muestra que las mediciones actuales tienen un control
de 3.18 sigmas es decir que el proceso se encuentra controlado pero presenta
fluctuaciones significativas de piezas fuera de los limites establecidos en comparacion de el
demas producto que eta centrado dentro de especificacion.
La grafica Ex.2 nos muestra un proceso desentrado en cuanto a las mediciones alcanzando
a penas un nivel de 1.55 sigmas lo que habla de la falta de control del proseso que ademas
de presentar mucho rango en cuanto a las tolerancias sale del limite permitido.
La grafica Ex.3 Muestra una capacidad de .70 sigmas lo que equivale a un proceso sin
control que se encuentra con piezas fuera de los límites y difícilmente podría cumplir con
las exigencias de un cliente lo cual es grave debido a que el rango de tolerancias es
bastante amplio y al presentarse piezas fuera de estos límites la variación tiene que ser
significativa.
Cálculo del CP y CPK

Part Operator Trial Measurement

1 1 1 17.49
2 1 1 18.79
3 1 1 18.26
4 1 1 17.86
5 1 1 17.71
6 1 1 18.42
7 1 1 18.52
8 1 1 18.75
9 1 1 17.35
10 1 1 17.99
1 1 2 17.49
2 1 2 18.79
3 1 2 18.2
4 1 2 17.88
5 1 2 17.8
6 1 2 18.44
7 1 2 18.54
8 1 2 18.74
9 1 2 17.38
10 1 2 18
1 1 3 17.49
2 1 3 18.84
3 1 3 18.27
4 1 3 17.84
5 1 3 17.75
6 1 3 18.45
7 1 3 18.54
8 1 3 18.75
9 1 3 17.3
10 1 3 17.99
1 2 1 17.45
2 2 1 18.71
3 2 1 18.21
4 2 1 17.8
5 2 1 17.79
6 2 1 18.44
7 2 1 18.57
 8 2 1 18.73
9 2 1 17.33
10 2 1 18.01
1 2 2 17.4
2 2 2 18.87
3 2 2 18.29
4 2 2 17.87
5 2 2 17.8
6 2 2 18.45
7 2 2 18.52
8 2 2 18.73
9 2 2 17.35
10 2 2 18.02
1 2 3 17.5
2 2 3 18.85
3 2 3 18.27
4 2 3 17.82
5 2 3 17.79
6 2 3 18.43
7 2 3 18.6
8 2 3 18.73
9 2 3 17.32
10 2 3 18.01
1 3 1 17.59
2 3 1 18.75
3 3 1 18.3
4 3 1 17.84
5 3 1 17.75
6 3 1 18.44
7 3 1 18.58
8 3 1 18.72
9 3 1 17.34
10 3 1 18
1 3 2 17.58
2 3 2 18.87
3 3 2 18.29
4 3 2 17.81
5 3 2 17.7
6 3 2 18.43
7 3 2 18.53
8 3 2 18.72
Estadísticos descriptivos: Measurement
Estadísticas
Conte
o Desv.Est Varianz Mínim Median Máxim Rang Mod
Variable total Media . a o a o o o
Measuremen 90 18.12 0.493 0.243 17.300 18.110 18.870 1.570 18.75
t 2
N para
Variable moda
Measurement 4

Z de una muestra
Estadísticas descriptivas
Error
estándar
de la
N Media media IC de 95% para μ
90 18.1220 0.0520 (18.0201, 18.2239)
μ: media de Muestra
Desviación estándar conocida = 0.493

Informe del Capability Sixpack de entre/dentro para

Measurement
Informe del Capability Sixpack de entre/dentro para Measurement
Desviaciones estándar de I-MR-R/S de Measurement
Desviaciones estándar
Entre 0.000000
Dentro 0.530594
Entre/Dentro 0.530594