Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

listas de contenidos ofrecidos en ScienceDirect

Renovable y sostenible Energy Reviews

revista Página de inicio: www.elsevier.com/locate/rser

La investigación y el estado actual del sistema de bombeo de agua solar fotovoltaica

- Una revisión

Guiqiang Li un , • , Yi Jin segundo , • , MW Akram segundo , Xiao Chen do

un Departamento de Ciencia y Energía térmica Ingeniería de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, 96 Jinzhai Road, Hefei 230026, China
segundo Departamento de maquinaria de precisión y instrumentación de la precisión de la Universidad de Ciencia y Tecnología de China, Hefei, Anhui, China
do Estado clave Laboratorio de Ciencias del Fuego, Universidad de Ciencia y Tecnología de China, 96 Jinzhai Road, Hefei 230026, China

INFORMACIÓN DEL ARTÍCULO ABSTRACTO

palabras clave: El agua y la energía son los principales impulsores de la producción agrícola, mientras que el mundo se enfrenta a la energía severa y crisis del agua. El
agua solar fotovoltaica de bombeo fotovoltaico aumento de la producción de cultivos por unidad de superficie para el aumento de la población del mundo es una necesidad extrema de tiempo. Por lo tanto, se
Control de potencia serie requieren enfoques sostenibles para garantizar la seguridad alimentaria y la seguridad energética. Uno de enfoque de desarrollo sostenible es el sistema de
bombeo de agua solar fotovoltaica (SPVWPS). Es una alternativa prometedora a los sistemas de bombeo convencionales y un costo-e ff caz aplicación
Evaluación y optimización
especialmente en S remotas FF áreas de cuadrícula de los países en desarrollo. En los últimos años, a través de la mejora continua, el sistema de bombeo
fotovoltaico se ha utilizado ampliamente en los sectores agrícolas, industriales y domésticos. el presente trabajo se propone revisar y resumir la reciente
investigación y desarrollo realizado en SPVWPS. El estudio se centra en los componentes del sistema de bombeo fotovoltaico, factores de una ff eja sistema de
correo FFI ciencia, la evaluación del rendimiento, optimización del sistema, y ​la posibilidad de combinación con otras tecnologías verdes. Se presenta una
actualización sobre la situación actual de la investigación y SPVWPS. SPVWPS se encuentra que es factible en comparación con los sistemas de bombeo
convencionales. Aplicación de bombeo fotovoltaico en di ff También se discuten las regiones Erent del mundo. Este documento tiene por objeto proporcionar una
visión amplia sobre SPVWPS para los investigadores, ingenieros, fabricantes y diseñadores de políticas.

1. Introducción
sistema de bombeo Solar Fotovoltaica Agua (SPVWPS) es una alternativa ideal a los sistemas
de bombeo de agua de electricidad y diesel basado. Ha sido una prometedora fi campo de la
investigación para la última fi cincuenta años. En la década 1970, e ff Orts se hicieron para explorar y
estudiar la viabilidad económica, y la viabilidad de SPVWPS. SPVWPS es básicamente una
combinación de los sistemas fotovoltaicos de bombeo y que consiste en di ff partes Erent. Se trata de
di ff Erent áreas de la ingeniería, como la electrónica, la ingeniería eléctrica, mecánica, civil y el
ordenador. El carácter multidisciplinar de este sistema atrajo a los científicos e investigadores de
todo esto fi campos en el pasado y que habían jugado su papel para hacer el sistema más económico
e ff caz y e FFI ciente, con el fin de satisfacer las demandas de agua de riego de los sectores
domésticos, ganado y [1] . En la actualidad, el mundo se basa en el uso excesivo e indiscriminado de
los combustibles fósiles para alimentar la sociedad industrial. Estos combustibles fósiles son
recursos limitados y no renovables de energía que pueden tardar millones de años para reponer pero
la demanda de energía en el otro lado, aumenta día a día. Es una forma de crisis energética. Como
resultado del uso excesivo de estos combustibles después de la industrialización, el mundo está
ahora rodeada con envir-
onmental problemas como la lluvia ácida y el invernadero correo ff ect [2 - 6] . El suministro mundial de
energía primaria aumenta desde 6,101 Mtep a 13699 Mtep resultantes en aumento continuo de CO 2 emisión
de 15.458 Mt de
32.381 toneladas durante 1973 años - 2014 [7] . La presente temperatura de la superficie global es 0,6
° C más alta que la temperatura media durante el año 1900 - 2010 [8] . Por otro lado, el mundo también
se enfrenta a la escasez de agua para satisfacer las demandas de la agricultura y otros sectores.
sistema de células fotovoltaicas, que convierte la luz solar en energía eléctrica directamente a
través de la fotovoltaica e ff ect es enfoque muy valiosa y sostenible para superar la energía mundial y
la crisis del medio ambiente. El uso de esta tecnología de energía verde para el bombeo de agua es
la clave para garantizar la energía, el agua y la seguridad ambiental. La combinación de bombas de
agua y energía solar podría jugar un papel importante ya que el agua es el factor clave para la
producción agrícola y de un verde ff sistema de bombeo de agua Asequibles tiene mucha importancia.
Los sistemas de generación de energía fotovoltaica tienen naturaleza invariable. Ellos no
producen ningún subproducto perjudicial. No se extraen de las capas de la tierra y no vuelven
cualquiera de los contaminantes dañinos para el entorno [3 - 5] . La energía del sol es el recurso
favorable al medio ambiente y uno de los mejor opción alternativa para reemplazar no limitada

• los autores correspondientes.

Correos electrónicos: ligq@mail.ustc.edu.cn (G. Li), jinyi08@ustc.edu.cn (Y. Jin).

http://dx.doi.org/10.1016/j.rser.2017.05.055
Recibido el 8 de de diciembre de de 2016; Recibido en forma 10 de mayo 2017 revisado; Aceptaban 12 de mayo de 2017

1364-0321 / © 2017 Elsevier Ltd. Todos los derechos reservados.

G. Li et al.
los recursos energéticos renovables. Es verde, inagotable y libre disposición de los recursos
energéticos en todo el mundo con intensidad variable [6] . Los nuevos métodos están siendo
explorados y utilizados para la fabricación de células solares para mejorar el rendimiento de las
células, y reducir el costo de producción, lo que hará que estos sistemas más factible en el futuro
actualmente. Además de esto, el silicio, el elemento principal utilizado en la fabricación de células
fotovoltaicas está disponible en abundancia en la corteza de la tierra. Es el segundo elemento más
abundante. Esta abundante disponibilidad resuelve el problema de la escasez de recursos [9 - 11] .
En el presente trabajo, se da una amplia revisión de la literatura relevante para la investigación
bombeo solar. Su objetivo es analizar el estado actualizado y di ff Erent aspectos de SPVWPS y que
actuarían como una guía para la instalación del sistema. Los principales objetivos del presente
trabajo de revisión se pueden expresar como; (A) Introducción de la SPVWPS, sus componentes y
ventajas, (b) Summarization de los factores de una ff eja el rendimiento de SPVWPS, (c)
Recapitulación de evaluación del rendimiento y métodos de optimización de SPVWPS y Análisis (d)
de la combinación de energía solar y otras tecnologías de energía verde.
2. Componentes y ventajas de SPVWPS
SPVWPS es la combinación del panel fotovoltaico y la bomba, en el que se hace funcionar la
bomba a través de la electricidad generada por el panel PV. El componente básico de trabajo es la
célula PV que convierte directamente la energía solar procedente de la luz solar en energía eléctrica
y, además, esta energía acciona el motor a través del controlador que mantener la bomba
funcionando sin problemas. componentes de almacenamiento también se pueden utilizar en este
sistema como el de la batería para el almacenamiento de la carga eléctrica y el depósito para
almacenamiento de agua. La cabeza requerida y descarga de la bomba es di ff Erent de di ff Erent
aplicaciones. Según cabeza requerida y de descarga, bomba adecuada y panel fotovoltaico se
utilizan. El esquema estructural de SPVWPS se muestra en la Figura 1 . Tiene tres componentes
principales: Sistema de PV, sistema de control de potencia, y del sistema dinámico que contiene
motor y la bomba.
2.1. Arreglo fotovoltico
matriz fotovoltaica es una sección completa de generación de energía que consta de cualquier
número de los módulos fotovoltaicos y paneles. paneles fotovoltaicos consisten en uno o más
módulos fotovoltaicos conectados juntos como unidad de precableado mientras que, un módulo PV
se combina disposición de número de células solares que están conectados en paralelo o en serie
para producir niveles de potencia más altos. La conexión en serie o en paralelo entre los paneles
solares en realidad depende de la tensión deseada para la bomba. El diseño de la matriz de PV
depende de la fuente de alimentación deseada para la bomba y
Figura 1. Esquema estructural de SPVWPS.
441
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
las pérdidas de energía. Puede ser diseñado de tal manera que podría proporcionar la energía
necesaria para la bomba en todas las horas del día. Si también se utilizan el regulador y baterías, el
PV array de tamaño será más grande. Además la adición de un inversor para ejecutar un motor de
CA también aumentaría la demanda de energía. Un sistema de seguimiento también puede ser
utilizado en conexión con generador fotovoltaico para optimizar el rendimiento del sistema. Todo el
sistema está montado sobre un marco móvil que sigue la ruta de sol o dirigido a la zona más brillante
del cielo durante el tiempo nublado.
2.2. sistema de control de potencia
sistema de control de potencia consta de regulador de carga, la unidad de almacenamiento de
energía, inversor, etc. El controlador de carga se utiliza para cargar las baterías a partir de paneles
solares. Se evita que la batería a ser más cargada y se detiene el proceso de carga cuando la batería
está completamente cargada. En sistemas de paneles fotovoltaicos a gran escala, se utilizan
reguladores de carga avanzados. Ellos dan las estadísticas completas de voltios y amperios mientras
se carga la batería. Se desconecta automáticamente la batería cuando se va a estar vacía. Para
SPVWPS, reguladores de carga conocidos como MPPT (seguimiento del punto de máxima potencia)
controladores también pueden ser utilizados. controladores MPPT seguimiento de la máxima
potencia posible de la matriz de paneles fotovoltaicos. Inversor transforma la corriente continua de
sistema fotovoltaico en corriente alterna que permite el uso de AC operado instrumentos. A parte de
estos,
2.3. Sistema dinámico
Sistema Dinámico de SPVWPS consta de motor y bomba. Se utiliza para la creación de Florida flujo
mediante el bombeo de agua. El motor recibe la energía eléctrica desde el sistema de PV y se
transforma en forma de energía cinética mientras la bomba convertir esta energía cinética en energía
hidráulica de agua. El motor recibe la energía eléctrica a través de inversor y la transforma en
energía mecánica mediante electroimanes permanentes y que implican fenómenos de atracción y
repulsión.
di ff Erent tipo de bombas están disponibles en el mercado que tienen di ff Erent capacidades
dependiendo de agua requerida. EN SPVWPS, se utilizan principalmente tres tipos de bombas;
sumergible, centrífuga y la bomba de desplazamiento positivo. Una bomba solar se selecciona de
acuerdo a la descarga requerida, cabeza y otras condiciones. Las bombas sumergibles o ff er alta
descarga y cabezas. No hay ningún problema de cavitación, pero tienen una vida más corta ya que
se encuentra en el interior del estanque y bombeo de la laguna. Su mantenimiento es también di FFI culto
que conduce a la corrosión y daños al sello. Las bombas centrífugas operan en bajo la cabeza y las
condiciones de alta descarga. Tiene una potencia de succión relativamente pobre. El cebado es
G. Li et al.
requiere a menudo y cavitación también se produce a menudo. bombas de desplazamiento positivo se utilizan
cuando TDH es alta ya que tienen relativamente buena potencia de succión, pero tienen baja descarga. De
acuerdo con cabeza y de descarga requerida, una bomba adecuada se utiliza para una específica fi c sitio. Las
bombas solares están conectados directa o indirectamente al campo fotovoltaico.
2.4. Ventajas de SPVWPS
El costo es SPVWPS correo ff ectantes lo largo de los años, en comparación con el diesel, gasolina o
bombas basadas electricidad. Su costo de operación es insignificante ya que no requiere de combustible.
Tiene un coste de mantenimiento muy mínimo si el sistema está bien diseñado. El mantenimiento periódico
sólo se requiere es la limpieza de los paneles fotovoltaicos. Además, la energía solar es fuente de energía
renovable y verde. No hay ningún peligro para el medio ambiente como en el caso de los combustibles
fósiles que emiten gases nocivos.
La vida de la instalación fotovoltaica es largo, que es de aproximadamente 20 - 30 años. Muchos
sistemas fotovoltaicos que se instalan hace veinte o más años todavía están trabajando, tales como un
sistema en Estacion Torres, Sonora, México. El periodo de recuperación de este sistema fue de 4 años en
el momento en que los precios del combustible son mucho menores que en la actualidad. Además este
sistema solar bombea una cantidad de agua equivalente a la bombeada por 90.000 l de diesel [12] . Del
mismo modo, las bombas solares instalados en la India son económicos en comparación con diesel y
bombas de agua de electricidad operada. se encontró que el periodo de recuperación para ser 4 - 6 años y
su vida útil sean 20 - 25 años [13] . Raghav et al. [14] llevó a cabo un estudio sobre el sistema de bombeo de
agua solar de la capacidad de 1,5 kW y llegó a la conclusión de que la vida fiable del sistema es 15 - 20
años. Narale et al. [15] diseñado e instalado un sistema de bombeo fotovoltaico para el riego de una
superficie de cultivo hortícola. Se estudió el coste total y el ciclo de vida de la comparación de costos tanto
de la bomba solar y diesel derivado. La bomba solar se encontró costo-e ff caz y bene fi CIAL para la
cosecha horticultura en comparación con la bomba diesel. Mehmood et al. [dieciséis] evaluó el desempeño
del sistema de bombeo solar económicamente el uso de software RETScreen. A partir de los resultados
de simulación, concluyeron que 7 - 8 MWh ahorro de energía eléctrica se realiza mediante la instalación de
una sola bomba de agua solar 4,48 kW DC.
Debido a la rápida disminución de los precios de los módulos fotovoltaicos, el costo de SPVWPS es ahora un
tercio en comparación con un costo hace diez años. Los precios de los módulos fotovoltaicos se han reducido en más
del 80% en los últimos diez años, mientras que los precios de diesel o gasolina han aumentado más del 250%. Con la
reducción en el costo de la instalación fotovoltaica, que será elegido por millones de pequeños agricultores en el
futuro
[12] .
3. Factores una ff eja el rendimiento de SPVWPS
SPVWPS enfrentar algunos problemas de rendimiento en la aplicación práctica que restringe su
aliento entre comunidad agrícola. Estos problemas deben ser abordados. Los principales problemas
y sus soluciones se discuten a continuación.
a) El sistema fotovoltaico de bombeo de agua solar es caro. Comúnmente, se compone de una sola,
de silicio policristalino de células PV, que convierte la energía solar que entra por la luz solar en
energía eléctrica. Las células FV son caros, sin embargo, su conversión e FFI deficiencia es sólo
18% [17] . Por lo tanto, con el fin de satisfacer las demandas de energía de los sistemas a gran
escala, como la bomba PV, se requiere gran número de módulos fotovoltaicos, lo que hace que
el coste inicial del sistema completo muy alta. De acuerdo con di ff Erent condiciones ambientales
y la cabeza requerida y de descarga para especi fi sitio de c y el propósito, la selección de
componentes del sistema y el ángulo de colocación es muy importante para maximizar la
exposición de los paneles solares a la irradiación solar. Además del sistema de seguimiento
puede que también mejora la potencia de salida [18] . Esto reducirá el tiempo de amortización de
SPVWPS.
b) Otro problema que enfrenta SPVWPS es la selección de controlador apropiado. di ff se utilizan tipos
Erent de controladores. El controlador de seguimiento del punto de máxima potencia (MPP)
ayuda en la potencia máxima de recolección del generador fotovoltaico. Puesto que la potencia
alcanzado desde la
442
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
módulo fotovoltaico es di ff Erent en di ff Erent puntos de funcionamiento, es importante para que
coincida con la carga de tal manera que el módulo fotovoltaico genera una potencia máxima [19] .
Los reguladores de carga se pueden utilizar para evitar el exceso de descarga y sobrecarga que
prolonga la vida útil de la batería.
c) Hay di ff Erent formas y tamaños de bombas disponibles. Conforme
a la cabeza de presión requerida y de descarga para especi fi condiciones c y propósito, una bomba
adecuada deben ser seleccionados. La selección de motor a juego derecho también es igualmente
importante. La selección correcta de motor y bomba de mejorar el sistema de correo FFI ciencia. El
usuario debe decidir si usar motor de corriente continua o motor de corriente alterna antes de la
instalación. Los motores de CA son más e FFI ciente en términos de energía que los motores de corriente
continua pero requiere convertidor DC-AC. Las pérdidas de inversor DC-AC también deben ser
considerados [18] .
d) sistema de correo FFI eficiencia depende también de los dispositivos de almacenamiento de modo que
debe ser seleccionado apropiadamente. di ff Erent tipos de enfoques de almacenamiento de energía se
utilizan en SPVWPS, ya que proporciona energía sólo durante las horas de sol. Hay opciones de
baterías de copia de seguridad y depósito de almacenamiento de agua. Las baterías se utilizan si se
requiere el agua durante la noche. La descarga total se debe evitar para mantener batería de larga
duración [18] . Un esquema de doble bomba también se puede utilizar para mejorar correo FFI ciencia de
sistema. Cuando la irradiación solar es menor, bombas de cabeza de alta presión se pueden utilizar
mientras que, las bombas de cabeza de baja presión se pueden utilizar durante altas irradiaciones de
luz solar. La conmutación entre las dos bombas se puede hacer automática [20] .
Hay ventajas y desventajas de SPVWPS. El sistema tiene desventajas como la falta de energía
e FFI eficiencia y bajo rendimiento. Los factores que una ff ECTS del correo FFI eficiencia y el
rendimiento de SPVWPS se discuten a continuación.
3.1. mi ff ect de ajuste fotovoltaico
en di ff Erent regiones y condiciones, parámetros ambientales como la luz del sol y las irradiaciones
propósito de bombeo es di ff Erent, que determina la disponibilidad de energía y la demanda de agua
durante el di ff horas del día Erent. Por lo tanto existe la necesidad de elegir el ángulo de colocación
perfecta, el tamaño del generador fotovoltaico, y fi fijo o módulo fotovoltaico de seguimiento de acuerdo.
Los principales parámetros necesarios para la estimación del rendimiento de la célula solar son [21] :
a. El pico de potencia del panel (W pag) bajo la condición normalizada óptima
de la radiación.
segundo. Temperatura nominal de célula de funcionamiento [NOCT), que e ff refleja el
mi FFI eficiencia y el rendimiento de sistema debido a la variación en la temperatura superficial.
do. Inclinación de los paneles solares con respecto al plano horizontal y latitud en la superficie de la
tierra. También puede ser necesaria la inclinación óptima.
re. la radiación mensual promedio y el promedio de temperatura correspondiente.
3.1.1. mi ff ect de ángulo de inclinación PV
ángulo de inclinación conjunto fotovoltaico se basa principalmente en el tiempo de trabajo y el
volumen de agua que se bombea en un año. El volumen requerido de agua bombeada es de fi infinitamente
di ff Erent de di ff Erent utiliza como domésticos, ganado y riego. Por sector de riego, las necesidades
de agua no es urgente y frecuente, en la mayoría de los casos. La frecuencia de aplicación de agua
depende de la programación del riego. Mientras que en el nivel nacional, se necesita un suministro
de agua promedio en base diaria. Ghoneim
Automóvil club británico [22] estudiado el correo ff ect de di ff ángulos de inclinación Erent de fotovoltaico en el volumen
de agua bombeada. Se varía el ángulo de inclinación de 0 ° a ± 40 ° en pasos de 10 ° para su estudio y se encontró
que no hay signi fi no puede correo ff ect hasta ± 20 °, velocidad de bombeo sin embargo máxima puede ser adquirida
a ± 10 °.
Con el fin de obtener el ángulo de inclinación más optimizado, se proponen varios métodos.
Firatoglu ZA y Yesilata B. [4] propuesto un algoritmo sencillo, rápido y sin problemas numéricos.
Utilizaron el meteorológica
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

los datos medidos en cada hora entre años 1985 y 2001 del sitio de diseño en Turquía con el ángulo
que varía entre 0 ° y 90 ° en los pasos de 1 ° a fi nd el ángulo óptimo. Utilizan la expresión se muestra
en la ecuación. (1) .

HRHRH
t = +
cama y desayuno dd (1)

donde H segundo y H re son directos y di ff utilizar componentes de la radiación, mientras que, R segundo y R re son

factores de inclinación para estos componentes, respectivamente.

Con el fin de obtener resultados más precisos para el desarrollo de procedimiento de optimización para

SPVWPS, Campana PE et al. [23] Se han utilizado tres di ff contribuciones Erent de las radiaciones solares:

radiación de haz de G b, t ( W / m 2), re Florida la radiación reflejada G r, t ( W / m 2), y di ff utilizar la radiación G d, t ( W /

m 2) para desarrollar la expresión dada en la ecuación. (2) .

GGGG
gt, = bt, + dt, + rt, (2)

PV potencia de salida del sistema (P PV) puede ser calculado usando la Ec. (3) . los

expresión área de la matriz fotovoltaica emplea (A PV) eso depende de la capacidad de potencia
máxima. Al probar el ángulo de acimut de la superficie ( γ) y la inclinación de ángulo ( β) y variando en el
Figura 2. solar diaria Florida ux con respecto a cada hora, mensual, y las pendientes de matriz PV anuales [4] .
intervalo de 30 ° a - 30 ° y 0 ° a 50 °, respectivamente, el mejor e FFI punto de módulo fotovoltaico
deficiencia se puede encontrar para mejorar el ángulo de inclinación y el ángulo de acimut superficie
terruptedly cambiado después de cada hora por un sistema de seguimiento; la pendiente de la matriz se
de PV
cambia ininterrumpidamente una vez en un mes por un sistema de seguimiento; y la pendiente de la
[24] .
matriz se cambia ininterrumpidamente una vez al año por un sistema de seguimiento. El sistema de
PAG
PV = ηgtAG
PV PV , (3) seguimiento utilizado en estos tres casos es automática. Después de la comparación, propusieron un
sistema de seguimiento del sol simple y manual que cambia la pendiente del campo FV después de un
En general, para el diseño de sistema de bomba fotovoltaica, la selección de ángulo de inclinación PV
mes. Desde el Figura 2 , Llegaron a la conclusión de que la mensual y la solar incidente por hora Florida UX
debe ser de acuerdo a la especificación fi situación C [25] como se da en tabla 1 .
muestra ligera di ff rencia en la energía generada del generador fotovoltaico, pero el coste por hora más.

a) En caso de sistema de suministro de agua para uso doméstico, la demanda de agua es promedio,
La investigación muestra además que el rendimiento del sistema es di ff Erent en di ff formas de
alrededor de todo el año. En esta situación, el ángulo de inclinación se debe elegir la latitud 20 ° de
seguimiento Erent acoplados con di ff frecuencias Erent. P. Caton
ángulo local y paneles solares puede conseguir la radiación luminosa media durante todo el año.
[26] llevado a cabo una investigación para fi nd el di ff erences entre diez di ff Erent PV estrategias array
de reorientación y frecuencias. Pocos de los array con fi configuraciones se dan a continuación.
b) Si la cantidad de agua durante todo el año necesidad que se establo a un nivel razonable, pero se
usa más agua en el verano, el ángulo de inclinación debe ser elegido latitud 10 ° de ángulo.

(A) al este único - eje oeste con 0 ° a 90 ° pendiente. (B) al este único - eje oeste con 30 ° a 90 ° de
c) Si desea obtener la salida de agua más alta del año, el ángulo de inclinación debe ser elegido
pendiente para un mejor seguimiento en
latitud local, menos 10º de ángulo.
meses de verano. (C) Individual norte - eje sur con ninguna inclinación. (D) al norte individual - eje
d) Si desea obtener una salida más alta del verano agua, a continuación, seleccione latitud local de menos 20 ° de
sur con inclinación latitud (eje polar). (E) eje vertical individual con fi jos 30 ° pendiente. (F) la variación de
ángulo de inclinación para asegurar que los paneles fotovoltaicos apuntan directamente hacia el sol en el
dos ejes completa en un pueblo llamado Ying de África Occidental (9,7
verano.

3.1.2. mi ff ect de seguimiento PV

N, y 0,8 W).
A fin de que fi nd mejor manera para la instalación de la matriz fotovoltaica, J. Bione et al. [10] comparado
el rendimiento a largo plazo de di ff sistemas Erent de bombeo que son operados por disposición
De acuerdo con los resultados mostrados en Fig. 3 , Concluyó que mensualmente
similar de módulos fotovoltaicos, pero hay tres di ff con Erent fi configuraciones: seguimiento, fi jo, y el
y la reorientación de temporada no causan di ff rencia, pero se observa una mejora de reajuste por
seguimiento y la concentración. El sistema Vtrough fotovoltaica, con dos módulos fotovoltaicos cada
hora de ángulo de inclinación. Hay poca di ff rencia para la reorientación mensual y estacional excepto
uno y cuatro cavidades, puede seguir el camino de sol alrededor de uno o dos ejes. Al tener en
un mayor aumento de la insolación se encuentra para la reorientación hora. Se concluyó que la
cuenta el correo FFI ciencia y el análisis de costo integral, encontraron que el uso del sistema de
seguimiento es una buena manera de aumentar el e FFI ciencia de campo fotovoltaico con el aumento
fi situación quinta (e) muestra mejor desempeño entre las estrategias de seguimiento de un solo eje.
en el costo de instalación.

Mohanlal et al. [27] llevó a cabo un estudio sobre la energía solar acoplado directamente operado
sistema de bombeo. El sistema utiliza una bomba centrífuga con fines de riego. Ellos encontraron que el
El costo del sistema de seguimiento es alta. En este contexto, Firatoglu ZA et al. [4] llevado a
20% del sistema electrónico FFI eficiencia es mejorada con seguimiento manual de tres veces al día.
cabo un estudio para reducir el tiempo de controlar y minimizar la complejidad. Se compararon tres
casos: la pendiente de matriz es unin-

3.1.3. mi ff ect de arreglo fotovoltaico

tabla 1
Benghanem M. et al. [28] ensayo llevado a cabo en cuatro di ff con física Erent fi configuraciones
La aplicación del ángulo de inclinación para PV SPVWPS.
de campo fotovoltaico. Estas pruebas se han llevado a cabo en un pozo durante las horas de sol de

La demanda de agua en la escala doméstica Mejor ángulo de inclinación del conjunto día, en una granja agrícola en Medina sitio. Los cuatro di ff con física Erent fi configuraciones de red de
fotovoltaico PV son:

La demanda de agua es la media durante todo el año 20 ° latitud local

PV1 (6S 3P): 6 módulos fotovoltaicos en serie en una fila y módulos 18 Total de PV en tres filas
Estable en un nivel razonable, pero más agua Latitud 10 °
la demanda en el verano paralelas.
La salida de agua más alto requiere años latitud menos 10 ° locales PV2 (12S 2P): 12 módulos fotovoltaicos en serie en una fila y módulos 24 Total de PV en dos
La salida del verano más alta del agua necesaria latitud menos 20 locales ° filas paralelas.

443
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

PV3 (8S 3P): 8 módulos fotovoltaicos en serie en una fila y módulos 24 Total de PV en tres filas tarifa. La energía generada por el sistema de VP3 es máxima ya que la bomba alcanza su potencia
paralelas. máxima de 900 W.
PV4 (6S 4P): 6 módulos fotovoltaicos en serie en una fila y módulos 24 Total de PV en cuatro Firatoglu ZA [4] observado que, un partido cerrado para una especificación fi duración c dom radiación se

filas paralelas. puede encontrar mediante la variación de número y con fi configuración de los módulos fotovoltaicos. Sobre esta

base, se propone un método para fi nd la duración de la irradiación del sol más aprovechable para optimizar

Llegó a la conclusión de que la descarga de agua propuesta por el sistema de VP3 es más notable en fotovoltaico con fi guración utilizando la Ec. (4) .

el momento del mediodía, ya que alcanzó su máximo de bombeo

Fig. 3. cambio relativo en la insolación solar para diversas estrategias y frecuencias array de reorientación, con relación a una matriz horizontal [26] .

444
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Tabla 2
Comparación de dos configuraciones de matriz PV diferentes (PVG2 y PVG3).

Criterio de PVG 2 (dos módulos fotovoltaicos están en conexión en paralelo) PVG 3 (dos módulos fotovoltaicos están en conexión en serie)
comparación

La generación de energía generación de potencia máxima se registró alrededor del mediodía La generación de energía es prácticamente constante durante todo el día

bomba de correo FFI ciencia eficiencia de la bomba es más significativo y comparativamente es constante durante todo el día. La bomba funciona con eficiencia de la bomba no es constante y disminuye alrededor del mediodía

una eficiencia máxima, porque la energía generada se encuentra con el punto de funcionamiento de la bomba.

En general, el sistema de correo FFI ciencia La eficiencia global del sistema es constante y más importante, durante las horas del día, excepto en la La eficiencia global del sistema es menos significativo durante las horas del día
mañana y en la tarde, cuando cae la luz del sol. de sol, excepto por la mañana temprano y por la tarde.

• 2 1/2
• corriente de salida de los paneles solares. En el caso de la bomba centrífuga, el exceso de tensión
en= 0
( ( yoMPP - yo ( V
EOP i )MPP - V i EOP ) / ( iH
H t , 1 + ⋅ △) TI )
σ=Σ se traduce en corriente, mientras que en caso de bomba de desplazamiento, el exceso de corriente
••• metro •••
(4) se traduce generalmente en una tensión. Esta estrategia se denomina control MPPT. La técnica
MPPT hace que el sistema PV para generar el máximo de electricidad, independientemente de la
variación en los parámetros ambientales [32,33] . Además de esto, si el motor de CA es para ser
Cuando, m es el número de valores digitalizados de la irradiación del sol entre período H t, 1 y H t, utilizado, o el sistema se va a conectar con la red, el sistema necesita adoptar inversor para asegurar
2. El m es igual a Δ H t = ( H t, 2 - H t, 1), que el sistema de seguir trabajando en caso de no luz o menos luz. Para el exceso de energía de las
dónde Δ H t es aumento de la irradiación del sol para cada paso. El parámetro expresa la di ff rencia radiaciones fuertes, puede haber un paso para controlar la carga y descarga de la batería. Además,
en equilibrio del punto de trabajo del sistema y el punto de máxima potencia. El valor más bajo el sistema directcoupled (panel solar está en conexión directa con un motor / bomba DC) reduce el
de σ indica la mejor estafa fi guración. coste de mantenimiento y de carga.

El modo de conexión (serie o en paralelo) ha de ser seleccionado, cuando no de paneles FV se

Glasnović Z. y Margeta J. [34] desarrollado un enfoque sistemático y la optimización observado
conoce. En este contexto, Boutelhig A. et al. [29]
con éxito del sistema en Osijek. Consideraron parámetros relacionados con la bomba fotovoltaica,
ensayo llevado a cabo en dos di ff Erent PV array con fi configuraciones: PVG 2 (dos módulos fotovoltaicos
pozos de sondeo, la meteorología, los cultivos y el suelo en su modelo. El modelo se muestra en
están en conexión en paralelo), PVG 3 (dos módulos fotovoltaicos están en conexión en serie) en días

soleados. La comparación se muestra en la Tabla 2 .

Fig. 4 .
Los parámetros usados ​en el modelo son; (1) la cantidad requerida de agua a utilizar para el
3.1.4. mi ff ect de tamaño PV
riego propósito Q d (i) durante el intervalo observado, (2) La humedad del suelo W ( yo) ( la humedad del
Odeh I. et al. [30] simulaciones por hora establecidos de siete di ff Erent tamaño generadores
suelo total en el área A), y (3) Las variables meteorológicas como bienes evapotranspiración ET Rhode
fotovoltaicos por un año para estudiar la in Florida influencia de tamaño. Los resultados indicaron que el
Island), mi ff caz precipitaciones R e (i), irradiación solar ES ( yo), en fi filtración INF ( yo), temperatura
aumento de PV aumento causa tamaño de la matriz en el volumen de salida de agua y e FFI eficiencia del
circundante T ai), y la cabeza total del sistema H TE (i).
subsistema, mientras que causa disminución de PV correo FFI ciencia. sistema de correo FFI deficiencia

aumenta hasta un DE fi tamaño de la matriz noche, y después se reduce con más aumento de tamaño de la
Utilizaron la expresión se muestra en la ecuación. (5) .
matriz. En

fi términos financieros, se encontró que más del tamaño de la matriz PV podría aumentar marginalmente el f ()W
yo
(MIN
()yoMAX
)= { Q di () [ fPelWi() f (W ()yo ),( ()yo ()yo )]} (5)
coste unitario de agua, mientras que bajo dimensionamiento de fotovoltaico podría aumentar rápidamente
dónde, F( yo)( W ( yo)) representa óptima de energía eléctrica nominal de generador fotovoltaico por etapa
el coste unitario de agua. Además, el aire más óptima fi guración en términos de correo FFI deficiencia puede
tiempo.
variar desde el tamaño óptimo PV en términos de precio mínimo unidad de agua.

Ebaid RMS et al. [31] considerada siguientes dos parámetros importantes durante el diseño de 3.2.1. mi ff ect del control de acoplamiento directo

componentes FV fi nd el mejor tamaño de la matriz PV: El sistema de bombeo de agua fotovoltaico de acoplamiento directo tiene una estructura simple
como se muestra en Fig. 5 . A fin de reducir el consumo de energía del circuito de control, el

(A) El análisis del peor mes. (B) El sol horas generador fotovoltaico produce corriente directa,

pico.

Las dimensiones de la instalación fotovoltaica se calcularon de tal manera que puede funcionar
en el mes de mayor demanda de energía con respecto a la baja cantidad de energía solar disponible.
La selección de un sistema de PV adecuado se refiere a condiciones de prueba estándar (STC) que
depende del valor de irradiancia de 1000 W / m 2, conocida como la irradiación pico sol (PSH). Sin
embargo, el sol no produce esa cantidad de energía constante. Por lo tanto, a veces los valores de
irradiancia son muy bajos. El total de horas de máxima intensidad solar es sólo una estimación de
horas en un día cuando la irradiancia es igual al sol pico. módulos fotovoltaicos son valorados por su
producción durante las horas pico de sol. Número de horas de sol pico en un día muestran el total de
horas en un día, cuando el generador fotovoltaico funcionará a su resultado a plena potencia.

3.2. control de potencia electrónico ff ect

enlaces de control de potencia con la optimización de la combinación de voltaje y corriente de

entrada, lo que garantiza que el sistema funciona en su punto de máxima potencia al cambiar la
impedancia de carga para ajustar el Fig. 4. El modelo de optimización [34] .

445
G. Li et al.
Fig. 5. El sistema fotovoltaico de acoplamiento directo [3] .
Fig. 6. Estructura de la bomba de eje dividido [21] .
que actúa como la potencia de entrada para el motor de la bomba de DC. Abdelmalek M. et al. [3] desarrollado
y estudiado un sistema de bombeo de agua PV de acoplamiento directo. El motor-bomba e FFI ciencia de
sistema se aproxima al 26% y el Florida velocidad de flujo es de 55 l / min, cuando la cabeza es de 0,6 m.
El sistema diseñado es el sistema de bajo coste sin el uso de control electrónico complicado y
accesorios auxiliares. Su instalación es fácil y requiere poco mantenimiento. Se observó durante el
estudio que el sistema es apropiado para aplicaciones de descarga pequeños. El sistema debe ser
cerrado a finales de tiempo de la tarde para evitar que la bomba se sobrecaliente. Puede ser utilizado
para di ff Erent aplicaciones como el riego, la ganadería, el suministro de agua doméstica, etc.
especialmente en S remotas FF áreas de cuadrícula.
3.2.2. mi ff ect de controlador PV
Bhende CN y Malla SG [35] llevó a cabo un estudio y concluyó que el módulo fotovoltaico debe
ser ejercido en su punto de máxima potencia para cosechar la máxima potencia. Para alcanzar esto,
perturba y observar algoritmo (P & O) controlador MPPT Based fue incorporado con el sistema de PV
y se encontró un mejor rendimiento comparativamente. La tensión en los bornes de módulo
fotovoltaico se ajustó a V mpp como se da en la ecuación. (6) .
••• •••
PV
V MMP ()k = V MMP (-k 1) + ⋅ M signo dP
dV PV
donde, V mpp es la tensión en el punto de máxima potencia, K es iteración, M es el voltaje empinada, P PV
es poder de sistema de PV, y V PV es el voltaje de sistema PV.
K. Sundareswaran et al. [36] declararon que los controladores MPPT tradicionales no funcionan
correo FFI cientemente bajo situaciones de irradiancia diferentes.
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
Propusieron una técnica de optimización híbrido integración de GA en la fase inicial, seguido por el
algoritmo P & O convencional. El tamaño del paso en P & O se cambia (disminución) para una rápida
y e FFI ciente de seguimiento de punto de poder global.
Los métodos de optimización avanzadas problema como el arti fi red neuronal cial (ANN), el
control de lógica difusa (FLC) y algoritmos bio-inspirados han demostrado ser potentes algoritmos de
optimización en el seguimiento del punto de máxima potencia de los paneles fotovoltaicos. Los
investigadores [37]
propuesto utilizar controlador basado FLC para cosechar paneles fotovoltaicos máximos forma de
energía durante situaciones de sombreado parcial. La técnica FLC también mejora el correo FFI controlador
MPPT basado ciencia de Hill-escalada (HC)
[38] .
3.2.3. mi ff ect de control de la bomba
Fiaschi D. et al. [21] llevado a cabo una investigación para mejorar correo FFI eficiencia de todo el
sistema mediante el control del punto de bomba de eje dividido (DSP) mostrada en la rotura del eje Fig.
6 . A alta velocidad de rotación, hay 31 etapas para DSP de trabajo durante las horas del mediodía.
Para baja velocidad de rotación, se trabajó con 46 etapas. Esto condujo a un aumento en agua
bombeada a aproximadamente 9,800 m 3, paralela a 9 - mejora de 10% con respecto a la operación de
un solo eje.
3.2.4. mi ff ect de control del motor
El motor tiene más alta e PMBLDC FFI ciencia entre todos los motores convencionales, por lo que
es conocido por ser uno de los fi motor nido [39] . Singh B. et al.
[40] llevado a cabo una investigación y propuesto un nuevo arreglo de bajo costo para motor PMBLDC
operado de energía solar, que está acoplado además a una bomba de agua sin necesidad de utilizar
sensores de corriente y del sensor de posición. Esto se traduce en una reducción del coste total. El circuito
controlador también es simple en este caso. Para reducir las ondas en el lado de entrada del inversor, un
LC sencillo
fi circuito de filtro se coloca entre el inversor basado en MOSFET y conjunto fotovoltaico. El recoger
velocidad del eje de rotor es tal que la fuerza electromotriz inducida (seis señales de impulso) es
notable. Estos métodos se utilizan para conseguir señales de conmutación para el control de VSI. Se
muestra en Fig. 7 . Yadav K. et al. [41] en comparación bomba de agua basado SPCM recientemente
desarrollado y bombas de agua solar basados ​VFD. VFD bombas solares basadas utilizan
controladores basados ​VFD, sin MPPT. Se llevó a cabo la comparación de rendimiento en detalle. La
bomba basado VFD grado de la industria se muestra como diagrama de bloques en Fig. 8 (un). Un
inversor de 3 fases gestiona la frecuencia y tensión variable en función de las circunstancias de
trabajo del sistema (temperatura del panel y el nivel de radiaciones). Este inversor de 3 fases está
conectado con su controlador. SPCM sistema de bombeo de agua SPV basadas trabaja con etapas
de conversión de energía mejoradas de SPCM. Fig. 8 (B) muestra estas etapas. convertidor elevador
(DC-DC) se utiliza como etapa de entrada PV y el control MPPT se utiliza para la recolección de la
máxima potencia de sistema de PV. Compararon tres di ff parámetros Erent que se mencionan en Tabla
3 . Se puede concluir que SPCM mejora la calidad y la vida útil del sistema de tiempo. Por otra parte,
no se requieren disposiciones adicionales para reducir las tensiones. SPCM tiene frecuencia de
aproximadamente 52 Hz mientras que el controlador basado VFD tiene 47 Hz, que permite SPCM
para dar más salida de agua y altas RPM. SPCM mostró fi nido resultados en todo el rango de trabajo,
en comparación con variador de frecuencia.
Tabla 3 muestra la comparación entre dos controladores SPCM y VFD con respecto a tres di ff factores
Erent; (A) Energía y MPPT correo FFI ciencia (b) calidad de la energía y el tipo de forma de onda, y (c)
el volumen total de agua bombeada a la misma la energía solar y la irradiancia.
(6)
Khli fi MAMÁ [42] propuesto de control IFOC de la máquina de inducción. Se asegura de
desacoplamiento entre el par y Florida UX. Puede ser caracterizado por las ecuaciones. (7) y (8) .
[]V= [] [ VX ̇] + [] [] BX (7)
446
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Fig. 7. Respuesta de la unidad de motor PMBLDC alimentado por PV-matriz con fi circuito de filtro [40] .

t
[]V= [ vv
ds X qs 0 0] 3.3. mi ff ect de la cabeza de bombeo

[] = [ yo
ds yo
qs yo
Dr QR]t
yo
Abdelmalek M. et al. [3] establecido un sistema de bombeo de agua solar acoplado directa bajo
• ls + L metro 0 L metro L 0
•
dos con la cabeza estática fi configuraciones. Se concluyó que, se requiere mínimo 288 W de potencia
0 l s + 0 0L q L metro
[]UN
= para superar la cabeza estática de 11 m, mientras que, se requiere de energía mínimo 56 W para 0,6
L lr + 0L
metro metro
m cabeza. El e FFI ciencia de motor y la bomba tocó 26% y 12% a los 11 m y 0,6 m cabeza
•••• ••••
• 0 L 0 lr + L •
metro metro
respectivamente.
• Rs 0 0 -0 wa.m
L •

wcomo
LR s wAMM
L Benghanem M. et al. [43] había establecido una bomba solar en un pozo de 120 m de profundidad. Se
[]segundo
=
0 - wL R r - wL r llevaron a cabo estudios para analizar el correo ff ect de la cabeza en el rendimiento del sistema. Los
•••• ••••
• w 'L metro 0 R wLr r • (8) expertos evaluaron cuatro di ff cabezales de presión Erent (80 m, 70 m, 60 m y 50 m). Los resultados se
muestran en la Fig. 9 . Según los resultados de Benghanem M. et al. [43] estudio, el mejor rendimiento se ha

Las conclusiones pueden extraerse de las ecuaciones. (9) y (10) . encontrado en la cabeza de 80 m. Se encontró que, con el aumento de las radiaciones, sistema de correo FFI
eficiencia aumenta hasta que la bomba alcanza su potencia máxima. Bomba de la cabeza de una ff ECTS
••• φ φ φ == 0 rendimiento del sistema con respecto a las radiaciones solares. A la hora de la mañana o por la tarde
Dr r

•
cerca de la hora, las radiaciones solares son menos y el sistema con la cabeza más pequeña tiene mayor
qr (9)
e FFI ciencia. Por el contrario, alrededor del mediodía, el sistema más grande con la cabeza más alta tiene
correo FFI ciencia.
• ••• •••
di ds 1 METRO r
= - Ris ds - wsσL i s ds + + V ds
dt σL s L dφ
r dt

••• •••
Belgacem BG [44] estudió cuatro bombas sumergibles (NE 42-30 Pleuger) a las cuatro di ff diferentes
di qs 1 METRO
= - Ris qs - wsσL i s ds + wφV+ qs sitios en el área de Kairouan (36,5 ° N,
••••• dt σL s L rsr

• 10.11 ° E). A fin de que fi nd cabezal adecuado de sistema, se llevó a cabo una serie de experimentos de
dφ r METRO ds T se 1
= yo -= φr simulación con variaciones cabezas de 60 m a 85 m. Los resultados se muestran en la La Fig. 10 lo que
dt r τr

yo
qsτ
METRO indica claramente que la alta sistema de correo FFI deficiencia está relacionada con la altura total de
ws + pΩ
r φr bombeo. A la velocidad nominal de 2840 rpm de motor, máximo sistema de correo FFI eficiencia es 30%,
••••• 32pm
Cem = i φr cs cuando la bomba suministra 2,12 m 3 / h de descarga en el bombeo de la cabeza de 65 m. En este punto,
• L r (10)
medida de potencia de entrada de inversor es 1252 W.

Fig. 8. La estructura del VFD y SPCM [38] .

447
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Tabla 3
Comparación entre SPCM y VFD.

parámetros de comparación SPCM VFD

energía e FFI ciencia y MPPT correo FFI ciencia de Se indica claramente una estrecha coincidencia de la potencia disponible y seguimiento Indica una diferencia significativa entre el poder de hecho un seguimiento y la potencia
controladores durante todo el día durante 3 cabezas de presión diferentes. disponible. Diferencia entre dos aumenta con aumento de la cabeza.

Calidad de la energía alimentada a Tipo de ola Aproximadamente se observó una onda sinusoidal perfecta tanto para corriente y Las ondas cuadradas con PWM se utilizan especialmente para el control de velocidad de motores para la

el motor y la bomba. formar la distorsión tensión. conservación de la energía y la alimentación de CA.

armónica total La potencia de salida producida tiene su función meramente básico de Contiene magnitud significativa de armónicos más altos, lo que resulta en el par
frecuencia. armónicos de orden mayor son casi cero. pulsante y pérdidas adicionales.
Los picos de voltaje y Se observó una onda sinusoidal perfecta. No tiene picos de tensión y de timbre. Tiene grandes picos de tensión y de timbre. Esto puede haber subrayado aislamiento del
timbre motor.

Volumen total de agua bombeada a la misma solar bomba de agua basado SPCM suministra cantidad grande de agua bomba de agua basado VFD suministra la cantidad de agua pequeña

el poder y la irradiancia. comparativamente. comparativamente.

Durante el tiempo de operación simulada (55 min), la bomba Durante el tiempo de operación simulada (55 min), la bomba suministra sólo
suministra 14,000 l de agua a 20 m cabeza. 8.000 l de agua a 20 m cabeza.

Fig. 11. mi ff ect de bombeo de la cabeza en el precio del agua [46] .

operación. Se observó que para un cabezal de bombeo de 15 m, el número de módulos fotovoltaicos,

Fig. 9. Total del sistema electrónico FFI curva de variación de la deficiencia [43] .
que era necesaria para satisfacer mismas necesidades de misma fiabilidad (LPSP = 0,00) y para el
mismo factor de almacenamiento (ks = 0,25), es 31 contra 89 para una altura de 45 m. Los resultados se
muestran en la La Fig. 11 .

3.4. mi ff ect de bomba de tipo / motor

Las bombas están disponibles en di ff Erent capacidades y formas en el mercado. Sus principios
de trabajo son di ff Erent. El e FFI eficiencia y el rendimiento del sistema se puede mejorar signi fi cativamente
por la elección de una combinación adecuada de bomba y el motor. Hay varios tipos de bombas
utilizadas en SPVWPS que di ff ERS en su principio de bombeo como se muestra en Tabla 4 . Fiaschi
D. et al. [21] llevado a cabo una investigación para estudiar en Florida influencia de di ff Erent
condiciones de funcionamiento en el sistema de bombeo fotovoltaico. Estudiaron correo ff ect de di ff Erent
número de etapas y de velocidad variable sobre el agua

Tabla 4
Fig. 10. Gráfico entre Subsistema de correo FFI ciencia vs Florida velocidad de flujo en el di ff cabezas Erent [44] . Los tipos de bomba.

Tipo de bomba Principio de funcionamiento

Odeh I. et al. [30] realizar la simulación de un sistema que se encuentra en Ritem, Jordan (31,56 ° N,
36.38 ° E). Llegaron a la conclusión de que es di FFI culto a fi nd altura de elevación a cabo óptima con la Centrífugo El agua se desplaza desde la fuente de agua debido a la fuerza de succión
consideración del subsistema de correo FFI ciencia y propuso que se puede encontrar usando la relación de bomba producida por la rotación del impulsor. La caja externa del impulsor obliga aún más

rendimiento medio (la relación entre real e FFI ciencia y correo FFI deficiencia en condiciones de prueba el líquido hacia el lado de salida. Se conoce como desplazamiento negativo o no
positiva.
estándar [45] ) Y el promedio de correo FFI ciencia.
Bomba de tornillo Un componente de trabajo en forma de tornillo gira dentro de la cámara y las trampas
del líquido en el lado de entrada de la bomba y además la dirige a la salida con alta
Belkacem B. [46] llevado a cabo un estudio basado en la determinación de la pérdida de la fuente de presión. Es una bomba de desplazamiento positivo.

alimentación Probabilidad (LPSP) durante el año en torno a un ciclo de

448
G. Li et al.
descarga (Q acto), y el sistema de correo FFI ciencia. Operaban tres bombas de di ff etapas Erent (46, 33
y 24) a dos velocidades variables de 50 Hz y 40 Hz. Encontraron que el aire PV fi guración extraer el
mayor volumen posible de agua se puede estimar mediante la combinación de di ff Erent número de
etapas activadas con di ff velocidades Erent, si se conoce la potencia de salida disponible de los
paneles fotovoltaicos. Durante las horas del mediodía, sería conveniente utilizar bombas con menor
número de etapas activadas y altas rpm, mientras que durante la mañana y tarde de la tarde hora del
día, bombas que tienen gran número de etapas activadas y baja rpmwould ser adecuado. En futuras
investigaciones, encontraron que con la posición de di ff potencia de pico Erent PV, la posición del eje
optimizado es di ff Erent. El di ff rencia de potencia pico PV puede ayudar a elegir la mejor bomba de la
posición del eje optimizado para que coincida con el pico de potencia fotovoltaica.
Hamidat A. [47] y Hamidat A. y B. Benyoucef [48] estudió en Florida uencia del tipo de bomba en
el correo FFI ciencia de sistema después de examinar los resultados de los experimentos llevados a
cabo en dos tipos de subsistemas de bombeo de agua. Uno del subsistema de bombeo de agua
consistía en una bomba de etapas múltiples centrífuga, un inversor trifásico (DC / AC), y un motor de
CA (de corriente trifásica). El otro subsistema de bombeo de agua consistía en una bomba de
desplazamiento positivo, un controlador electrónico (DC / DC), y un motor DC (sin escobillas).
Llegaron a la conclusión de que la bomba de desplazamiento positivo tiene más e FFI deficiencia de
bomba centrífuga particularmente en altura total grande. El máximo correo FFI ciencia de subsistema
es 45% para positivo, mientras que la bomba de desplazamiento, máximo e FFI ciencia de subsistema
no supera el 14% para la bomba centrífuga.
En otra investigación, Hamidat A. y B. Benyoucef [49] probado dos di ff sistemas de bombeo de
agua Erent. los fi sistema de primera se compone de una bomba centrífuga (CP) y un motor de
corriente alterna trifásica. El otro sistema se compone de una bomba de desplazamiento positivo
(DP) y un motor DC. Se encontró que el segundo sistema es el mejor rendimiento comparativamente.
Las principales conclusiones se muestran en la Tabla 5 .
3.5. mi ff ect de las condiciones ambientales
Hay otros factores que e ff ect del correo FFI eficiencia y el rendimiento de SPVWPS como las
condiciones ambientales, condiciones ambientales, etc. Estas condiciones deben ser considerados al
diseñar un SPVWPS. Pocos de por encima de estos factores se describen en esta sección.
3.5.1. La irradiación solar e ff ect
Se refiere a las ondas electromagnéticas o fotones que vienen como la luz del sol. Es el factor
más importante a considerar en el diseño de cualquier sistema fotovoltaico. Odeh I. et al. [30] hecho
una simulación año por 28 m de altura óptima de bombeo para estudiar e ff ECTS de insolación en el
rendimiento del sistema. Volumen de agua bombeado es casi insignificante durante los intervalos de
baja insolación (menos de 300 W / m 2), mientras que gran volumen de agua está disponible en alta
insolación.
Bulent Y. y Firatoglu ZA [50] observado que la evaluación exacta de la intensidad de la radiación
solar es muy importante. Se formularon un gran banco de datos de radiaciones globales cada hora y
cada hora miden la temperatura entre los años 1985 y 2004. Se compararon tres correlaciones para
el cálculo de las radiaciones globales por hora. Esta comparación se muestra en la
Tabla 6 .
La correlación más adecuado para el sitio de diseño se encuentra para ser Liu y Jordan
correlación (LJ) [50] . Una buena relación se observa entre la irradiación solar calculado y medido en
caso de LJ correlación alrededor del mediodía, que resulta en coincidencia correcta para conjetura
de salida del sistema. Sin embargo, esta correlación resulta en predicción incorrecta para
Tabla 5
Comparación entre el PC y los sistemas de bombeo DP.
Los parámetros comparados CP
Cabeza Para cabeza grande, el bombeo promedio y eficiencias totales son menores.
Las pérdidas medias de energía Hay pérdidas de energía promedio de altura.
449
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
horas del día restante. El error absoluto alcanza hasta 40% y 70%, en el tiempo de la mañana y por
la tarde, respectivamente.
3.5.2. PV temperatura e ff ect
Khli fi MAMÁ [42] llevado a cabo una investigación para estudiar la temperatura variable y su
impacto en la generación de energía de la instalación fotovoltaica. Se concluyó que, cuando el aumento
de la temperatura a un valor determinado, la potencia de salida disminuye con el aumento de la
temperatura.
temperatura Módulo también en Florida uye el rendimiento y correo FFI ciencia de la instalación
fotovoltaica. Con el aumento de la temperatura del módulo, el correo FFI ciencia de módulo fotovoltaico
disminuye. Es también E ff ECTS la tasa de degradación térmica de las células fotovoltaicas. El e FFI eficiencia
se puede mejorar manteniendo la temperatura de la superficie de módulo PV lo más bajo posible [51] .
3.5.3. geográfica e ff ect
Hamidat A. y B. Benyoucef [48] estudiado el en Florida influencia de la ubicación geográfica a las
cuatro di ff diferentes sitios. Dos de estos lugares tienen ambiente subsahariana; Bechar y
Tamanrasset (Tam). Están situados en el sur. El sitio de Tamanrasset (Tam) tiene ambiente
subsahariana, pero hay precipitaciones durante la temporada de verano. Los otros dos lugares son
Argel y Orán. Estos sitios tienen un ambiente mediterráneo. Estos sitios están situados en el norte.
La relación de fi cit se determinó durante días autonomía de 250 Wp de matriz solar. La relación de fi cit
en dos sitios del sur es del 11%, mientras que, de relativa fi cit es más importante en dos sitios del
norte en particular para 40 m cabeza total. Para la altura total de 40 m, el de relativa fi cit es 24% para
Algiers y sólo el 2% para Tamanrasset. La razón de esta gran di ff rencia es alta disponibilidad de
energía solar en el lado sur.
3.6. Resumen
En esta sección, todos los factores posibles cual una ff refleja el desempeño de SPVWPS se
resumen.
ángulo de colocación de PV, fotovoltaico con fi configuración y fotovoltaico de tamaño en Florida uye en
el rendimiento del sistema. ángulo de PV se basa principalmente en el tiempo y el volumen de agua de
trabajo a bombear. Tanto el ángulo de inclinación y el ángulo de azimut del PV son importantes para la
mejora de correo FFI ciencia de sistema. Además de estos, el sistema de seguimiento también mejora el
correo FFI ciencia. Habrá signi fi la mejora en el rendimiento del sistema no puede de reajuste por hora de
ángulo de inclinación pero cuesta más. En pequeña escala, sistema de seguimiento manual también se
puede utilizar. Estafa fi guración de la energía fotovoltaica es igualmente importante también. modo de
conexión adecuado (serie o en paralelo) ha de ser seleccionado. La salida de generadores fotovoltaicos
conectados debe ser emparejado con la bomba. Aparte de esto, el sistema de correo FFI deficiencia
aumenta hasta un DE fi tamaño PV noche y luego disminuir con el aumento adicional de tamaño. Las
dimensiones deben calcularse de tal manera que puede funcionar en el mes de mayor demanda de energía
con respecto a la baja cantidad de energía solar disponible.
Controller también en Florida uye signi el rendimiento del sistema fi cativamente. enlaces de control
de potencia con la optimización de la combinación de la tensión de entrada y la corriente, lo que
asegura que el sistema funciona en su punto de máxima potencia, cambiando la impedancia de carga
para ajustar la corriente de salida de los paneles solares. módulo fotovoltaico debe ser operado en su
punto de máxima potencia. seguimiento de punto de máxima potencia ayuda en el sistema operativo en
el punto de máxima potencia de las células fotovoltaicas. Es importante para que coincida con la carga
de una manera tal que se obtiene la máxima potencia del módulo PV. Además de esto, si el motor de
CA es para ser utilizado, o el sistema se va a conectar con la red, el sistema necesita adoptar inversor.
Si se utiliza el sistema de acoplamiento directo que reduce los costes de mantenimiento y carga.
DP
Para cabeza grande, el bombeo promedio y eficiencias totales son más altos.
Hay pérdidas de energía promedio menores, en particular para la cabeza grande
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Tabla 6
Comparación de las correlaciones.

Correlación Expresión Coe FFI cientes en correlación

Liu y Jordan (/ 24) (cos () - hcos ()) sin ()hs- (2

r*=π
hs πhs / 360) cos ()hs

Collares-Pereira y Rabl * = (+ Cos)

(/ 24) (cos () - hcos ()) sin ()hs- (2 un = 0,409 + 0,5016 sin (- 60) =h ss
r ab π h
hs πhs / 360) cos () hs
0,6609-0,4767
segundo sin (- 60) h

Kilic ••• ••• ••• ••• •••

πt 180 h ••• 2
••••••
r*= cos + (1 -) ψ ψ = exp -4 1 - h
40 2 hs π hs

Además, los reguladores de carga se pueden utilizar para evitar el exceso de carga y el exceso de descarga 4.1. Evaluación de SPVWPS
de la batería para prolongar la vida de la batería. El uso del controlador de SPCM para el motor mejora la

calidad y prolonga el tiempo de vida, mientras, no se requieren medidas adicionales para reducir las Evaluación del desempeño de SPVWPS incluye la evaluación de la potencia de salida del
tensiones. generador fotovoltaico y la evaluación del desempeño técnico-económica de la unidad de bombeo.
Bomba de la cabeza de una ff ECTS rendimiento del sistema con respecto a las radiaciones solares. A la

hora de la mañana o por la tarde cerca de la hora, las radiaciones solares son menos y el sistema con la
cabeza más pequeña tiene mayor e FFI ciencia. Por el contrario, alrededor del mediodía, el systemwith cabeza
más grande tiene más alta e FFI ciencia. Es difícil de fi nd altura de elevación a cabo óptima con la
consideración del subsistema de correo FFI ciencia y que se pueden encontrar usando la relación de
rendimiento medio y el promedio de correo FFI ciencia.
Para un día determinado, podría ser posible que el volumen de agua requerido es mayor que el
volumen de agua disponible. Bajo tales condiciones, el agua se vuelve corta y las necesidades no
son ful fi llena. En tales casos, la pérdida de la probabilidad de alimentación (LPSP) se ha de calcular.
Es de fi definida como relación del volumen del total de agua de fi cit al volumen requerido. Esto se
calcula para el período cuando el sistema está en funcionamiento. Belkacem B. [46]

La bomba y el motor de la selección es un paso importante en términos del rendimiento del
sistema y correo FFI ciencia. Durante las horas de tiempo de medio día, es adecuado para usar bombas
con menos número de etapas activadas y altas rpm, mientras que durante la mañana y tarde tarde
horas de día, bombas que tienen gran número de etapas activadas y bajo rpm son adecuados. Con la
posición de di ff potencia de pico Erent PV, la posición del eje optimizado es di ff Erent. El di ff rencia de
utilizado un nuevo método para la determinación de probabilidad de pérdida de fuente de alimentación
(LPSP) durante el año alrededor de un ciclo de operación. El modelo de encolado sistema PV se
desarrolla utilizando la técnica de LPSP expresado por la ecuación. (11) .
pag pag

potencia pico PV puede ayudar a elegir la mejor bomba de la posición del eje optimizado para que LPSP = Σ Qd
def () / Σ Q metro
d ()
coincida con el pico de potencia fotovoltaica. En cuanto a la comparación entre di ff bombas Erent, d T= 1 d T= 1 (11)
bomba de desplazamiento positivo es más e FFI ciente de bomba centrífuga especialmente para cabeza
la de Florida influencia de LPSP de PV con el sistema fi configuración se muestra en la
grande. Las pérdidas medias de energía son menores para las bombas de DP. El volumen medio de
La Fig. 12 [46] . factor de almacenamiento, K s ( sin dimensiones) es de fi definida como relación de volumen máximo
agua bombeada es también más alta para las bombas de DP. Aparte de esto, los motores de CA son
de agua que puede ser bombeada desde el tanque de almacenamiento (capacidad nominal del tanque, C norte) necesitando
más e FFI ciente de motores de corriente continua en términos de energía, pero requiere inversor CC-CA
de agua (D metro). Viene dada por la Ec. (12) .
y en este caso debe tenerse en cuenta las pérdidas de inversor.

Nuevo
s =
K do
re Méjico (12)
La irradiación solar es otro factor importante. Volumen de agua bombeada es casi insignificante
Los resultados de este estudio ilustran claramente la dependencia del tamaño del sistema PV en LPSP.
durante los intervalos de baja insolación, mientras que enormes volúmenes están disponibles en alta
Se puede concluir a partir La Fig. 12 , Que para LPSP = 0,05, no es esencial seleccionar un sistema de
insolación. la estimación exacta de la intensidad de la radiación solar es muy importante. Para este
bombeo con el factor de almacenamiento mayor que 1,5 (K s> 1.5). Porque en Florida influencia del factor de
propósito la correlación más adecuado para el diseño del sitio, es la correlación LJ, pero el resultado
almacenamiento en con sistema PV fi configuración es insignificante más allá de este rango. Las curvas
es incorrecto para la predicción de algunas horas del día.
mostradas en la

La Fig. 12 se caracterizan por dos partes distintas. Una parte corresponde a valores bajos de LPSP
Temperatura ambiente también en Florida uye en el rendimiento del sistema. Cuando la
(mayor fiabilidad). Se caracteriza por signi fi variación no puede en número de módulos fotovoltaicos.
temperatura aumente a un valor determinado, la potencia de salida disminuye con el aumento de la
En otra parte, el número de
temperatura. Además de esto, la temperatura del módulo también en Florida uye el rendimiento y correo FFI
ciencia de la instalación fotovoltaica. Con el aumento de la temperatura del módulo, el correo FFI ciencia
de módulo fotovoltaico disminuye. Es también E ff ECTS la tasa de degradación térmica de las células
fotovoltaicas.

Se puede concluir que, a fin de establecer el sistema más adecuado, las condiciones podrían
ser di ff Erent. Depende de las condiciones ambientales, la cabeza del sistema, uso del sistema, la
demanda de agua y tiempo de trabajo.

4. Evaluación y optimización de SPVWPS

En el pasado un gran inconveniente del sistema fotovoltaico fue alto costo. La situación ha
cambiado ahora debido al aumento de precios de los combustibles fósiles y la disminución de precios
de los sistemas fotovoltaicos. En este contexto, es muy importante para optimizar el rendimiento y el
correo FFI ciencia de SPVWPS a fi ND mayoría de los componentes óptimos del sistema. La evaluación
técnico-económica también es igualmente importante. En este apartado se describe la evaluación y
optimización de SPVWPS.
Fig. 12. En Florida influencia de LPSP de PV con el sistema fi guración [46] .

450
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Tabla 7
Resumen de la sección de evaluación.

Evaluación de autor ecuación principal Coe FFI cientes en correlación Los principales elementos de evaluación

parámetro

[46] LPSP cn Si el volumen de agua requerido es mayor que el volumen de agua

LPSP =Σ d Tp
=1
Q def
d () / Σ d Tp
=1
Q metro
d () K=s
dm
disponible.
[46] LCC LCC C= en eso+ do mamáEn t + doreps __ Para encontrar la configuración óptima con menor costo misma fiabilidad.

[52] Q Q m= φ[ ( - φ ) + m 2φ I En] t φ = 0, XXdo φ> MCMM Para encontrar el valor promedio óptimo de descarga de la bomba.
1 º en

= (1 - / XXX φ ) , = 2
2 1/2
= - [+un(1 + 2)un2(1 - / un XXcm )] , de otra manera

[48] LLP Σ () __ Para encontrar la probabilidad óptima pérdida de carga.

LLP = j Qlac j
NjDav

módulos fotovoltaicos (NPV) disminuyen gradualmente con el aumento del valor LPSP. ••• () •••
Cª
STF j () = Min STF j (- 1) + Eeah j G
PV sub ;1
El método de coste del ciclo de vida (LCC) se utiliza para fi nd con óptima fi configuración, que es una 2.725 hC Utah (19)
con menos coste fi guración con el mismo grado de fiabilidad. El LCC se puede calcular usando la
donde, STF (j) es el estado de fi llenado, A GRAMO es el área del campo FV, E pv es e FFI ciencia de campo FV, E sub
ecuación. (13) .
es subsistema de correo FFI ciencia, y H Cª( j) todos los días de la irradiación solar global promedio recibido por
LCC C = en eso + do mamá En t + do reps (13) campo fotovoltaico. do UN es la relación de volumen de agua bombeada (Q v) para consumo medio diario de

agua (D AV). La capacidad de almacenamiento (C S) es la relación de la capacidad útil del tanque para uso
Se puede concluir que el costo es inversamente proporcional a LPSP. Mayor fiabilidad requiere
medio diario de agua. Las expresiones para C UN y C s se dan en las ecuaciones. (20) y (21) .
un mayor coste.
Amer EH y Younes MA [52] Veri fi ed el algoritmo desarrollado por Loxsom F. y P. Durongkaveroj
[53] . Loxsom F. y
Durongkaveroj P. [53] propone un enfoque para la evaluación del desempeño del sistema de bombeo v
Q=
doUN
fotovoltaico no tener batería y aplicado este enfoque a dos sistemas existentes, que obtuvieron re av (20)
buenos resultados con un error del 5%. El algoritmo se muestra en las ecuaciones. (14) y (15) .
Utah
dosdo=re
AV (21)
φ = 0, XXdo φ> mcm
Los resultados de par (C UN, do s) y el valor LLP se utilizan para estimar el tamaño de la matriz y el tamaño
= (1 - / XXX φ ) , metro =2
del tanque de agua fotovoltaica.
2 1/2
= - [+un(1 + 2)un(1 - / 2
un XXcm )] , de otra manera (14)
Tabla 7 muestra un resumen de esta sección es decir evaluación del sistema de bombeo de
agua solar fotovoltaica.
yo
do IX
IIT , máx metro
X do = , metro= , un =XX
-1
T T 2- metro (15)
4.2. Optimización de SPVWPS
dónde, φ Aplicabilidad es, yo do es nivel crítico de la radiación solar, I T, máx se observa el máximo valor
de I T, yo T es la irradiación por hora en plano inclinado. Otra expresión para X metro fue dada por Clark Optimización refiere a proponer y fabricar un sistema como el correo FFI ciente posible. Se ha
DR et al. [54] , Que se muestra en la Ec. (dieciséis) . hecho necesario para minimizar las pérdidas y maximizar el correo FFI ciencia de SPVWPS para
mejorar el rendimiento del sistema. di ff técnicas de optimización Erent se discuten a continuación.

2
R β K Tδ
X = 1,85 + 0,169 - 0.0696c OS - 0.981cos Campana PE et al. [59] propuesto un nuevo sistema de control basado en la optimización del
metro
2 2
KT KT (dieciséis) suministro de agua, para evitar pérdidas de agua en el sistema convencional. El sistema también
garantiza una gestión sostenible de los recursos de agua subterránea. La demanda de agua puede ser
El valor medio de descarga de agua (Q) viene dada por la ec. (17) .
controlada a través del análisis de estaciones de conexión para reducir la pérdida de agua y para

Q φ=φ[ m 1 (-) º+ m 2φ I En]t (17) controlar la velocidad de bombeo. El sistema tiene en cuenta la respuesta de las aguas subterráneas y
en

el volumen requerido de agua. La energía generada adicional se puede utilizar en otras aplicaciones.
dónde, φ º se calcula en X c = yo th / yo GRAMO y φ en se calcula en X c = yo en/ El sistema se describe en La Fig. 13 . El sistema reaccionó cuando el bombeo de agua provoca una
yo GRAMO.
caída del nivel del agua subterránea por debajo de un nivel sostenible. Se encontró que el ahorro de
Usando este método, Loxsom F. y P. Durongkaveroj [53] hecho predicción sobre dos sistemas. agua del 75% se puede lograr si el sistema no se enciende o ff. El nuevo sistema dio lugar tanto en el
El método proporciona cerca de la evaluación del rendimiento del sistema, en particular alrededor del ahorro de agua y energía optimizado.
mediodía cuando el nivel de radiaciones son altos.

Lorenzo E. [55] , Posadillo R. y Luque RL [56] , R. y Posadillo Olssona A. et al. [60] considerado como un concepto relativo al nexo entre foodenergy-agua y el
Luque RL [57] Y Celik AN [58] método utilizado probabilidad de pérdida de carga (LLP) para simular el clima recomendado un modelo, que se adapta para examinar las acciones de secuestro de carbono.
rendimiento de los sistemas de bombeo fotovoltaicos. Hamidat A. y B. Benyoucef [48] propuesto adoptar Un estudio se ha realizado sobre SPVWPS utilizados para fines de riego de pastizales. Este proyecto
este método para los sistemas de bombeo de agua PV como ambas baterías electroquímicas y depósitos se ha llevado a cabo en China. Los componentes del modelo y las conclusiones hechas después de
de agua son similares en términos de calidad de los componentes de almacenamiento. El PAP es DE fi definida su aplicación al sistema de riego en China se muestran en la
como relación de agua de fi cit a requerimiento total de agua. El dimensionado de la instalación fotovoltaica
de bombeo de agua significa fotovoltaica dimensionamiento matriz y de almacenamiento de agua Tabla 8 . Fiaschi D. et al. [21] llevado a cabo un experimento para analizar el comportamiento del
dimensionado tanque. El LLP parámetro se da en las Ecs. (18) y (19) . sistema de bombeo de agua e FFI deficiencia en di ff niveles Erent de modularidad: SCP, grupo de fi cinco
etapas y punto de interrupción sencillo en posición óptima. Llegaron a la conclusión que la mayor
mejora es en caso de SCP, con sólo un punto de interrupción eje. La adición de más puntos de
interrupción que el sistema sea más complicado y menos fiable. Además, también aumenta
Q lac j () j
j
LLP =Σ
ND
av (18)

451
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Fig. 13. sistema de control basado en la optimización del suministro de agua [59] .

costo de mantenimiento, con sólo ventajas menores (sólo el 1,5% e FFI eficiencia se incrementa de
una rotura optimizado para una sola etapa modularidad).
Un método de optimización fue propuesto por Campana PE et al. [23]
teniendo en cuenta la disponibilidad de recursos de aguas subterráneas, en Florida influencia del agua sobre el

rendimiento del cultivo, el costo de generación de energía fotovoltaica, la inversión en el sistema de drenaje y los

ingresos por ventas de los cultivos. Propusieron un enfoque de optimización matemática que fue dada por las

ecuaciones siguiente conjunto de. ( (22) -

(25) ).

max ( R Ana - CPI Ana - OMR Ana ) (22)

ΣF = 0 (= {0,
F 1}, = 1, F Si (S>
h h) pag o V( pd, > V Dakota
, ) del
) Sur (23)

R Ana = Yafp (24) Fig. 14. mi ff ect de los precios de los forrajes y PV módulo en el sistema PVWP óptima [23] .

••• yo(1 +) (1ii+)nn- 1••• por fotovoltaico y reduce la temperatura de las células fotovoltaicas. Se realizó un estudio sobre e ff ect
CPI Ana = CPI
(25) en la cabeza proporcionado por el sistema de bombeo de agua PV que tiene superficie de la matriz
cubierta con continua y delgada fi lm de agua. La investigación demostró que, más grande es el
Se demostró que a pesar de que los módulos fotovoltaicos de los precios de los cultivos y son los principales
tamaño del generador fotovoltaico, menos es la de Florida influencia de la temperatura sobre SPVWPS.
factores en la determinación de la viabilidad económica, pero ellos no tienen signi fi no puede correo ff efecto sobre la
Hubo un pequeño cambio en el sistema de correo FFI eficiencia mediante el uso del método de
capacidad óptima si el agua subterránea es escasa. Los resultados se muestran en la La Fig. 14 . Sin embargo, si el nivel
optimización. Al aumentar la cabeza sistema, además de la práctica anterior, el PV array e FFI eficiencia
de las aguas subterráneas es lo suficientemente alto como para el bombeo, a continuación, aumento en el precio de los
mejorada signi fi cativamente. Sus aumentos promedio de 35% en la cabeza de 10 m a 68% a la
cultivos aumenta la capacidad de SPVWPS, mientras aumento en el costo PV reduce la capacidad.
cabeza de 16 m. Habiballahi M. et al. [62] instalado un colector en el lado hacia abajo del panel solar, a
través del cual pasa el agua y reducir la temperatura del panel. Este fenómeno aumenta el correo FFI ciencia
Kordzadeh A. [61] propuesto un método para mejorar PV celular e FFI eficiencia mediante la reducción de la
de sistema.
temperatura de las células fotovoltaicas utilizando agua de refrigeración proporcionado por la bomba. En primer lugar,

mejora las propiedades ópticas de PV superficie de la matriz. radiaciones solares caen en una superficie de la matriz

laminada reduce como resultado de la pérdida debido a la re Florida exión. En segundo lugar, absorbe el calor
Del mismo modo, Abdolzadeh M. y M. Ameri [63] investigado el correo ff ect
producido

Tabla 8
Los componentes del modelo novedoso y conclusiones.

Componente Conclusión (Después de la aplicación de sistema de riego en China)

Seguridad energética sistema de bombeo fotovoltaico garantiza una mayor seguridad energética en comparación con los sistemas de bombeo convencionales. Debido a que es independiente de combustible. Algunos otros factores también están involucrados

como menos gastos de mantenimiento y el coste previsto.

La disponibilidad de agua La disponibilidad de agua azul asegura un rendimiento sostenible de la agricultura, y el flujo del medio ambiente.

mitigación del cambio climático El proyecto se introducen técnicas de control de carbono y promover la utilización de los recursos de energía verde en la agricultura. Esto ayuda en la reducción de alrededor de 148 mg de Co 2 por hectárea después de la aplicación

durante 20 años.

Seguridad alimentaria El agua es el factor clave de la producción de alimentos. Hay coincidencia entre la radiación solar y la demanda de agua de los cultivos. requisitos de energía aumentó debido al aumento en la demanda de agua en regiones secas

pueden ser cumplidas por el aumento de las radiaciones solares.

Reciclaje de humedad reciclaje de humedad debido a la evaporación influye en la precipitación en el terreno ubicado en el lado de sotavento. 50% de humedad evaporada cae en forma de lluvia.

452
G. Li et al.
de pulverización de agua sobre las células fotovoltaicas de la temperatura y re Florida reflexión de las células
fotovoltaicas. La célula solar de correo FFI deficiencia reduce con aumento de la temperatura de módulo PV.
Las células también experimentan deterioro si la temperatura supera un específica fi rango c. Esta investigación
se llevó a cabo sobre la base de razones anteriormente mencionadas. Encontraron que el correo FFI eficiencia
se mejora signi fi cativamente utilizando el método de optimización. La práctica de la pulverización de agua
proporciona otras ventajas tales como hacer el sistema más económico que la energía del sistema es más e FFI
cientemente utilizado, y alta insolación resultó en el suministro de más agua para pulverizar sobre las células
fotovoltaicas. El e ff ect de la pulverización de agua sobre las células PV en el rendimiento del sistema fue más
signi fi de consideración en los casos de cabezas más grandes en comparación con cabezas más pequeñas.
Bhalchandra et al. [51] realizado un estudio sobre la relación entre la temperatura del módulo PV
y PV módulo de e FFI ciencia y encontró que el correo FFI eficiencia disminuye con el aumento de la
temperatura del módulo. Con el aumento en la temperatura de la celda, la corriente de cortocircuito
aumenta lo que reduce la e FFI deficiencia de célula. un correo ff manera reflexiva para mejorar correo FFI
deficiencia es mediante la reducción de la temperatura de trabajo de superficie del módulo PV. módulo
PV se puede unir al agua del sistema de refrigeración que consiste en una bomba de agua y depósito
de agua para propósitos de enfriamiento. El agua se goteó sobre la superficie del módulo. Se observó
un aumento de alrededor del 15% en el rendimiento del sistema debido a este fenómeno de
enfriamiento de agua.
Shaharin A. et al. [64] examinadas en Florida influencia de polvo en el rendimiento de los paneles
solares. Los experimentos se conducción mediante la aplicación de arti fi polvo cial (talco y el barro) en la
superficie del panel fotovoltaico. Se concluyó que la acumulación de polvo en la superficie del módulo FV
puede reducir la generación de energía de pico PV hasta un 18%. la de Florida influencia de polvo reduce
con el aumento de irradiaciones solares pero la e ff ect todavía no es despreciable. Por lo que el polvo se
debe limpiar de la superficie del panel fotovoltaico para mejorar el rendimiento.
Kaldellis JK et al. [sesenta y cinco] propuesto una metodología de dimensionamiento. Se utilizaron análisis de
dos niveles sobre la base de ecuaciones y un algoritmo '' PHOTOV-IV ''
para obtener el tamaño de los paneles fotovoltaicos y baterías de plomo-ácido que fue validado por las mediciones
experimentales en consecuencia.
Zhang J. et al. [66] observó que la energía solar no es único factor considerado, durante el
diseño de un sistema fotovoltaico de bombeo. recurso agua es también un factor importante a
considerar al proceso de diseño. Al tener en cuenta ambos factores, el sistema de bombeo
fotovoltaico puede ser optimizado para adaptarse a la ubicación. Ellos nivel del agua subterránea
calculada (H o) y otros dos parámetros utilizando las Ecs. (26) - ( 28) .
πi Q yo
θ = 2.3
4 Q= 0,183 (26)
θ el diseño de un sistema fotovoltaico de bombeo. Sallem S. et al. [67] propone un algoritmo de control
μ* = 2,25 10 sp yo
r2 (27)
Q πKW μ θ KH
S.S
02
-=2 2
(), = 0 potencia Erent para extraer paneles fotovoltaicos máximos forma de energía.
(28)
Los resultados calculados dan alto valor de μ •, lo que demuestra que el suelo porcentaje de huecos
es alta, e indica que hay suficiente espacio libre en el suelo para almacenar agua abundante. En contraste
con esto, el valor de θ es baja, lo que muestra que los huecos del suelo son de tamaño pequeño. Se indica
que el agua se moverá lentamente en el suelo por lo tanto, la tasa de recarga será también menor. Por lo
tanto, la velocidad de bombeo debe ser inferior a la tasa de recarga para extracción de agua subterránea
sostenible.
Sallem S. et al. [67] propone un algoritmo de control inteligente que hizo que la decisión sobre la base de
la predicción de la generación de paneles fotovoltaicos durante una específica fi c día. El sistema de control
prolonga el tiempo de bombeo durante más de 5 horas en un día. El aumento en el tiempo de bombeo de
volumen de agua bombeada da extra de 97%. Los SPVWPS bajo su estudio, se compone de una batería.
Cuatro posibles modos de trabajo son fi jos. El sistema se controla para elegir modos como se muestra en La
Fig. 15 . los fi modo de primera (el suministro de energía a pesar de la batería) es adecuado para el
funcionamiento en tiempo de la mañana antes de levantarse del sol. El segundo modo (el suministro de
energía tanto por el panel fotovoltaico y la batería) es adecuado para el funcionamiento en tiempo de la
mañana después de levantarse
453
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
Fig. 15. La estrategia de conmutación para el sistema de PVP / batería / carga [67] .
de sol. El tercer modo (suministro de potencia a la bomba y la batería por el panel PV) se selecciona a la
hora del mediodía. El cuarto modo (carga de la batería) se selecciona en después del mediodía, de modo
que la energía no utilizada se puede almacenar en la batería electroquímica para el uso siguiente día.
Los controladores pueden ser usados ​con los sistemas fotovoltaicos para realizar un seguimiento del punto de
máxima potencia, ya que varía con las condiciones externas. Varios (punto de máxima potencia) tecnologías de
seguimiento MPP son propuestos por los investigadores en el
fi como campo modificado fi técnica basada ed optimización enjambre de partículas [68] ,
fi re Florida técnica basada y algoritmo [69] , Técnica basada algoritmo genético [70] , Técnica basada en
la programación evolutiva [71] , di ff diferencial técnica basada en la evolución [72] , Técnica basada en
la optimización de colonias de hormigas [73] , Técnica basada en la búsqueda de cuco [74] , Técnica
basada FLC y ANN [75] . Estas todas las técnicas se utilizan para la recolección de la máxima potencia
a partir de paneles fotovoltaicos.
En esta sección, se resumen los modos / métodos óptimos utilizados para mejorar el
rendimiento del sistema. Campana PE et al. [59]
sistema de control propuesto basado en la optimización del suministro de agua, para evitar pérdidas
de agua en el sistema convencional. Olssona A. et al. [60]
se recomienda un modelo, para examinar el secuestro de carbono en la base de la teoría relativa al
nexo entre los alimentos-energía-clima agua. Fiaschi D. et al.
[21] llegó a la conclusión de que la mejor correo FFI mejora de eficiencia es en caso de SCP, con sólo un punto
de interrupción eje. Campana PE et al. [23] propuesto un enfoque de optimización matemática teniendo en
cuenta la disponibilidad de recursos de aguas subterráneas, en Florida influencia del agua sobre el rendimiento
del cultivo, el costo de generación de energía fotovoltaica, la inversión en el sistema de drenaje y los ingresos
por ventas de los cultivos. Kordzadeh A. [62] , Abdolzadeh M. y M. Ameri [63] Y Bhalchandra et al. [51] métodos
para mejorar e propuesto FFI eficiencia de las células fotovoltaicas mediante la reducción de la temperatura de
las células fotovoltaicas utilizando el sistema de agua de refrigeración. Shaharin A. et al. [64] sugirió que el polvo
se debe limpiar de la superficie del panel fotovoltaico para mejorar el rendimiento. Kaldellis JK et al. [sesenta y
cinco]
propuesto una metodología de tamaño para obtener el tamaño de los paneles fotovoltaicos y baterías
de ácido de plomo. Zhang J. et al. [66] propuso considerar la energía solar y de los recursos hídricos en
inteligente para elegir los modos de cada cuatro posibles operativo fi jos modos de acuerdo a la luz
solar. numerosos investigadores [68 - 75] propuesto el uso de di ff técnicas de cosecha de máxima
5. El control de sistema de bombeo fotovoltaico
seguimiento y análisis de los datos recogidos operacional es un paso importante para
comprobar el funcionamiento de SPVWPS. El diseño puede ser mejorado a tiempo si hay algún mal
funcionamiento. Un sistema de supervisión adecuada ayuda en la detección oportuna de problemas
se produjo durante el funcionamiento. di ff instrumentos y técnicas Erent se utilizan para el
seguimiento de datos.
En general, el proceso de supervisión constituye la recopilación de datos a través del registrador
de datos y transmisión de datos. El registrador de datos tiene sensores para calcular ambos factores
climáticos (temperatura, radiación solar, etc.) y los factores del sistema solar (corriente fotovoltaica,
voltaje, etc.). Los datos recogidos se fi rstly condicionado por los circuitos electrónicos y luego se
transfiere a un ordenador. Woyte A. et al. [76] dijo que el desempeño
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Tabla 9
Comparación de las técnicas de transmisión de datos.

técnica de transmisión de datos ventajas desventajas

Satélite Este sistema tiene una cobertura temporal y espacial de gran tamaño. Es valioso especialmente en Tiene alto costo de instalación.
áreas con ausencia de líneas telefónicas.

Radio Este sistema puede enviar y recibir una enorme cantidad de datos recopilados mientras que el costo de la Es difícil obtener permiso para usar una frecuencia de transmisión
transmisión se reduce. Es una alternativa prometedora en áreas con ausencia de líneas telefónicas. específica. Tiene alto costo de instalación.

GPRS (servicio general de radio por paquetes) / GSM Este sistema es flexible en cuanto al acceso y tiene un bajo coste de transmisión. El sistema puede ser Se limita por la tasa de penetración de la telefonía celular.

(Sistema global para comunicaciones móviles) controlado desde ubicaciones remotas. Es simple en su uso, sin ningún tipo de complicaciones

relación de los sistemas fotovoltaicos instalados recientemente se ha mejorado de 0,65 a

0,85 durante los últimos 20 años. La clave para esta mejora es la monitorización y análisis de
sistemas fotovoltaicos. Sugirió di ff Erent buenas prácticas con fines de vigilancia y propusieron un
enfoque matemático para el análisis sistemático de los datos monitoreados.

La transmisión de datos, transmisión especialmente remoto es un paso importante durante la

monitorización del sistema. Mahjoubi A. et al. [77]
en comparación varias técnicas existentes de transmisión de datos. Las ventajas y desventajas de di ff
técnicas de transmisión de datos Erent se comparan en Tabla 9 .

6. Los sistemas de energía híbridos

Fig. 16. Diagrama esquemático del bucle de control [79] .

La energía solar es una de las mejores formas de energía debido a su abundante disponibilidad,
respeto del medio ambiente, el costo operativo de cero, etc. Pero el SPVWPS se basa en el tiempo, es
decir, sin ningún poder irradiaciones solares. A pesar de que la batería se puede añadir en el sistema,
sino que aumentará el precio del sistema y hacer que el complejo systemmore. En este contexto, los
sistemas de energía híbridos se pueden utilizar para que coincida con la oferta y la demanda. El viento
es un tipo de energía que puede actuar como suplemento de la energía.
Bouzidi B. [78] en comparación di ff Erent opciones para las operaciones de bombeo solares y eólicos
combinados. Llegó a la conclusión de que el sistema de bombeo eólica es capaz de cumplir fi las demandas
de agua de llenado de la comunidad a una cierta altura. Esto tiene una alta fiabilidad y lo más importante una
mayor seguridad. El costo del agua bombeada utilizando sistema de bombeo accionado viento es menor que
la bombeada por sistema de bombeo alimentado por energía solar. Por lo tanto, el sistema de bombeo solar
puede ser reemplazado por el sistema de bombeo de viento en algunas condiciones.
Combinación de PV con O FF turbina de viento de la rejilla (WT) era más difícil, porque el voltaje de
sistema WT cambió signi fi cativamente debido a la velocidad del viento variable. Por otro lado, el
sistema solar proporciona aproximadamente una tensión constante. Combinación de PV con el sistema
de WT ongrid era simple como el WT y el sistema PV se conecta a través de los inversores. Sin
embargo, el sistema de conexión a la red tiene otros problemas que no se enfrentan por O FF sistema
de red como el costo extra de inversor, e FFI la pérdida de eficiencia debido a inversor, y red de servicio
adicional o el costo de la red de suministro eléctrico extendido [79] .
Vick BD y Neal BA [79] llevó a cabo un estudio sobre la combinación de la energía fotovoltaica y la
junta FF sistema de turbina de viento de la rejilla para el bombeo de agua. Midieron correo FFI eficiencia de
una bomba (75 m cabeza) operado por 3 di ff Erent PV / sistemas híbridos WT de 900 turbinas Wwind y
tres paneles solares (320,
480, y 640 W). Llegaron a la conclusión de que el sistema se ha mejorado con el correo FFI deficiencias
ser 55%, 51% y 46% para / 640 sistema PV W WT, / 480 sistema W PV WT, y / 320 sistema PV W
WT, respectivamente. El mayor incremento en e FFI eficiencia de la bomba se observó cuando el
sistema WT se combinó con 320 array W PV que aumentan e FFI eficiencia de 30% a 46%.
entonces la tensión adecuada se proporciona por el sistema de WT. En este caso, el controlador
ajustar el voltaje variable de sistema de WT y por lo tanto, la bomba se hace funcionar e FFI cientemente
por el sistema WT solo. Por otro lado, cuando la tensión suministrada por el sistema de WT es menor
que el rango de motor-bomba de trabajo, entonces fotovoltaico opera la bomba solo.
Llegaron a la conclusión de su estudio que híbrida sistema de bombeo de agua / PV WT puede
FUL fi ll las necesidades de agua durante la temporada de verano en grandes zonas llanas del sur. En
temporada de verano, aumenta el volumen de agua bombeada para estos sistemas híbridos, cuando
la demanda de agua es alto. Pero durante las otras estaciones (invierno, primavera y otoño), el agua
adicional se extrae menos, el sistema se ha desconectado WT (fases cortas de peso). Este
fenómeno también requiere un mantenimiento adicional. El sistema de WT se puede frenar
eléctricamente de todo el sistema usando un sistema automático Florida Interruptor de avena que
funciona cuando el tanque está lleno. Pero el nivel de ruido es alto en estos casos y de alta velocidad
de rotor de palas añade un exceso de presión en el sistema WT lo que disminuye su tiempo de vida.
Hay una posibilidad de que proceda electricidad producida por el sistema WT se puede utilizar en
otras aplicaciones.
Qiang G. et al. [80] presenta una novela solo convertidor inductancia primaria ended (SEPIC)
utilizada para hacer frente a la variación de alta tensión después de rectos de 3 fases fi er de modo que
la alimentación de tensión a la carga es estable que se muestra en La Fig. 17 . Ma T. et al. [81] propuesto
un principio de funcionamiento de RES-PHS híbridos. Indicaron que el sistema de bombeo desplaza el
líquido de un lugar a otro. Uno de tal desplazamiento es la elevación de agua hasta una altura. El agua
puede ser almacenada en el depósito superior a una altura en la disponibilidad de energía adicional
cuando no hay una brecha entre la oferta y la demanda. Esta agua se almacena a una altura tiene una
alta energía potencial y puede ser usado para

Vick BD y Neal BA [79] también propuesto un bucle de control para mejorar el rendimiento. El
diagrama de este bucle de control se muestra en
La Fig. 16 . En este bucle de control, el controlador ajustar el voltaje variable de sistema de WT y
tratar de coincidir con la tensión de la matriz solar, cuando fotovoltaico se combina con el sistema de
WT. Cuando la tensión suministrada por generador fotovoltaico es menor que el rango de
motor-bomba de trabajo, Fig. 17. O FF circuito de control de generación de viento de la rejilla sobre la base de SEPIC [80] .

454
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

agua para riego sectores domésticos, ganado y agrícolas en las áreas que tienen abundantes
irradiaciones solares. La energía solar también se puede utilizar para la desalinización del agua de mar en
las zonas costeras.
Martire T. et al. [86] llevado a cabo un estudio sobre un sistema instalado en Djidjan, Malia.
Presentó un conjunto fotovoltaico método de dimensionamiento. El rendimiento de un sistema de
bombeo solar se puede predecir según la profundidad del pozo, la demanda de la población y pro
meteorológica fi Le. El ángulo de la pendiente es PV fi grado quince y la bomba se coloca en 40 m de
profundidad. Utilizaron Grundfos SP8A10 4 en. Bomba centrífuga con MS 402 motor de inducción
trifásico. El pico de potencia instalada es de 3.000 Wp.

Ghoneim AA [22] parámetros óptimos utilizado para un sistema de bombeo solar para satisfacer
las necesidades de agua de 300 personas en una zona remota de Kuwait. 12 m 3 de agua es para ser
bombeada cada día para la comunidad, asumiendo requerimiento de agua de 40 l / persona / día. El
sistema instalado tiene dimensionamiento PV de 210 W y una cabeza de 15 m.

Zhang C. y Yan J. [87] Aplicadas las evaluaciones de desempeño económico en el sistema de

bombeo fotovoltaico. Utilizaron DCF modelo y PP simulaciones de cada cuatro di ff escenarios Erent
Fig. 18. Viento solar sistema de bombeo de agua con el almacenamiento [81] .
como se muestra en La Fig. 19 . Setiawan AA et al. [88] presentado di ff Erent fases de mejora del
sistema de bombeo de agua PV como la aplicación de las energías renovables para resolver el
generar electricidad a partir de la turbina de agua del sistema de generación de electricidad. El alto
problema de suministro de agua en Purwodadi Village, distrito tepús situada en el área de cavidades
potencial de agua hacen que las palas de la turbina para mover de este modo la generación de electricidad
Gunungkidul. El SWPS es capaz de elevar el agua hasta 1400 m horizontalmente con carga total
a través del generador. Esta electricidad se puede utilizar para complementar la brecha entre la oferta y la
218,34 m. Este sistema utiliza 32 paneles solares para producir 3.200 Wp máxima potencia que se
demanda durante los tiempos de poca producción de sistemas de energía renovable. Esta práctica puede
utiliza para operar dos bombas sumergibles con cabeza total de 250 m. La descarga de agua es de
garantizar un suministro de energía constante durante todo el día. El sistema se muestra en
aproximadamente 0,4 - 0,9 l / s. El sistema se muestra en La Fig. 20 . Ould-Amrouche S. et al. [89] establecido
un sistema de bombeo fotovoltaico en Argelia con tres motobombas. En Argelia, el promedio de
La Fig. 18 .
horas de sol varían entre 7 y 9 h mientras que, la irradiación solar promedio varían entre 5 - 7 kW h /
Ma T. et al. [82] propuesto un sistema de bombeo de agua solar-viento híbrido optimizado y
m 2 / día.
evaluado su rendimiento. Se trató de establecer una relación costo-e ff caz sistema que puede FUL fi ll
las demandas. Se evaluaron dos fi funciones de aptitud (LPSP y COE). Si LPSP cumplir con el
requisito más pequeño y tiene COE, entonces tal estafa fi configuración es adecuada. Si LPSP no
cumplir con el requisito y tiene una alta COE, entonces tal estafa fi es rechazada configuración. Se
Ramos y Ramos JS HM [90] llevado a cabo un estudio y encontró que la bomba PV más pequeño
alimenta a un enfoque de optimización basado en algoritmos genéticos. a continuación, se desarrolla
necesita menos de 150 W y puede proporcionar la velocidad de bombeo de 5,7 l / min para la profundidad
una nueva mezcla y se alimenta al ciclo que consiste en procesos de simulación, de evaluación y de
de bombeo de más de 65 m. Tal bomba puede proporcionar 3,400 l de agua en un día que tiene de 10 h
optimización. Este ciclo continúa hasta con óptima fi se logra configuración.
luz del sol. Se instaló un sistema de bombeo fotovoltaico en Lusaka, Zambia, que proporciona suficiente
agua para 10 familias. otro estudio [91] indica que, PV accionadas bombas sumergibles pueden levantar
agua de 200 m de profundidad. Ellos pueden proporcionar velocidades de bombeo de 10.000 l / día, y
20,000 l / día para el bombeo de cabezas de 100 m, y 50 m respectivamente.

7. Las solicitudes de SPVWPS

Gopal C. et al. [83] declararon que las bombas fotovoltaicas son los más ampliamente utilizados Valer LR et al. [92] estudiados di ff Erent sistemas instalados en el pasado reciente. Se encontró

bombas necesitan aporte de energía renovables para aplicaciones domésticas y agrícolas. Bombas que en el año 2012, se instaló un sistema con 1.2 Panel kWp y 1 bomba de CV en Piauí con fines de

desempeñar un papel importante en la reducción e ambiental del PV ff ECTS debido al consumo excesivo de riego. El sistema sigue funcionando. En 2013, se instaló un sistema de 0,9 kWp con bomba de 0,5 hp

combustibles fósiles, en particular en el sector de riego. en Ceará para uso humano y animal. En 2014, siete sistemas con potencia total de 8,7 kWp se
instalaron en Pernambuco. La potencia de las bombas varía de 0,5 hp a 1,5 hp.

En los Estados Unidos de América, el 10% de 4,2 GW nuevas instalaciones de sistemas fotovoltaicos son

proyectos a pequeña escala durante el año 2013 [84] . En China, alrededor del 30% de los 11,3 GW nuevas

instalaciones de sistemas fotovoltaicos de la red en proyectos de energía fotovoltaica son a pequeña escala [85] . bombas de agua solares también se pueden combinar con alta e FFI sistemas de riego ciencia.

Con el desarrollo de la tecnología de la energía solar, la gente comenzó a concentrarse cada vez más en la Esta combinación garantiza tanto la seguridad energética y la seguridad del agua. Esta práctica

investigación para la sustitución de la energía de combustibles fósiles con energía solar verde, especialmente en también aumentar el rendimiento de los cultivos a gran medida. Burney J. et al. [93] solar analizado

las zonas desérticas o en los sitios aislados remoto. Es una forma barata para bombear el operado sistema de riego por goteo como una estrategia para mejorar la producción agrícola

Fig. 19. Integrado Modelo PVWP sistema de negocios [87] .

455
G. Li et al. Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458

Fig. 20. Ilustración de la planificación del sistema de potencia en Purwodadi Village [88] .

Tabla 10
Aplicaciones de SPVWPS en diferentes regiones.

Investigador parámetros Demanda / uso

(Ubicación) energía fotovoltaica Potencia de la bomba de alimentación / Motor Cabeza

[86] 3000 W. Grundfos SP8A10 / MS402, motor de inducción de 3 fases 40 m __

Djidjan, Malia inclinación PV es de 15 °.
[22] 210 W. __ 15 m 12 m 3 de agua es para ser bombeada diaria
área remota en Kuwait Ángulo de inclinación es de ± latitud 10.

[88] 32 paneles solares. Dos bombas sumergibles paralelas 218,34 m de descarga de agua es de aproximadamente 0,4 - 0,9 l /

Purwodadi Village 3200 W. s

[89] 409,10 W Las bombas centrífugas / AC (trifásico) 400 W 20 m 5,29 m 3 / día

Argelia

[89] 409,10 W Las bombas centrífugas / AC (trifásico) 100 W 20 m 10,73 m 3 / día

Argelia

[89] 818,2 W bomba de desplazamiento positivo / DC (sin escobillas) 400 W 20 m 18.69 m 3 / día
Argelia

[90] 195 W 150 W 100 m 1 m 3 / día

Lusaka, Zambia

[92] 1,2 kW 1 CV __ sector de riego

piaui

[92] 0,9 kW 0,5 hp __ sectores domésticos y de granja

Ceará

[92] Siete sistemas. Potencia total de 8,7 kWp. Varía de 0,5 hp a 1,5 hp __ __
Pernambuco

en una zona rural de África Occidental. El sistema consta de panel fotovoltaico, bomba, depósito de
agua y líneas de goteo. Este es un sistema de baja presión de riego por goteo en el que se distribuye
el agua gotee líneas a través de la fuerza de gravedad. Encontraron que el sistema da bene fi ts de dos
solar fotovoltaica. los fi parte primera se describe el sistema y sus componentes. SPVWPS se
maneras. Mejora el ingreso comunidad agrícola, así como la ingesta nutricional. el bene fi ts son signi fi peralte
especialmente durante las estaciones secas. Es barato en comparación con otros sistemas.
Hossain MA et al. [94] realizado un estudio sobre la instalación en PV bombas para ser utilizado
para riego por goteo y surco. Cuatro bombas fotovoltaicos fueron instalados en cuatro di ff diferentes
sitios en Bangladesh. Tres de estos sistemas fotovoltaicos generan 1.050 Wp y el otro generar 1.440
Wp. Se observó que estas bombas funcionan correo FFI cientemente. ahorro de agua promedio para
el sistema de riego por goteo alimentado PV fue 53.25%. La combinación de la bomba PV y el riego
por goteo se encontró económica y técnicamente viable. Mekhilef S. et al. [95] afirmaron que el
mantenimiento y el costo operativo del sistema de bombeo fotovoltaico es insignificante y el sistema
será más viable en el futuro ya que los precios de los paneles fotovoltaicos están reduciendo día a
día. Además, concluyeron que el sistema PV es la opción adecuada para su uso en el sector
agrícola, especialmente en áreas rurales remotas.
Tabla 10 resume algunas aplicaciones de bombeo fotovoltaico en di ff Erent regiones del mundo.
8. Conclusión
Este artículo de revisión resume el estado y di ff Erent aspectos del sistema de bombeo de agua
compone de tres partes principales; fotovoltaico, el sistema de control, y el motor-bomba. El
generador fotovoltaico convierte la energía solar en energía eléctrica. El sistema de control emplea
inversión y el seguimiento del punto de máxima potencia, y además proporciona la energía al motor
de la bomba para desplazar el agua.
La segunda parte, resumió el correo ff ect de parámetros relevantes para los componentes del
sistema y las condiciones ambientales en el rendimiento de SPVWPS. Estos incluyen correo ff ECTS
de; PV ajuste array, las estrategias de control de potencia, la cabeza de bombeo, tipo de
motor-bomba, y otros factores externos, como la temperatura del módulo PV, y la irradiación solar. di ff
Erent parámetros tienen di ff Erent en Florida influencia en SPVWPS. di ff combinaciones Erent de los
componentes del sistema y los parámetros tienen di ff Erent aplicaciones.
La tercera parte presenta los métodos de evaluación de SPVWPS con tres parámetros que
evalúan LPSP, LCC, y LLP, que evalúan di ff Erent aspectos de di ff Erent necesidades. Además de los
métodos de evaluación, técnicas de optimización también se presentan para mejorar el correo FFI eficiencia
y el rendimiento de todo el sistema sobre la base del propio sistema

456
G. Li et al.
y factores externos. La introducción del sistema de control basado en la cosecha potencia máxima, la
optimización del suministro de agua, Nexus-foodenergy-clima agua, reducción de la temperatura, y la
limpieza de los paneles podría optimizar el rendimiento de sistema PV de bombeo. Por fin, se
concluyó que la combinación de la energía eólica y solar es un método optimizado para satisfacer la
alta demanda de agua y mejorar la e FFI eficiencia del sistema total. Cuando las irradiaciones solares
son insu ffi-
ciente hasta el punto de que el sistema fotovoltaico no podía performwell para satisfacer la demanda
de agua, entonces la energía eólica complementa la brecha entre la oferta y la demanda para
mantener la bomba en condiciones de funcionamiento. Por supuesto, además de aumentar la
complejidad del sistema de control y la dirección disimprove FFI eficiencia y rendimiento, se requieren
algoritmos de control y optimización de modo aún más específicas.
Este artículo de revisión también presentó di ff Erent aplicaciones de SPVWPS en di ff Erent
regiones del mundo. Estas aplicaciones di ff er con respecto al tipo y la potencia de PV array, bomba y
motor. La demanda y la naturaleza de su uso es di ff Erent para cada discutió aplicación y se encontró
que la instalación fotovoltaica es la opción adecuada para su uso en la agricultura y los sectores
internos. En este trabajo sería útil para los investigadores, ingenieros, fabricantes y diseñadores de
políticas y puede ser una guía para el correo FFI ciente de instalación y mejora el rendimiento del
sistema de bombeo de agua solar fotovoltaica.
Reconocimiento
El estudio fue patrocinado por la Fundación Nacional de Ciencias de China (Subvención Nos.
51605464, 51408578, 51611130195), Fundación de Ciencias Naturales Provincial de Anhui
(1508085QE96, 15080 85QE83).
referencias
[1] Posorski R. Fotovoltaica bombas de agua, una herramienta atractiva para el agua potable rural
suministro. Sol Energy 1996; 58 (4 - 6): 155 - 63 .
[2] Zhongxian L. El estado de la investigación de la célula solar. Inf Registro Mater
2013; 14 (3): 58 - 61 .
[3] Mokeddem A, Midoun A, Kadri D, Hiadsi S, Raja IA. La realización de una directamente-
sistema de bombeo de agua PV acoplado. Energía Convers Manag 2011; 52: 3089 - 95 .
[4] Firatoglu ZA, Yesilata B. Nuevos enfoques en la optimización de la energía fotovoltaica acoplada directamente
sistemas de bombeo. Sol Energy 2004; 77: 81 - 93 .
[5] Klein SA. Cálculo de la insolación media mensual en superficies inclinadas. Sol de Energía
1977; 19: 325 - 9 .
[6] Hay JE. Cálculo de la radiación solar media mensual para horizontales e inclinadas
superficies. Sol Energy 1979; 23: 301 - 7 .
[7] Agencia Internacional de Energía (AIE). Estadísticas de energía; 2016. < http://www.iea.org/
estadísticas / statisticssearch / > .
[8] Organización de las Naciones Unidas (FAO) y la Alimentación. estadístico de la FAO
Cartera; 2015. http://dx.doi.org/https://doi.org/978-92-5-108802-9 .
[9] du FFI e JA, Beckman WA. la ingeniería solar de los procesos térmicos, 2ª ed .. Nueva
York: Wiley Interscience; 1991 .
[10] Bione J, Vilela OC, Fraidenraich N. Comparación del desempeño de agua PV
sistemas de bombeo impulsado por fi jo, el seguimiento y generadores V-parabólicos. Sol Energy 2004; 76: 703 - 11 .
[11] Fraidenraich N, Vilela OC. Rendimiento de los sistemas solares con un comportamiento no lineal
calculado por el método Aplicabilidad. Aplicación a PV bombas solares. Sol Energy 2000; 69: 131 - 7 .
[12] Fomentar R, A. Cota avances de bombeo de agua solares y la economía comparativa.
Procedia Energía 2014; 57: 1431 - 6 .
[13] Chandel SS, Naik MN, chandel R. Revisión de la energía solar fotovoltaica de bombeo de agua
la tecnología del sistema de riego y de la comunidad suministros de agua potable. Renovar mantener la energía
Rev 2015: 1084 - 99 .
[14] Raghav MB, Bhavya KN, Suchitra Y, Rao GS. Diseño de base de agua de energía solar
sistema de bombeo. Int J Eng Res Technol 2013; 2 (10) .
[15] Narale PD, Rathore NS, Kothari S. Estudio del sistema de bombeo de agua para la energía solar fotovoltaica
riego de cultivos hortícolas. Int J Eng Sci Invent 2013; 2 (12): 54 - 60 .
[dieciséis] Mehmood A, Waqas A, Mahmood HT. viabilidad económica de la energía solar fotovoltaica
bomba de agua para el crecimiento de la agricultura sostenible en Pakistán. Mater Hoy: Proc 2015; 2 (10): 5190 - 5 .
[17] Benghanem M. Optimización de ángulo de inclinación para el panel solar: estudio de caso para Medina,
Arabia Saudita. Appl Energía 2011; 88: 1427 - 33 .
[18] Gouws R, Lukhwareni T. factores en Florida uyen en el rendimiento y el correo FFI ciencia de
sistemas de bombeo de agua solares: una revisión. Int J Phys Sci 2012; 7 (48): 6169 - 80. http: //
dx.doi.org/10.5897/IJPSX12.001 .
[19] Hussein K, Muta I, Hoshino T, Osakada M. fotovoltaica de seguimiento máxima de potencia:
un algoritmo para que cambia rápidamente las condiciones atmosféricas. IEE Proc Gen Trans Dist 1995; 142: 59 - 64 .
457
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
[20] F. Qing alta e FFI sistema de bomba fotovoltaica eficiencia con bombas dobles. Int Conf
Pow Electo 2007: 493 - 7 .
[21] Fiaschi D, R graniglia, Manfrida G. La mejora de la e ff cacia de bombeo solar
sistemas mediante el uso de bombas centrífugas modulares con velocidad de rotación variable de. Sol Energy 2005; 79
(3): 234 - 44 .
[22] AA Ghoneim. Diseño optimización de potencia fotovoltaica de bombeo de agua
Los sistemas. Energía Convers Manag 2006; 47 (11): 1449 - 63 .
[23] Campana PE, Li H, Zhang J, et al. optimización económica del agua fotovoltaica
sistemas de bombeo para el riego. Energía Convers Manag 2015; 95: 32 - 41 .
[24] du FFI e JA, Beckman WA. ingeniería Solar de procesos térmicos. Wiley; 2006 . [25] Wenham SR, Verde MA, ME
vatios, la energía fotovoltaica Corkish R. Aplicadas. REINO UNIDO:
Publishers Earthscan; 2007 .
[26] Caton P. Diseño de sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua rural y el potencial de
array manual de seguimiento de un pueblo-África Occidental. Sol Energy 2014; 103: 288 - 302 .
[27] Mohanlal K, Joshi JC, Kothari DP. El análisis de rendimiento de un acoplado directamente
sistema de bombeo de agua fotovoltaica. IEEE Trans Convers Energía 2004; 19: 3 .
[28] BenghanemM, Da ff alá KO, Joraid AA, Alamri SN, Jaber A. Actuaciones de la energía solar
sistema de bombeo de agua mediante una bomba helicoidal para un pozo profundo: un estudio de caso de Medina,
Arabia Saudita. Energía Convers Manag 2013; 65: 50 - 6 .
[29] Boutelhig A, Bakelli Y, Hadj MI, Hadj AA. Actuaciones estudio de di ff PV Erent
accionado con bomba de CC fi configuraciones para una calificación de manera óptima al di ff Erent cabezas en las condiciones
al aire libre de una zona desértica. Energía 2012; 39: 33 - 9 .
[30] Odeh I, Yohanis YG, Norton B. En Florida influencia de bombeo de cabeza, insolación y fotovoltaico
tamaño en el rendimiento del sistema de bombeo de agua PV. Sol Energy 2006; 80: 51 - 64 .
[31] Ebaid RMS, Qandil H, Hammad M. A uni fi ed enfoque para el diseño de una instalación fotovoltaica
sistema solar para el agua subterránea pozo de bombeo-34 a Disi acuífero. Energía Convers Manag 2013;
75: 780 - 95 .
[32] Subudh B, Pradha R. Un estudio comparativo sobre el seguimiento de punto de máxima potencia
técnicas para sistemas de energía fotovoltaica. IEEE Trans mantener la energía de 2013; 4 (1): 89 - 98 .
[33] De Brit MAG, Galotto J, L, sampai LP, de Azevedo e Mel G, Canesi CA. Evaluación
de las principales técnicas de MPPT para aplicaciones fotovoltaicas. IEEE Trans Ind Electrón 2013; 60
(3): 1156 - 67 .
[34] Glasnović Z, Margeta J. Un modelo para el dimensionamiento óptimo del agua de riego fotovoltaico
sistemas de bombeo. Sol de Energía 2007; 81 (7): 904 - dieciséis .
[35] Bhende CN, Malla SG. Control novela del sistema de bombeo de agua basado fotovoltaica
sin almacenamiento de energía. Syst Int J Emerg Electr Potencia 2012; 13 (5) .
[36] Sundareswara K, Vigneshkuma V, Palan S. Desarrollo de un genético híbrido
algoritmo / perturbar y observar algoritmo para el seguimiento del punto de máxima potencia en los sistemas
fotovoltaicos bajo la insolación no uniforme. IET Renovar Poder Gener 2015; 9 (7): 757 - sesenta y cinco .
[37] Cecat C, Ciancett F, Sian P. Un inversor multinivel para sistemas fotovoltaicos con fuzzy
lógica de control. IEEE Trans Ind Electrón 2010; 57 (12): 4115 - 25 .
[38] Alajm BN, Ahme KH, Finne SJ, William BW. enfoque de control de lógica difusa de una
modi fi procedimiento de escalada ed para punto de máxima potencia en sistema fotovoltaico autónomo
microrred. Potencia IEEE Trans Electrón 2011; 26 (4): 1022 - 30 .
[39] Krishnan R, R. Ghosh algoritmo de Puesta en marcha y funcionamiento de imán permanente
sin escobillas de accionamiento del motor sin sensor de posición. IEEE PESC 1987: 596 - 606 .
[40] Singh B, Swamy CLP, Singh BP. Análisis y desarrollo de un bajo costo permanente
imán sin escobillas de accionamiento de motor DC para alimentado PV-array sistema de bombeo de agua. Las células Sol Energy
Mater Sol 1998; 51 (1): 55 - 67 .
[41] Yadav K, Sastry OS, Wandhare R, et al. Comparación del rendimiento de los controladores de
Solares fotovoltaicos aplicaciones de bombeo de agua. Sol Energy 2015; 119: 195 - 202 .
[42] Khli fi MAMÁ. Estudio y control de sistema de bombeo de agua fotovoltaica. J Electr Eng
Technol 2015; 10 (6): 709 - 18 .
[43] Benghanem M, Da ff alá KO, Alamri SN, Joraid AA. mi ff ect de bombeo de cabeza en
sistema de bombeo de agua solar. Energía Convers Manag 2014; 77: 334 - 9 .
[44] Belgacem BG. Rendimiento de los sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua sumergible en Túnez.
Energía Sustain Dev 2012; 16: 415 - 20 .
[45] La producción y el rendimiento de la tecnología de silicio policristalino Cueto J. Energy
módulos fotovoltaicos en el fi vejez. NCPV reunión de revisión del programa, NREL, Colorado, EE.UU.; 2001. [46] Bouzidi
B. Nuevo método de sistemas fotovoltaicos de bombeo de agua de tamaño. mantener la energía
Evaluar Technol 2013; 4: 1 - 10 .
[47] Hamidat A. Simulación de los sistemas fotovoltaicos de bombeo destinados a suministrar
agua potable y riego en pequeña escala, tesis de doctorado, Departamento de PhysicalScience, Universidad de
Tlemcen, Argelia; 2004. [48] Hamidat A, B. Benyoucef procedimientos sistemáticos para el dimensionamiento de
bombeo fotovoltaico
sistema, utilizando el tanque de almacenamiento de agua. Política Energética de 2009; 37 (4): 1489 - 501 .
[49] Hamidat A, modelos Benyoucef B. matemática de los sistemas de motor-bomba fotovoltaicos.
Renovar Energía 2008; 33 (5): 933 - 42 .
[50] Yesilata B, Firatoglu ZA. mi ff ect de las correlaciones de radiación solar sobre zing sistema: PV
bombeo caso. Renovar Energía 2008; 33: 155 - 61 .
[51] Chikate BV, Sadawarte YA. Los factores de una ff eja el rendimiento de la célula solar. Int J
Comput Appl 2015 .
[52] Amer EH, Younes MA. La estimación de la descarga mensual de un agua fotovoltaica
sistema de bombeo: Modelo de verificación fi catión. Energía Convers Manag 2006; 47 (15):
2092 - 102 .
[53] Loxsom M, Durongkaveroj P. La estimación del rendimiento de una instalación fotovoltaica
sistema de bombeo. Sol Energy 1994; 52: 215 .
[54] Clark DR, Klein SA, WA Beckman. Algoritmo para la evaluación de la radiación por hora
Aplicabilidad función. ASME Trans J Sol Energy Eng 1981; 150: 281 .
electricidad [55] Lorenzo E. Solar. Ingeniería de sistemas fotovoltaicos. Progensa, España;
1994. p. 101 - 103.
[56] Posadillo R, Luque RL. Un método de dimensionamiento de instalaciones fotovoltaicas independientes con
la demanda variable. Renovar Energía 2008; 33: 1049 - 55 .
G. Li et al.
[57] Posadillo R, Luque RL. Enfoques para el desarrollo de un método de dimensionamiento para stand-alone
Los sistemas fotovoltaicos con una solicitud de variables. Renovar Energía 2008; 33: 1037 - 48 .
[58] Celik AN. mi ff ect de di ff Pro carga Erent fi les sobre la probabilidad de pérdida de carga de stand-
Los sistemas fotovoltaicos solo. Renovar Energía 2007; 32 (12): 2096 - 115 .
[59] Campana PE, Zhu Y, Brugiati E, Li H, Yan J. PV de bombeo de agua para el riego
equipado con un sistema de control novedoso para el ahorro de agua. En: Actas de la sexta conferencia internacional
sobre energía aplicada, Taipei, Taiwán; 30 de mayo - 2 de junio de 2014. [60] Olssona A, Lindb M, Yan J. PV de bombeo de
agua para el secuestro de carbono en tierra seca
agricultura. Procedia Energía 2014; 61: 1037 - 41 .
[61] A. El e Kordzadeh ff ECTS de la potencia nominal de la matriz y el sistema de cabeza en la
operación de bombeo de agua fotovoltaica conjunto con superficie de la matriz cubierta por una fi lm de agua. Renovar
Energía 2010; 35 (5): 1098 - 102 .
[62] Habiballahi M, Ameri M, Mansouri SH. mi FFI la mejora de la eficiencia fotovoltaica
sistemas de bombeo de agua por medio de agua Florida ow debajo de las células fotovoltaicas superficie. ASME J Sol
Energy Eng 2015; 137 (4): 044 501 - Yaya .
[63] Abdolzadeh M, Ameri M. La mejora de la e ff cacia de un agua fotovoltaica
sistema de bombeo por pulverización de agua sobre la parte frontal de las células fotovoltaicas. Renovar Energy 2009; 34
(1): 91 - 6 .
[64] Sulaimán SA, Hussain HH, Nik Leh NSH, Razali MSI. mi ff ECTS de polvo en el
rendimiento de los paneles fotovoltaicos. Int J Mech Aerosp Ind Mechatron Manuf Eng 2011; 5 (10) .
[sesenta y cinco] Kaldellis JK, Spyropoulos GC, Kavadias KA, et al. validación experimental de
sistema de bombeo de agua a base de PV autónoma dimensionamiento óptimo. Renovar Energy 2009; 34 (4): 1106 - 13
. registro-2013-solarpv-installationspromotes-us-fuerte-mercado-fuera-asia-pa > [ Consultado el 10 de de febrero de
[66] Zhang J, Liu J, Campana PE, Zhang R, Yan J, Gao X. Modelo de evapotranspiración
y el nivel de las aguas subterráneas basado en el sistema de bombeo de agua fotovoltaica. Appl Energía 2014; 136: 1132 - 7 .
[67] Sallem S, Chaabene M, Kamoun MBA. algoritmo de gestión de la energía para una
un control óptimo de un sistema fotovoltaico de bombeo de agua. Appl Energía 2009; 86 (12):
2671 - 80 .
[68] Bab TS, Rajaseka N, Sangeeth K. Modi fi ed partícula técnica de optimización enjambre
seguimiento del punto de máxima potencia basado para uniforme y bajo condiciones de sombreado parcial. Appl
Soft Comput 2015; 34: 613 - 24 .
[69] Abdel-AM hamed, Ellissy AE-EKM, El-Wakeel AS, Abdelaziz AY. Control optimizado
esquema para la regulación de frecuencia / potencia de la microrred para el funcionamiento tolerante a fallos. Electr Potencia
Compon Syst 2016; 44 (13): 1429 - 40 .
[70] Smid MB, Sakl Un algoritmo basado genética de seguimiento del punto de máxima potencia
(MPPT) para sistemas fotovoltaicos conectados a la red que operan bajo condiciones de sombra parcial. [71] Kaliamoorth M,
Rajasekara V. Un novedoso esquema de MPPT para impulso de energía solar
inversor mediante programación evolutiva. En: Actas de la conferencia internacional sobre ICONRAEeCE
los recientes avances en la electrónica y la ingeniería de control electrica, IEEE, 201; 2011. p. 346 - 351.
[72] Taher H, Sala Z, Ishaqu K. et al. Una novela de control de seguimiento del punto de máxima potencia de
sistema fotovoltaico bajo parcial y rápidamente Florida fluctuantes condiciones de sombra utilizando di ff evolución
diferencial. En: Actas del Simposio IEEE sobre electrónica industrial y aplicaciones, ISIEA, IEEE, 201; 2010. p.
82 - 87.
[73] Jian LL, Maskel DL, Patr JC. Una novela basada en la máxima optimización de colonias de hormigas
seguimiento del punto de potencia para sistemas fotovoltaicos en condiciones parcialmente sombreados. Construir Energía
2013; 58: 227 - 36 .
[74] Ahme J, Sala Z. A MPPT computación suave para el sistema de pv basado en la búsqueda de cuco
algoritmo. En: IEEE Simposio sobre la energía engineerin potencia y accionamientos eléctricos, POWERENG,
IEEE, 201; 2013. p. 558 - 562.
[75] Ruddi S, E Karatep, Hiyam T. Arti fi la red neuronal polar cial coordinada difusa
controlador basado en el punto de control de seguimiento de potencia máxima bajo semisoleado
458
Opiniones de Energía Renovable y Sostenible 79 (2017) 440-458
condiciones. IET Renovar Poder GenerT 2009; 3 (2): 239 - 53 .
[76] Woyte A, Richter M, Moser D, Mau S, Reich N, Jahn U. Seguimiento de fotovoltaico
sistemas: buenas prácticas y análisis sistemático. J Chem Inf Modelo 2013; 53 (9): 1689 - 99
.
[77] Mahjoubi A, Mechlouch RF, Brahim AB. sistema de adquisición de datos para la fotovoltaica
sistema de bombeo de agua en el desierto de Túnez. Procedia Eng 2012; 33: 268 - 77 .
[78] Bouzidi B. Viabilidad de la energía solar o eólica para sistemas de bombeo de agua en la Argelia
Sahara regiones estudio de los casos de Adrar. Renovar Sustain Rev Energía 2011; 15 (9): 4436 - 42 .
[79] Vick BD, Neal BA. Análisis de o FF rejilla turbina de viento híbrido / PV solar de bombeo de agua
Los sistemas. Sol Energy 2012; 86 (5): 1197 - 207 .
[80] Qiang G, Silei S, Junjie W. Una arquitectura de circuito de control basado en la topología SEPIC
para o FF rejilla de generación de energía eólica. En: Actas de la conferencia internacional sobre electrónica,
comunicaciones y control (ICECC), IEEE; 2011. p. 9 - 12.
[81] Ma T, Yang H, Lu L, et al. Estudio de viabilidad técnica en un Solar- híbrido independiente
sistema de viento con el almacenamiento de agua por bombeo para una isla remota en Hong Kong. Renovar Energía 2014; 69: 7 - 15
.
[82] Ma T, Yang H, Lu L, et al. El diseño óptimo de un solar autónoma - viento-bombeado
sistema de alimentación de almacenamiento. Appl Energía 2015; 160: 728 - 36 .
[83] Gopal C, Mohanraj M, Chandramohan P, energía Chandrasekar P. Renovable
sistemas de bombeo de agua de origen - una revisión de la literatura. Renovar mantener la energía Rev 2013; 25: 351 - 70 .
[84] NPD zumbido Solar PV Norteamérica Mercados trimestral; diciembre 2013 < http: //
www.solarbuzz.com/news/recent- fi hallazgos /
2014]. [85] Administración Nacional de Energía de Informe Anual de China; 2013 < http: //www.nea.
gov.cn > , [ Consultado el 10 de de febrero de 2014]. [86] Martire T, Glaize C, Joubert C, et al. Una simplificación fi ed pero el
método previsión exacta para
a lo largo de los sistemas de bombeo fotovoltaicos sol. Sol Energy 2008; 82 (11): 1009 - 20 .
[87] Zhang C, la innovación del modelo de negocios Yan J. en el bombeo de agua fotovoltaica
sistemas de pastizales y tierras de labranza de conservación en China. Procedia Energía 2014; 61: 1483 - 6 .
[88] Setiawan AA, DH Purwanto, Pamuji DS, Huda N. Desarrollo de un solar de agua
sistema de bombeo de cavidades tepús zona rural, Gunungkidul través de servicios de la comunidad estudiantil.
Procedia Energía 2014; 47: 7 - 14 .
[89] Ould-Amrouche S, Rekioua D, Hamidat A. Modelado de bombeo de agua fotovoltaica
sistemas y evaluación de su CO 2 potencial de mitigación de las emisiones. Appl Energía 2010; 87 (11): 3451 - 9 .
[90] Ramos JS, Ramos HM. aplicación sostenible de fuentes renovables en el agua
sistemas de bombeo: sistema con energía optimizado fi guración. Política Energética de 2009; 37 (2): 633 - 43
.
[91] Emcon. Evaluación de la viabilidad para la sustitución de las bombas de agua diesel con energía solar
bombas de agua, Ministerio de Minas y Energía, eliminación de barreras a Namibia Energía Renovable,
Programa (Namrep), Informe Final; 2006. [92] Valer LR, Melendez TA, Fedrizzi MC, et al. controles de velocidad
variable en fotovoltaica
sistemas de bombeo para el riego en Brasil. Mantener la energía Technol Evaluar 2016; 15: 20 - 6 .
[93] Burney J, Woltering L, Burke M, Naylor R, Pasternak D. Solar goteo alimentado
riego mejora la seguridad alimentaria en el Sahel Sudano-. Proc Natl Acad Sci EE.UU. 2010; 107 (5): 1848 - 53
.
[94] Hossain MS, MS Hassan, Ahmmed S, MS Islam. sistema de riego por bombeo solar para
la agricultura verde. Agric Eng Int: CIGR J 2014; 16 (4): 1 - 15 .
[95] Mekhilef S, Faramarzi SZ, Saidur R, Salam Z. La aplicación de tecnologías solares
para el desarrollo sostenible del sector agrícola. Renovar mantener la energía Rev 2013; 18: 583 - 94 .