Sei sulla pagina 1di 16

Tendencia tecnológica

cia energética de generadores en plantas hidroeléctricas: Ca

Francisco Antonio Carvajal Martínez y Rosario Esther González del Castillo

Abstract
Three aged generators, 2 MW, 8 MW and 16 MW of capacity installed and operating in two different hydroelectric Power
Plants at Mexico, were evaluated on-site, to determine the energy efficiency and provide a technical support to a
rehabilitation program. This on-site assessment was based on the calorimetric method. The objects of the tests were to
determine the losses of the electrical generator
under different load conditions, to obtain an efficiency curve to compare with original efficiency values. This paper includes
descriptions of the method followed and actual tests made. The results of the calculations also are given. The results of the tests
show that the load losses of generator can be determined with fair accuracy by this method, on units with an open cooling
system.

Introducción
La infraestructura de generación de energía eléctrica
de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) se
compone de 209 plantas generadoras, con una
capacidad instalada de 52,515 MW. Las centrales
hidroeléctricas producen
11,266.78 MW, 21.82% de esta energía (Comisión
Federal de Electricidad, 2015). En años recientes, la CFE
ha desarrollado proyectos hidroeléctricos de gran
capacidad, sin embargo, centrales hidroeléctricas de baja
capacidad con generadores de hasta 30 MW se
encuentran en operación comercial.

Recientemente, la Gerencia de Equipos Eléctricos del


Instituto de Investigaciones Eléctricas ha realizado
conjuntamente con la CFE, proyectos relativos al
desarrollo y aplicación de técnicas de evaluación de la
eficiencia energética de generadores eléctricos de gran

1
capacidad instalados en centrales hidroeléctricas (Reyes
et al.,
2012). Adicionalmente, la CFE ha iniciado un
programa de rehabilitación para centrales
hidroeléctricas de baja

2
Boletín IIE, 2015
enero-marzo

baja capacidad, se incluyeron


tres generadores con
capacidades de
2 MW, 8 MW y 16 MW, operando en
dos diferentes centrales hidroeléctricas
de la CFE, los cuales tienen al menos
20 años de operación y actualmente
se encuentran incluidos en un
programa de rehabilitación y
modernización. En la tabla 1 se
incluyen sus características técnicas.

Como parte de
la evaluación
de eficiencia
energética de
generadores
utilizados en
centrales
hidroeléctricas
de
capacidad con 20 o más años de operación. Debido a
esto, dicha entidad ha solicitado al IIE apoyo técnico
para el desarrollo y aplicación de técnicas de
evaluación de la eficiencia energética de los
generadores eléctricos de baja capacidad que operan en
esas plantas.

Como parte de estos proyectos se evaluaron tres


generadores hidroeléctricos de 2 MW, 8 MW y 16 MW de
capacidad de generación y con varios años de operación, se
evaluaron para determinar su eficiencia energética y con
esta información proporcionar un soporte técnico a un
programa de rehabilitación y modernización. La evaluación
de la eficiencia energética de estas unidades generadoras
operando en planta, se basa en el método colorimétrico
establecido en normas (IEC 60034-2-1). Este artículo
incluye la descripción del método de evaluación aplicado,
su implementación, las pruebas aplicadas en planta, así
como los resultados obtenidos y su análisis.

Generadores evaluados
Dichos generadores evaluados cuentan con un sistema de enfriamiento por aire
en circuito abierto, esto es, el
aire de enfriamiento es tomado del medio ambiente circundante a la
máquina, a través de conductos de ventilación, este aire de enfriamiento es
impulsado a través del estator y el
rotor del generador por los ventiladores montados en su eje y es descargado
a
la parte exterior del generador o de la central, a través de conductos de
escape.

Descripción de la prueba (método calorimétrico)


La eficiencia de un generador eléctrico es la relación que existe entre su
potencia de entrada y su potencia
de salida, operando en condiciones específicas. En máquinas pequeñas,
estas potencias se pueden medir de una manera directa con medidores de
par mecánico y medidores de energía eléctrica, sin embargo, en
generadores de mayor capacidad donde la potencia mecánica de entrada
proporcionada por la turbina no se puede medir directamente, se requiere
un método de prueba para obtener la eficiencia energética del generador.
Tendencia tecnológica

Generador No.1 No. 2 No. 3 Pi Pérdidas dentro de la superficie


Capacidad (KW) 2000 8000 16000 de referencia del generador (kW).
Tensión de generación (V) 6600 4400 4400
P1 Pérdidas transmitidas al medio
refrigerante en forma de calor y que
Corriente estator (A) 219 1312 2624
puede ser medida calorimétricamente
Velocidad (RPM) 720 360 360 (kW).
Frecuencia (HZ) 60 60 60 P2 Pérdidas no transmitidas al medio
Tabla 1. Datos de placa de generadores evaluados.
refrigerante, pero que son disipadas
a través de la superficie de referencia
por conducción, convección,
La norma internacional IEC 60034-2-1, incluye cuatro radiación, fugas, etc. (kW).
métodos principales para la determinación de la
eficiencia energética de máquinas eléctricas rotatorias Implementación del
de gran capacidad. Uno de estos métodos es el
circuito de prueba en
calorimétrico, el cual puede ser aplicado en máquinas
enfriadas por aire planta
en un sistema abierto y se incluye en la Norma IEC Para la realización de las pruebas
34-2A . En la práctica, el método calorimétrico para en las centrales hidroeléctricas para
la evaluar las pérdidas y la eficiencia
determinación de pérdidas tiene ventajas de aplicación del generador se utilizó:
en generadores hidroeléctricos, en comparación con
otros métodos incluidos en la normativa, debido • Medidor de flujo aire
principalmente a que es un método de prueba no (termo anemómetro con
intrusivo. Éste método considera que todas las pérdidas manómetro diferencial), con
de la máquina aparecen en forma de calor. La mayor sistema de adquisición
parte del calor generado en condiciones de carga es automatizada de
removido del generador por medio del aire de mediciones.
enfriamiento, lo cual significa que las pérdidas pueden • Cámara termográfica.
ser determinadas principalmente con base en la • Higrómetro-termómetro
diferencia de temperatura a la entrada y a la salida del para medición de
sistema de enfriamiento, más el calor perdido por temperatura y humedad
radiación y convección en las superficies del generador. ambiente.
De acuerdo al método calorimétrico, la eficiencia del • Barómetro analógico para medición
generador eléctrico se calcula con base en las pérdidas de presión barométrica local.
medidas durante las pruebas realizadas:
• Sistema para medición de
  (P +g P )*
P
100 temperaturas del aire de
g i enfriamiento basado en RTD.
• Medidor ultrasónico para medición
Pi = P1 + P2
 Eficiencia energética (%).
Donde:
Pg Potencia generada (kW). de flujo de aceite de
enfriamiento en chumaceras.
• Programa de computadora
del IIE para el cálculo de
eficiencia (EFIGEN).
Boletín IIE, 2015
enero-marzo

• Analizador de potencia para medición de parámetros térmico de acuerdo a los


de generación. criterios de la norma IEC
60034-2A.
El arreglo del circuito de medición en planta • Se midieron y calcularon las
implementado por el IIE para la evaluación de la áreas totales de la superficie de
eficiencia del generador se muestra en la figura 1. referencia, incluyendo carcasa
del
Desarrollo de pruebas en planta generador, así como las superficies
de las chumaceras y excitador.
Las mediciones en sitio para la determinación de la • La medición de la
eficiencia energética de los generadores se llevó a cabo temperatura de la superficie
de la siguiente manera: de referencia se
llevó a cabo utilizando una
• Se realizaron mediciones del flujo y la temperatura cámara termográfica. Esta
de aire en la entrada y la salida del sistema de temperatura se utilizó para
enfriamiento del generador. Para una mayor precisión determinar las pérdidas por
en las mediciones se realizó una división geométrica radiación y convección (P2).
de los conductos de aire, en secciones de • Se registraron la temperatura
aproximadamente 0,1 m x 0,1 m. La medición de la
ambiente (Ta), humedad (h) y la
entrada (Qi) y salida de flujo volumétrico de aire presión barométrica local.
(Qo) y su temperatura promedio se realizó cada hora, • La potencia eléctrica
hasta lograr el equilibrio generada se midió
directamente en la
instrumentación del
generador,
situada en el cuarto de control de
la central (Pg).
Figura 1. Circuito de medición en planta para la determinación de la eficiencia energética del generador.
Tendencia tecnológica

• Mediante el uso del software desarrollado por el Las pruebas de evaluación de la


IIE, se realizó el cálculo de las pérdidas y la eficiencia energética del generador
eficiencia a 100% de carga nominal o carga se realizaron con la unidad
máxima. generando potencias eléctricas de
• También se realizó la medición y los cálculos 1,860 kW, 1,510 kW y 1,030 kW, a
anteriores para el generador operando al 75% y 50% factor de potencia unitario. La tabla
de la carga nominal. 2 incluye los parámetros medidos
durante el proceso de la
Resultados obtenidos de las pruebas estabilización térmica de la unidad
de eficiencia energética generadora a 100%
de carga. En la tabla 3 se incluyen
Resultados del generador evaluado núm. 1 los parámetros utilizados para el
cálculo de pérdidas y la eficiencia
Este generador eléctrico de 2,000 kW se encuentra del generador para esta condición de
instalado y operando en la central hidroeléctrica carga.
Colotlipa de la CFE (U-2), la cual fue originalmente
diseñada para operar a 50 Hz. Actualmente opera a 60
Hz y cuenta con un sistema de enfriamiento con base en
aire en circuito abierto (figura 2).
Figura 2. Generador evaluado núm. 1 de 2000 kW, C. H. Colotlipa de la CFE (U-2).
Boletín IIE, 2015
enero-marzo

Equilibrio térmico del generador U2 C. H. Colotlipa (carga máxima 1860 KW)


Hora muestra: 08:00 09:00 10:00 11:00 12:00 13:00 14:00 15:00 16:00 17:00
Temp Aire frío (oC) 26.30 27.01 29.32 30.87 32.74 33.23 33.90 35.30 34.88 35.14
Densidad (Kg/m3) 1.046 1.042 1.034 1.032 1.026 1.025 1.022 1.017 1.019 1.017
Cp (kJ/Kg-K) 1.039 1.041 1.042 1.037 1.038 1.037 1.037 1.038 1.037 1.038
Humedad 76% 76% 68% 55% 50% 47% 46% 44% 43% 45%
Ts ( C) [s(T*Q)/Qtotal]
o
43.11 44.64 45.45 48,41 49.42 49.78 49.99 51.62 51.55 52.44
Qs (m3/min) 229.78 229.23 233.53 229.95 225.19 218.79 225.09 227.61 228.75 224.64
Qs (m3/s) 3.83 3.82 3.89 3.83 3.75 3.65 3.75 3.79 3.81 3.74
Delta T 16.81 17.63 16.13 17.55 16.69 16.55 16.09 16.32 16.67 17.30
Cp *rho*DeltaT*Qs (KW) 70.0 73.1 67.6 72.0 66.7 64.1 64.0 65.3 67.2 68.4

PTotal Enfrim: 70.0 73.1 67.6 72.0 66.7 64.1 64.0 65.3 67.2 68.4
dP/h: 4.43% -7.43% 6.40% -7.32% -3.82% -0.25% 2.14% 2.76% 1.82%

Tabla 2. Parámetros medidos durante el equilibrio térmico, generador evaluado núm. 1, operando a carga máxima.

Eficiencia
Resultados del generador del generador
evaluado núm. 2 eléctrico evaluado núm.1
Potencia generada [kW] 1860
Factor de potencia 1.00 El generador evaluado núm. 2, con
Condiciones ambientales una capacidad de generación de
Temperatura [°C] 32.9 8000 kW, se encuentra instalado y
Presión barométrica [kPa] 92.53 operando en la central hidroeléctrica
Humedad 45% Necaxa de la CFE (U-4). Este
Aire de enfriamiento generador se evaluó operando a
Temperatura aire entrada [°C] 35.14 7,100 kW, 6,030 kW, 4,230 kW y
Temperatura aire salida [°C] 52.44 factor de potencia unitario y tiene
Flujo de aire a la salida [m3/s] 3.74 un sistema de enfriamiento con
base en aire en circuito abierto
Pérdidas disipadas por el aire de enfriamiento [kW] 68.323
(P1) (figura 3).
Superficie de referencia La tabla 4 incluye los parámetros
Temperatura promedio de la superficie [°C] 44.74 utilizados en el cálculo de las
pérdidas y la eficiencia energética de
Pérdidas disipadas en la superficie de referencia
[kW] (P2) 5.355 este generador operando a carga
73.68 máxima.
Pérdidas totales [kW](P1+P2)
Eficiencia calculada del generador núm. 1 96.19%
Resultados del generador
Tabla 3. Resultados de pérdidas y eficiencia para el generador evaluado núm. 3
evaluado núm. 1 a 100% de carga.
El generador evaluado núm. 3, con
una capacidad de generación de
16,000 kW, se encuentra instalado y
operando en la central hidroeléctrica
Tendencia tecnológica

Necaxa de la CFE (U-2) y se Eficiencia del generador eléctrico evaluado núm. 2


evaluó operando a 15,300 kW, Potencia generada [kW] 7100
12,160 kW, 8,278 kW y factor de Factor de potencia 1.00
potencia unitario. Tiene un sistema Condiciones ambientales
de enfriamiento con base en aire en Temperatura [°C] 35.7
circuito abierto (figura 4). La tabla 5 Presión barométrica [kPa] 92.28
incluye los parámetros utilizados en Humedad 46%
el cálculo de las pérdidas y la Aire de enfriamiento
eficiencia energética de este Temperatura aire entrada [°C] 33.49
generador operando a carga máxima. Temperatura aire salida [°C] 44.21
Flujo de aire a la salida [m3/s] 41.78
Pérdidas disipadas por el aire de enfriamiento 473.8
[kW] (P1)
Superficie de referencia
Temperatura promedio de la superficie [°C] 42.65
Pérdidas disipadas en la superficie de referencia 4.525
[kW] (P2)
Pérdidas totales [kW](P1+P2) 478.325
Eficiencia calculada del generador núm. 2 93.68%

Figura 3. Generador evaluado núm. 2 de


8000 kW, C. H. Necaxa de la CFE (U-4).
Tabla 4. Resultados
de pérdidas y
eficiencia para el
generador
evaluado núm. 2 a
carga máxima.

Eficiencia generador eléctrico evaluado no. 3


Potencia generada [kW]
Factor de potencia
Condiciones ambientales
Temperatura [°C]
Presión barométrica [kPa]
Humedad
Aire de enfriamiento
Temperatura aire entrada [°C]
Temperatura aire salida [°C]
Flujo de aire a la salida [m3/s]
Pérdidas disipadas por los circuitos
de enfriamiento [kW] (P1)
Superficie de referencia
Temperatura promedio de la superficie [°C]
Pérdidas disipadas en la superficie de referencia
[kW] (P2)
Pérdidas totales [kW](P1+P2)
Eficiencia calculada del generador No. 3
Tabla 5. Resultados
de pérdidas y
eficiencia para el
generador
evaluado núm. 3 a
carga máxima.
Boletín IIE, 2015
enero-marzo

aplicadas a los generadores evaluados núm. 1, 2 y 3, instalados y operando en centrales hidroeléctricas de la CFE, permiten dar soporte t

El método calorimétrico aplicado para la determinación


de la eficiencia energética de los generadores se
encuentra normalizado, sin embargo, su correcta
aplicación en sitio depende de las características de
cada central generadora y en gran medida de la
precisión de la instrumentación y la correcta
implementación de la instrumentación durante la
realización de las pruebas, así como de la correcta
interpretación de los resultados obtenidos, los cuales
muestran que las pérdidas del generador eléctrico y por
lo
tanto la determinación de su eficiencia energética, se
pueden obtener con una precisión razonable mediante este
método, por lo que se considera que técnicamente su
aplicación
es viable a otros tipos de generadores en estos rangos
Figura 4. Generador evaluado núm. 3 de de capacidad de generación.
16,000 kW, C. H. Necaxa de la CFE (U-2).
La evaluación de la eficiencia energética del generador
eléctrico permite al usuario contar con valores
actualizados, considerando el estado y las condiciones de
operación actuales, esto para dar soporte técnico a los
aspectos relacionados con la gestión de los generadores
que incluye:

• Soporte técnico a la toma de decisiones relativas a las actividades de mantenimiento,


rehabilitación, sustitución y operación de los generadores.
• Referencia técnica para futuros trabajos de modernización enfocados a mejorar la eficiencia
de las unidades generadoras.
• Valores actualizados para la determinación de la eficiencia global de los grupos turbina-
generador.
• Cumplimiento de programas de eficiencia energética establecidos por el Gobierno Federal.
Tendencia tecnológica

Referencias
Comisión Federal de Electricidad, http://www.cfe.gob.mx. Reyes M., Pascasio S., Pérez A., León R., Sistema para el Cálculo
de Parámetros Eléctricos y Eficiencia Energética para Generadores Hidroeléctricos de Gran Capacidad. Boletín IIE, Vol. 36,
núm. 2, abril-junio 2012.

IEC 60034-2-1. Rotating Electrical Machines - Part 2-1: Standard Methods for Determining Losses and Efficiency from Tests
(Excluding Machines for Traction Vehicles).

IEC 60034-2A. Rotating Electrical Machines - Part 2: Methods For Determining Losses And Efficiency Of Rotating
Electrical Machinery From Tests (Excluding Machines For Traction Vehicles) - First Supplement: Measurement Of
Losses By fte Calorimetric Method.

Urquiza G., Basurto M. A., Castro L., Adamkowski A. and W. Flow. Measurement Methods Applied to Hydro Power Plants
(2012), In Tech, disponible en: http://www. intechopen.com

Currículum vítae

Francisco Antonio Carvajal Martínez


Rosario Esther González del Castillo
[carvajal@iie.org.mx]
[rosario.gonzalez@iie.org.mx]
Maestro en Ciencias por la Escuela Superior de Ingeniería
Máster en Integración de las Energías Renovables en el Sistema
Mecánica y Eléctrica (ESIME), del Instituto Politécnico Nacional
Eléctrico por la Universidad del País Vasco (EHU) en Bilbao,
(IPN) en 2003. Diploma de especialidad en Generadores de
España en 2011. Licenciatura en Ingeniería Eléctrica por el
inducción por
Instituto Tecnológico de Aguascalientes en 2008. Ingresó al
la Nottingham Trent University en Inglaterra en 1991. Ingeniero
Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) en abril de 2008
Industrial Electricista por el Instituto Tecnológico de Veracruz en
como becaria de Adiestramiento en Investigación Tecnológica
1982. Ingresó como investigador al área de Máquinas Eléctricas
(AIT). Se incorporó como investigadora a la Gerencia de Equipos
Rotatorias de la Gerencia de Equipos Eléctricos (GEE) del
Eléctricos (GEE) en
Instituto de Investigaciones Eléctricas (IIE) en 1984. Su área de
2009. Ha participado en varios proyectos de investigación y
investigación incluye los aspectos relacionados al diseño,
desarrollo tecnológico dentro de la línea de investigación de
operación y diagnóstico de motores y generadores de gran
máquinas eléctricas rotatorias. Participó como investigadora en el
capacidad. Ha dirigido proyectos para Petróleos Mexicanos
proyecto del desarrollo de la ingeniería del subsistema eléctrico de
(PEMEX), la Comisión Federal de
la Máquina Eólica Mexicana (MEM). Ha desempeñado la jefatura
Electricidad (CFE) y usuarios privados. Actualmente realiza
de los laboratorios
trabajos de investigación para el desarrollo e implementación de
de la GEE. Actualmente participa en los proyectos de
metodologías de análisis y medición de eficiencias de generadores
investigación para el desarrollo e implementación de
operando en plantas hidroeléctricas. Ha sido profesor en la Facultad
metodologías de análisis y determinación de la eficiencia
de Ingeniería de la Universidad Nacional Autónoma de México
energética de motores y generadores operando en centrales de
(UNAM) y en la Facultad de Ciencias Químicas e Industriales de la
generación y cogeneración.
Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM). Es autor
de varios artículos nacionales e internacionales dentro del área de
Máquinas Eléctricas Rotatorias.

Potrebbero piacerti anche