Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
Facilitadora: Participante:
Lcda. Aura Alvarez Lcda. Geremias Ladera C.I:20.115.056
Por otra parte, existen factores del control de cambio que afectan
significativamente la actividad operativa y productiva de las organizaciones como
la complejidad del trámite realizar, el marcado retardo en la asignación y
liquidación de divisas, la ausencia de garantías de adjudicación y liquidación de
las mismas, así como el desconocimiento de los montos a liquidar, pese a lo cual
no utilizan o utilizan muy eventualmente estrategias para enfrentar los efectos del
control de cambio y sus riesgos potenciales.
INTRODUCCIÓN
CAPÍTULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Objetivo General
Objetivos Específicos
MARCO TEÓRICO
Antecedentes de la Investigación
De igual manera, existía el Sicad 1, que ofrece 220 millones de dólares semanales
a sectores productivos específicos convocados a subastas, con una tasa que
fluctúa entre 10 y 12 bolívares por dólar.
Bases Teóricas
Por esta razón, es pertinente revisar algunos aspectos teóricos, obtenidos de
fuentes secundarias, relacionados con los mismos; por ello, a continuaciónse
presentan las bases teóricas donde se enmarca el problema y los
objetivos de investigación planteados.
Control de cambio
Parafraseando a Carias (2014), a diferencia de la mayoría de los países, en Venezuela no rige una
sola sino cuatro tasas de cambio con respecto al dólar. Sometido a un férreo control cambiario
desde 2003, el país abrió las puertas a un enrevesado esquema de cotización múltiple, en un
intento por hacer rendir las cada vez más escasas divisas pese a que experimenta la mayor
bonanza petrolera de su historia. A juicio del autor, os intentos por mantener artificialmente el
valor del bolívar, han derivado en una pérdida de competitividad ante otras dividas, que no ha sido
compensada con las tímidas devaluaciones gubernamentales de la moneda. Todo esto ha causado
una “excesiva sobrevaluación” de la moneda frente al dólar. Esta situación llevó al Ejecutivo a
crear este año tres tasas de cambio diferentes. La primera, manejada a través del Centro Nacional
de Comercio Exterior (Cencoex), que sustituye al anterior Cadivi, es el tipo de cambio oficial de
6,30 bolívares por dólar, con la que se pretende traer 82% de las importaciones, y que está dirigida
a rubros prioritarios, sobre todo alimentación, salud y educación. El inconveniente, según los
empresarios, es que el Gobierno no liquida las divisas y se han generado deudas con los
proveedores por más de 10.000 millones de dólares desde 2013. Como consecuencia, muchas
compañías se niegan a vender a Venezuela hasta que no se normalicen los pagos. Un segundo tipo
de cambio conocido como el Sicad (Sistema Complementario de Administración de Divisas) oscila
entre 10 y 11 bolívares por dólar. Este mecanismo, implementado a mediados de 2013, funciona a
través de subastas semanales por 220 millones de dólares para empresas, controladas por el
Gobierno y dirigidas a importaciones no prioritarias y actividades turísticas. El Gobierno estima
realizar el 30% de las 30 importaciones a través de esta tasa, según los anuncios gubernamentales,
sin embargo, la opacidad del mecanismo ha limitado su éxito, según los empresarios. El tercer
mecanismo diseñado por el Gobierno para ofertar dólares a una tasa de cambio mayor a la oficial,
es el Sicad II, también denominado dólar permuta. Se trata de un mercado más flexible, que
incorpora la posibilidad de que personas y empresas compren y vendan dólares diariamente, o
adquieran títulos oficiales nominados en moneda extranjera y convertibles en dólares. El precio
del dólar bajo este sistema (destinado a alimentar los sectores no prioritarios) viene fluctuando
entre 49 y 51 bolívares. Sin embargo, la idea es que la tasa descienda hasta 30 bolívares este año.
Figueroa (2014) por su parte incluye el Dólar Negro o Paralelo como cuarta categoría dentro del
esquema cambiario nacional, indicando que “mientras exista control de cambio habrá mercado
paralelo, por lo que la economía local se manejará con cuatro tasas” (p. 1) siendo “el dólar
paralelo, que se cotiza muy por encima del tipo de cambio oficial, un marcador de muchos precios
de bienes en el país en los últimos años” (p. 1). De acuerdo al autor mencionado, el valor del dólar
paralelo, es casi 10 veces el valor del dólar oficial, siendo su aparición consecuencia de los estrictos
controles del gobierno y de la desconfianza del venezolano en el bolívar. Su cotización es producto
de la relación entre oferta y la demanda y de la división entre la liquidez monetaria y las reservas
internacionales. Tiene un impacto sobre la inflación, porque muchos comerciantes y otros sectores
fijan sus precios basándose en su valor. 31 Opina París (2014) que las medidas descritas (Cambio
oficial Cencoex, Sicad I y Sicad II), buscan en el corto plazo “lograr un mayor equilibrio económico”
(p. 1), indicando igualmente que “no es la primera vez que existen tres tipos de cambio en
Venezuela, dado que durante el gobierno de Jaime Lusinchi (1984-1989), hubo un sistema
cambiario que instaló el dólar oficial, el preferencial y el tipo libre” (p. 1). En su opinión, “si el Sicad
II como tercer mecanismo garantiza una cantidad de recursos suficientes semanales, el paralelo
podría bajar en el mediano plazo” (p. 1). Ahora bien, en el marco de la política cambiaria, el
ejecutivo nacional informó el miércoles 21 de enero de 2015 la implementación de un nuevo
esquema cambiario con respecto a los Precios del Dólar y Tipos de Cambio en Venezuela para
2015 mediante el diseño de un sistema cambiario de tres mercados, que atenderá toda la
demanda de divisas que requiere el país con Tres Tipos de Cambio oficial: Dólar Simadi
(Bs.195,94/USA $), Sicad II (Bs.12,0/USA $) y Cencoex (Bs.6,30/USA $). El dólar paralelo al mes de
junio 2015 se cotiza a Bs. 414,18 /USA $.
Macroeconomía
Establece Zavala, citado por Esteves (2001), que la macroeconomía
se define como la teoría de la estructura y del comportamiento de los
conjuntos y agregados, de la determinación de los cambios en la capacidad
productiva de la sociedad, del grado de utilización de dicha capacidad, de la
determinación del nivel de ingreso nacional y de su distribución, del empleo,
de las variaciones del nivel general y de la estructura de los precios. Según
Villalobos (1997), el propósito de la teoría macroeconómica, por lo general,
se fundamenta en estudiar sistemáticamente las causas que determinan los
niveles de la renta nacional y otros agregados, que establecen un marco
macroeconómico; el cual comprende un conjunto de variables
macroeconómicas muy significativas que se expresan en el contexto de la
política macroeconómica y social. Estas variables son: producto interno
bruto, balanza de pagos, importación, consumo, inversión, precios, salario,
tipo de cambio y otras.
Administración Financiera
La evolución experimentada por las actividades económicas y
empresariales, ha provocado crecientes necesidades de especialización en
el manejo y obtención de recursos. A esta actividad se le denomina
administración financiera, definida como la aplicación de la teoría
microeconómica a la empresa (Pascale, 1992). Se encarga de maximizar el
valor neto de la inversión de los propietarios de la empresa, mediante la
consecución de fondos, la distribución adecuada de éstos en sus diferentes
usos, y el mantenimiento del equilibrio entre riesgo y rentabilidad (Van Horne,
1988).
.
Estructura Financiera. Previo al análisis de aspectos relativos al
financiamiento, es importante definir lo que se entiende por estructura de
inversión, de financiamiento y de capital, componentes de la estructura
financiera reflejada en el estado financiero básico conocido como balance
general.
Rentabilidad.
Desde el punto de vista contable el estudio de la rentabilidad se realiza
a dos niveles, según se considere o no la influencia de la estructura
financiera de la empresa: rentabilidad económica y rentabilidad financiera,
cuya relación viene definida por el apalancamiento financiero. La rentabilidad
económica es una medida, referida a un determinado periodo de tiempo, de
la capacidad de los activos para generar valor con independencia de cómo
han sido financiados, mientras que la rentabilidad financiera informa del
rendimiento obtenido por los fondos propios y puede considerarse una
medida de los logros de la empresa. El apalancamiento financiero, desde la
óptica del análisis de la rentabilidad, hace referencia a la influencia que la
utilización de deuda en la estructura financiera tiene sobre la rentabilidad de
los fondos propios si se parte de una determinada rentabilidad económica
(Sánchez, 2002).
Los gastos, son costos que han generado beneficios o ingresos para
la empresa, son costos expirados que no generaran más beneficios
(Polimeni, et al, 1998), y por tanto deben ser aplicados a los ingresos del
período, - presentados en el estado de resultados junto con los ingresos
que generaron – (Backer, et al,1996).