DISEÑO DE EXPERIMENTOS

TALLER 6:
EXPERIMENTOS FACTORIALES CON UNO Y DOS

PROFESOR: GIOVANY OROZCO HERNÁNDEZ

ING. Gladys Esperanza Bejarano Tenza

ESCUELA COLOMBIANA DE CARRERAS INDUSTRIALES

MAESTRÍA EN INGENIERÍA CON ÉNFASIS EN MECÁNICA
BOGOTÁ, D.C.
AÑO 2020
EJERCICIO 1

Un fabricante de equipos de televisión está interesado en el efecto que tienen sobre los
cinescopios de televisores a color, cuatro diferentes tipos de recubrimiento. Se obtuvieron los
siguientes datos de conductividad:

Tipo de Conductividad
recubrimiento
1 14 14 1 14
3 1 5 6
0
2 15 14 1 14
2 9 3 3
7
3 13 13 1 12
4 6 3 7
2
4 12 12 1 12
9 7 3 9
2
Utilice un nivel de significancia de  = 0,05 y realice el análisis de varianza (ANOVA) para
un solo factor con ayuda de Minitab.

a. ¿Existe diferencia en la conductividad producida por los recubrimientos?

Existe diferencia porque dado que el valor de P es menor a la significancia de  =
0,05.

Y de acuerdo al diagrama de cajas hay al menos dos diferentes.

b. Analice los residuos de este experimento.

 Los puntos se
comportan cercanos
a la normal (solo
uno está un poquito
separado)

c. Suponiendo que actualmente se usa el recubrimiento 4, ¿qué le recomendaría

usted al fabricante, seguir utilizando ese recubrimiento o cambiarlo? Recuerde
que se desea minimizar la conductividad.

De acuerdo al análisis
de los intervalos se
puede afirmar que el
recubrimiento 4 es el
más apropiado debido a
la baja conductividad

EJERCICIO 2.

Se estudia la duración efectiva de líquidos aislantes a una carga acelerada de 35 kV. Se han
obtenido datos de prueba para cuatro tipos de líquidos. Los resultados se resumen en la
siguiente tabla.

Tipo de Duración (en horas) a 35kV de

líquido carga
1 17 18 16 17, 20, 21
,6 ,9 ,3 4 1 ,6
2 16 15 18 17, 19, 20
,9 ,3 ,6 1 5 ,3
3 21 23 19 18, 20, 22
,4 ,6 ,4 5 5 ,3
 4 19 21 16 17, 18, 19
,3 ,1 ,9 5 3 ,8

d. ¿Existe indicación de que los líquidos difieren?

De acuerdo a la significancia todas las medidas son aceptables y el valor de P que es de

0,052 se encuentra dentro la zona de aceptación ( = 0,05)

e. ¿Cuál líquido elegiría usted dado que el objetivo es la duración prolongada?

De acuerdo al diagrama de cajas se evidencia una mayor durabilidad en el líquido tipo 3

EJERCICIO 3

An experiment was run to determine whether four specific firing temperatures affect the
density of a certain type of brick. The experiment led to the following data:

Se realizó un experimento para determinar si cuatro temperaturas de cocción específicas,

afectan la densidad de cierto tipo de ladrillo. El experimento condujo a los siguientes datos

Temperature Density
(°F)

100 21. 21 21. 21 21. 21. 21.

8 .9 7 .6 7 5 8
125 21. 21 21. 21 - - -
 7 .4 5 .5
150 21. 21 21. 21 21. - -
9 .8 8 .6 5
175 21. 21 21. 21 21. 21. -
9 .7 8 .7 6 8

f. Does the firing temperature affect the density of the bricks? Use  = 0.05
g. Find P-value
h. Analyze the residuals from the experiment

a. ¿La temperatura de cocción afecta la densidad de los ladrillos? Use  = 0.05.

De acurdo al valor de P 0,083, la Ho ya que las medidas de las densidades son iguales
de acuerdo al nivel de significancia.

b. Encuentra el valor P.

c. Analizar los residuos del experimento

El comportamiento de los puntos residuales se encuentra ajustados a la normal, sin

evidencias de anomalías significativas.
EJERCICIO 4

Un ingeniero sospecha que el acabado superficial de unas partes metálicas está influenciado
por el tipo de pintura usado y el tiempo de secado. Seleccionó tres tiempos de secado 20, 25
y 30 minutos, y utilizó dos tipos de pintura. Tres partes metálicas fueron probadas con cada
combinación de tipo de pintura y tiempo de secado. Los datos son los siguientes

Tiempo de secado (min)

Tipo de pintura 20 25 30
74 73 78
1 64 61 85
50 44 92
92 98 66
2 86 73 45
68 88 85

a) Establezca y pruebe la hipótesis apropiada usando el análisis de varianza con  =

0.05
H0: 1= 2
H1: 1  2

Se acepta la Hipótesis alternativa, dado que el valor de P está dentro de zona

aceptación.

b) Analice los residuos de este experimento.

 El comportamiento de los puntos residuales se ajusta a la normal sin evidencias
anomalías significativas.

EJERCICIO 5

Johnson and Leone (Statistics and Experimental Design in Engineering and the Physical
Sciences, John Wiley, 1977) describe an experiment conducted to investigate warping of
copper plates. The two factors studied were temperature and the copper content of the
plates. The response variable is the amount of warping. The data are as follows:

Cooper content (%)

Temperature 4 6 80 100
(°C) 0 0
50 17.2 16.2 24. 28.
0 1 22 27
75 12.9 18.1 17. 27.
3 12 31
100 16.1 18.2 25. 30.
2 1 23 23
 125 21.1 23.2 23. 29.
7 1 22 31

i. Is there any indication that either factor affects the amount of warping? Is
there any interaction between the factors? Use  = 0.05.
j. Analyze the residuals from this experiment.

a. ¿Hay alguna indicación de que alguno de los factores afecta la cantidad de

deformación?

¿Hay alguna interacción entre los factores? Use  = 0.05.

b. Analice los residuos de este experimento.

Modelo lineal general: Cant Defor vs. Tempe.. Cont cobre

Método
Codificación de (-1. 0. +1)
factores
Información del factor
Factor Tipo Niveles Valores

Tempe. Fijo 4 50. 75. 100. 125

Cont cobre Fijo 4 40. 60. 80. 100
Análisis de Varianza
SC Valor
Fuente GL Ajust. MC Ajust. F Valor p

  Tempe. 3 63,69 21,229 * *

  Cont cobre 3 333,41 111,136 * *
  Tempe.*Cont 9 47,87 5,319 * *
cobre
Error 0 * *    
Total 15 444,96      
Resumen del modelo
R-cuad. R-cuad.
S R-cuad. (ajustado) (pred)
 * 100,00% * *
Coeficientes
EE
del
Término Coef coef. Valor T Valor p FIV

Constante 21,72 * * *  
Tempe.          
  50 -0,2406 * * * 1,50
  75 -3,003 * * * 1,50
  100 0,7319 * * * 1,50
Cont cobre          
  40 -5,021 * * * 1,50
  60 -2,776 * * * 1,50
  80 0,7319 * * * 1,50
Tempe.*Cont          
cobre
  50 40 0,7456 * * * 2,25
  50 60 -2,489 * * * 2,25
  50 80 2,013 * * * 2,25
  75 40 -1,402 * * * 2,25
  75 60 2,193 * * * 2,25
  75 80 -2,324 * * * 2,25
  100 40 -1,307 * * * 2,25
  100 60 -1,462 * * * 2,25
  100 80 2,051 * * * 2,25

Ecuación de regresión
Cant = 21,72 - 0,2406 Tempe._50 - 3,003 Tempe._75 + 0,7319 Tempe._100
Defor + 2,512 Tempe._125 - 5,021 Cont cobre_40 - 2,776 Cont cobre_60
+ 0,7319 Cont cobre_80 + 7,064 Cont cobre_100 + 0,7456 Tempe.*Cont cobre_50
40
- 2,489 Tempe.*Cont cobre_50 60 + 2,013 Tempe.*Cont cobre_50 80
- 0,2694 Tempe.*Cont cobre_50 100 - 1,402 Tempe.*Cont cobre_75 40
+ 2,193 Tempe.*Cont cobre_75 60 - 2,324 Tempe.*Cont cobre_75 80
+ 1,533 Tempe.*Cont cobre_75 100 - 1,307 Tempe.*Cont cobre_100 40
- 1,462 Tempe.*Cont cobre_100 60 + 2,051 Tempe.*Cont cobre_100 80
+ 0,7181 Tempe.*Cont cobre_100 100 + 1,963 Tempe.*Cont cobre_125 40
+ 1,758 Tempe.*Cont cobre_125 60 - 1,739 Tempe.*Cont cobre_125 80
- 1,982 Tempe.*Cont cobre_125 100

Fue imposible graficar el tipo de residuo especificado, porque MSE = 0 o los grados de
libertad para error = 0.