Fundamentos de programación

INSTITUTO TECNOLÓGICO SUPERIOR

DEDiseño
Unidad 2. ALVARADO
de algoritmos
Escala de evaluación
Carrera: Ingeniería Industrial
Semestre: Sexto Grupo: Único Periodo escolar: Feb. – agosto de 2020
Asignatura: Administración del mantenimiento
Unidad : Unidad 2
Evidencia de aprendizaje: Cuadro Comparativo
Nombre del alumno: Iván Omar Aguilera Andrade Total Puntos Obtenidos:

Rubrica Informe de Cuadro comparativo

Instrucciones: Anote en cada casilla los puntos obtenidos por el alumno en cada criterio por evaluar.
Excelente (3)
Portada (5%) Nombre de la Institución, Nombre del/los
alumno(s), No. de control(es), nombre de la
materia, nombre del docente, nombre del
trabajo, Unidad, fecha. (5%)
Uso adecuado Uso correcto de las columnas, anotando la
de las columnas información que corresponde especificando la
(30%) diferencia. (30%) (concepto, definición,
diferencias y semejanzas)
•Selecciona variables representativas del
Contenido tema.
(35%) • Las ideas están ordenadas.
• En el esquema se reflejan las relaciones de
los elementos ordenados y clasificados. (35%)
Bibliografía Utiliza y reporta las fuentes de manera
(5%) correcta utilizando el formato APA (5%)
Bueno (2)
Carece de 1 elemento indispensable
solicitado.
O carece de 2 elementos generales. (3%)
Uso correcto de las columnas, anotando la
información sin especificar las diferencias.
(20%)
Cumple con 2 de los elementos antes
mencionados. (25%)
Reporta las fuentes aunque no las utiliza de
manera correcta (3%)
Regular (1)
Carece de 3 elementos
indispensables solicitados y carece
de 3 elementos generales.
(2%)
Se confunde en el uso de las
columnas, anotando la información
de manera incorrecta.(15%)
Cumple con uno de los elementos
mencionados. (15%)
Utiliza las fuentes aunque no las
reporta de manera adecuada. (2%)
Puntos
Deficiente (0)
obtenidos
Carece de 4 o más elementos
indispensables y de 4 o más
elementos generales (0%)
No hace uso de las columnas. (0%)
No cumple con ninguno de los
elementos. (0%)
Ni reporta ni utiliza fuentes de
información. (0%)

Ortografía (5%) 0 - errores (5%) 1-3 errores. (3%) 4-5 errores. (2%) Más de 6 errores. (0%)

Redacción: Clara, lógica y secuencial. Toda la presentación Clara, lógica y secuencial. 80 % de la Clara, lógica y secuencial. 70 % de Clara, lógica y secuencial. En menos
(15%) (15%) presentación (10%) la presentación (5%) del 70 % de la presentación. (0%)

Formato (5%) Hay uniformidad en el tipo de letra, tamaño, Cumple con al menos 6 de los elementos Cumple con al menos 4 de los Cumple con menos de 4 de los
interlineado, justificación, sangría, índice, mencionados. (3%) elementos mencionados. (2%) elementos mencionados. (0%)
numeración, imágenes numeradas y con
explicación al pie y encabezados. (5%)
Tiempo de Nada 5% menos si no entrega en la fecha y hora 10% menos por 1 día de atraso 20% menos por 2 días de atraso
Entrega establecidas siendo la tolerancia máxima. (0%)

1
Instituto Tecnológico Superior de Alvarado