ESTRUCTURA DE UN PROCESO.

Demanda Fijación de la duda Tiempo de Sentencia

(Dubium) prueba.
Inicio

Fin
Es
Entre la demanda y Publicación Decreto de
la contestación se (es lo mas conclusión.
Actor fija el “Dubium Litis corto) (Concluyen
(presenta) Decreto de Admisión. Demandado. Contestatio”
1.- Declaración de las
las partes. actividades
2.- Documentación. de as
Juez. Contesta
3.- Declaración de partes.)
(cuando el Juez (la demanda)
lo admite lo envía) testigos. Alegaciones.
4.- Peritaje. Escritos.
5.- Acceso Judicial. Orales.
6.- Presunciones.
 DERECHO PROCESAL CANÓNICO

Demanda: es un escrito por el cual el actor plantea sus peticiones formales ante el
juez de causa, frente al demandado.
1. Petición de tutela de justicia al juez
2. Acto por el cual la parte afirma en su favor una voluntad concreta de ley que a
él le garantiza un bien y pide al juez que sea actuada
3. No hay proceso sin demanda. Es el acto que inicia la actividad procesal
4. Es un acto de impulso del proceso
5. Promueve la actividad del juez para rechazarla o admitirla. El proceso no
nace hasta que el juez admita la demanda
6. Es un acto que deslinda, los que han de actuar en el proceso y cual es el acto
del proceso, lo que se pretende y por eso es de cierto modo un proyecto de
sentencia

Requisitos:
1. Quis = quien demanda
2. Quid = lo que quiere
3. Quo = ante quién
4. Qua iure petatur = en que derecho se basa
5. Ad quod = a quién va dirigida

Requisitos subjetivos:
1. El actor = el que presenta la demanda
2. El demandado = frente a quién pide algo
3. Juez del tribunal = la demanda se dirige al tribunal, no al juez.

Requisitos objetivos:
1. Es el tema de la controversia = ante que juez se pide la causa, lo que se pide y contra
quién se pide. La petición será el elemento fundamental del proceso.
2. Es el PETITUM que se hace con la fórmula del suplicum, suplica.

Requisitos causales:
Junto a lo que se pide hay que incluir en virtud de que se pide. Es donde se
fundamenta toda la petición. La causa de pedir: se pide en razón de una causa, la
causa de pedir. El objeto litigioso está condicionado con la causa de pedir. En que
derecho y en que hechos se apoya.
1. Doctrina de la individualización : lo que importa al juez es conocer la acción que
se ejercita. Los hechos están en segundo plano. El derecho que se alega es el
más importante.
2. Doctrina de la sustanciación: lo que importa es que el juez responda a lo que se
pide en razón a lo que ha ocurrido. Y es en los hechos que han ocurrido que se
determina el efecto jurídico de lo que se pide. Es el juez quien tiene que conocer
la ley. En presencia de los hechos demostrados el juez va a conocer el derecho.
A la parte actora le importa pedir y no en que derecho se basa.

Requisitos formales:
Requisitos intrínsecos:
1. Encabezamiento:
1) Juez
2) Actor
3) Demandado
4) Tipo de proceso
2. Hechos. Especies facti
3. Derecho. In iure. Fundamentación jurídica
4. In facto. (Peticiones)
5. Sentencia

Cualidades:
1. Alegaciones = argumentaciones, racionamientos lógicos para que todo sea
congruente en relación con las personas.
2. La corrección = con formas de cortesía: mantener la dignidad de la sede que está
argumentando y de su propia argumentación
3. Datación de la demanda = firmar e indicar el día, mes y año.
4. Debe constar el domicilio del actor y del demandado.

Requisitos extrínsecos:
1. Contrato del mandato al procurador
2. Certificaciones relacionadas con la edad del actor para manifestar la
capacidad procesal
3. copias del escrito de demanda para que el demandado conozca la demanda
que se ha presentado contra él
4. copias de documentación que va unida a la demanda
5. indicar las pruebas que se puede aportar
6. aportar las pruebas que el actor tenga en sus manos

Efectos de la citación:
1. el juez es el juez de la causa
2. el juez delegado se convierte en juez de la causa aunque la delegación se
extinga
3. quién sea el juez de primera instancia determina quién lo será en segunda y
de las causas incidentales
4. situación de litisdependencia: no puede plantear el problema de nuevo ante
otro juez; no cabe innovaciones; no puede cambiar los litigantes, ni el objeto
litigioso; no cabe cambio en el proceso sin escuchar todas las partes litigantes
5. la cosa deja de estar íntegra: la cosa ya no es perteneciente a las partes,
pertenece al proceso
6. la prescripción se interrumpe.

Postura del demandado:

1. No comparece: no se presenta para defenderse. Sus efectos se prevé en el c.
1592 y ss. El juez debe: a) cerciorarse que ha recibo la citación, b) en caso de
duda reiterar la citación, c) si no comparece o no responde se procede
conforme a lo previsto en los cánones aplicando la doctrina de la carga
procesal: declaración de ausencia del demandado por parte del juez. El
 proceso sigue. Pero siempre puede comparecer en el proceso antes del fin
del proceso. Puede apelar de la sentencia.
2. Comparece y se remite al que decida el tribunal : lo que el tribunal diga. El
contesta, pero no sigue actuando. Es análogo a una confesión judicial, no
admite revocación, lo que cabe es impugnar el acto de su voluntad. Aunque la
sentencia lo perjudique ya no puede recurrir de esa sentencia
3. Comparece, contesta, pero no se opone a la demanda : esta de acuerdo con
todo lo que dice la demanda. Declaración expresa de la voluntad. Acepta al
que actor demande. El allanamiento excusa la prueba al demandado, pero el
juez tiene el deber de cumplir su papel
4. Comparece, contesta oponiéndose a la demanda : puede hacerlo por escrito o
oral, si el juez lo concede
1) Estando de acuerdo con los hechos, pero el derecho aplicable es otro.
Oposición al derecho (formal) y aceptación de los hechos (material)
2) Dice a todo no: tanto a los hechos (no fueron así las cosas) como a los
derechos (entra el tema de las excepciones)

Dispensa del matrimonio rato y no consumado:

Fase de instrucción:
1. Iniciación del procedimiento:
1) escrito de los cónyuges o de uno de ellos aún el otro se oponga
solicitando la dispensa
2) el escrito se dirige al Romano Pontífice y debe contener:
a) narración de los hechos
b) firmada por la parte
c) especificación de la causa
d) fecha
3) se presenta ante el Obispo del domicilio del orador
4) recibida por el Obispo, este pone los medios pastorales para que no se
interrumpa la vida conyugal. Si tiene complicación debe pedir el
permiso para iniciar la instrucción (dificultades: hijos)
5) el Obispo puede concluir que el matrimonio es nulo y abandonar la
dispensa y iniciar el proceso de nulidad.
6) Si hay fundamento lo admite, sino lo rechaza. Al rechazo cabe recurso
ante la Congregación de la Disciplina del Culto y de los Sacramentos.

2. No consumado por:
1) por ausencia del acto conyugal
2) por insuficiencia del acto conyugal
3) por realización de forma no humana
4) porque haya habido una desorden de su destino natural: onanismo,
agresión, inseminación artificial

3. se requiere además justa causa: la causa debe ser grave y hay que probarla.
La gravedad tiene que estar proporcionada a la dispensa. El fundamento:
1) la caridad
2) el peligro del alma
 3) peligro de incontinencia

4. las causas más frecuentes:

1) la impotencia que no puede probarse que es antecedente al
matrimonio
2) impotencia sobrevenida
3) enfermedad contagiosa
4) grave aversión entre los cónyuges

5. tipos de pruebas:
1) Argumento moral:
a) Examen de las partes
b) Prueba testifical
c) Prueba documental
2) Argumento físico: examen de los cuerpos

6. conclusión del proceso instructorio:

1) No se hace la publicación de las actas
2) Conclusión se hace por decreto
3) Entrega de la actas al Obispo por el instructor
4) Voto del obispo: pro rei veritatem
5) Envio a la Santa Sede

7. Fase de decisión:
1) Examinado todo se establece el camino que debe seguirse según la
peculiaridad de cada caso. Si no hay argumento suficiente puede rechazar las
actas
2) La decisión se puede tomar en tres ámbitos distintos
a) por la comisión de la Congregación: un redactor, comisarios
b) en el congreso de la Congregación: reunión extraordinaria que
preside el prefecto – para cosas más difíciles
c) sección plenaria de la Congregación: todos los miembros de
derecho – cuestiones hiper complejas y difíciles.
3)