LUNES 23 DE AGOSTO DE 2010

CARTA ABIERTA A LA OPINION PUBLICA FAMILIA BINA

He estado esperando más de seis (6) meses para que el Juzgado de Garantías Nº1 de Merc
edes a cargo del Juez Marcelo Enrique Romero apruebe el abogado que elegí para rep
resentarnos , por lo tanto no he tenido acceso a la causa hasta hace poco, y sig
o esperando se haga lugar a lo solicitado en el mes de diciembre del año 2009. Com
o siento que es mucho tiempo para una causa que ha cumplido ya dos (2) años sin lo
gros significativos, porque lo poco que logramos fue ignorado por la flamante y
recientemente creada Excma. Cámara de Garantías de Mercedes (Sala III), integrada po
r los Jueces Humberto Valle, Luís Alejandro Gil Giuliani e Ignacio José Gallo (lo qu
e puedo afirmar con total fundamento) por los hechos aberrantes que paso a relat
ar. Dicha Sala III de la Excma. Cámara de Garantías de Mercedes fue creada hace ocho
(8) meses; Uno de los Jueces que fueran designados (Dr. Luís Alejandro Gil Giulia
ni) es de la localidad y Partido de Quilmes, Provincia de Buenos Aires; Mi aboga
do fue testigo de como este juez recibe en su despacho (en forma personal e inme
diata), al abogado del imputado y detenido Martín Lanatta, Dr. Daher, de lo cual p
uedo precisar día y hora; Todo esto lo descubrí como siempre, recorriendo personalme
nte las Ciudades de La Plata y Mercedes (durante las últimas dos -2- semanas) sigu
iendo la situación de los expedientes, que por "falta de pruebas" (lo que no es ci
erto, ya que obran profusas pruebas de cargo y culpabilidad) liberó a tres (3) de
los cuatro (4) imputados, demostrando su protección e impunidad (solo alcanza ver
el gesto de dedos exhibido a las cámaras de televisión cuando salieron en libertad p
or la actitud desaprensiva de los integrantes de la Excma. Cámara de Garantías -Sala
III- de Mercedes), echando por tierra, minimizando el esfuerzo y perseverancia
del Fiscal Juan Ignacio Bidone, quien descubrió un flanco que descuidaron, luchand
o contra el poder que permitió el encubrimiento que el intendente y la DDI de Gene
ral Rodríguez, como también la Comisaría 50 realizaron desde un primer momento (lo cua
l puedo demostrar con solo lógica). Pese a nuestras diferencias, por cierto debo a
dmitir públicamente, la gran capacidad técnica del Fiscal interviniente y su equipo,
como también de su superior inmediato, el Señor Fiscal de Cámara Dr. Pablo Alejandro
Merola; Convengamos que en nuestra causa rotulada por los medios como el TRIPLE C
RIMEN DE GENERAL RODRIGUEZ , jamás podremos reunir pruebas tan completas como la abe
rrante causa de Carolina, de quien se tiene video, testigos, auto, escuchas (que
con solo eso ya está probado) y como si fuera poco el entregador se sienta y conf
iesa. Si las Cámaras departamentales que deben juzgarlos esperan eso, no tendremos
ninguna esperanza de hacer justicia ni de afianzarla; Es por todo lo expuesto q
ue exhortamos a la Excma. Cámara de Casación Penal Bonaerense (Sala III), Ciudad de
la Plata, que debe intervenir en los recursos casatorios deducidos por la defens
a y por el Ministerio Público Fiscal, que no se limiten al frío texto de un papel pa
ra pronunciarse, sino que estudien profundamente el tema -de ser necesario con t
odos los cuerpos de la causa y su documentación anexa-, desandando el camino, esla
bón por eslabón, valorando el trabajo del Fiscal Juan Ignacio Bidone, que lo constru
yó de esa manera durante un año y medio, teniendo en cuenta el contexto en que se de
sarrolló y se desarrolla, donde a veces lo dejaban sin teléfono, donde la cobertura
mafiosa sigue intacta, donde esto no puede ocurrir en democracia, donde necesita
mos saber que en la justicia aún quedan justos y decentes funcionarios. Queremos a
gradecer la deferencia y el respeto con que nos han atendido todas las personas
y funcionarios que entrevistamos en los últimos días tanto en la localidad de Merced
es cuanto en la Ciudad de la Plata con el inmenso dolor que sentimos y sentiremo
s siempre por nuestro amado hijo Leopoldo , que fuera cobarde e injustamente asesin
ado por un seriado de inescrupulosos y nefastos personajes, algunos de los cuale
s circulan en libertad, esperando otra oportunidad para delinquir impunemente o
a la espera de otro encargo como este. SE AFIANZARÁ JUSTICIA. Es nuestro deseo. Bu
enos Aires, 23 de agosto de 2010. (1)Alejandro SÁNCHEZ KALBERMATTEN, titular del E
studio ASK ABOGADOS.
EN 19:35 0 COMENTARIOS
DOMINGO 22 DE AGOSTO DE 2010
A DOS AÑOS DEL TRIPLE CRIMEN
Se dijo que se había tratado de una venganza de narcos mexicanos. Luego se aseveró q
ue la trama tenía que ver con supuestas deudas contraídas por uno de los asesinados.
Finalmente, se impuso la verdad. No se trataba de una cosa ni de la otra: era e
n realidad un crimen vinculado con negocios millonarios en el seno de lo más grana
do de la política vernácula. google_protectAndRun("render_ads.js::google_render_ad",
google_handleError, google_render_ad); Se trata del triple crimen de Gral. Rodríg
uez, del cual en estos días se cumplen dos años y que se llevó puesto al juez federal Fe
derico Faggionato Márquez. Ese día de agosto de 2008, los cuerpos acribillados de Se
bastián Forza, Damián Ferrón y Leopoldo Bina, fueron encontrados en un descampado ubic
ado en esa zona del conurbano. Pronto se supo que no era allí realmente donde habían
sido baleados, sino en Quilmes, radio de acción del todopoderoso jefe de Gabinete
, Aníbal Fernández, y luego llevados a ese lugar para despistar a los investigadores
. El luctuoso hecho permitió, no sólo descubrir la pata criminal de la política argent
ina, sino también cuáles fueron los oscuros fondos que financiaron la campaña del kirc
hnerismo en el año 2007. Es que, los mismos personajes que se encontraban bajo inv
estigación por la venta de medicamentos adulterados delito que provocó docenas de fal
lecimientos aún impunes , aparecieron como aportantes a los Kirchner y relacionados
al tráfico de efedrina. Siempre bajo la cobertura del calor oficial. Hoy se sabe q
ue los sicarios que mataron a Forza, Ferrón y Bina fueron instruidos por poderosos
narco-empresarios , de la talla de Ibar Esteban Pérez Corradi, Martín Lanatta y Marcel
o Abasto; todos ellos protegidos por lo más granado del kirchnerismo. Tal es así, qu
e el oficialismo presionó a la Justicia para que no avanzara sobre puntuales imput
ados. No hay un único motivo para explicar el triple asesinato: tanto los aportes
de campaña de los cuales Forza había comenzado a hablar en exceso , como los negociados
entre droguerías, funcionarios oficiales y sindicatos, fueron parte del coctel ex
plosivo que culminó en su propia muerte, junto a la de los otros dos empresarios . Op
ortunamente, en la única entrevista que dio en su vida, Forza admitió a este cronist
a que, en la campaña del kirchnerismo, se blanqueó dinero del narcotráfico, a partir d
e la figura de Héctor Capaccioli junto al empresario Néstor Lorenzo. En el mismo sen
tido, aseguró que desde el Estado se permitían negociados relacionados a la adultera
ción de remedios, sin importar las terribles consecuencias que ello provocaba. Tre
s meses más tarde, Forza iba a aparecer asesinado en un descampado de Gral. Rodrígue
z. A dos años de ese hecho, la Justicia aún no se anima a avanzar sobre los principa
les sospechosos, presumiblemente por su relación con funcionarios de primer nivel
del Poder Ejecutivo Nacional. Los nombres de los principales sospechosos han sid
o mencionados una y otra vez, no sólo por este medio, sino por el círculo íntimo de lo
s asesinados. En tal contexto, existen al menos tres denuncias que Forza realizó a
nivel policial-judicial por amenazas contra su persona. A pesar de haber dado t
axativos nombres y apellidos, los investigadores no han agotado las diligencias
para convocar a los referidos sospechosos, uno de los cuales se encuentra hoy fu
era del país. A ese ritmo, el expediente está lejos de esclarecerse, al tiempo que l
os familiares de los asesinados van perdiendo las esperanzas de que algún día se lle
gue a la verdad. Se insiste en mencionar que las pruebas para lograrlo abundan;
lo único que falta es valentía judicial. Christian SanzEspecial para MDZ On line htt
p://periodicotribuna.com.ar/7073-a-dos-anos-del-triple-crimen-de-gral-rodriguez-
una-trama-politica.html
EN 00:32 0 COMENTARIOS
SÁBADO 21 DE AGOSTO DE 2010
DADO QUE DESDE UN COMIENZO LA POSIBILIDAD DE PODER DEJAR "LIBREMENTE" COMENTARIO
S EN LA PAG DE MI HERMANO POR PARTE DE UDS. HA SIDO BLOQUEADA POR "ALGUNA ACCIÓN E
XTRAÑA", PEDIMOS DISCULPAS DADO QUE DICHA SITUACIÓN ES AJENA A NOSOTROS YA QUE CONSI
DERAMOS QUE TODA OPINIÓN ES BUENA Y NECESARIA EN NUESTRA LUCHA POR EL ESCLARECIMIE
NTO DEL "ASESINATO" DE LEOPOLDO BINA. SITUACIONES COMO ÉSTA SÓLO NOS DEMUESTRAN QUE
TRANSITAMOS LOS CAMINOS CORRECTOS DE VERDAD Y JUSTICIA Y COMO NADA HEMOS DE OCUL
TAR, QUE NOS HACKEEN DICHA CUENTA NO NOS PREOCUOPA EN ABSOLUTO. SALUDOS CORDIALE
S, YAMILA BINA
EN 21:11 0 COMENTARIOS
MARTES 10 DE AGOSTO DE 2010
MISA 13 DE AGOSTO , A DOS AÑOS DE SU AUSENCIA
EL PRÓXIMO DÍA VIERNES 13 DE AGOSTO A LAS 19 HS, SE REALIZARÁ EN LA IGLESIA DE LA PIED
AD ( BARTOLOMÉ MITRE ESQUINA PARANÁ) UNA MISA EN MEMORIA DEL SR LEOPOLDO H. BINA A D
OS AÑOS DE SU FALLECIMIENTO. TU PRESENCIA, SERÁ BIEN RECIBIDA. GRACIAS, FAMILIA BINA
EN 05:51 2 COMENTARIOS
VIERNES 30 DE JULIO DE 2010

Siempre fue mi intención mantener comentarios y novedades al día, sobre todo respond
er a quienes nos escriben, pero me han seguido pasando cosas difíciles, hasta de s
alud, como si dios se estuviera cobrando todos los años de tranquilidad y alegrias
, que tuvimos; es un torbellino tan increible como imparable, que no me permite
tomar conciencia del tiempo y aunque esto por el tiempo, parezca fuera de contex
to, deseo responder a la sra. que contestó mi carta al dr.brito(faggionatto) porqu
e, justamente lo que ella indica como común y corriente " la connivencia entre abo
gados y escribanos conocidos, que permite escrituras sin documentos", no hace más
que confirmar mis dichos de que: No se cumplen las normas, Que no se actua corre
cto, Que no se cumple la ley y dicho de profesionales que operan en la justicia,
es muy grave aceptarlo. Esto permite(como en el caso de los hermanos de la caus
a)una corrupción inadmisible!!!imposible de aceptar como normal porque se trata de
hombres de la justicia, quienes deben aplicarlas o hacerlas aplicar y tienen to
do el poder para distorsionarla . Por eso hoy escuchamos tantos absurdos jurídicos
que permiten a los delincuentes con una pulsera seguir matando, a un violador s
eguir violando, a los asesinos en la calle y a los ciudadanos decentes presos, e
nrejados y que aún así, en cualquier momento estan al pie de nuestra cama, etc.etc.
Y estoy de acuerdo en que todo reo tiene derecho a defensa(más hoy que se fabrican
pruebas a inocentes, o se procesan a quienes declaran la verdad, solo para call
arlos)pero apunto a que sea con la verdad y dentro de la ley, y aquí me surge una
pregunta: ¿cual fue el derecho de estos hermanos, quien lo respetó?? o solo los juec
es tienen derecho a todo?? al contrario, creo que toda persona de la justicia ti
ene que ser mucho más penalizada, no solo porque conoce bien lo que hace y como lo
hace, (conociendo las leyes) sino que, al utilizarlas para el mal, le permite f
abricar pruebas, destruir otras, desaparecer expedientes o pruebas, o adulterarl
as (como el de magallanes que desaparecio) etc.etc.etc...y esto por citar alguna
s de las cosas que se escuchan o compruebo, en esta lucha tan despareja que me h
a tocado. Para ser más explícita, citaré el caso del abogado que apareció asesinado con
un billete en la boca; cuando el dr.pierri asumió la querella, habló por tv. diciend
o "que en estos pueblos del interior, donde todos se conocen,es normal que se cr
ucen a diario en los pasillos" y me pregunto: ¿eso implica tomar como normal que l
e pague al juez por un cambio de carátula, para disminuir la pena? no es justifica
r lo injustificable?? Y esto trascendió por lo ocurrido, porque eran delincuentes
comunes y porque gracias a dios su esposa lo sabia; cuanto más ignoraremos que ocu
rre, cuando se trata de mafias organizadas, con estructuras desde el poder, como
en mi caso!!! ¿Hasta cuando tomaremos esto como normal e inevitable? cuando será el
día que nos demos cuenta que los funcionarios son empleados nuestros y no los dueño
s del país o nuestras vidas? que no es un bien ganancial si no que el poder lo tie
ne el pueblo, que es el único dueño!!!! No pueden seguir pisoteando nuestras vidas d
e esta manera!! no solo en la justicia, el atropello es constante en todas las c
osas, los recursos de agua, las tierras mal vendidas, la mineria, nuestra vejez
saqueando la caja de ANSES y dejando papelitos a cobrar en 15 años, con intereses
irrisorios que, cuando lo devuelvan, no alcanzará para nada, ¿ y debemos escuchar qu
e digan que no se puede dar el 82%,? porque el dinero no alcanza? entonces porqu
e se lo llevan?? no es nuestro??. Con total impunidad echan mano a todo, a este
matrimonio nada le alcanza, estan en todos los negocios, no dejan nada al azar;
pero claro, saben que no pasaremos de esto escrito aquí o dicho en la intimidad de
cualquier reunión, que los periodistas o los opositores no se harán eco, ni concret
aran en profundidad nada, que jamás exigiremos o reaccionaremos todos juntos y por
eso, ni el resultado de las elecciones/2009 los afectaron, al contrario, serán pe
ores hasta que terminen, por las dudas que no puedan mantenerse en el poder/2011
... GENTE : HOY POR MÍ, MAÑANA POR TI.. DEBEMOS UNIRNOS Y DEFENDERNOS El deber de un
 juez, es aplicar la ley para hacer justicia, el del abogado es defender los der
echos del imputado dentro de la ley y la justicia. Me llegó una frase de Edmund Bu
rke, muy aplicable a nosotros, los ciudadanos "TODO LO QUE SE NECESITA PARA QUE
TRIUNFE EL MAL, ES QUE LOS HOMBRES DE BIEN NO HAGAN NADA" por eso mi hijo y yo n
o cesaremos contra esta mafia, su horrorosa e injusta muerte no servirá para limpi
ar villanos.
EN 09:23 2 COMENTARIOS
VIERNES 23 DE JULIO DE 2010
Comentario a la Entrevista de Solange Bellone
Pese al tiempo transcurrido quisiera comentar también, sobre la entrevista televis
iva que dio, (lejos de toda producción y soberbia) Solange Bellone de Forza (pero
sí con las contradicciones y maldad de siempre), a los pocos días de salir de la cárce
l de Ezeiza. A pesar que su tema no me interesa, más allá de lo que pueda aportar pa
ra el esclarecimiento del mío, y jamás suelo hablar de quien no conozco, su frase fi
nal: " lo que quiero aclarar es que no me compro la película de que por un malo, m
urieron dos buenos" me obliga a darme por aludida. Es esta la tercera vez que ac
usa o da a entender la inclusión de mi hijo, en lo que le conviene, a pesar de rec
onocer (hasta en sus declaraciones) que jamás escuchó el nombre de Leopoldo, ni siqu
iera en llamadas telefónicas, por lo que mal podría saber quien era o que hacia (com
o sí sabe, de Pérez corradi, Posse, Tarzia, etc etc.) Y es muy deshonesto ensuciar a
otros por limpiar una imagen como la de ellos, tan sospechada. Comenzaré pregunta
ndo por su frase "conocí a mi marido después de después" y aclaró que era porque recién en
el transcurso de los hechos posteriores descubrió qué hacia su marido y lo que más la
horrorizaba era comprobar (después de después) los riesgos a que los expuso a ella
y su hijo... ???? Según leí en sus declaraciones: "durante un almuerzo en un restaur
ante, acompañada por Forza y un empleado de éste de apellido Álvarez (el mismo que bus
có el auto encontrado con las llaves puestas en constitución y que retiró porque el se
guro estaba a su nombre) 1º) recibieron varias llamadas de amenaza a sus celulares
, de un barra brava de Boca y de Julio Posse; 2º) que le dejaron una silla de rued
as en la puerta de su farmacia con un cartel que decía " así vas a quedar"; 3º) que en
abril/2008 (y pese a la custodia policial y las denuncias), viajaron a EE.UU. a
l enterarse de que lo iban a matar a Forza. etc. Ante todo esto ¿no se sintió amenaz
ada? No evidenció el riesgo que corrían ella y su hijo?? No preguntó a su marido él por
qué de todo eso o al menos de que se trataba??? Tuvo que pasar esto para que ella
supiera "después de después? . También dijo haber registrado (con la anuencia de Pierri)
el nombre de "las viudas de la efedrina" y comentó que para hacerlo, habló con la e
sposa de Ferrón quien estaba de acuerdo. Me parece muy correcto que no incluyera a
mi nuera ni siquiera en el llamado porque ella es solo la viuda de la injustici
a y el exceso, nada tiene que ver en el resto pero como siempre nos incluyen por
estar juntos, seria bueno que lo cambiara por "las dos viudas de la efedrina".
El excluirla en esto, como también lo hiciera el Dr Ramírez en cuanto aparecieron lo
s cuerpos, que citó a Solange y la flia. Ferrón para informarles sobre una reunión org
anizada por los chicos a las 19hs. de ese mismo 7/8/2008 donde participaba una e
scribana y seguramente él, aunque no lo mencione por eso lo sabia; para iniciar un
a sociedad o algo así. Pero nosotros no fuimos citados pese a que Solange se comun
icaba permanentemente con mi nuera ¿por qué no fuimos convocados si (supuestamente)
mi hijo participaba?? Me tuve que enterar al tiempo y por mis investigaciones??.
Nuevamente la exclusión confirma mis dichos y la ausencia de mi hijo en esas anda
nzas!! Nadie sabia de la existencia de mi hijo hasta que los encontraron juntos;
y si Forza hubiera estado preso (como correspondía) o esto hubiera ocurrido en ma
yo mi hijo estaría feliz y tranquilo como siempre sin saber que Forza existía porque
lo conoció en julio!! Les sugiero a cada uno que se limite a hablar solamente de
los suyos, y a solucionar sus propios problemas que con eso tiene bastante porqu
e no les permito pluralizar ni sugerir nada más sobre mi hijo por ninguna circunst
ancia. Siempre me preguntaba: por qué Ramírez y compañía trabajaban para Faggionatto ace
ptando e influenciándonos a aceptar la efedrina en el caso, si hasta hoy el argume
nto novelado (digno de un guión norteamericano) de que Forza vendió un cargamento re
bajado con sal - cosa que no he visto demostrada ni prueba que lo acredite en lo
mucho que investigué o leí - y que ese fue el primer intento de los mafiosos( nuest
ros) para que los narcos lo mataran? ...... El tiempo me ha llevado a estas conc
lusiones: - Faggionatto fue puesto para desviar todo hacia la efedrina, trabajan
do para los verdaderos mafiosos, encubriendo a los que, por su exceso, los pusie
ron en evidencia. -culpar a los chicos que si "ni hablan, ni pagan" (según dijo Pi
erri) es muy fácil limpiarse en ellos -poniendo en la mira a algunos elegidos limp
iaban de competidores el camino, de lo contrario los forzaban a "suicidarse" -de
tienen a los que como brito denuncian la verdad, para callarlos y ejercer contro
l. - el Dr.. Ramírez lo acepta porque, no solo era abogado de Forza en los últimos año
s, sino que es socio en algunas farmacias y sabe más de lo que dice; por eso neces
ita cubrirse y alejarse de los medicamentos, para no quedar involucrado. --Y por
último, nadie quiere saber la verdad, porque yo pido desde un principio la lista
de los importadores de efedrina donde figure la cantidad, a la que deben restarl
e lo utilizado para remedios, seguir la ruta de la efedrina resultante de esa di
ferencia, es lo que nos llevaría a saber exactamente quien trafica, con quienes, c
ual fue el destino, etc etc. TAN SIMPLE Y OBVIO COMO ESO!!!! --Tampoco he lograd
o que alguien en la justicia escuche la cinta que el propio Forza grabó en vida, d
etallando el negocio de la mafia de los medicamentos, ni por curiosidad??? -Y Ca
paccioli?, agente del gobierno, acusado por todos y claramente involucrado, jamás
fue llamado a declarar y ahora lo hacen de última y sin fecha, CUANDO TENDRÍA QUE HA
BER SIDO EL PRIMERO POR TODAS LAS PRUEBAS QUE TIENEN!!! -y Pérez Corradi?, acusado
hasta por el propio Forza, me mintieron durante un año, que estaba detenido en Mi
ami y cuando descubrí que estaba en Ezeiza, me contestaron que no había figura legal
para tomarle declaración. Me pregunto ¿que todos lo sindiquen como quien lo mandó a m
atar, incluso la propia víctima, no tendría que contestar (aunque sea) porque?? - to
do esto lo completa una noticia(que cuando es importante y toca de cerca a los f
uncionarios vigentes, no la sigue ningún periodista) que salió una sola vez pero acl
ara muchas cosas: "Que la contadora, hija del senador bonaerense Goicoechea, ges
tionó para MARTIN LANATA, el permiso para importar efedrina, ¿para que la querría un i
nstructor de tiro, que gestionaba permisos de portación de armas en tiempo record,
para gente complicada en la justicia??? ¿y la gestión para Ochoa quien importó una ton
elada en un año??? y este personaje quien es que nadie lo investiga???? son tantos
los personajes que se cruzan!!!tantos los nombres que aparecen!!! y siempre con
el mismo origen!!!! A CONTINUACION TRANSCRIBO EL ARTÍCULO; 12/06/10 La hija de un
senador bonaerense hizo gestiones por la firma de Martín Lanatta. PorDANIEL SANTO
RO Además de sus contactos con el RENAR y el peronismo de Quilmes, entre otros, ah
ora se descubrió que la hija de un senador K hizo gestiones para que una empresa d
e Martín Lanatta fuera inscripta en el registro de nacional de precursores químicos.
Se trató de un paso previo para la importación de efedrina, un precursor usado para
fabricar drogas sintéticas. Lanatta es el principal acusado por el Triple Crimen
de General Rodríguez. La contadora Mariana Viviana Goicoechea se presentó en agosto
del 2008 ante la Secretaria de Lucha contra el Narcotráfico (SEDRONAR) como asesora
de su padre, el presidente del bloque de senadores bonaerenses K Osvaldo Goicoe
chea. En una entrevista con un funcionario del SEDRONAR, la contadora solicitó inf
ormación para inscribir a ELVESTA y luego importar efedrina . Además, dejó todos sus d
atos en una tarjeta personal que en el reverso tenía anotados en forma manuscrita
los teléfonos de su padre (Ver La trama ... ) ELVESTA es una empresa creada para la p
roducción de productos farmacéuticos en febrero del 2008 por Lanatta y Jorge Cabrera
. Lanatta está preso y procesado en la causa en que se investiga el asesinato de S
ebastián Forza - aportó 200 mil pesos a la campaña electoral de Cristina Kirchner en e
l 2007- y otros dos jóvenes empresarios en General Rodríguez, ocurrido en agosto del
2008. Fuentes judiciales revelaron a Clarín que el pedido por ELVESTA, junto a ot
ro relacionado con un investigado de la causa de la ruta de la efedrina, provoca
ron la apertura de un expediente interno en el SEDRONAR. En la causa del Triple
Crimen también hay una factura por la compra de teléfonos Nextel que usaba Lanatta con
domicilio en Bartolomé Mitre al 300 en General Lavalle donde viviría otro pariente
del senador. Y varias escuchas telefónicas en que Lanatta habla con un hombre con
apellido Goicoechea. Un vocero del senador declaró a última hora de anoche a Clarín qu
e su hija no inscribió a ELVESTA, que no fue socia de Lanatta y que sólo se limitó a ta
reas de asesoramiento . Ni Goicoechea ni sus hijos están investigados por el crimen,
pero estas gestiones ante el SEDRONAR confirman los amplios contactos políticos K
 de Lanatta , pese a las desmentidas del Gobierno. Pero no solo eran relaciones
comerciales. Lanatta había ido a campos de General Lavalle a cazar junto a un dire
ctivo de bodegas Crespi, entre otros. Incluso se hizo un video sobre la caza. Es
tos contactos se suman a su amistad con Alejandro Giancristóforo, ex secretario de
l director del RENAR, Andrés Meiszner, y miembro de la agrupación Casa Peronista de
Quilmes que dirige el jefe de Gabinete, Aníbal Fernández. Pero la hija del senador n
o solo hizo gestiones por ELVESTA de Lanatta ante el SEDRONAR, sino también pidió au
torización para importar efedrina de empresas vinculadas a Jorge Alberto Ochoa , u
no de los investigados en la causa de la ruta de la efedrina por el destituido j
uez federal de Zárate Campana. Desde febrero del 2008 a fin de ese año, Ochoa había co
mprado y vendido casi una tonelada de efedrina, a través de Medipharma S.A., Nexo
Pharmaceutical Group S.A., FADA Pharma S.A., Pharmashop S.A. y Therabel Pharma S
.A. En abril del 2009, el titular del SEDRONAR, José Granero, canceló definitivament
e a Ochoa y sus empresas de la inscripción ante el registro nacional de precursore
s químicos y luego envió el expediente al fiscal de investigaciones complejas de Mer
cedes, Juan Ignacio Bidone, que tiene la causa del Triple Crimen, una verdadera
caja de pandora.
EN 11:03 1 COMENTARIOS
MARTES 15 DE JUNIO DE 2010
Palacios investigó la mafia de los remedios para una firma de EE.UU.
El ex comisario Jorge Fino Palacios se reunió con Sebastián Forza, una de las víctimas d
el triple crimen de General Rodríguez, y el empresario le ofreció información a cambio
de protección judicial y quedarse con una licencia de la multinacional. Pero no h
ubo pacto. Al menos dos laboratorios estaban dispuestos a terminar con la cadena
de comercialización ilegal de medicamentos truchos. Y Sebastián Forza, una de las víc
timas del triple crimen de General Rodríguez, habría estado dispuesto a brindar info
rmación sobre esa red a cambio de dinero y de una millonaria licencia exclusiva de
una línea de remedios. El nexo entre Forza y los laboratorios era la misma person
a que ahora está procesada por formar parte de una asociación ilícita que se dedicaba
a realizar espionaje de manera ilegal: Jorge Fino Palacios. Ahora se sabe que el e
x comisario de la Policía Federal y fugaz jefe de la Metropolitana fue quien tejió l
a base de la investigación del caso que hoy se conoce como la mafia de los medicame
ntos . El expediente es instruido por el juez Norberto Oyarbide, el mismo que inve
stiga el caso del espía Ciro James y que mantiene a Palacios tras las rejas. La co
nsultora que dirigió Palacios antes de hacerse cargo de la cuestionada fuerza poli
cial, Strategic Security Consultancy, había sido contratada por una de las empresa
s más grandes del mundo en el sector de cuidados de la salud: Abbott Laboratorios,
una firma reconocida a nivel mundial y con presencia en 130 países. Las sagas de
los casos del triple crimen de General Rodríguez, el de la mafia de los medicament
os y el del espionaje porteño pueden tener más de un personaje en común y un mismo hil
o conductor. Tres fuentes allegadas a la investigación de Palacios y una fuente ju
dicial ayudaron a PERFIL a reconstruir parte de una trama secreta que incluye ne
gocios millonarios, espionaje, política y muertes. La historia. Palacios sintió esca
lofrío cuando el 13 de agosto de 2008 por la noche se enteró de que los cuerpos de S
ebastián Forza, Diego Ferrón y Leopoldo Bina habían sido encontrados acribillados en u
n zanjón de General Rodríguez. En 2007 la casa matriz de Abbott, con sede en la ciud
ad estadounidense de Chicago, contrató a la consultora del Fino para establecer la ca
dena de comercialización y distribución de medicamentos adulterados y robados en la
Argentina . Pero al ex comisario también le pidieron que investigue a la sede de Abot
t en la Argentina, porque allí se habrían adulterado algunos lotes y troquelados , coi
ncidieron dos de las fuentes consultadas por PERFIL. Como consecuencia del infor
me que elaboró el ex comisario, Abott desplazó a unas cuarenta personas, entre las q
ue se encontraba parte de la cúpula de la central que tenía el laboratorio en el país.
Con esa información, los abogados que designó Abbott presentaron una denuncia. Enter
ado de eso, Oyarbide pidió la información y la incluyó en la causa que instruye , afirmó u
na fuente. PERFIL se comunicó dos veces esta semana con la firma Abbott para tener
su opinión sobre el tema, pero nunca recibió respuesta. Fueron los contactos que ma
ntenía Palacios con el FBI, con quienes había estrechado fuertes vínculos cuando estuv
o al frente de la División Unidad de Investigaciones Antiterrorismo de la Policía Fe
deral (Duia), quienes le abrieron el negocio con poderosas empresas estadouniden
ses. Pero Palacios también tenía una larga relación con los abogados que contrató el lab
oratorio para aquella circunstancia. Se trataba de los desplazados fiscales del
caso AMIA: Eamon Mullen y José Barbaccia. Un ex espía de la SIDE y colaborador de una
agencia de inteligencia estadounidense, realizó las presentaciones. La reunión fue e
n el 7º piso de Maipú 216. Allí funcionaba la firma Strategic Security Consultancy. Pa
lacios estaba sentado, Forza permanecía parado y tembloroso. La propuesta del jove
n empresario farmacéutico parecía clara. El delataba el intrincado laberinto de la m
afia de los medicamentos y a cambio pedía dos cosas. La primera, una licencia excl
usiva para distribuir en el país una línea de medicamentos producidos por Abbott. Y,
una vez que la investigación llegue a la Justicia en forma de denuncia, tener el
respaldo del laboratorio para presentarse como testigo de identidad reservada. P
or un lado, hacía un negocio de casi 50 mil dólares mensuales y, por otro lado, salía
legalmente del turbio mundo de la mafia de los medicamentos. Palacios sólo escuchó.
Hubo otras reuniones. La última se habría realizado frente a Mullen y Barbaccia. Los
datos que habría aportado Forza no habrían sido de mucho interés, y Palacios ya tenía p
arte del trabajo hecho. En consecuencia, no hubo trato. Forza fue a ver a Palaci
os un mes antes de que lo mataran. En esa oportunidad no pidió hacer un trato. Ya s
e lo veía desesperado. El Fino le dijo que haga la denuncia en la Justicia, y le p
idió que se cuidara , confesó un testigo de ese último encuentro. Fuente: Perfil - Junio
2010
EN 07:14 1 COMENTARIOS
Entradas antiguas Página principal
Suscribirse a: Entradas (Atom)
FAMILIA.BINA@GMAIL.COM
Si tú o alguien allegado a tí vió o sabe algo, por favor, escribe a familia.bina@gmail
.com que será en absoluto anonimato; simplemente queremos saber la verdad.......
LEOPOLDO BINA

04 de febrero de 1973 // agosto 2008

NOTAS RELACIONADAS - ENLACES