¿SE PRESENTA VULNERACIÓN DE GARANTIAS FUNDAMENTALES CON LA

IMPLEMENTACIÓN DE LA INTELIFENCIA ARTIFICIAL EN MATERIA

PROBATORIA?

DAYANNA CATALINA MIRANDA PINZÓN

CARLOS ANDREY RECTAVISCA CIFUENTESS

CARLOS JULIAN SEGURA SOTA

SEBASTIAN GUARNIZO PADILLA

DANNA MANUELA ARBOLEDA ROJAS

LEIDY MARCELA PLAZAS STERLING

FACULTAD DE DERECHO

UNIVERSIDAD DE LA AMAZONIA

FLORENCIA, CAQUETÁ

2020
 INTRODUCCIÓN

La inteligencia artificial llegó para quedarse, la podemos definir como un sistema con el

fin principal de automatizar procesos. Se viene dando desde los años 50 y se empieza a

formalizar con las computadoras, más adelante por los años 80 en la época digital volvió a

tomar un gran impulso en el tema de la industria debido a que permitió mejorar las

producciones y así poder capitalizar. Pero el debate que plantearemos será con base de la

problemática de la implementación de estos sistemas a nuestros medios de prueba,

recordando que son instrumentos a través de los cuales probamos un hecho, objeto o

circunstancia y están establecidos en la ley (testimonios, peritajes, inspecciones, etcétera),

hace referencia a los hechos que se quieren probar a través de esos medios como por

ejemplo la existencia de un contrato, comisión de una infracción, etcétera. Desde un punto

de vista procesal, la prueba se aprecia desde tres aspectos: desde su manifestación formal

(medios de prueba), desde su manifestación sustancial (los hechos que se prueban) y desde

el punto de vista del resultado subjetivo (el convencimiento pleno del juzgador); pero para

nuestro estudio enfocaremos la implementación de sistemas de automatización para a

identificación e individualización de personas por medio de base de datos y si se presenta o

no vulneración en estos procesos frente a las garantías fundamentales, como el debido

proceso, la intimidad personal y familiar, y por último la dignidad humana.

PLANTEACIÓN DE PROBLEMA

Implementación de un sistema automatizado que contenga la información genética del

ADN de los colombianos a la luz de los Derechos constitucionales y garantías

fundamentales.

Al tener al servicio de las autoridades jurisdiccionales , bases de datos que integren

muestras genéticas de todos los colombianos, que serian automatizadas y almacenadas las

cuales servirían para la consulta de perfiles genéticos, y su posterior utilización como

prueba o evidencia física en un proceso judicial, como por ejemplo:

La ley 906 de 2004 plantea lo siguiente: en caso de que la policía judicial requiera la

realización de exámenes de ADN, en presencia de fluidos corporales, cabellos, vello

púbico, semen, sangre u otro vestigio que permita determinar datos como la raza, el tipo de

sangre y, en especial la huella dactilar genética , se requerirá orden expresa del fiscal que

dirige la investigación, lo que significa que el fiscal de forma inequívoca y escrita debe

autorizar el procedimiento, de igual forma si requiere el cotejo de estos resultados con la

información de indiciado o imputado que previamente se encuentre registrada, debe

adelantarse la revisión de legalidad ante el juez de control de garantías dentro de 36 horas

siguientes a la terminación del examen respectivo, con el fin de establecer su legalidad

formal y material.

Lo anterior es importante pues al vincularse de manera automática lesionaría derechos

fundamentales de la persona, tales como la intimidad personal, y familiar, debido a que si

el estado diseña un sistema obligatorio de información genética vulneraria estas garantías

fundamentales de la persona.
Como fundamento constitucional, el artículo primero establece que el estado social de

derecho se fundamenta en el respeto de la dignidad humana, es decir en la consideración

del bienestar generalizado del ser humano en el ordenamiento jurídico, razón por la cual al

implementarse un sistema de automatización de la información de ADN de las

colombianos, estaría siempre a la luz de la dignidad humana, lo cual quedaría prohibido

recaudar la información genética mediante procedimientos dolorosos, inhumanos, crueles,

degradantes para la integridad física o psicológica de las personas.

La autorización de consulta a esta información, deberá respetar el derecho de la intimidad

personal y familiar, pues deberá restringirse el acceso desmedido a esta información

mediante protocolos especiales que garanticen el cumplimiento de la intimidad, ahora bien

la automatización, almacenamiento manejo y posible utilización de esta información

genética en procesos judiciales, deberá respetar un mínimo de garantías fundamentales para

que estas puedan ser incorporadas al proceso, y si esto se vulnera se procedería a solicitar la

inadmisión de este medio probatorio, pues vulneraria derechos fundamentales, razón por la

cual no se tendría en cuenta en el proceso judicial.

Desde el punto de vista de futuros profesionales en derecho, debemos considerar la

implementación de estos sistemas de unificación y codificación, no como un problema sino

como una posible herramienta que permita la agilización de procesos y es un avance que si

bien podría darse, tardara en darse puesto que para que se dé de manera adecuada y no se

presente vulneración de garantías fundamentales, se necesita un avance tecnológico y

científico que Colombia por el momento no tiene y un aporte económico significativo.

Debemos ver que la inteligencia artificial no tiene por qué ser necesariamente el santo grial

de la informática. El objetivo podría ser encontrar formas de colaboración entre las

capacidades humanas y las de la máquina, para forjar una asociación en la que dejemos

hacer a las maquinas lo que mejor hacen y nosotros hagamos lo que mejor hacemos.

BIBLIOGRAFIA
Derechos Fundamentales afectados con la implementación de la base nacional de datos de
ADN
http://noticias.juridicas.com/conocimiento/articulos-doctrinales/9441-inteligencia-artificial-
y-derecho-problemas-y-perspectivas/