Sei sulla pagina 1di 25

UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO

FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA


CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN....................................................................................................................5
2. RESULTADOS........................................................................................................................6
2.1. DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CON CARGAS DE SERVICIO.............................6
2.1.1. DEZPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO VERTICAL.......................................................6
2.1.2. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL X..............................................7
2.1.3. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL Y...............................................9
2.2. DESPLAZAMIENTOS CON CARGAS MOVILES...............................................................10
2.2.1. DEZPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO VERTICAL.....................................................10
2.2.2. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL X............................................12
2.2.3. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL Y.............................................13
2.3. REACCIONES DE LA ESTRUCTURA...............................................................................15
2.3.1. REACCIONES POR CARGA MUERTA +CARGA MUERTA ADICIONAL.....................15
2.3.2. REACCIONES POR CARGA MOVIL........................................................................17
2.4. FUERZAS INTERNAS PARA CARGAS DE SERVICIO........................................................19
2.4.1. FUERZAS CORTANTES (V2)..................................................................................19
2.4.2. MOMENTOS FLECTORES (M3)............................................................................20
2.5. FUERZAS INTERNAS PARA CARGA MÓVIL...................................................................21
2.5.1. FUERZAS CORTANTES (V2)..................................................................................21
2.5.2. MOMENTOS FLECTORES (M3)............................................................................23

1 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

TABLAS

Tabla 1.Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas de servicio......................7


Tabla 2. Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas de servicio.....................8
Tabla 3.Tabla de desplazamiento horizontal en el sentido Y.....................................................10
Tabla 4.Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas móviles........................11
Tabla 5. Tabla de desplazamientos en sentido horizontal debido a cargas móviles...................13
Tabla 6.Desplazamiento en el sentido Y de la estructura..........................................................14
Tabla 7. Reacciones en los apoyos............................................................................................16
Tabla 8. Reacciones en los apoyos............................................................................................18
Tabla 9. Fuerza Cortante Vertical V2........................................................................................19
Tabla 10. Resultados de momentos flectores M3......................................................................20
Tabla 11. Resultados de fuerzas cortantes por carga móvil V2.................................................22
Tabla 12. Resultados de momentos flectores por carga móvil M3............................................24

FIGURAS

Figura 1. Sección Transversal del puente...................................................................................3


Figura 2. Sección Transversal de la viga T.................................................................................3
Figura 3. Sección transversal del pasamano...............................................................................3
Figura 4. Vista en planta del puente...........................................................................................4
Figura 5. Sección del diafragma.................................................................................................4
Figura 6. Distribución de postes en el puente............................................................................4
Figura 7.Desplazamiento en el sentido vertical (Uz) debido a cargas de servicio......................6
Figura 8..Desplazamiento en el sentido paralelo al eje del puente..............................................8
Figura 9..Desplazamiento en el sentido perpendicular al eje del puente....................................9
Figura 10. Desplazamiento vertical (Uz) debido a cargas móviles...........................................11
Figura 11..Desplazamiento en el sentido paralelo al eje del puente..........................................12
Figura 12..Desplazamiento en el sentido perpendicular al eje del puente................................14
Figura 13. Reacciones en los apoyos del puente......................................................................15
Figura 14. Reacciones en los apoyos del puente......................................................................16
Figura 15. Reacciones en los apoyos del puente......................................................................17
Figura 16. Reacciones en los apoyos del puente......................................................................17
Figura 17. Diagrama de Fuerzas Cortantes (V2) debido a cargas de servicio...........................20
Figura 18. Diagrama de Momentos Flectores (M3) debido a cargas de servicio......................21
Figura 19. Diagrama de fuerzas cortantes (V2) debido a carga móvil......................................23
Figura 20. Diagrama de momentos flectores (M3) debido a carga móvil.................................25

2 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

1. CARACTERÍSTICAS GEOMETRICAS DEL PUENTE

Figura 1. Sección Transversal del puente


9.00
0.65 7.70 0.65

0.07

Figura 2. Sección Transversal de la viga T


0.20

0.20
1.75

0.50

Figura 3. Sección transversal del pasamano

0.65
0.25 0.40
0.90
0.20 0.25

3 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 4. Vista en planta del puente

12.00 12.00
0.65
9.00

7.70
0.65

Figura 5. Sección del diafragma

0.20

1.75

0.20
0.20

Figura 6. Distribución de postes en el puente

12.00

2.70 2.70 2.70 2.70 1.10

4 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

2. INTRODUCCIÓN

Los puentes con vigas T Se proyectan en concreto reforzado o concreto pre esforzado.
En nuestro país se plantean de una sola luz o continuos para cubrir entre 11 y 30 a 35 mt

Es el sistema más eficiente de losas para cubrir claros desde 10.00 hasta 24.50 metros
sin ningún apoyo intermedio y con capacidad de soportar cargas tan altas como las de
bodegas o puentes. Regularmente se usa en puentes con claros medianos (10.00 hasta
24.50 metros), en pasarelas o en edificaciones donde se requieren entrepisos o techos de
concreto con combinaciones de cargas y claros, que imposibilitan el uso de sistemas
convencionales de losa. El diseño y la fabricación se realizan según los requerimientos
específicos de cada proyecto.

Ventajas:

 Cubre grande claros sin apoyos intermedios.


 Soporta cargas altas, inclusive mayores a las de puentes.
 Optimiza el diseño según las necesidades de cada proyecto
 Las reacciones de capacidad portante al peso propio y de beneficio son las
mejores de todos los sistemas de losas.

Diseño: La viga T, utilizada por arquitectos y /o directores de proyectos, es una


herramienta para generar grandes espacios libres de columnas o muros intermedios.

El diseño estructural usa los parámetros adecuados para la región donde es requerida
tomando en cuenta las condiciones críticas de cada lugar como sismos, climas, etc

Fabricación: Estas vigas son de concreto pretensado con sección transversal en forma
de T se producen industrialmente en líneas de pretensados de gran capacidad y con
formaleta metálica. Sus dimensiones pueden variar, dependiendo de los requerimientos
de cada proyecto, los materiales que se utilizan, son de alta calidad, se logra resistencia
de concreto f´c =7000 lb/pulg2. Acero de presfuesrzo primario de fpu=270000 lb/pulg2
y acero de refuerzo complementario con fy =60000 lb/pulg2 todos conforme a las
normas ASTM.

5 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

3. RESULTADOS

3.1. DESPLAZAMIENTO DE LA ESTRUCTURA CON CARGAS DE


SERVICIO

3.1.1. DEZPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO VERTICAL

Los desplazamientos en el sentido UZ de la estructura debido a cargas gravitacionales se


reflejan en la siguiente gráfica la cual nos indica que los desplazamientos más representativos
en el sentido Z se ubican en la parte central de la estructura y los menores cerca de los apoyos.

Figura 7.Desplazamiento en el sentido vertical (Uz) debido a cargas de servicio

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran las deflexiones de los joints de la parte más crítica de
la estructura en el sentido vertical.

6 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla 1.Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas de servicio

Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U3
Texto Texto Text cm
200 CM+CMA Combination -1.828
201 CM+CMA Combination -1.862
202 CM+CMA Combination -1.876
203 CM+CMA Combination -1.900
204 CM+CMA Combination -1.907
205 CM+CMA Combination -1.924
206 CM+CMA Combination -1.943
207 CM+CMA Combination -1.955
208 CM+CMA Combination -2.050
209 CM+CMA Combination -2.052
210 CM+CMA Combination -2.025
211 CM+CMA Combination -2.188
230 CM+CMA Combination -1.789
Fuente: Computers and Structures

En base a la combinación de cargas de servicio el desplazamiento vertical en el sentido


U3 más grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 211 con un valor de
2.188 cm.

3.1.2. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL X

Los desplazamientos encontrados en el sentido paralelo al eje del puente se muestran a


continuación en función de una gama de colores, como muestran la figura los
desplazamientos más grandes se encuentran cerca del apoyo móvil.

7 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 8..Desplazamiento en el sentido paralelo al eje del puente

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran las deflexiones de los joints de la parte más crítica de
la estructura en el sentido horizontal (U1).

Tabla 2. Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas de servicio

Joint Displacements
Joint Output Case Case Type U1
Text Text Text cm
145 CM+CMA Combination 0.225
146 CM+CMA Combination 0.233
147 CM+CMA Combination 0.267
148 CM+CMA Combination 0.593
149 CM+CMA Combination 0.620
150 CM+CMA Combination 0.686
151 CM+CMA Combination 0.000
152 CM+CMA Combination 0.000
153 CM+CMA Combination 0.000
154 CM+CMA Combination 0.593
155 CM+CMA Combination 0.620
Fuente: Computers and Structures

8 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

En base a la combinación de cargas de servicio el desplazamiento horizontal en el


sentido U1 más grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 150 con un valor
de 0.686 cm

3.1.3. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL Y

Los desplazamientos encontrados en el sentido perpendicular al eje del puente se


muestran a continuación en función de una gama de colores, como muestran la figura
los desplazamientos más grandes se encuentran cerca del apoyo móvil.

Figura 9..Desplazamiento en el sentido perpendicular al eje del puente

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran las deflexiones de los joints de la parte más crítica de
la estructura en el sentido horizontal (U2).

9 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Tabla 3.Tabla de desplazamiento horizontal en el sentido Y

Joint Displacements
Joint Output Case Case Type U2
Text Text Text cm
10 CM+CMA Combination -0.107
11 CM+CMA Combination -0.151
12 CM+CMA Combination -0.110
13 CM+CMA Combination -0.153
14 CM+CMA Combination -0.111
15 CM+CMA Combination -0.154
16 CM+CMA Combination -0.113
17 CM+CMA Combination -0.158
18 CM+CMA Combination -0.115
19 CM+CMA Combination -0.163
20 CM+CMA Combination -0.118
21 CM+CMA Combination -0.164
22 CM+CMA Combination -0.120
23 CM+CMA Combination -0.165
24 CM+CMA Combination -0.123
25 CM+CMA Combination -0.167
26 CM+CMA Combination -0.128
Fuente: Computers and Structures

En base a la combinación de cargas de servicio el desplazamiento horizontal en el


sentido U2 más grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 25 con un valor
de 0.167 cm

3.2. DESPLAZAMIENTOS CON CARGAS MOVILES

3.2.1. DEZPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO VERTICAL

Los desplazamientos en el sentido UZ de la estructura debido a cargas móviles se reflejan en la


siguiente grafica la cual nos indica que los desplazamientos más representativos en el sentido Z
se ubican en la parte central de la estructura y los menores cerca de los apoyos.

10 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 10. Desplazamiento vertical (Uz) debido a cargas móviles

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran las deflexiones de los joints de la parte más crítica de
la estructura en el sentido vertical.

Tabla 4.Tabla de desplazamientos en sentido vertical debido a cargas móviles

Joint Displacements
Joint Output Case Case Type U3
Texto Texto Text cm
206 Carga Movil LinMoving -1.003
207 Carga Movil LinMoving 0.000
208 Carga Movil LinMoving -1.010
209 Carga Movil LinMoving 0.000
210 Carga Movil LinMoving -1.092
211 Carga Movil LinMoving 0.000
212 Carga Movil LinMoving -1.092
213 Carga Movil LinMoving 0.000
214 Carga Movil LinMoving -1.082
215 Carga Movil LinMoving 0.001
216 Carga Movil LinMoving -1.176
217 Carga Movil LinMoving 0.004
218 Carga Movil LinMoving -1.173
219 Carga Movil LinMoving 0.000
Fuente: Computers and Structures

11 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

En base a la de cargas de móviles el desplazamiento vertical en el sentido U3 más


grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 216 con un valor de 1.176 cm

3.2.2. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL X

Los desplazamientos encontrados en el sentido paralelo al eje del puente se muestran a


continuación en función de una gama de colores, como muestran la figura los
desplazamientos más grandes se encuentran cerca del apoyo móvil.

Figura 11..Desplazamiento en el sentido paralelo al eje del puente

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran los desplazamientos horizontales de los joints de la


parte más crítica de la estructura en el sentido horizontal (U1).

12 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Tabla 5. Tabla de desplazamientos en sentido horizontal debido a cargas móviles

Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U1
Text Text Text cm
144 Carga Movil LinMoving 0.11063407
144 Carga Movil LinMoving -0.00012519
145 Carga Movil LinMoving 0.11366976
145 Carga Movil LinMoving -0.00090029
146 Carga Movil LinMoving 0.11791441
146 Carga Movil LinMoving -0.00144176
147 Carga Movil LinMoving 0.13400977
147 Carga Movil LinMoving -0.00133741
148 Carga Movil LinMoving 0.28445337
148 Carga Movil LinMoving 0
149 Carga Movil LinMoving 0.2960595
149 Carga Movil LinMoving 0
150 Carga Movil LinMoving 0.33241369
150 Carga Movil LinMoving 0
Fuente: Computers and Structures

En base a las cargas de móviles el desplazamiento horizontal en el sentido U1 más


grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 150 ubicado con un valor de 0.33
cm

3.2.3. DESPLAZAMIENTO EN EL SENTIDO HORIZONTAL Y

Los desplazamientos encontrados en el sentido perpendicular al eje del puente se


muestran a continuación en función de una gama de colores, como muestran la figura
los desplazamientos más grandes se encuentran en la parte central de la estructura.

13 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 12..Desplazamiento en el sentido perpendicular al eje del puente

Fuente: Computers and Structures

En la siguiente tabla se muestran las deflexiones de los joints de la parte más crítica de
la estructura en el sentido horizontal (U2).

Tabla 6.Desplazamiento en el sentido Y de la estructura

Joint Displacements
Joint OutputCase CaseType U2
Text Text Text cm
246 Carga Movil LinMoving 0.11396576
247 Carga Movil LinMoving -0.10204137
248 Carga Movil LinMoving 0.19312893
249 Carga Movil LinMoving -0.16816795
249 Carga Movil LinMoving 0.19434251
250 Carga Movil LinMoving -0.16663312
251 Carga Movil LinMoving 0.07331498
252 Carga Movil LinMoving -0.0704654
253 Carga Movil LinMoving 0.03277517
254 Carga Movil LinMoving -0.03942961
255 Carga Movil LinMoving 0.04091929
256 Carga Movil LinMoving -0.03032941
257 Carga Movil LinMoving 0.04103819
258 Carga Movil LinMoving -0.02956238
Fuente: Computers and Structures

14 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

En base a la combinación de cargas de servicio el desplazamiento horizontal en el


sentido U2 más grande encontrado en la estructura se ubica en el joint 249 con un valor
de 0.1943 cm

3.3. REACCIONES DE LA ESTRUCTURA

3.3.1. REACCIONES POR CARGA MUERTA +CARGA MUERTA


ADICIONAL

Figura 13. Reacciones en los apoyos del puente

Fuente: Computers and Structures

15 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 14. Reacciones en los apoyos del puente

Fuente: Computers and Structures

Las reacciones en los apoyos son los siguientes.


Tabla 7. Reacciones en los apoyos

Joint Reactions

Joint Output Case F1 F2 F3 M1 M2 M3

Text Text Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m

33 CM+CMA 72.90 -13.58 41.70 0.00 -2.92 -0.95

34 CM+CMA 52.02 9.82 -16.14 0.00 1.13 0.69

35 CM+CMA 57.28 11.33 -22.95 0.00 1.61 0.79

151 CM+CMA 60.98 6.73 2.32 0.00 -0.16 0.47

152 CM+CMA 44.68 2.32 0.80 0.00 -0.06 0.16

153 CM+CMA 76.60 -16.62 -5.72 0.00 0.40 -1.16


Fuente: Computers and Structures

3.3.2. REACCIONES POR CARGA MOVIL

16 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

Figura 15. Reacciones en los apoyos del puente

Fuente: Computers and Structures

Figura 16. Reacciones en los apoyos del puente

Fuente: Computers and Structures

17 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Las reacciones en los apoyos son los siguientes.
Tabla 8. Reacciones en los apoyos

Joint Reactions

Joint OutputCase CaseType StepType F1 F2 F3 M1 M2 M3

Text Text Text Text Tonf Tonf Tonf Tonf-m Tonf-m Tonf-m

33 Carga Movil LinMoving Max 48.3849 10.9194 52.5996 0 2.27723 0.76436

33 Carga Movil LinMoving Min -8.2593 -15.5682 -32.5318 0 -3.68197 -1.08977

34 Carga Movil LinMoving Max 37.2335 9.0805 11.5724 0 1.11168 0.63564

34 Carga Movil LinMoving Min -1.7164 -5.8659 -15.8812 0 -0.81007 -0.41061

35 Carga Movil LinMoving Max 41.6269 16.8971 33.4132 0 3.03223 1.1828

35 Carga Movil LinMoving Min -9.7399 -12.499 -43.3175 0 -2.33892 -0.87493

151 Carga Movil LinMoving Max 37.3733 15.2098 5.2372 0 0.27212 1.06469

151 Carga Movil LinMoving Min -1.0949 -11.2897 -3.8874 0 -0.3666 -0.79028

152 Carga Movil LinMoving Max 35.5987 6.0509 2.0835 0 0.14285 0.42356

152 Carga Movil LinMoving Min -3.9106 -5.9266 -2.0407 0 -0.14584 -0.41486

153 Carga Movil LinMoving Max 47.9819 6.3467 2.1854 0 0.35799 0.44427

153 Carga Movil LinMoving Min -4.0404 -14.8525 -5.1141 0 -0.15298 -1.03967

3.4. FUERZAS INTERNAS PARA CARGAS DE SERVICIO

18 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL

3.4.1. FUERZAS CORTANTES (V2)

A continuación se muestran los valores correspondientes a las fuerzas cortantes que se


generan en el puente debido a las cargas de servicio de forma gráfica y tabulada, siendo
posible distinguir la variación de las fuerzas a lo largo del puente, hasta alcanzar sus
valores máximos en los extremos.

Tabla 9. Fuerza Cortante Vertical V2

Shear Vertical Forces


Layout Line Distance V2
m Tonf
0, -175.1874
3, -134.9647
3, -132.3854
6, -91.1065
6, -88.372
9, -47.4377
9, -44.5799
12, -3.6225
12, 3.6708
15, 44.6281
15, 4.7486
18, 88.4203
18, 911.539
21, 132.3524
21, 134.9037
24, 175.2329
Fuente: Computers and Structures

En el diagrama de fuerzas cortantes se puede notar que para el puente analizado bajo
cargas de servicio se genera una fuerza cortante máxima de 175.23 Tn en el extremo
derecho, lo cual se enfatiza con un punto rojo en el diagrama.

19 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 17. Diagrama de Fuerzas Cortantes (V2) debido a cargas de servicio

Fuente: Computers and Structures

3.4.2. MOMENTOS FLECTORES (M3)

En este caso se muestran los valores correspondientes a los momentos flectores que se
generan en el puente debido a las cargas de servicio de forma gráfica y tabulada, siendo
posible distinguir la variación de dichos valores a lo largo del puente, hasta alcanzar su
máximo valor en el centro.

Tabla 10. Resultados de momentos flectores M3

Bending Moments
Layout Line
M3
Distance
m Tonf-m
0, -14.34928
3, 448.72108
6, 782.51147
9, 986.27229
12, 1058.6220
15, 986.12742
18, 782.22173
21, 448.3868
24, -14.34772
Fuente: Computers and Structures

20 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
En el siguiente diagrama de momentos se observa que la superestructura alcanza un
valor máximo de 1058.62 Tn-m, debido a las cargas de servicio impuestas para el
análisis, lo cual se enfatiza con un punto rojo sobro el diagrama.

Figura 18. Diagrama de Momentos Flectores (M3) debido a cargas de servicio

Fuente: Computers and Structures

3.5. FUERZAS INTERNAS PARA CARGA MÓVIL

3.5.1. FUERZAS CORTANTES (V2)

Estas fuerzas son generadas principalmente por los vehículos que transitarán por el
puente y son de inferior magnitud en comparación con las que se generan por cargas de
servicio.

A continuación, se presentan los resultados obtenidos en el análisis para este tipo de


carga, de manera gráfica y tabulada:

21 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Tabla 11. Resultados de fuerzas cortantes por carga móvil V2

Shear Vertical Forces


Layout Line Distance ItemType V2
m   Tonf
0, Max 0,
0, Min -91.6102
3, Max 2.8215
3, Min -81.7963
3, Max 4.6713
3, Min -77.3308
6, Max 1.20948
6, Min -68.9172
6, Max 1.5512
6, Min -63.8643
9, Max 22.1607
9, Min -53.9907
9, Max 26.2953
9, Min -4.9173
12, Max 3.5196
12, Min -39.7756
12, Max 39.7756
12, Min -3.51196
15, Max 4.9173
15, Min -26.2953
15, Max 53.9907
15, Min -22.1607
18, Max 63.8643
18, Min -1.5512
18, Max 68.9172
18, Min -12.0948
21, Max 77.3308
21, Min -4.6713
21, Max 81.7963
21, Min -2.8215
24, Max 91.6102
24, Min 0,
Fuente: Computers and Structures

En el diagrama de fuerzas cortantes se puede notar que para el puente analizado bajo
carga móvil se genera una fuerza cortante máxima de 91.61 Tn en el extremo derecho
del puente.

22 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 19. Diagrama de fuerzas cortantes (V2) debido a carga móvil.

Fuente: Computers and Structures

3.5.2. MOMENTOS FLECTORES (M3)

En este caso se muestran los valores correspondientes a los momentos flectores que se
generan en el puente debido a la carga móvil de forma gráfica y tabulada, siendo posible
distinguir la variación de dichos valores a lo largo del puente, hasta alcanzar su máximo
valor en el centro.

Tabla 12. Resultados de momentos flectores por carga móvil M3

Bending Moments
Layout Line Distance ItemType M3
m   Tonf-m

23 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
0, Max 40,85018
0, Min -45,97653
3, Max 25,75344
3, Min -4,305E-07
3, Max 256,08237
3, Min -4,305E-07
6, Max 428,83989
6, Min -4,302E-07
6, Max 428,83989
6, Min -4,302E-07
9, Max 523,97598
9, Min -4,301E-07
9, Max 523,97598
9, Min -4,301E-07
12, Max 551,80835
12, Min -4,301E-07
12, Max 551,80835
12, Min -4,301E-07
15, Max 520,90668
15, Min -4,301E-07
15, Max 520,90668
15, Min -4,301E-07
18, Max 424,11239
18, Min -4,302E-07
18, Max 424,11239
18, Min -4,302E-07
21, Max 251,19657
21, Min -4,303E-07
21, Max 252,64861
21, Min -4,303E-07
24, Max 2,80118
24, Min -34,25792
Fuente: Computers and Structures

El diagrama correspondiente a momentos flectores debidos a carga móvil alcanza un


valor máximo de 551.80 Tn-m en el centro del puente, como se muestra en la siguiente
gráfica.

24 DISEÑO DE PUENTES
UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO
FACULTAD DE INGENIERÍA CIVIL Y MECÁNICA
CARRERA DE INGENIERÍA CIVIL
Figura 20. Diagrama de momentos flectores (M3) debido a carga móvil.

Fuente: Computers and Structures

25 DISEÑO DE PUENTES

Potrebbero piacerti anche