SERVICIO NACIONAL DE APRENDIZAJE SENA

Programa de Formación Complementaria

Administrativo para Jefes de Área: Trabajo Seguro en Alturas.
Formato para Desarrollo de Evidencia

Programa ADMINISTRATIVO PARA JEFES DE ÁREA: TRABAJO

SEGURO EN ALTURAS.
de formación
Actividad Reconocer medidas de prevención y protección relacionadas
con los riesgos de trabajo en alturas, de acuerdo con actividad
de económica, contexto laboral y normatividad vigente.
Aprendizaje
Evidencia Estudio de Caso: Programa de protección contra caídas en
alturas.

DESCRIPCIÓN Y ORIENTACIÓN DE LA EVIDENCIA REQUERIDA

Con base en las indicaciones del instructor asignado y después de haber revisado
con atención los materiales de estudio y la guía de aprendizaje, el aporte de la
evidencia de aprendizaje requiere que el aprendiz pueda resolver mediante el
análisis de estudio de caso referido al programa de protección contra caídas en
alturas.
Para realizar la evidencia el aprendiz se presentan cinco casos (cinco situaciones),
el aprendiz seleccionará un caso o una situación de su preferencia para
desarrollar la evidencia, es opcional si desea analizar más de un caso.
El informe escrito debe contener el análisis del caso de estudio planteado, donde
se incluya de forma clara, organizada y argumentada la verificación de la
ejecución del programa de protección contra caídas en alturas y las medidas
preventivas y correctivas que se deberían implantar para conseguir un entorno de
trabajo más seguro.

La estructura de análisis del caso mínimo debe presentar.

Nombre completo del aprendiz: Marisol Álzate Triana Identificación de aprendiz:

CC: 52.899.718 Caso seleccionado: Estudio de Caso Numero 3

1
ANÁLISIS DEL CASO

 Problema identificado:
 Causas que originaron el problema:
 Consecuencias:
 Medidas de Prevención para evitar lo sucedido:
 Medidas de Protección para evitar lo sucedido:
 Medidas de correctivas frente a lo sucedido:
 Cuál sería el Plan de Emergencias para la situación descrita:

FORMA DE ENTREGA DE LA EVIDENCIA REQUERIDA

Evidencia 3 (De Producto)

“Estudio de Caso: Programa de protección contra caídas en alturas”. Para
cumplir con esta evidencia debe ingresar a la plataforma LMS y entregar la
actividad (evidencia) desarrollada en la plataforma.
El vínculo para hacer entrega de la actividad, está disponible en la opción del
menú del curso “Actividades”.

● Carpeta: Actividad de Aprendizaje

● Subcarpeta: Evidencias Actividad de Aprendizaje
 Enlace: Estudio de Caso: Programa de protección contra caídas en alturas
 ESTUDIO DE CASO No. 3
CAÍDA DE TRABAJADOR DE UN POSTE DE ALUMBRADO ELÉCTRICO

Camilo, trabajador de 25 años de edad y 5 años de experiencia en la instalación

de redes de internet, trabaja en la empresa SO LTDA, desde hace 8 meses, el
dinero que gana lo invierte en la enfermedad de su señora madre quien tiene 65
años de edad.

Como de costumbre Camilo y su cuadrilla inician actividades muy temprano en la

mañana, pero hoy es un día de mucho trabajo; así que el supervisor les dice que
inicien a laborar solo con los pretales y más tarde les lleva los elementos de
protección personal y protección contra caídas, así como los elementos de
prevención contra caídas que siempre usan.

Camilo no acepta trabajar de esta manera ya que tiene conocimiento del riesgo al
que se encuentra expuesto al no utilizar los elementos necesarios para subir a un
poste de alumbrado público para instalar la red de internet, a lo cual el supervisor
muy enojado le responde que hasta ese día trabaja; Camilo obligado bajo
amenaza de terminar su contrato de trabajo accede a subir al poste.

Camilo asciende al poste de alumbrado público, instala la red de internet y se

dispone al descenso, en ese momento pierde el equilibrio y sin tener como
sostenerse cae al piso golpeándose la cabeza contra el andén ocasionándose la
muerte.
 ANÁLISIS DEL CASO

“Caída de trabajador de un poste de alumbrado público”

1. PROBLEMA IDENTIFICADO

 Mario debió usas como elementos de prevención contra caídas que siempre
usan
 Mario debió esperar que su supervisor trajera los implementos necesarios, y no
dejarse llevar por la presión que ejerció el supervisor sobre él, por derecho Mario
no debió subir a colocar el servicio.

2. CUASAS QUE ORGINARON EL PROBLEMA

 Mario subió al poste sin ningún tipo de seguridad

 Mario no hizo su trabajo con suficiente concentración, la presión de su
supervisor fue más fuerte.
 Por no cumplir las normas de seguridad indicadas, cuando se dice que de 1.50
cm se considera trabajo en alturas y se necesita tener una serie de
precauciones.

3. CONSECUENCIA

 Mario pierde la vida al caer al piso golpeándose la cabeza contra el andén.

4. medidas de prevención para evitar lo sucedido

 Debe estar presente un ayudante de seguridad

CITO RESOLUCIÓN 1409 (JULIO 23 DE 2012)

Título: 1
Capitulo: 1
Artículo: 2
Numeral: 2
NUMERAL 6:

Titulo 1 – Capitulo 1 – Articulo 2

Numeral 6: Ayudante de seguridad: Una medida complementaria cuyo fin es el de

ayudar a advertir y controlar los peligros y riesgos que se identifiquen en el sitio
donde se desarrollen trabajos en alturas.

CAPÍTULO 21 ARTÍCULO 2

Eslinga de posicionamiento: Elemento de cuerda, cintas, cable u otros materiales

con resistencia mínima de 5.000 Libras (22,2 Kilonewtons – 2.272 kg) que puede
tener en sus extremos ganchos o conectores que permiten la unión al arnés del
trabajador y al punto de anclaje, y que limita la distancia de caída del trabajador a
máximo 60 cm, su función es ubicar al trabajador en un sitio de trabajo
permitiéndole utilizar las dos manos para su labor.