¿El acusador privado es una expresión de la privatización de la justicia?
El acusador privado es una representación nueva desenrollada en el
ordenamiento jurídico desde hace poco tiempo está por la ley 1826 de 2017 el cual radica en la posibilidad que posee una persona que fue víctima de un delito, por medio de sus abogado para ejecutar la acción penal, en ese orden de ideas se podría decir que es el fiscal de su caso. Esto se refiere a que de esta manera llega a sustituir el papel de la Fiscalía como acusador en el proceso penal. De esta manera ya no es la Fiscalía la que se dirige a donde los jueces a acusar a una persona por el delito, sino que es directamente el abogado de la víctima siempre y cuando este se encuentre aprobado de manera previa por la Fiscalía. Originario de esto, las perspectivas están muy fraccionadas, debido a que siempre que ingresa algo nuevo al ordenamiento jurídico surgen muchas dudas y preguntas requiriendo d esta manera que el estado manifieste la capacidad que tiene este nuevo acusador privado de solucionar estos conflictos a los que les da la autoridad a la fiscalía para conciliarlos, siendo así la Fiscalía adelanto un procedimiento exhaustivo para poder cotejar cuales casos se pueden desarrollar por acusador privado y cuáles no, debido a esto se desarrolla que aproximadamente de un 20% de los casos se pueden acarrear por un acusador privado. Sabiendo esto, la privatización de la justicia se debe tomar desde un punto de vista regido a la evolución y a la ayuda que se debe tener a partir de las necesidades de la sociedad colombiana, esto, procedente de los principios de la economía procesal e igualdad de armas ante la ley, donde se puede desarrollar de manera segura la realización de ciertos medios legales para evitar la congestión del ordenamiento jurídico y así poder colaborar y hacer llegar a la justicia a una mayor cantidad de personas para solucionar conflictos. Se puede desarrollar como una privatización de la justicia en el docto en que esta sea productiva para las personas que aplican este medio de solventar conflictos, pero, bajo las estadísticas que tiene el mismo, no es muy bien utilizado por las personas, además de no ser popular en toda la población, y esto, a causa también, de que la fiscalía, al ser tan rigurosa en el proceso para que las personas puedan acceder a este acusador privado, no llegan muchos casos a poder utilizar este medio y no es eficaz, por parte de la fiscalía, no dejar que la población se pueda dirigir a resolver los conflictos de otra manera más fuerte, si se logra desarrollar de una mejor forma y si, se puede fortalecer más el hecho de la utilización del acusador privado. ENSAYO FUNDAMENTOS LEONARD JEANPIERRE BETANCOURT VALDERRAMA CODIGO: 2202633
Para la mayoría de personas, la privatización de la justicia es un error, pero en
este caso, me parece que es mucho mejor tratar de desahogar la labor de la fiscalía y delegar ese trabajo a personas especializadas en el tema para así, hacer más fácil el hecho de llegar a la justicia para los ciudadanos, es correcto afirmar que es para personas que tienen dinero, pero si se logra desarrollar, se habilitara el campo para que las personas con menos dineros puedan acceder a la justicia de una manera ms eficaz y se pueda llegar a dar justicia por actos cometidos. Se busca fundamentar todos los derechos y principios constitucionales para poder dar garantías existentes a la mayor cantidad de las personas que lo necesitan.