Sei sulla pagina 1di 2

ENSAYO FUNDAMENTOS

LEONARD JEANPIERRE BETANCOURT VALDERRAMA


CODIGO: 2202633

¿El acusador privado es una expresión de la privatización de la justicia?

El acusador privado es una representación nueva desenrollada en el


ordenamiento jurídico desde hace poco tiempo está por la ley 1826 de 2017 el
cual radica en la posibilidad que posee una persona que fue víctima de un delito,
por medio de sus abogado para ejecutar la acción penal, en ese orden de ideas
se podría decir que es el fiscal de su caso. Esto se refiere a que de esta manera
llega a sustituir el papel de la Fiscalía como acusador en el proceso penal. De esta
manera ya no es la Fiscalía la que se dirige a donde los jueces a acusar a una
persona por el delito, sino que es directamente el abogado de la víctima siempre y
cuando este se encuentre aprobado de manera previa por la Fiscalía.
Originario de esto, las perspectivas están muy fraccionadas, debido a que siempre
que ingresa algo nuevo al ordenamiento jurídico surgen muchas dudas y
preguntas requiriendo d esta manera que el estado manifieste la capacidad que
tiene este nuevo acusador privado de solucionar estos conflictos a los que les da
la autoridad a la fiscalía para conciliarlos, siendo así la Fiscalía adelanto un
procedimiento exhaustivo para poder cotejar cuales casos se pueden desarrollar
por acusador privado y cuáles no, debido a esto se desarrolla que
aproximadamente de un 20% de los casos se pueden acarrear por un acusador
privado.
Sabiendo esto, la privatización de la justicia se debe tomar desde un punto de
vista regido a la evolución y a la ayuda que se debe tener a partir de las
necesidades de la sociedad colombiana, esto, procedente de los principios de la
economía procesal e igualdad de armas ante la ley, donde se puede desarrollar de
manera segura la realización de ciertos medios legales para evitar la congestión
del ordenamiento jurídico y así poder colaborar y hacer llegar a la justicia a una
mayor cantidad de personas para solucionar conflictos.
Se puede desarrollar como una privatización de la justicia en el docto en que esta
sea productiva para las personas que aplican este medio de solventar conflictos,
pero, bajo las estadísticas que tiene el mismo, no es muy bien utilizado por las
personas, además de no ser popular en toda la población, y esto, a causa
también, de que la fiscalía, al ser tan rigurosa en el proceso para que las personas
puedan acceder a este acusador privado, no llegan muchos casos a poder utilizar
este medio y no es eficaz, por parte de la fiscalía, no dejar que la población se
pueda dirigir a resolver los conflictos de otra manera más fuerte, si se logra
desarrollar de una mejor forma y si, se puede fortalecer más el hecho de la
utilización del acusador privado.
ENSAYO FUNDAMENTOS
LEONARD JEANPIERRE BETANCOURT VALDERRAMA
CODIGO: 2202633

Para la mayoría de personas, la privatización de la justicia es un error, pero en


este caso, me parece que es mucho mejor tratar de desahogar la labor de la
fiscalía y delegar ese trabajo a personas especializadas en el tema para así, hacer
más fácil el hecho de llegar a la justicia para los ciudadanos, es correcto afirmar
que es para personas que tienen dinero, pero si se logra desarrollar, se habilitara
el campo para que las personas con menos dineros puedan acceder a la justicia
de una manera ms eficaz y se pueda llegar a dar justicia por actos cometidos. Se
busca fundamentar todos los derechos y principios constitucionales para poder dar
garantías existentes a la mayor cantidad de las personas que lo necesitan.

Potrebbero piacerti anche