VOLUMETRÍA DE FORMACION DE COMPLEJOS

Amador Ramos Vanesa, Mogollón Ospina Yenny, Rivera Rojas Gina Nathalia
va.amador@udla.edu.do
Facultad De Ciencias Básicas, Programa Biología, Curso Química General,
Universidad De La Amazonia, Florencia-Caquetá, Año 2019

RESUMEN
En la práctica de laboratorio se realizada, se utilizó uno de los métodos de
volumetría más conocida como (complejometría) en el cual se determinó la dureza del
agua, usando como muestra agua del grifo (agua potable) y agua de charca donde la
muestra fue tratada con diferentes soluciones y cada una con un indicador. También se
valoró con la solución de EDTA previamente estandarizada, obteniendo una dureza total,
donde también pudimos obtener moralidad, masa molar y volumen de la muestra.

PALABRAS CLAVES: Indicador negro Eriocromo T, indicador Murexida,

solución acuosa de EDTA (Ácido etilendiaminotetraacético), Carbonato de Calcio.

INTRODUCCION
La volumetría de formación de complejos (también conocida como complejometría)
se basa en la formación de un complejo soluble mediante la reacción de la especie que se
valora (generalmente un ion metálico) y la solución valorante que constituye el agente
complejante. Así, la aplicación fundamental de esta técnica está dirigida a la cuantificación
de elementos metálicos por medición volumétrica del complejo soluble formado.
Muchísimas reacciones dan iones complejos o moléculas neutras sin disociar; pero pocas
pueden usarse en volumetría, pues la mayoría de los complejos son demasiado inestables
para la valoración cuantitativa. Para que un formador de complejo pueda usarse en
complejometría ha se satisfacerlos siguientes requisitos:
1.Formar solo un compuesto definido.
2.Reaccionar cuantitativamente sin reacciones secundarias.[ CITATION Gus10 \l 9226 ]
 OBJETIVO

Aplicar los principios del método volumétrico de formación de complejos

determinando la Dureza Total y la Dureza cálcica en muestras de agua

METODOLOGIA

DETERMINACION DE LA DUREZA TOTAL

- se llenó la bureta con la disolución de EDTA 0.01

- se midió 100 ml en una probeta de la muestra de agua y se procedió a pasar al

matraz Erlenmeyer

- adicionamos 2 ml de tampón pH 10 y una pisca de indicador negro de eriocromo T

- se valoró la muestra con el EDTA hasta pasar de vino rojo a azul oscuro

- se realizó la determinación por triplicado

-registramos el promedio de las tres medidas

DETERMINACION DE LA DUREZA CALCICA

- se llenó la bureta con la disolución de EDTA 0.01

- se midió 100 ml en una probeta de la muestra de agua y se procedió a pasar al

matraz Erlenmeyer

- adicionamos 2 ml de NaOH 0,1N y una pisca del indicador murexida

- valoramos la muestra con el EDTA hasta pasar de rosa a purpura

- se realizó la determinación por triplicado

-registramos el promedio de las tres medidas

 MARCO TEORICO

Los métodos complejo-métricos son métodos de valoración basados en reacciones

de formación de complejos entre el valorante (ligando) y el analito (catión metálico). Esta
reacción, al igual que en la volumetría anterior debe cumplir los siguientes requisitos:
 Única: el agente valorante debe reaccionar sólo con el analito. No deben existir
reacciones secundarias entre el valorante y otros componentes presentes en la muestra
distintos del analito
.  Completa: para lo cual se requiere una elevada constante de equilibrio de la
reacción correspondiente a la formación del complejo.
 Rápida: esto se debe a que reacciones muy lentas provocan un incremento
exagerado del tiempo de análisis.
 Punto final: se debe disponer de una técnica que permita determinar cuándo la
reacción entre el analito y el agente valorante se ha completado.
La mayoría de los cationes metálicos reaccionan con sustancias dadoras de
electrones para formar compuestos de coordinación o iones complejos. Las especies
dadoras (o ligandos) deben tener al menos un par de electrones no compartidos disponibles
para formar el enlace. Por ejemplo, el agua, el amoníaco y los iones haluros son ligandos
inorgánicos comunes.[ CITATION Gus10 \l 9226 ]

RESULTADOS Y ANALISIS

Tabla #1 (datos importantes para las fórmulas utilizadas)

Molaridad de EDTA 0.01
Masa molar de calcio 40.078
volumen de muestra 100
Masa molar de CaCO3 100.0869

FORMULAS
- Para el cálculo de la dureza total:

AXBXC
ppmde CaCO 3= X 1000
V

A: Volumen de EDTA gastado en mls

B: Molaridad de EDTA

C: Masa molar de calcio

V: Volumen de muestra titulada

Ejemplo agua de charco:

3.8 x 0.01 x 100.0869

ppmde CaCO 3= X 1000=38.033022
100

- Para el calculo de la dureza cálcica:

AXBX 40,078
ppmde Ca= X 1000
V

A: Volumen de EDTA gastado en mls

B: Molaridad de EDTA

C: 40,078 Masa molar del calcio

V: Volumen de muestra titulada en mls

Ejemplo agua de charco:

3.8 X 0.01 X 40,078

ppmde Ca= X 1000=15.22964
100
 Tabla # 2 (Datos tomados en el laboratorio con sus indicadas
muestras y repeticiones)

Repeticiones Agua de charco ml Agua de acueducto ml Solución patrón ml

1 3.8 0.9 8.9
2 5.7 1.2 9.5
3 5.2 1.7 14.1

Tabla #3 (Valores de dureza total y dureza cálcica encontrados en las muestras

problemas)
Muestra Problema 1 2 3 Prom DVS %CV
Solucion Patron D. total 89.077341 95.082555 141.122529 108.427475 28.4735064 0.26260416
Solucion Patron D. calcica 35.66942 38.0741 56.50998 43.41783333 11.4017038 0.26260416
A. de acueducto D. total 9.007821 12.010428 17.014773 12.677674 4.04496391 0.31906199
A. de acueducto D. calcica 3.60702 4.80936 6.81326 5.076546667 1.61973309 0.31906199
A. de charco D. total 38.033022 57.049533 52.045188 49.042581 9.85741646 0.2009971
A. de charco D.calcica 15.22964 22.84446 20.84056 19.63822 3.94722523 0.2009971

DISCUSIÓN

Los valores calculados en la tabla #3 de la dureza total permiten caracterizar la

muestra de agua como aguas poco duras en términos de dureza, debido a que el valor de
dureza total se encuentra dentro del rango comprendido entre 76 y 150 ppm de CaCO3.

Dureza como CaCO3 Interpretación

0-75 Agua suave

75-150 Agua poco dura

150-300 Agua dura

>300 Agua muy dura

Las muestras fueron obtenidas de la universidad de la amazonia tanto agua potable como
agua de charco resultante de una lluvia en diferentes zonas de esta, las muestras son muy
poco duras respectivamente, esto quiere decir, que no contiene gran cantidad de especies
metálicas de calcio y magnesio específicamente, cabe destacar que dichas muestras pueden
contener muchos otros iones metálicos como hierro, cromo, potasio entre otros, estas
especies presentes en gran cantidad también pudieron intervenir en dichos resultados, por lo
tanto se obtuvo el producto deseado para el reconocimiento de cada una.

CONCLUSIONES

-Mediante la realización de la practica pudimos determinar que la dureza total del

agua está determinada por la suma de todos los metales alcalinos y sus derivados
presentes en la muestra

-se determinó que durante el proceso de valoración con EDTA, el uso del indicador
adecuado es determinante para llegar al punto final de la valoración

-se pudo observar que la solución tampón actúa como agente complejante auxiliar
impidiendo la precipitación de los hidróxidos metálicos.
ANEXOS

Fig.1 Valoración de dureza de una de las muestras

de agua potable con un color resultante magenta con un pH

de 12 presenta una disolución de referencia que sólo

contiene el indicador negro Eriocromo T.

Fig.2 Valoración de dureza de unas de las

muestras de agua de charca con un color resultante

Amatista con un pH de 13 presenta una disolución

de referencia que sólo contiene el indicador

murexida.

Fig.3 Valoración dureza del carbonato de

calcio con un color resultante rosa con un pH de 2

presenta una disolución de referencia que sólo

contiene el indicador negro Eriocromo T.

Fig.4 Valoración de dureza del carbonato de

calcio de una de las muestras con un color

resultante purpura con un pH de 13 presenta una

disolución de referencia que sólo contiene el

indicador murexida.