Sei sulla pagina 1di 12

I Ulti N 1

I
Las Uitirnas Noticias 1
os se present6 Antonio Zamoran

LaylrLu ,III.ll.UIIIU
idato populista. A la

_- s hechos @ estableciendo (i957)la


i i n i r n ” nnra vntnr I n m i Q m n nile

el Senado:
“Nadie me ha ofrecido la candidatu- Su ien-
...” dijo Alessandri. sus
%bad0 13de febrero de 1999

personalmente -muy a1 -
rev& de la
actitud que observaron hacia lbmez,
corriendo el period0 anterior- fuero
es implacables.

a oposicic
, en una
usrdadera competencia entre
10s parlamentarios democra-
tacr i s tianos e izquierdis tas
para aprobar gastos phblicos
sobre todo reajustes de suel-
dos, sin financiamiento. Los
radicales -no obstante se
partido de gobierno desde
1961- solian sunaarse a esta
carrera de Coco a
cual culminci el
cuando a q u h b s rornpieron 10
convenido con el Presidente y
lu derecha y, unie‘ndose a la
iaquierda y la DC, aprobaron
un inesperado “prhstamo”
para 10s gremios de lu salud,
que llevaban un mes de ame-
naaadora y bulliciosa huelga.
Se trataba, claro, de un rea-
juste encubierto, que se
ventaria emitiendo el Banco
Central sin respaldo cinco mil
millones “escudos” (1-
moneda ! la hpoca)

Frei no se margin6 de la estrate


populista, quiziis consideriindola
pensable para impedir el avance
toria de la izquierda.
Como fuere, dicha estrategi
buenos resultados politicos. L
quist6 federaci6n Gas federaci6n estu
diantil. Cosa aue en Chile tradicional
mente ha sidg-y esta vez tambiCn
seria- anticipo de miis amplias vict
rias. Las parlamentarias de 1961 repr
sentaron para el Partido aumentar su
porcentaje sobre 10s votos, del 9,4
15,4%,y el ndmero de diputados,
a 23. Ello, a expensas del antiguo scrita su propia personalidad
ibaiiismo, pues ni derecha ni radic se comprob6 el
c--- ndo Alessandri
hacerlo). Surgi6 una C ~ I -
didatura de derecha nacionalista, la de
Jorge hat, sin chance, per0 atractiva
E 1 Frente Democrcitico se
...
deshizo se deshizo de
miedo a1 triurgo del comunis-
&smo y con igual objetivo hizo por la juventud, personalidad y nove- mo via Allende. La derecha,
dosas ideas del postulante. apresuradamente, abandon6 a
res Nada, sin embargo, bastaba para Durcin, formando filas con
candidates anular el hecho de que conservadores, Frei, sin exigirle condiciones.
hturos- desataron una batahola gigan- liberales y radicdes representaban, er El, de suparte, habia adver-
tesca y prolongada. Alessandri - q u e Conjunto, el 50% Y mhs de 10s VOtOS tido que no aceptaria ninguna:
nada tenia que ver con el diferendo populares. El Frente Democrhtico era “Nipor un mill6n de votos
Maurhs/Carmona- la soportd estoica- una esPecie cambiaria una coma de mi
el rostro por la politicas programa”. El propio Durcin
El “nar
s61o mantuvo su postulacicin,
cluyendo 1963. Fue una elecci6n com-
plementaria en CUric6, Para reemplazar anticipadamente perdida, para
1964, dos de las c evitar un desbande radical
se repetian: las de Allende (tercera vez) al fallecido diPUtad0 SOCialiSta Oscar
haeia Allendc. Y Prat dejd la
Frei. y radicdes y levantm’an Naranjo. La izquierda SOCi&Sta/COmU- lucha.
a uno de 10s primeros, el senado nista rebautizada FRAP,Frente de
Durzin, constitu Frente Acci6n Popular- levant6 como can-
Democrhtico. didato a un hijo del difunto, que llevaba
En seguida, la derecha organizd una

*No escaparci a1 lector la ue, el 61,los demo 80s en Carmona, hoy objeto de sud mcis acerbas i
cas por “pinochetista”.
nde con la sovietizaci6n de
ses del Este Europeo...
nia Oriental, Hungria,
otua, Checoslovaquia. Una
izquierda exasperada grit6 ‘bijuego
sucio!”; la DC ca116, c6mplice,
aunque desvinculindose formal-
mente del “terror”, y Cste surtiria,
cuando menos en parte, 10s e
electorales que se buscaban.
Obispos y sacerdotes fueron
tas sin mayor disimulo. El Cardenal
Silva Hem’quez declar6 que las
soluciones para LatinoamCrica eran
“democriticas” y “cristianas”. Y la
jesuita Mensaje editorializd
. +revista
larga y doctrinariamente, demostran-
do que un cat6lico no podia votar
por un candidato mamista..
sional

in embargo, esta misrna


euforia sembraba la s ~ ~ i l l a
del desastw ~~~~~~~~

robustecia la tesis democra-


tacristiana de “solos contra
todos”, la cuul -segziri nos
deo el fasciculo anterior-
venia sin quiebre desde 10s
aiios falangistas. Se le agregr
ba ahora la variante, lbgica
en el triunfalismo que Vivian
10s vencedores, de que todo lo
existente era malo y debia ser
demolido y ree‘;nplasado:
LL
partir de cero”, en las pa-
labras del jesuitu Herncin
h r r a i n , director de Meiisaje.
Un alegre
Eduardo Frei en 10s
campos chilenos.
El proceso de la
r e f o m agraria f i e
justificado por
razones tbcnicas,
econbmicas y
sociales, pero
implicaba una
lucha, d s
profunda, contra
una clase
4 agricola
histbrica- cuyo
poder politico y
social la DC y la
izquierda querian
destruir.

sindicatos campesinos, o ley Thayer se consolidaba en kste la reforma).


I
reforma agraria fue just&
tknicas (subdividi~el la-
tifundio para aumentar la producci6n,
premiss sostenida por a l p o s estudios, y
negada por otros), econ6micas de t i p ge-
-.-
1
neral (que el campesinado ingresase al mer-
I
cad0 de bienes y servicios, incrementando
su vohunen), y sociales (modernizar el sec-
tor, “llevarlo al Siglo XX”). Per0 implicaba
una lucha, m6s profunda, contra una clase
l a ap’cola hist6rica- cuyo poder politi-
co-social la DC y la izquierda quedan
destruir. Innegablemente se mezclaban con
este prop6sito 10s viejos resentimientos que
mencionAbamos en el fasciculo anterior.
asimilaron la necesidad de discutir y Por otra parte, intenci6n tal suponia que
entenderse con sus sindicatos. Sintikndose injustamente perseguidos y aquella clase agonizaba y le seria imposiblp
Distinto serfa el cas0 de la Ley de perjudicados, y para remate indefensos, 10s defenderse. f i e el error politico miis desc
Reforma Agraria. Algunas de sus dis- agricultores replicaron con recursos -miis o munal. La Reforma Agraria galvanizb y
posiciones fueron ardorosamente recla- menos tintedescos- ante 10s tribunales reconstituy6 a la derecha: el Partido
madas como confiscatorias y discrimi- ordinatios, y resistiendo de hecho, e incluso Nacional es del mismo aiio que aquklla,
natorias. Por ejemplo: la que expropia- con violencia, las tomas de posesi6n. En 1967.Y la derecha renacida no seda ya
ba por el aval6o fiscal de la tierra, una de las tiltimas, fue asesinado el fun- defensiva ni transaccional, sino, como la
comhunente muy inferior a1 efectivo; la cionario de la CORA, Corporaci6n de la izquierda, opositora de ‘’tiemarrasada”.
que permitia el pago diferido del precio, Reforma Agraria, Hemiin Mery (1970). Frei y su partido quedarian entre dos fue-
hasta a 30 aiios; la que durante ese El Gobierno replic6 mediante una ley gos...y fuegos sin piedad ni cuartel.
lapso, eliminaba el reajuste de parte de todavfa miis driktica, la ‘ley Aylwin” Bajo Frei, se expropiaron unos 1.200
las cuotas, y les concedia a todas un (”’17.280), que buscaba suprimir toda predios agrblas, qresentativos de p x i -
interks de s610 3% anual”, etcktera. oposici6n a la reforma. V. gr, si el expropia- mados 3.5 millones de hectireas, situadas
Estas normas eran exclusivamente do tenia derecho a conservar la casa fundamentalmente en el V i e Central. L ~ Q
aplicadas a 10s agricultores (de alli la patronal, le era menester -de cualquier habitaban y laboraban alrededor de 30.00
necesidad de reformar previamente la modo- primem entregarla, para que familias campesinas, &stinadas a serpro-
Constituci6n), quienes sostuvieron despuh se la devolviesen (el objeto de pietatias de 10s mismos, pero que termi-
haberse tornado, con ellas, “ciudadanos norma tan extraiia como irritante: que el nm’an el sexenio democratacristi
de segunda clase”. pathn dejase fisicamente el predio mientras serlo, por las m n e s que se verb.

*Hoy, por ejemplo, se estcin pagando lax liltimus cuotm sin reajuste 4 0 s famosos “bonos azules” de la CORA (CorporacGn de la Reforma Asaria)- de expropiacwne
efectuadas en 1968. Por cada $100 del valor nominal de la cuota en 1968, el “beneficiado” recibe en 1998 $1 9 0 , de 10s c d e s $90 son 10s intereses de 30 aiios.
Cobre: de la “chilenizaci6n” a 1 expropiaci6n parcialmente sin pago, reprecio, hasta un mkimo del 70%.
“nacionalizaci6n pactada”. codiscatoria. La misma tesis de nues em&, la Anaconda entr6 en el rCgi-
Fundamental para el gobierno de Reforma Agraria, que 10s norteameri- en de “sociedad minera mixta” de la
era conseguir que la Gran Mineria canos de la Alianza aplaudian con tanto Kennecott, otorghdonos adicional-
Cobre, propiedad de dos inmensas entusiasmo. Pero, naturalmente, no la mente la opci6n de comprarle el 49%
trasnacionales norte aceptaban para “su” cobre. de dicha sociedad que retenMan 10s
-El sector m8s avanzado de la DC estadounidenses, por un precio prefija-
- d e l cual hablaremos luego-, inclui- da y un plazo que vencia en 1985.
aria do el supuesto sucesor de Frei, Kehecott rehus6 otorgar al Estado t
lica-
sas
Radomiro Tomic, se fue inclinando
tambiCn hacia la “nacionalizaci6n” del
chileno la misma posibilidad.
Fue lo que llam6 Frei la “naciona- I
lizaci6n pactada” (1969). TambiCn,
probablemente, positiva. Mas, por

una parodia. Y desde el aiio siguiente,


1970, Salvador Allende se la echaria al
mala suerte que el precio bolsillo sin mayores trhmites ni explica-
tan pronto suscrita la
’ diera un salt0 mons-
1.445 la libra en 1964, Ley de Instruccicin Primaria (b8sica)
1.885 y en 1966 a Obligatoria de 1920, unos 800.000
s no habian con- nifios chilenos, en edad de recibirla, de

moral de 10s ciu-

tuvo el respaldo de medios


econcimicos y humanos que
4 a d o su volumen- requeria
para un pleno e‘xito. Coincidici
ademcis con un cambio total de
planes, programas y me‘todos
educativos, bien intencionado 3
quiz& teciricamente h i l , pero
que, introducido precipitada y
confusamente junto con el
aumento de matr+la, generci
un efecto no previsto: la baja
brutal de la calidad de la
enseiianza. Sin embargo,
bierno, presionando a las pais habia “cruzado el
modificasen 10s Rubiccin”, eligiendo como
camino irreversible asegurar
la enseiianza bcEsica y media
a todos quienes quisieran
recibirla.
-+

Sgbado 13 de febrero de 1999


primer anuncio al respecto lo os p o r e s problemas politi-
contubernio izquierddderech s , sin embargo, 10s tuvo
ndatario con su propio
cional para que Frei visitara 10s Est artido (eosa usual en 10s pre-
Unidos (1968), un insult0 pequefio
intitil, que ademas nos desprestigiab nsecuentemente, se
externamente. Per0 sintoma del ais-

1 y exaltada- y 10s “terceris-


s”. Aqudlos, pr6xirnos a1
rxismolleninismo (donde a

stos, cuyo lider ern Tomic,


artidarios de una “via no
italisttz de desarrollo ”?
eomunitarin”, en la cual la
,,ropiedad de 10s niedios de
produccith spritz colectiva,
pero no estatal, ~ e s t i o n ~ ~ ~ d o l o s
sus trabajadores.

I Se mencionaba el ejemplo yugosla-


vo, del cual el mismo Frei alguna vez
fuera entusiasta. Los te6ricos comuni-
taristas de la DC, Jacques Chonchol y
Julio Silva, habian escrito obras y
articulos sobre el sistema propuesto.
Que la tierra agricola expropiada no se
1 asignase individualmente a 10s
campesinos -hacienda 10s 100.000
propietarios que Frei anunciara duran
la campaiia electoral del 64- fue en

Los “rebeldes” descartaban a Frei, s


gobierno y su programa como mer0

el 67 con las “tomas” de las


Universidades Cat6licas portefia y san- ciones municipales de 1967. En la
tiaguina. El gobierno no pudo
10s ni, una vez desatados, quis rcentaje de votos - d e 42,3 a
mirlos, pues 10s encabezaba la
muchachada democratacristiana. El

-eligiendo un presidente de esas


Y ya vimos la actuaci6n personal de
Frei favorable a 10s tomadores, en e urri6 a la Junta
politica el Jam& pudo resolverse a romper con Cste
o creia en a contrariar nada que decidiera y que 61,
aba del Eduardo Frei, no lograra convencerlo de

de lo que decimos. Aun consi-

le quedaban a h vari
t

raba sus resoluciones pr6ximo fasciculo. Ahi mismo veremos su


el hecho de meditarl actitud respecto de la Unidad Popular. Y
amente antes de fasciculo, la postura-de Fre
de 1973 y durante el r6gi

volvia atr& sobre ellas, y fin no verla. Una operaci6


era imposible convencerlo mada relativamente simple, lo llev6
Ton& Pablo, Presidente del Senado, le tercia la ' da a Sa Allende, el 4 de
de que las alterase. embargo a la muerte, tras sucesivas
novienibre de 1970. El triicnfo del candidato socialista lo habia id0 en honda mlancolia. ones, el 22 de enero