Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
PATRIMONIO:
Un conjunto de relaciones
Entonces el patrimonio es…
jurídicas que pueden ser activas o pasivas de
contenido pecuniario que forman una
universalidad de derecho en cabeza de una
persona en la cual la totalidad de activos
1. Universalidad:
a. Activos y pasivos en cabeza de una persona
b. Finalidad dada por la ley
c. Prenda general de los acreedores, todo el patrimonio responde por
todas las deudas.
2. Atributo de la personalidad
a. Toda persona tiene patrimonio solo por el hecho de ser persona
b. Solo lo tienen sujetos de derecho: naturales-juridicos
c. Derecho potencial: potencialidad de adquirir derechos y contraer
obligaciones
3. Atributos de contenido económico
a. Equivalente en dinero se puede evaluar económicamente
b. Bienes materiales o inmateriales
c. Derechos reales o personales
d. Derechos sobre universalidades jurídicas: herencia, sociedad conyugal
etc...
Derechos no patrimoniales:
Si las partes se quiebran no afectan el patrimonio. Cada parte responde por lo que
aporte.
Fiducia en garantía: permite hacer efectivas las garantías en caso del no pago de
la obligación
Silogismo jurídico:
1. Sujetos: (Partes)
a. Activo : actúa, ejerce, aprovecha el derecho
Persona habilitada jurídicamente para aprovechar el contenido de una
relación jurídica (natural-jurídica)
b. Pasivo: deja pasar, deja que otro aproveche el derecho.
Realiza actos positivos o negativos a favor de un tercero
Tiene un deber de respeto por el derecho de otro
Permite el derecho de disfrute de otras personas
2. Objeto: elemento sobre el cual recae la relación jurídica
a. Cuando se trata de una relación jurídica entre personas el elemento es una
PRESTACIÓN (dar, hacer o no hacer)
b. Cuando se trata de una relación jurídica de carácter real el objeto es una
COSA o BIEN
3. Contenido: Potestad o facultad de asumir determinados comportamientos de
acuerdo con la norma. (Bien usar, gozar y disponer)
4. Hecho o Fuente: Elemento que pone en funcionamiento la forma jurídica, da
nacimiento a la relación jurídica.
a. Acto, hecho jurídico o la ley.
b. Titulo y Modo
DERECHOS SUBJETIVOS:
SEMEJANZAS:
1. Relación de medio: Una lleva a la otra por regla general los derechos reales
se adquieren por vía de los derechos personales.
a. Derecho personal solo serviría de “puente” para generar un derecho
real si se trata de obligaciones de dar.
b. Solo por medio de la tradición sirve de puente. (Prescripción, accesión,
sucesión u ocupación > NO derecho personal).
c. Hacer/ no hacer: derecho personal (dar: derecho real)
d. Para que la relación de vínculo se de, el que transfiere el derecho real
tiene que ser su mismo TITULAR.
i. Compraventa de cosa ajena es válida pero no se transfiere
ningún derecho real.
ii. Derecho personal + Modo = derecho real
2. Accesoriedad: Cierta clase de derechos reales son accesorios a otros
derechos personales. Estos derechos reales se conocen como DERECHOS
REALES DE GARANTÍA:
a. Tipos:
i. Prenda
ii. Hipoteca
iii. Censo a.a 10155 ley 153 de 1887
b. Principal: derecho personal - Accesorio: derecho real > “Lo accesorio
sigue la suerte de lo principal”
c. Los derechos reales de garantía nacen se modifican y extinguen de la
mano del derecho principal.
d. Si se realiza el pago se extinguen jurídicamente así formalmente no.
e. Será principal aquel derecho que pueda subsistir sin el otro.
i. Tanto la prenda como la hipoteca pueden existir mas no
subsistir sin la obligación. Existencia > formalidad
ii. Ningún derecho real es accesorio de otro derecho real. Todos
son principales a excepción de los de garantía.
Propiedad- Usufructo (principal) (no dependen del otro
para subsistir)
Servidumbre (es accesorio pero al predio)> sigue la
suerte del predio
3. Transgresión de un derecho real: genera un derecho personal >
INDEMNIZACIÓN.
a. Si se genera un daño > “quien cause un daño a otro esta obligado a
indemnizarlo.”
b. Cuando hay mediación > DERECHO PERSONAL
c. NUNCA la transgresión de un derecho real genera otro derecho real.
d. NUNCA la transgresión de un derecho real genera un derecho real.
4. Obligaciones PROPTER REM (ambulatorias) > Propias de la cosa
a. El sujeto pasivo del derecho personal siempre será el sujeto activo del
derecho real.
b. Obligación que surgen en virtud de la titularidad del derecho
“obligación deambula con la cosa” (NOXA>derecho romano
antecedente)
c. Concepto: Derecho personal que surge en virtud de la titularidad de la
cosa. El titular de un derecho real por el hecho de serlo adquiere unas
serie de obligaciones que nacen se modifican y se extinguen con el.
A.a 909 c.c
d. Características
i. El deudor (sujeto pasivo) de la obligación propter rem es quien
tiene la titularidad del derecho real sobre la cosa.
ii. La obligación propter rem se transfiere a un sujeto determinado
cuando se transfiere el derecho real.
Ambulatoria: cambia por la titularidad del bien.
iii. La obligación se extingue – Con la destrucción del bien
Abandono del bien hace también que se extinga la
obligación
Físico (lo dejo de usar)-Jurídico (sale del patrimonio): No
se pueden abandonar cuando están sujetos a registro.
iv. Obligaciones propter rem cargas reales
Cargas reales: circunstancias que una persona tiene que
soportar por que el otro ejerza un derecho real sobre el
bien.
Mediación no exista: relación con respecto al predio
“Una persona tendrá tantas cargas reales como
derechos reales se hayan constituido por el bien.”
Carga: no es exigible> elemento interno
Obligación: coercible (consecuencias para ambas partes)
Deber: no exigible consecuencias negativas para los dos
>indemnización
e. Casos discutidos:
i. Servicios públicos domiciliarios:
Sujetos a la persona que es (ley 142/94 a.a 130)
Régimen de solidaridad: (se le puede cobrar a cualquiera)
Propietarios
Suscriptores (inmobiliaria)
Usuarios
Posturas:
No es propter rem: En virtud de la solidaridad que
existe en el régimen.
Si es propter rem: Solo si no hay usuarios o
suscriptores / si hay ya no sería propter rem por
solidaridad.
Si y no: si para el propietario no para los usuarios o
suscriptores. No tiene en cuenta las obligaciones.
ii. Administración de la propiedad horizontal:
Pago de expensas de la propiedad horizontal:
Ley 182 del 48 /16 del 85: Propietario del inmueble
paga administración.
Ley 675 del 2001 regimen de solidaridad para el pago
de expensas.
1. Propietarios obligados al pago de la
administración
2. Solidaridad: propietario/tenedor
3. Paz y salvo sino solidaridad entre los propietarios
(si la deuda existe y se vende el bien, sigo en
deuda- no ambulatoria)
Posturas
Si es solo para el propietario (se adquiere una
obligación por adquirir un derecho real)
No es no cumple con ninguno de los requisitos
iii. Impuestos a la propiedad
Predial
Vehículos
Únicos casos que continúan siendo propter rem
(teóricamente) en la practica nunca va a poder ser
propter rem porque para vender se requiere haber
pagado los impuestos.
TEORÍAS DE LOS DERECHOS REALES:
Se rigen por normas de orden público > Partes no pueden pactar en contrario
Supletivas: si bien los derechos reales se rigen por normas de orden público,
hay unos casos específicos donde las partes pueden decidir que están
expresos en la ley.
Derechos reales se rigen por orden público:
o Numero
o Normas relativas a la estructura de la relación jurídica real:
Sujeto: no se pueden crear diferentes a los establecidos
Objeto: ley dice sobre que cosas se pueden constituir derechos
reales (no objeto ilícito/conductas)
Contenido : uso goce y disposición (no se pacta sobre contenido
de derechos)
Titulo – Modo: solo se volverá titular vía titulo y modo.
o Constitución, gravamen, limitación, modificación, transferencia o
extinción de un derecho real.
PROPIEDAD
Inalienables Inajenables
Limitar Gravar
Establecer alguna restricción a los Establecer una carga: servidumbre,
poderes del derecho real: usufructo prenda hipoteca
limita uso y goce.
USUFRUCTO:
Derecho real que le permite a su titular USAR una porción del bien Goce=
uso mas disfrute.
PRENDA /EMPEÑO
CASOS DISCUTIDOS
Genero y especie
o Individuo especifico (bien) cosa que tiene relevancia jurídica es
(útil o apropiable)
o Cosa: cualquier elemento de la naturaleza, material o inmaterial,
percibible por los sentidos y la inteligencia
o Todo bien es cosa pero no toda cosa es un bien
Material/inmaterial
o Cosa: inmaterial
o Bien: material
Son diferentes en virtud de los derechos jurídicos que sobre estos
recaen:
o Cosa: No recae ninguna relación jurídica
Útil
Apropiable
Relevante
o Bien: recaen relaciones jurídicas
Útil
Apropiable
Relevante
En Colombia: no existe “relación” entre cosa y bien porque son lo
mismo
En todas las posiciones cosas o bienes en cualquiera de sus diferentes
dimensiones son externas al sujeto.
CORPORALES VS INCORPORALES
MUEBLES VS INMUEBLES:
CONSUMIBLES VS NO CONSUMIBLES:
o Criterio:
Bien se destruye o no con el primer uso
Conforme a su naturaleza, cambia o altera su sustancia con su
primer uso
Conforme a su naturaleza cambia su destinación, finalidad o sale
de patrimonio conforme a su primer uso.
Bienes inmuebles por su esencia no son consumibles.
o Clasificación
Consumibles:
Objetivamente: los que por su NATURALEZA se destruyen o
cambian su forma o sustancia con su primer uso.
i. Civil: ley determina que conforme a su primer uso se
extinguen, así físicamente no cambie ni su forma ni su
esencia conforme a su naturaleza (dinero)
Subjetivamente: No se destruyen ni alteran su naturaleza
con su primer uso pero dada su finalidad se entienden
consumidos para el PROPIETARIO (salen del patrimonio>
finalidad es ser enajenados posteriormente)
No consumibles: no se destruyen, ni alteran su forma o
sustancia, ni salen del patrimonio con su primer uso.
Objetivamente: De acuerdo con su naturaleza
i. Deteriorables: se van desgastando hasta destruirse o
cambiar su forma o esencia. (vida útil limitada #limitado
de veces para usarlo)
Subjetivamente: propietario le da la destinación de no
consumible
o Importancia de la clasificación:
Inmuebles: bienes no consumibles (pueden ser consumibles
subjetivamente)
Muebles tanto consumibles como no consumibles
Derechos personales> solo bienes consumibles o solo bienes no
consumibles.
Derechos reales:
Propiedad: ambos
Servidumbre: no consumible
Usufructo: ambos (código civil)
Prenda: AMBOS
Hipoteca: no consumible
Uso: no consumible
Habitación: no consumible
FUNGIBLES VS NO FUNGIBLES:
o Teorías
Misma clasificación que los bienes consumibles
No son consumibles hablan de bienes de genero.
Sustitución de un bien por otro (compensación) pueden ser
genero o especie (cumpla la misma función > sustituibilidad)
o Criterio:
Bien puede ser reemplazado o no?
No es criterio individual pues se da con respecto a otro bien.
o Bienes fungibles: aquellos que son sustituibles respecto a otros,
como consecuencia de cumplir la misma función
* “Comparados unos con otros presentan entre si igualdad de
propiedades y características, desempeñando en el comercio las
mismas funciones liberatorias al momento del pago”
o Requisitos de la fungibilidad
Una cosa no es fungible por si misma, sino respecto a otras, es
una comparación
La comparación se fundamenta en la función. Serán fungibles
aquellas que comparándose cumplan la misma función.
Las cosas se pueden poder sustituir y pagar con ellas la misma
obligación
o Clases
Objetiva: cuando un bien es sustituible por otro de acuerdo a su
naturaleza y función
Subjetiva: si el bien no es fungible objetivamente pero si
representa las mismas funciones o satisfacción para el acreedor,
dependiendo de su voluntad
Legal: solo respecto al dinero. Principio del poder liberatorio del
dinero, cualquier obligación se extingue con dinero.
o Bienes no fungibles: no pueden ser reemplazados por otro ni
cumplir la misma función
o Relación entre bienes fungibles y bienes de género todos los
bienes de género serán fungibles entre si y los bienes fungibles
pueden ser de genero o de cuerpo cierto
o Relación entre bienes fungibles y bienes consumibles no todos los
bienes fungibles son consumibles y los bienes consumibles pueden
ser fungibles o no
o Importancia de la clasificación de bienes fungibles
Al saber si un bien es fungible respecto a otro, se puede pagar
una obligación con cualquiera de los dos
Se pueden constituir todos los derechos reales y personales
DIVISIBLES VS INDIVISIBLES:
PRESENTES VS FUTUROS:
COMERCIALES VS NO COMERCIALES:
Sobre los bienes que están fuera de comercio (por su naturaleza o por
la ley) no pueden recaer actos jurídicos, pues constituirían objeto ilícito
en un contrato.
ESTATALES VS PRIVADOS:
SINGULARES VS UNIVERSALES:
PRINCIPALES VS ACCESORIOS:
LECTURAS:
a) Extrañeza al sujeto: todo aquello que no es persona y sirve para el uso del
hombre
b) Relevancia jurídica: posibilidad de constituir objeto de relaciones jurídicas,
no es cosa todo aquello que permanece extraño e indiferente al
ordenamiento jurídico (interés en el modo y en los limites en los cuales este
es considerado por el ordenamiento jurídico
c) Individualización en el mundo externo (basta con que sea simplemente
nominal, no tiene que ser material)
d) Apropiabilidad: La noción jurídica de cosa es independiente de la actual
pertenencia o sujeción (que formen parte o que puedan formar parte del
patrimonio.
e) No se requiere la actualidad de la cosa pues las cosas jurídicas siempre son
jurídicamente cosas
f) Utilidad Proporcione o pueda proporcionar al hombre una utilidad cualquiera
al hombre en la convivencia social.
g) Se necesita el aislamiento al menos pensable de la unidad compleja del
universo de modo que pueda delimitarse la propia esfera jurídica de la de los
dema (poder ser sujeto de apropiación
Cuestión de patrimonialidad
Bienes vs cosas
Derecho romano:
o Bienes > Bona > Activos
Cosas alude a una entidad objetiva por si misma destacada e independiente
de un sujeto con tal de que sea jurídicamente relevante (referencia objetiva)
o La noción de cosa es pre jurídica y neutra , es el punto de referencia
objetivo al que se refiere el interés
Bien: interés, ventaja, utilidad y por tanto se refiere a un sujeto (referencia
subjetiva)
Relaciones jurídicas
1. Antonio y Shylock (personal)
Objeto: Dar, Hacer o no Hacer
- Dar transmitir derecho de propiedad sobre los 3000 ducados
Contenido: Facultad de asumir determinados comportamientos de
acuerdo con la norma.
Facultad de Shylock de exigir que le paguen y sino exigir que se le corte una
libra de carne.
Sujeto:
- Activo: Shylock
- Pasivo: Antonio
Hecho o fuente:
“[l]a orden de restitución por parte de la demandada a los demandantes, del predio La
Cohetera, junto con las cosas que formen parte de él o que se reputen como inmuebles por
conexidad con el mismo”; “[l]a orden a PULPAPEL S.A. de restituir a los
esolutiva de la sentencia del 22 de abril de 1994, emitida por el Juzgado Primero Civil del
Circuito de Cali en el proceso de nulidad contractual, toda vez que dicho pronunciamiento “no
se limitó a ordenar que se restituyera únicamente el terreno, sin las plantaciones, sino que, al
contrario, aclaró que debía restituirse íntegramente, esto es, junto con todas las cosas que
formaban parte de él o que se reputaban como inmuebles por su conexión con el mismo”
“modo de adquirir por el cual el dueño de una cosa pasa a serlo de lo que ella produce o de lo
que se junta a ella”.
“[l]os únicos frutos naturales negados por la Corte fueron los frutos que el Tribunal había
calificado de „frutos naturales percibidos después de
“que los frutos naturales pendientes son distintos de los frutos naturales percibidos”, que “los
primeros en todos los casos son de propiedad del dueño del inmueble en el cual se encuentran
en ese estado” y que “los segundos no siempre son de propiedad del dueño de la cosa que los
produce, por existir excepciones consagradas a favor, por ejemplo, de los poseedores de
buena fe
Primero: Declarar imprósperas las excepciones de mérito que propuso la accionada en este
asunto.
Segundo: Declarar a la demandada civilmente responsable de los daños sufridos por los
actores, conforme el análisis efectuado en la parte considerativa de este proveído.