Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
maxilar superior y por otro lado, deben Esta capacidad es otorgada por la confi
sopor tar los requeri mi entos funcionales o guración geométrica del tallado dentario al
fuerzas que tienden a desalojarlo de entregar a través de l a preparación biológica
posición; cuando estas condiciones se retención y estabilidad.
cumplen, hablamos del valor de anclaje de Retención. La unidad básica de retención
una restauración. es el paralel ismo de dos superficies dentarias
opuestas entre sí, que pueden ser por
Valor de anclaje ejemplo, las paredes proximal -mesial y
distal de una preparación dentaria para
El valor de anclaje es la capacidad que corona periférica completa (Figura 1-1), y
posee el elemento mecánico de una también las superfi cies opuestas internas
prótesis fija de permanecer in situ por sí de un surco de caras libres o proximal y
solo (reten ción) y ante los requerimiento s los de una caja oclusal (Figura 1-2).
funcionales o parafuncionales (estabilidad).
Figu ra 1-1. Paralelismo de paredes externas y opuestas entre sí. a) Preparación clínica. b) Esquema.
Figura 1-2. Paralelismo de paredes internas opuestas entre sí. a) Surco de caras libres. b) Caj a oclusal.
PREPA RACION ES BI OLÓGICAS VITALES 23
Figura 1-3. A igua l altura de un muñón, el Figura 1-4. A igual diámetro de un muñón, el
de menor diámetro (A), posee mayor estabilidad de mayor altu ra (A), posee mayor estabi l idad al
al Cll"'alojo, debido a que en el arco de des alojo, debido a que en el arco de rotación
rotación resu ltante, ex iste estructura dentaria resul tan te, existe estructura dentaria que se
que se opone Jesplazamiento. (Tomado de Sh opone al des plazam i ento. (Tomad o de
i llingburg/Hobo/ Shillingburg/Ho bo/ Whitsett, 1981).
h1tsett, 1981).
Solidez estructural
Fa.gura 1-5.La estabi lidad al desalojo del
elemen El elemento mecán ico de una prótesis
• mecán ico puede mejorarse, en un muñón de fija (inserciones, coronas o conectores),
·asa al tura, agregand o surcos en la preparación debe po seer la capacidad de resistir las
-.....v logica, que mod ificarán por una parte, el fuerzas oclusales si n sufrir deformaci ones
arco rotación resu ltante, oponiendo
o fractu ras.
estructura denta
na al desplazam ien to y por otro lado, estabiliza Esta sol idez estructural la otorga princi
al palmente el grosor de la estructura protésica,
:mitar el eje de inserci ón a sólo una y está en directa relación con la profundidad
dirección. mad o de Sh i l li ngburg/Hobo/Wh de desgaste del elemento biológico requerido
itsett, 1981). por las diferentes situaciones clínicas: coro
nas un i tarias, i nserci ones para prótesis
fija plura l , conectores de prótesis fija
plural , tipos de oclusión y meta les a
utilizar.
24 PRÓTES I S FIJA: PREPARA CIONES BIOLÓGICA S, IMPRESIONES y RESTAURACIONES PROVISIONAi ES
tales para obtener una mayor altura rias obteniendo un promedio de CO de 24,7
coronaria, a través de plastía gingival y/o grados y posteriormente al final de la
plastía ósea, respetando los conceptos del carrera estos estudiantes redujeron su CO en
ancho biológico (Garguillo, 1961). las pre paraciones dentarias sólo a 21,6
grados.
Convergencia oclusal Al integrar los principio s de altura coro
de las preparaciones dentarias naria y convergencia oclusal/incisal, nos
en contramos con el trabajo de Woolsey
Este principio relaciona el grado de (1978), que realizando pruebas de
incli nación que presenten las paredes resistencia a la descementación coronaria en
proximale s de un diente; está íntimamente dados de prepa raciones periféricas
ligado y es dependiente de la altura de las completas con una CO de 1O, 20 y 30
preparaciones dentarias.Los investigadores grados y una altura OC de 3 mm, 6 mm, 8
a travésdel tiem po han otorgado diferentes mm y 1O mm, encontró que una CO de 1O
valores para este grado de inclinación. grados pr ovee adecuada resistencia a la
Los textos de Malone, Dykema, descementación de la corona sólo siposee
Shilling burg, recomiendan 2 a 6 grados de una altura OC de 3 mm, sin embargo, a esa
convergen cia para las paredes proximales misma altura OC de 3 mm, una CO de 20
en una prepa ración biológica para grados es totalmente inadecuada.
coronasperiféricas com pletas, y Jorgensen Estos dos principios que gobiernan el ta
(1955) en relación a la retención y llado de las preparaciones biológicas son
convergencia plantea que la máxi ma in separables, y totalmente dependientes el
retención de una preparación biológica se uno del otro.
logra a los 5 grados y su valor medio es a
los 10 grados. El problema de la convergencia
Ohm (1978), realizó 190 preparaciones oclusal representa una de las dificultades
in vitro y encontró un promedio de CO de clínicas más importantes y dificiles de
19 grados. Kent (1988), encontró una CO controlar por parte de los estudiantes y los
de 14 grados sobre 418 preparaciones in dentistas dedicados a la prótesis fija, sin
vitro. embargo la preevaluación protésica debe
Mack (1980) encontró que entregar al operador las indica ciones del
las preparacio nes clínicas para coronas tallado dentario a considerar, te niendo
unitarias se realizan con menor presente el tipo de diente que se desea
convergencia (19 grados) que los pilares preparar y su ubicación en al arco
para prótesi s fija plural que poseen un dentario.
promedio de 29 grados, debido a que en
estos últimos se busca asegurar el eje de Es necesario recordar que las
inserción . RM Weed (1984), trabajando en preparacio nes mandibulares tienen mayor
un estu convergencia que las preparaciones
dio de seguimiento con estudiantes de Odon maxilares, y que a su vez las preparaciones
tología y utilizando dientes de en molares tienen ma yor convergenci a
dentoformo, llega a interesantes que las real izadas en promolares y dientes
conclusiones en su trabajo de investigación anteriores.
en laboratorio sobre prepara ciones Este conocimiento debe llevar al clínico
dentarias, en las cuales los estudiantes a considerar siempre la retención auxiliar
produjeron un promedio de CO de 13,5 cuan do esté real izando preparaciones
gra dos. biológicas en dientes molares, sobre todo
En el primer trabajo clínico de estos en el caso de molares mandibulares, debido
estu diantes se evaluaron sus preparaciones a su franca in clinación vestíbulo-lingual,
denta- característica ana-
Pau..t.RACIONES BIOLÓGICAS VITALES 27
--..:. _· -- /-
- --
I
' . .',
a b \1
•
Figura 2-2.(a) Visión monocular crea mayor convergencia durante preparaciones dentarias, por lo tanto,
(b) use ambos ojos para mini m izar la convergencia (Mack, 1980).
Esta proporción entre los tamaños Ejemplos de relación entre altura y diá
denta rios debe ser igual o mayor a metro de mola res:
0,4,para proveer estabilidad a la - Un diámetro de 10 m m con 3 mm
restauración protésica frente a las fuerzas de altura OC, otorgan un valor de 0,3 a la
laterales. propor ción altura/ancho (inadecuado).
Se necesitan mínimo 4 mm OC para obte
oc ner una proporción adecuada de 0,4.
Proporción - Un diámetro de 12 mm con 3 mm de
MD
altura OC otorgan un valor de 0,25 a la
pro porción altura/ancho (inadecuado) .
Parker (1991), evaluó la estabilidad a Se necesitan mínimo 5 mm OC para
las fuerzas laterales de 294 colados sobre obte ner una proporción adecuada de 0,4.
prepa raciones periféricas completas,
obten iendo estabilidad adecuada en 96% de Existe una dependencia directa entre la
los incisivos, 92% de los caninos, y 81% de convergencia oclusal que se otorgue a los
los premolares y sólo en el 46% de los muñones dentarios y la proporción entre el
molares. alto y el diámetro del diente en que se esté
Los molares son a menudo los dientes realizando una preparación biológica.
más problemáticos debido a las dimensiones Parker ( 1993), establece lasrelacionesmí-
morfológicas normales, en las cuales
general mente predomina el diámetro sobre
el alto.
PREPARACIONES BIOLÓGICAS VITALES 29
nimas aceptables para diferentes diferentes caras de los dientes durante la pre
situaciones clínicas : paración biológica, para asegurar la integri
- Si la proporción es 0,1 la CO debiera dad de la restauración protésica.
ser menor de 6°. La cantidad o profundidad de la reduc
- Si la proporción es 0,2 la CO debiera ción dentaria es determinada de acuerdo
ser menor de 12º. a parámetros específicos:
- Si la proporción es 0,3 la CO debiera - Tipo de restauraci ón a utilizar
ser menor de 18°. (prepa raciones para prótesis fija unitaria o
- Si la proporción es 0,4 la CO plural, coronas periféricas parciales o
debiera completas, co ronasperiféricas completas
ser menor de 23°. de metal, de cerá mica o mixtas).
- Si la proporción es 0,5 la CO - Tipo de oclusión del paciente
debiera - Edad del
ser menor de 3Oº. paciente Metales
a utilizar
11.educción dentaria uniforme - Color del diente natura l.
TABLA 2-2
ESPESOR DE DIENTES ANTERIORES, DE VESTIBULAR A LA PULPA (en mm)
TABLA 2-3
ESPESOR DE DIENTES ANTERIORES, DEL BORDE fNCI SAL AL CUERNO PULPAR
¡
.
Tratamiento -·
endodóntico preventivo • ··
I
I
I
I
I
I
I
I
I
I
Superficie metálica
.agonista ',
a
/', •
•
,
,./
•
Sobrecontomo .
•
de borde incisal
Color y pr ofundi dad del desgaste Figura 2-4 B.a) Desgaste clínico vestibular de un
incisivo inferior, como posibilidad
compensatoria en un diente de poco espesor. b)
Los desgastes insuficientes de la y c) Diseño de tope céntrico metálico en la
prepara ciOO dentaria, determinan una restauración protésica, para dientes de poco
restauración metal/cerámica opaca y espesor.
sobrecontomeada, por ID tanto, espesores
adecuados de la capa cerá mica son
esenciales para otorgar la ilusión de
trofundidad en la restauración.
32 PRÓTESIS FIJA: PREPARACIONES BIOLÓGICAS, IMPRESIONES y RESTAURACIONES PROVISION ALES
5
Figura 2-4C y D. Med ición del grosor de la cara vesti bu la r de restauraciones provi siona l es, pa
ra determinar la profu ndidad de la reducción dentaria.
PllEPARAc10NEs BroLóGICAS VITALES 35
- .,,. ..•.•.•.•'•••.•..
- . .
• _......
.•..•.•.• •.·-.....
..
.• •.. • •.• .•
•
•
• • •• . •
. :
•
...... •• • ••••
•
• •• ••• • •• ••• •
'
• • •
• • •
••• • • •• •
• •• • •
I .. .., ...•.•... •
• •
• • •• •• ••••• • ••
• ••
••
• ••
• •• • •
•
• • •• • • • •• • ••
• • ••
•
.•
•
• •• • • ••I •J'•
•
•• • • • • ••
' • • •• • • • • •
• • • •••
.
•• • • • • • • • •• • •
•
,
•• • •• • • • •• • •
• • • •• •••
• • • • •• • • •
•• • • • •
A B e D E
flcura 2-5. Ejemplos de diseños de caras palatinas de restauraciones protésicas. A: Diseño lingual
en línea cervical ; B: Diseño lingual de collar metáljco; C: Diseño lingual en plato metálico; y D:
Diseño lingua l de tope céntrico, éstos son diseños linguales de oclusión apropiados para dientes
anteriores. E: Diseño lingual inapropiad o, ya que la flex ión del metal puede provocar la fractura
de la cerámica mcisal (Chiche G, 1994).
---'º"""-
'1 ,....-::::::=..ª! !l "!r* !."!'!t_:::::::--. 1
1 1
•- - -1 1r 1 1
1
1 1
1 : 1
1
::
t1 t •1
... 1
1
1
a b c
-11110 •
1'"'º ..1 11
1
1 1
d e f g
figura 2-6A. Diseños del margen cervical. a: Filo de cuchillo; b: Hombro de 90 grados; c: Hombro
de 45 grados; d:Hombro de 90 grados con bisel paralelo; e: Chamfer o Congé con bisel paraleo; f:
Hombro
• 90 grados con bisel de 45 grados; g: Hombro de 90 grados con bisel de 30 grados.
taido para los dientes posteriores mandíbula- combinación hombro recto y hombro recto
ICS. biselado, son el diseño de elección para el
Finalmente, el estudio concluye que: margen cervical de las coronas de
No hay un consenso general sobre la ceramo metal, mientras otros han
lí encontrado que el hombro recto biselado
llea de terminación cervical ideal.
es inferior, al Chamfer o Congé (Faucher
En las Figuras 2-6A y 2-6B se RR, 1980; McLean JW, 1980; Than ,
muestran diferentes tipos de terminaciones 1985).
cervicales, mtilizadas en prótesis fija. ·
Sellado marginal y cementación
Actualmente, el Scanning Electrón
Mi uoscope (SEM) ha sido usado para Lo que sí representa un problema de
evaluar el ciat e marginal de los diferentes con senso reconocido por lo clínicos, es
diseños cer Yicales de las coronas de que los medios de cementación pueden
ceramo-metal, no encontrando diferencias impedir el asentamiento de las coronas
estadísticamente sig mificativas,entre los completas, posi cionándolas en
diseños en estudio (Belser, 1995). hiperoclusión y causando un sellado
Algunos autores han concluido que la marginal inadecuado (Gevalis JR, 1981).
38 PRÓTESIS FIJA: PREPARA CIONES BIOLÓGICAS, IMPRESIONES y RESTAURACIONES PROVISION ALES
a b e d
e f g
Figura 2-6B. Tipos de terminación cervical. a:Hombro recto. b:Chamfer o Congé. c: Chamfer o
Congé profundo con bisel. d: Hombro de 135º. e: Hombro recto con bisel de 45º. f: Hombro recto
con bisel de 70°. g:Filo de Cuchillo.
250 •• 214
200 163 196 170
i 138
153
150 •
J2 " 100 es 67 95 105 9Cl
I •
• 31 41 I
- " .'..
:':- ••
B
•
¡•
., E O •
1
• • • • • • •
Filo cuctillo 1 ta11bro ltorl'1bro 49> H. r'l cto Congli biS<Zl H.recto H. recto
10 mm bis'll 11 11 biS'll 45" biS(Zl -g
O A stamiiznt o oclusal
El Siillado marginal
2-7.Comparación del espacio del cemento marginal y oclusal, de varias líneas de terminación
•
TABLA 2-6
SELLADO MARGINAL Y ASENTAMIENTO OCLUSAL EXPRESADO EN MICRONES