CASO PRÁCTICO UNIDAD 3

MONICA VIVIANA GIL MIRA

* MARCOS MIGUEL ARIAS DIAZ

INTEGRACIÓN ECONÓMICA

CORPORACIÓN UNIVERSITARIA DE ASTURIAS

PROGRAMA DE NEGOCIOS INTERNACIONALES
NORFOLK VA
2020
TABLA DE CONTENIDO
 ● OBJETIVOS
● INTRODUCCIÓN
● SOLUCIÓN AL CASO PRÁCTICO
● REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

OBJETIVOS

Objetivo general
 Resolver las preguntas planteadas por el docente, y poner en práctica cada
uno de los temas vistos en la unidad 1,2,3 de la materia integración
económica y no solo estos temas sino los investigados en internet también .

Objetivos específicos

Diferenciar cada uno de los temas planteados en cada unidad y tener en

cuenta toda la información para realizar las dinamizadoras y los trabajos de
esta materia.
Estudiar todos los temas para que a la hora de realizar la evaluación final y
trabajo final y nos sirva de apoyo, con este trabajo mostraremos nuestros
conocimientos adquiridos y cual es el impacto económico que tenemos hoy
por hoy.

Analizar todo el trabajo para que al final podamos dar conclusión y poner en
práctica todo lo aprendido al transcurso de la materia.

INTRODUCCIÓN

La integración económica para algunos académicos es resultado del proceso

inevitable de globalización. Este proceso de integración económica se puede definir
como la asociación de varios países en un mercado común, con el fin de que la
cooperación económica pueda beneficiar a sus participantes. La idea de la
integración económica se hizo más importante después de que concluyó la
segunda guerra mundial, después de eso algunos países buscaban tanto fines
financieros como fines políticos y despues de eso pues los países buscaban de
alguna manera beneficiarse y recuperarse de todo el impacto que tuvo la segunda
guerra mundial, justo después de todo esto nacieron varias integraciones por
decirlo así de alguna manera se firmaron varios acuerdos entre países.

SOLUCIÓN CASO PRÁCTICO

Qué semejanzas y diferencias tiene el plebiscito de la Unión Europea y el que se
realizó en Colombia? Menciona como mínimo dos.
entre las semejanzas es que ambos países le preguntaron al pueblo el rumbo
estructural de sus sociedades, en el caso del Brexit, a los británicos les preguntaron
sobre su permanencia en la Unión Europea. En el caso del plebiscito, a los
colombianos les preguntaron si aprobaban o no el acuerdo firmado entre el gobierno
Santos y las FARC.
En cuanto a la diferencia, ésta consiste en que mientras allá se acató el veredicto
popular en Colombia no.
cabe resaltar que la Primera Ministra May. Ella, quien no obstante haber hecho
campaña por el stay, es decir, para que el Reino Unido continuará en la Unión
Europea, acató lealmente la decisión del pueblo.
En Colombia no solo hubo políticos elegidos democráticamente que pidieron repetir
el plebiscito bajo argumentos sorprendentes,y hubieron tales justificaciones tales
como que llovió mucho en una zonas despobladas del país o por que los del “No”
dijeron “mentiras” durante la campaña .Santos no necesariamente estaba obligado a
renunciar, pero sí a respetar la voluntad popular y, obviamente, a no imponer su
acuerdo con las FARC.

¿Qué consecuencias económicas tiene para Colombia el Brexit? Menciona como

mínimo dos.
el incremento en la aversión al riesgo genera una menor disposición por invertir en
activos riesgosos, como es el caso de los mercados emergentes.
Otros efectos se darían con respecto a la tasa de cambio y las fluctuaciones en los
precios del petróleo. Frente a la tasa de cambio, hemos visto como el dólar se ha
ubicado nuevamente en torno a los $3.000
¿Qué oportunidades de mejora tiene para Colombia el Brexit? Menciona como
mínimo dos.
Con el Ministerio de Comercio y Procolombia estamos trabajando en buscar nuevas
oportunidades para el inversionista en Colombia y para las exportaciones de nuestra
industria, en marco del posconflicto, así que, independientemente de lo que ha
sucedido acá, ya estamos buscando esas nuevas oportunidades.
somos proveedores de ciertos productos específicos, como café, banano, flores
frescas y confecciones, hoy estamos exportando unos 700 u 800 millones de dólares
por año al Reino Unido y él nos está exportando un poco menos, 600 o 700 millones;
las cifras han caído un poco, por la baja de los precios del petróleo.El otro rubro
clave en las relaciones comerciales de América Latina con Reino Unido es el de la
inversión extranjera, particularmente en la minería. En Colombia, por ejemplo, la
británica es la segunda inversión extranjera más importante del país, con cifras que
llegan a los US$6.000 millones en los últimos 8 años, según datos de la Embajada
Británica en Bogotá.
en conclusión podemos decir que la integración económica, es sumamente
importante a la hora de querer disminuir las barreras entre países ya que así nos
podemos beneficiar mutuamente , pero también hay que tener en cuenta algunos
aspectos antes de querer realizar un acuerdo o integración con algún país, esto es un
proceso bastante complejo y acarrea muchas consecuencias para sus países
miembros. Por ello, los distintos Estados deben asegurarse antes de si el proceso
de integración beneficia a su país.

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
● https://blogs.elespectador.com/economia/el-mal-economista/que-
implicaciones-economicas-tiene-el-brexit-en-la-economia-colombiana
● https://www.centro-
virtual.com/campus/pluginfile.php/20818/mod_scorm/content/36/content/pdf
s/caso_enunciado.pdf