Sei sulla pagina 1di 5

ACTIVIDAD N° 3

I. INTERROGANTES EN TORNO AL CASO:

1) ¿Es procedente una demanda de habeas corpus a favor de Juan Flores Salas? De ser el caso

¿Qué tipo de habeas corpus corresponde?

Si. Ya que como la coyuntura social ha señalado existe una población vulnerable que afronta la
pandemia del virus es así que Juan flores salas a sufrir dos enfermedades graves estaría
considerado dentro de esta población vulnerable por lo que cabría interponer el habeas Corpus de
carácter correctivo, ya que esta persona requiere tratamiento especial en salvaguarda de derechos
fundamentales.

2) ¿Es posible solicitar la protección del derecho a la salud a través de una demanda de habeas

corpus?

Sí como se señala en el caso el hábeas Corpus correctivo protege derechos fundamentales en


relación a la condición de la persona para poder brindarle tratamientos específicos en este caso
una enfermedad que condiciona la persona a perder la vida debido a la coyuntura social que se
vive actualmente en el Perú.

3) En el presente caso ¿Se puede fundamentar la amenaza al derecho fundamental a la salud?

Sí ya que algún trarse en un entorno dónde es propensa la contaminación de esta persona y al


considerársele como población vulnerable y al cargar con ella misma otras enfermedades dejarlo
allí en la cárcel sería condenar a la persona y no proteger su derecho a la salud e incluso la vida.

4) ¿Cuáles son los requisitos que establece el Código Procesal Constitucional para analizar

la amenaza a un derecho fundamental?.

El código procesal constitucional señala de manera concisa que es irracional y el privado de


derechos intrínsecos a la persona como la salud la vida en su integridad física a las personas a las
cuales se les puede salvaguardar dichos derechos.
Sumilla: Habeas corpus correctivo de interno en
Penal Piedras Gordas I – Ancón que padece
Tuberculosis Pulmonar MDR
(multidrogoresistente) cuya salud y vida está en
riesgo debido a emergencia sanitaria por
coronavirus.

SEÑOR JUEZ PENAL DE TURNO PERMANENTE DE LIMA

XXX identificada con DNI XXX en mi condición de esposa de XXX identificado con DNI XXX, interno
en condición de procesado en el Penal Piedras Gordas 1 – Ancón, a Ud. respetuosamente digo:

1. PRETENSIÓN

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 139º.3 y 200º.1 de la Constitución Política del Perú
y el artículo 25º.17 del Código Procesal Constitucional, interpongo DEMANDA DE HABEAS CORPUS
en favor de mi esposo XXX, quien actualmente cumple mandato de prisión preventiva en el Penal
Piedras Gordas 1 – Ancón, en condición de procesado. Consecuentemente, solicitamos se declare
FUNDADA esta demanda y consiguientemente, SE DISPONGA LA LIBERTAD, por las razones que
paso a exponer:

2. PARTE CONTRA QUIEN SE INTERPONE LA PRESENTE DEMANDA

La presente demanda se interpone contra el Juez del Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria
Nacional Permanente Especializado en Criminalidad Organizada de Lima, magistrado Víctor Raúl
Zuñiga Urday, quien es el magistrado a cargo del proceso de mi esposo (Expediente Nº XXX), a
quien deberá notificarse en la sede de la Sala Penal Nacional, esto es Avenida Tacna Nº 734,
distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima.

Asimismo, en aplicación del artículo 7º del Código Procesal Constitucional, debe emplazarse
también al Procurador Público del Poder Judicial en el domicilio ubicado en Avenida Petit Thouars
3943, distrito de San Isidro, provincia y departamento de Lima y/o en su correo electrónico
procuraduriapj@pj.gob.pe y el Número de Casilla Electrónica 640, teléfono 4228441, anexo 18961,
debido al Estado de Emergencia Sanitario Nacional.

También, solicito se emplace al Presidente del Instituto Técnico Penitenciario y al Director del
Establecimiento Penitenciario Piedras Gordas I – Ancón, a través de su Procurador Público Manuel
Álvarez Chauca, quienes tienen como correo electrónico webmaster@inpe.gob.pe y
malvarezc@inpe.gob.pe. La dirección física de la Procuraduría Pública del INPE es Jirón Ica Nº 199,
segundo piso, distrito de Cercado de Lima, provincia y departamento de Lima y el teléfono
2658638.

3. BENEFICIARIO DE LA PRESENTE DEMANDA

XXX, interno en el Penal de Piedras Gordas I- Ancón, en el Pabellón 6. 4.


4. SITUACIÓN PROCESAL DE MI ESPOSO

El beneficiario de la presente demanda, mi esposo XXX viene cumpliendo mandato de prisión


preventiva de 36 meses impuesto por el Cuarto Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional
mediante resolución de fecha 08.MAY.17. Es decir, hasta el día de hoy viene cumpliendo en total
34 meses de encarcelamiento preventivo, esto es, casi la totalidad de la prisión preventiva que se
le impuso. La investigación preparatoria se formalizó el 04.MAY.17 es decir, pasados más de 34
meses, la investigación no ha concluido y menos aún se ha emitido pronunciamiento final alguno
acerca de la responsabilidad o no de mi esposo.

5. DIAGNÓSTICO MÉDICO DE MI ESPOSO: TUBERCULOSIS PULMONAR – MDR


(MULTIDROGORESISTENTE)

Mi esposo, XXX, padece, desde hace más de seis (6) meses Tuberculosis Pulmonar MDR
(multidrogoresistente), conforme se puede verificar en el Informe Médico Nº 022 que adjuntamos
a la presente como ANEXO Nº 1. Según se puede leer en este Informe, mi esposo fue
diagnosticado con dicha enfermedad el 10.SET.19 y empezó a recibir tratamiento, pero tuvo mala
respuesta a medicinas y mala evolución radiológica por lo que le tuvieron que cambiar el
tratamiento a uno más agresivo, incluso hubo un periodo en el que tuvo que ser hospitalizado en
el Área de Aislamiento de TBC del Penal pues su estado de salud era crítico,según se puede
verificar en la Constancia que adjunto como ANEXO Nº 2. Dicha condición grave de salud sigue aún
presente y se viene empeorando dado que no recibe un tratamiento ni alimentación adecuada
debido a las precariedades propias del Establecimiento Penitenciario donde se encuentra recluido,
lo cual acredito con el ANEXO Nº 3, en el cual adjunto una queja por no entrega de los víveres en
el Programa de TBC.

Asimismo, su enfermedad se ha tornado MDR (multidrogoresistente), por lo que su estado de


salud empeora y conforme lo indican las Normas Técnicas del MINSA vigentes debe recibir un
tratamiento especializado el cual no se le brinda adecuadamente (ver ANEXO Nº 4 en el cual se
adjunta Documento Técnico Atención y Manejo Clínico de Casos de COVID -19 aprobado por
Resolución Ministerial Nº 084-2020/MINSA[1] de fecha 07.MAR.20). Hay días en los cuales no le
dan su medicina o se la dan pero no a su hora y atendiendo a la Emergencia Sanitaria actual se
torna aún más difícil su tratamiento.

6. FUNDAMENTOS JURÍDICOS

6.1. Conforme indica el artículo 25º del Código Procesal Constitucional, el hábeas corpus procede
ante la acción u omisión que amenace o vulnere los siguientes derechos, entre otros, indica el
numeral 17°, el derecho del detenido o recluso a no ser objeto de un tratamiento carente de
razonabilidad y proporcionalidad, respecto de la forma y condiciones en que cumple el mandato
de detención. 6.2. En la jurisprudencia emitida por el Tribunal Constitucional, respecto del hábeas
corpus correctivo se ha señalado que:

Este tipo de hábeas corpus, denominado en la doctrina como “correctivo”, se deriva de la


interpretación conjunta de los artículos 5.4 y 25.1 de la Convención Americana de Derechos
Humanos. El primero de ellos, puesto que garantiza el derecho a que los procesados estén
separados de los condenados,salvo en circunstancias excepcionales, y que sean sometidas a un
tratamiento adecuado a su condición de personas no condenadas;mientras que el segundo,
porque garantiza el derecho de contar con un recurso sencillo, rápido y eficaz para la protección
de los derechos reconocidos en la Constitución o en la Convención;recurso que la Corte
Interamericana de Derechos Humanos ha señalado que esencialmente está constituido por el
hábeas corpus y el amparo.

Mediante este medio procesal puede efectuarse el control constitucional de las condiciones en las
que se desarrolla la restricción del ejercicio de la libertad individual, en todos aquellos casos en
que ésta se haya decretado judicialmente.

6.3. Si bien mi esposo cumple prisión preventiva por orden judicial previamente impuesta, la
situación excepcional y de emergencia a causa de la pandemia del Coronavirus determina que en
estas actuales circunstancias su reclusión en prisión sea altamente peligrosa para su vida. Como es
sabido, según información oficial que han brindado las autoridades[2], las personas con mayor
riesgo de muerte son, además de los adultos mayores, las que tengan enfermedades preexistentes
graves como la tuberculosis, más aun cuando esta es pulmonar y el Coronavirus precisamente
ataca a los pulmones, provocando insuficiencia respiratoria y posterior muerte. Asimismo,son
población de riesgo las personas que no se encuentran bien alimentadas o tienen el sistema
inmunológico suprimido, como es la situación de mi esposo quien viene empeorando en su estado
de salud, debido a la enfermedad que padece y a la inadecuada alimentación que recibe. Debido a
la situación actual, no podrá recibir apoyo de mi persona para que le lleve los alimentos porque se
ha prohibido salir de casa por un plazo de 15 días – que quizás se prorroguen – y el ingreso
restringido a los Penales por 30 días[3], ello de acuerdo al Decreto Supremo N 008-2020-SA que
declaró Emergencia Sanitaria Nacional por el plazo de 90 días, lo cual concluye el 09 de junio de
2020 y el Decreto Supremo Nº 44-2020-PCM que declaró
EstadodeEmergenciaNacionalyaislamientosocialobligatorioporelplazo de 15 días, lo cual concluye
el 30 de marzo de 2020.

6.4. Esta situación sobrevenida en los últimos días hace que la prisión preventiva que actualmente
sufre mi esposo sea, como dice el artículo 25º.17 del Código Procesal Constitucional irrazonable,
pues, mantener a una persona con cuadro clínico de Tuberculosis Pulmonar MDR
(multidrogoresistente), privada de su libertad, en plena emergencia por Coronavirus, pone en alto
riesgo su salud, integridad y su vida. No es razonable siquiera confinarlo dentro del penal, más aún
cuando la prisión preventiva se ha tornado en desproporcionada. 6.5. En efecto, esta situación
particular y excepcional torna la prisión preventiva en desproporcionada, por lo siguiente:

i. En la condición que se encuentra mi esposo y dada la emergencia sanitaria, mantener en prisión


a un enfermo con Tuberculosis Pulmonar MDR (Multidrogo Resistente), con tratamiento y
alimentación inadecuadas, y en situación de hacinamiento, significaría darle mayor peso o
importancia a los fines de una investigación penal que a la salud o la vida del procesado o incluso
poniendo en peligro la salud y vida de los otros procesados que están con él y del personal
penitenciario.

ii. Cualquier juicio de ponderación que se pretenda hacer, concluirá, por las razones excepcionales
y particulares que afectan a mi esposo, haciendo prevalecersu libertad, con fines de preservar su
salud y vida.
iii. De otro lado, al existir, una serie de medidas propias del Estado de Emergencia Sanitaria, que
implican la restricción al derecho de tránsito, toque de queda y cierre de fronteras se ha
desvanecido cualquier circunstancia de peligro procesal de fuga. Igualmente, al no estar en
funciones el Ministerio Público debido a que se han suspendido las labores y actividades según lo
dispuso la Resolución de la Fiscalía de la Nación Nº 588-2020-MP-FN[4], la investigación está
paralizada por lo que no hay peligro de obstrucción posible.

iv. Finalmente, de hacerse un correcto y actual juicio de necesidad o adecuación de la medida


cautelar a continuar imponiendo a mi esposo, podrá concluirse que puede sin ningún problema
imponerse alguna medida de coerción alternativa como el arresto domiciliario, que precisamente
se ha previsto para este tipo de situaciones, es decir, para casos de personas que sufren una
enfermedad grave, conforme lo dispone el artículo 290º.1.b del CPP.

7. MEDIOS PROBATORIOS

ANEXO Nº 1: Informe Médico Nº 022

ANEXO Nº 2: Constancia emitida por el Jefe encargado del Área de Salud

del E.P. Ancón I de fecha 07.OCT.19

ANEXO Nº 3: Queja por no entrega de víveres en el programa de TBC

ANEXO Nº 4: Modificatoria de la NTS Nº 104-MINSA/DGSP V. 01 Técnica de Salud para la atención


integral de las personas afectadas por Tuberculosis aprobada por R. M. Nº 752-2018-MINSA,
obrante en http://www.tuberculosis.minsa.gob.pe/portaldpctb/recursos/20190404114640.PDF

ANEXO Nº 5: Copia de mi DNI

ANEXO Nº 6: Copia de mi partida de matrimonio para acreditar el vínculo

con mi esposo.

Por tanto:

Solicitamos a Ud. admitir a trámite la presente demanda, tramitarla de modo urgente por las
razones expuestas y, en su momento›, DELARARLA fundada.

PRIMER OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio real de mi esposo el siguiente: XXX

Lima.

SEGUNDO OTROSÍ DIGO: Señalo como domicilio procesal el siguiente: Casilla

SINOE XXX, correos electrónicos XXX y XXX. Celular XXX.

Lima, 23 de marzo de 2020

Potrebbero piacerti anche