TRIBUTACIÓN MUNICIPAL Y REGIONAL

Alumno: Flores Ossandon Alvaro Josue

Docente: Fuentes Mogollón, Wilson Emanuel
________________________________________________________________________________
¿Qué importancia tiene el Código Tributario dentro del Sistema
Tributario Nacional?

Es importante porque radica dentro del Sistema Tributario, las normas

legales que son aplicadas en todos los tributos, inmerso de esas normas
existen potestades orientadoras que consigo trae derechos y obligaciones,
para ambas partes, siempre buscando la maleabilidad para que podamos
cumplir con estas normas tributarias. En conclusión, se encargar de normar
todo lo involucrado a tributación dentro de nuestro país.

¿Cuáles serían las características o elementos esenciales que

debería presentar todo tributo?

 Su prestación es generalmente el dinero.

 Es creado por ley o norma de rango equivalente.
 Es exigible coactivamente.
 Da origen a una relación de dos personas
 Su prestación generalmente de orientar.

¿Cuáles son los cuestionamientos a la potestad tributaria de los

Gobiernos Locales?
El tema principal del cuestionamiento es acerca del pésimo manejo de las
autoridades responsables del dinero que ingresa por los tributos, mucha
corrupción en los gobiernos locales y regionales; asimismo para los
ciudadanos no existe una cultura de tributar honestamente puntualmente
que va de la mano al no existir una retribución evidente o inmediata a
beneficiar a los contribuyentes, al no ver mejoras en su distrito o región.

CASO PRACTICO: La empresa Pesca Atunera S.A., cuya planta

procesadora se encuentra en la jurisdicción de la Municipalidad
Provincial de El Limonero, en la costa sur del Perú, nos consulta
sobre los parámetros legales que deben observarse en el cobro
de arbitrios por recojo de residuos. Su consulta se genera a raíz
de que su planta procesadora de harina de pescado tiene 650
hectáreas (conformada en gran parte por un terrero eriazo), y, en
su opinión, la municipalidad en cuestión no se da abasto para el
recojo de residuos, por lo que se ha visto en la necesidad de
contratar un servicio de recolección particular, el que,
paradójicamente, le resulta mucho menos costoso que aquel que
representan los arbitrios. Dichos arbitrios alcanzaron en el año
2017 la cifra de S/.1´300,00.

Como se sabe en muchos casos los servicios que brinda el estado en este
caso las municipalidades son muy ineficientes y exigen el pago como si
estuviera realizándose una buena labor; no soy ajeno ya que, al yo laboral en
el área de ejecutoria coactiva como funcionario, percibo a diario las quejas de
los contribuyentes del distrito del excesivo cobro de arbitrios y al no cumplir a
cabalidad con el servicio. En este caso se puede apreciar que la
municipalidad cobra arbitrios excesivos a esta empresa que no se ve reflejada
en el recojo eficiente de los residuos sólidos de esta empresa.
En consecuencia, ellos como empresa se sienten impotentes ante esta
situación, y al tener la figura que le sale menos costos pagarle a una empresa
externa que pagarle a la municipalidad por este pésimo servicio que viene
dando, de continuar el año siguiente el exorbitante monto de los arbitrios, la
empresa podría optar por interponer un recurso de reclamación ante la
municipalidad adjuntando los recibos y el contrato del servicio contratado a
otra empresa privada así como los estudios técnicos y otros elementos de
respaldo.
Asimismo, podría invocar la disposición parcial del servicio cobrado,
evidenciando con el contrato privado de recolección de residuos.
Para tal efecto la empresa, tendría que optar por no pagar los arbitrios y asu
vez solicitar una demanda de revisión judicial, debido a que le originara un
procedimiento de ejecución coactivo al no realizar el pago de estos arbitrios,
con la finalidad de esclarecer mejor los hechos, de esta manera será más
viable el recurso de reclamación.